Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Анон, а если он просто потерял ориентацию и думал, что там стена? Он слепой, на минуточку. Или его сзади толкнули, и он инстинктивно выставил руку? Если он тебя палочкой не прощупал и ты голоса не подавал, то он понятия не имел, что там стоишь. По запаху, что ли, пронзать?
А почему он тростью не прощупал?
Анон, незрячий не беспомощный котёночек, если он полез один в транспорт. Он обязан контролировать пространство вокруг себя, это его безопасность. Пока он этому не обучен, он просто из дома нормально выйти не сможет, а если смог - то уж обязан не устраивать вокруг себя армагеддон.
по-моему если вам жмет ради слепого подвинуться, с вами что-то не так.
даже если этот слепой не ведет себя как милая вежливая няшечка и вообще, о ужас, толкается. ну то есть допустим, он неправ, но епта, у него глаз нет. инвалиды в этойстране и так в аду живут, вряд ли их хватает на то чтобы думать о чужом удобстве и комфорте.
по-моему если вам жмет ради слепого подвинуться, с вами что-то не так.
По-моему, если для тебя нет разницы между "пожалуйста, подвиньтесь" и мощным отшвыривающим толчком, с тобой что-то не так.
по-моему если вам жмет ради слепого подвинуться, с вами что-то не так.
даже если этот слепой не ведет себя как милая вежливая няшечка и вообще, о ужас, толкается. ну то есть допустим, он неправ, но епта, у него глаз нет. инвалиды в этойстране и так в аду живут, вряд ли их хватает на то чтобы думать о чужом удобстве и комфорте.
Анон, подвинуться не жмет (если есть куда). Но об этом можно было бы попросить словами. А так, хорошо, что тот анон, которого толкнули, сумел удержаться на ногах, а если бы нет? А если бы он, падая, приложился обо что-нибудь головой и сам стал инвалидом? Тоже простим бедному слепому?
Анон пишет:Анон, а если он просто потерял ориентацию и думал, что там стена? Он слепой, на минуточку. Или его сзади толкнули, и он инстинктивно выставил руку? Если он тебя палочкой не прощупал и ты голоса не подавал, то он понятия не имел, что там стоишь. По запаху, что ли, пронзать?
А почему он тростью не прощупал?
Анон, незрячий не беспомощный котёночек, если он полез один в транспорт. Он обязан контролировать пространство вокруг себя, это его безопасность. Пока он этому не обучен, он просто из дома нормально выйти не сможет, а если смог - то уж обязан не устраивать вокруг себя армагеддон.
А квартиру тебе подписать он не обязан? Уж сколько зрячих ходит ворон считает, но виноват конечно слепой. Может ему вообще из дома не выходить, чтобы армаггедон не устраивать? Не мог пощупать тростью, значит не мог.
Анон пишет:по-моему если вам жмет ради слепого подвинуться, с вами что-то не так.
По-моему, если для тебя нет разницы между "пожалуйста, подвиньтесь" и мощным отшвыривающим толчком, с тобой что-то не так.
Ооо уже отшвыривание толчком пошло, сказки венского леса..., а в челюсть он хуком слева случайно тебе не двинул?
Ооо уже отшвыривание толчком пошло, сказки венского леса
С добрым утром! Оно было там с самого начала.
а в челюсть он хуком слева случайно тебе не двинул?
Я вообще другой анон. И, кстати, тоже инвалид, хоть и не слепой. Так что надеюсь, что ты будешь готов защищать меня столь же яростно. Ведь будешь же?
Несите нового неймфага, этот сломался.
Анон пишет:Ооо уже отшвыривание толчком пошло, сказки венского леса
С добрым утром! Оно было там с самого начала.
Анон пишет:а в челюсть он хуком слева случайно тебе не двинул?
Я вообще другой анон. И, кстати, тоже инвалид, хоть и не слепой. Так что надеюсь, что ты будешь готов защищать меня столь же яростно. Ведь будешь же?
Конечно же. Но толчок мог быть и не намеренный. В переполненном транспорте ты наверное паришь над толпой и никого не задеваешь, но этим фокусом владеют не все. Меня вот однажды во время резкого торможения отбросило на такого вот неприкасаемого, так он мне двинул локтём в спину, да ещё развопился, что я на него спецом навалилась. Так что я бы делила слова того анона надвое.
Отредактировано (2019-01-14 00:36:01)
по-моему если вам жмет ради слепого подвинуться, с вами что-то не так.
даже если этот слепой не ведет себя как милая вежливая няшечка и вообще, о ужас, толкается. ну то есть допустим, он неправ, но епта, у него глаз нет. инвалиды в этойстране и так в аду живут, вряд ли их хватает на то чтобы думать о чужом удобстве и комфорте.
А если бы слепой поддал пизды другому инвалиду? Например, неустойчивому дцпшнику? Который, ну, так же живет в аду. Если бы упавший получил чмт? У слепого-то глаз нет, он не видит, кого толкает. Может своего безглазого собрата. Может пиздец дряхлую бабку, которая упадёт и не встанет уже. Может человека, который еле стоит.
по-моему если вам жмет ради слепого подвинуться, с вами что-то не так.
даже если этот слепой не ведет себя как милая вежливая няшечка и вообще, о ужас, толкается. ну то есть допустим, он неправ, но епта, у него глаз нет. инвалиды в этойстране и так в аду живут, вряд ли их хватает на то чтобы думать о чужом удобстве и комфорте.А если бы слепой поддал пизды другому инвалиду? Например, неустойчивому дцпшнику? Который, ну, так же живет в аду. Если бы упавший получил чмт? У слепого-то глаз нет, он не видит, кого толкает. Может своего безглазого собрата. Может пиздец дряхлую бабку, которая упадёт и не встанет уже. Может человека, который еле стоит.
ООО! Анон вспомнил, как не мог себе позволить выйти из трамвая ( боялся опоздать на смену), в котором плотно сбитая толпа едущих на работу наблюдала эпическую Битву на Передней Площадке. Два инвалида войны - и два места свободных. Но одно из них по ходу движения, а второе- против.
И вот обоим приглянулась одно и то же место. И они пиздили друг друга своими тростями - до крови.И никто из них не хотел уступить. А пытавшихся вмешаться тоже били остервенело .
Через пару остановок их таки выгрузили , сдали ментам ....
Отредактировано (2019-01-14 04:40:45)
Обидевшийся на слепого, ты озвучил свои претензии к нему? Потому что если ты смолчал, а слепой не видел последствия вашего физического контакта, то с какой стати ему извиняться. Я уж молчу о том, что слепой мог налететь на обидевшегося непреднамеренно, а от толчка транспорта, у него палка в одной руке, а второй он мог пытаться за что-то ухватиться.
А если бы слепой поддал пизды другому инвалиду? Например, неустойчивому дцпшнику? Который, ну, так же живет в аду. Если бы упавший получил чмт? У слепого-то глаз нет, он не видит, кого толкает. Может своего безглазого собрата. Может пиздец дряхлую бабку, которая упадёт и не встанет уже. Может человека, который еле стоит.
Сплошные "если бы". Вот если такое случится, тогда и будут разбираться, преднамеренно или нет и кто должен извиняться. Пока обидевшийся анон не заявил, что относится к одной из перечисленных категорий и его нужно жалеть больше, чем слепого.
Отредактировано (2019-01-14 07:53:39)
слепой не видел последствия вашего физического контакта, то с какой стати ему извиняться.
Бля, у него что, все органы чувств отшибло, что он не понял, что кого-то толкнул?
Бля, у него что, все органы чувств отшибло, что он не понял, что кого-то толкнул?
Если тот, кого толкнули, молчал аки партизан, с чего бы слепой должен был понять? Даже здоровый человек может не заметить, что кому-то помешал, в таких случаях ему говорят: "Гражданин, вы мне сделали то-то и то-то". Адекватный гражданин, выслушав претензию, обычно извиняется. Если обиженный гордо молчит, с чего бы слепому понять, что он сделал что-то не то?
Если тот, кого толкнули, молчал аки партизан, с чего бы слепой должен был понять?
Если ты кого-то толкаешь, это невозможно не почувствовать
Если бы меня так толкнули в транспорте, что я аж полетела, я бы точно начала орать от бешенства, слепой там или нет. Но если тот анон вежливая няша и молчит, то что ж теперь. Пусть дальше молчит.
Отредактировано (2019-01-14 08:11:02)
Анон, да ты закрой глаза и с силой толкни стоящего перед тобой. Прекрасно все поймёшь.
Анон, да ты закрой глаза и с силой толкни стоящего перед тобой. Прекрасно все поймёшь.
Иии? Если человек намеренно сделал гадость, вполне можно ему сказать, слепой он там или нет. Ждать, что он сам осознает и раскается, несколько наивно.
Если ты кого-то толкаешь, это невозможно не почувствовать
Слепой почувствовал, что толкнул какой-то предмет. Если предмет исчез и никто не завозмущался, а слепой не наблюдает последствия, с чего бы ему извиняться в воздух непонятно перед кем-чем?
Если бы меня так толкнули в транспорте, что я аж полетела, я бы точно начала орать от бешенства, слепой там или нет.
Нормальная логическая цепочка, тебя ущемили, ты заявляешь об ущемлении, ущемивший извиняется. Если ущемивший наблюдает последствия своих действий, он может извиниться сам. Но в случае, когда ущемивший нифига не видит, а ущемленный прикусил язык и плачется анонам, у меня не получается ему сочувствовать.
Слепой почувствовал, что толкнул какой-то предмет.
А если ты кого-то толкнул, надо извиниться, все просто. Не дожидаясь, пока пожалуются
Отредактировано (2019-01-14 08:21:44)
А если ты кого-то толкнул, надо извиниться, все просто. Не дожидаясь, пока пожалуются
Ага, в стране розовых поней все так. А у нас пока чё то не всех правильно воспитали.
Анон, да ты закрой глаза и с силой толкни стоящего перед тобой. Прекрасно все поймёшь
Анон, ты завяжи себе глаза, не глядя, залезь в транспорт, возьми в одну руку палку, а второй попытайся найти точку опоры, когда транспорт двинется или остановится. Вангую, ты тоже можешь с силой толкнуть стоящего рядом, просто пытаясь судорожно ухватиться за поручень или спинку сиденья. Будешь ли ты при этом извиняться перед всеми, кого случайно толкнул или кому наступил на ногу или в кого ткнул палкой, нам неизвестно, но как заметили выше, ждать такого от всех наивно.
Отредактировано (2019-01-14 08:25:15)
Анон пишет:А если ты кого-то толкнул, надо извиниться, все просто. Не дожидаясь, пока пожалуются
Ага, в стране розовых поней все так. А у нас пока чё то не всех правильно воспитали.
В реальности тоже отлично работает
В реальности тоже отлично работает
Со здоровыми людьми, которые видят последствия своих поступков.
Отредактировано (2019-01-14 08:27:38)
Анон пишет:В реальности тоже отлично работает
Со здоровыми людьми, которые видят последствия своих поступков.
Отсутствие зрения не превращает человека в мудака и не лишает его возможности осознать, что он сделал, как было неоднократно написано выше