Холиварофорум

Анон

Обсуждение неймфагов ХС

Тема для обсуждения анонов ХС, аноны-мемы
Бабкоанон (инфа не подтверждена)
Канделябр

▼Хронология событий для тех, кто не в теме Канделябра, но хочет припасть⬍

Тот самый первый пост с запросом к анонам: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1658936, канделябр аж красным его выделил.
А тут подробный доклад канделябра о поблядках и приобретенных ("выцаганенных") канделябрах: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p1659218
Далее было некоторое затишье, а потом настала жесткая в своей реалистичности реакция анонов: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1664217
Ну, и выход первого канделябро-карнавала: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1667052. Сначала еще более-менее в рамках, но чем дальше, тем больше вакханалии и адища.

Камушки

Скрипт для игнора неймфагов

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Гетеро - она удовольствия не испытывает. А так испытывает, так что похотливый разврат.

По-моему, Шоколадя пиздит, вряд ли мамка прямо так и выразилась.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

По-моему, Шоколадя пиздит, вряд ли мамка прямо так и выразилась.

Ты думаешь нет людей с такими тараканами?

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

А вы ТОЧНО уверены, что обсуждение родни неймфагов - это дозволенное дело на хс?

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

А вы ТОЧНО уверены, что обсуждение родни неймфагов - это дозволенное дело на хс?

ТОЧНО. Мы не в джоннетреде, а родню неймфаг сам вынес. И ее обсуждают в контексте поциента.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Действительно хомячки такие... специфические 

Так может они... не хомячки? Анон, ну серьезно, не все, кто считает анонов хуже еды таковыми - чьи-то хомячки.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Так может они... не хомячки?

Я другой анон, но тут с начала обсуждений Камушков, с разными хейтерами, аргумент всегда один и тот же: "ты еще хуже Камушков". Не намекает ли это на то, что "аргументируют" одни и те же аноны-хомячки, хорошо усвоившие метод "лучшая защита это нападение"?

Отредактировано (2019-11-05 16:07:54)

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Не намекает ли это на то, что "аргументируют" одни и те же аноны-хомячки, хорошо усвоившие метод "лучшая защита это нападение"?

Нет, не намекает. Я вот сюда захожу раз в сто лет, Камушков видел от силы раз пять, фейспалмлю с них по полной. но глядя на местных плясунров именно эту фразу сказать и тянет. Просто тут рили аноны стоят своего поца, одинаково ебанутые.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Нет, не намекает.

Ну, а каждого свое мнение, у нас

▼свободная страна⬍

по крайней мере, хотелось бы чтоб так было

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Я вот сюда захожу раз в сто лет, Камушков видел от силы раз пять, фейспалмлю с них по полной. но глядя на местных плясунров именно эту фразу сказать и тянет. Просто тут рили аноны стоят своего поца, одинаково ебанутые.

Как там говорится? Будете проходить мимо - проходите. А то надо же, совершенно случайно раз в сто лет зашел и не смог удержать свое охуенно ценное мнение по поводу анонов, которых видит раз в сто лет.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Просто тут рили аноны стоят своего поца, одинаково ебанутые.

Что, не одного адекватного анона в обсуждении такого неадеквата, как Камушки не было?

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Просто тут рили аноны стоят своего поца, одинаково ебанутые.

Что, не одного адекватного анона в обсуждении такого неадеквата, как Камушки не было?

Да были конечно. Просто плясуны громче. Ну есть несколько тредов таких специфических на холиварке. Тага, например, я там сижу постоянно ридонли, но признаю: аноны там специфические. В этом требе подобное возникает, когда вспоминают Камушки и Бабкоанона, в отношении остальных не замечал. Дебильные законы тоже очень своя атмосфэра. Вроде еще не рак, но близко к грани.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

"ты еще хуже Камушков"

Анончик, я всё понимаю, у тебя праведный гнев, ты пытаешься доказать всему миру и себе что ты нитакой и имеешь право осуждать, но где это говорилось прямым текстом?

Самое интересное в вчерашних плясках: начались-то они с совсем невинного повода. И если бы на месте Камушков был просто анон, возник бы этот срач? Я не думаю. Мы все склонны обобщать, это особенность нашего мышления, нам так проще. Мы упрощаем, вместо того, чтобы развернуто пояснить. И это вполне нормальное явление. И это не делает кого-то хуже или лучше.
Я вот тоже тогда обобщил про анонов, но ты я смотрю принял все на свой счет и улетел на Плутон с воем про хомячков, бгг
Извини, я не хотел тебя обидеть, правда. Не расстраивайся.

Вообще я думаю о том, как по-другому бы выглядела дискуссия, не будь аноны так серьёзны и упорны в придумывании каких-то оправданий.

Отредактировано (2019-11-05 16:35:37)

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Самое интересное в вчерашних плясках: начались-то они с совсем невинного повода. И если бы на месте Камушков был просто анон, возник бы этот срач? Я не думаю.

Сначала хорошо бы перестать называть обсуждение плясками.
Потом хорошо бы перестать утверждать, что все аноны по дефолту склонны говорить о том, что все китайцы такие, все японцы эдакие, а все американцы еще как-нибудь отдельно особенные. Не все аноны склонны к такому обобщению.
А после этого хорошо бы осознать, что то, что кого-то камушкино обобщение царапнуло как расизм - это не признак лицемерия выступивших анонов, а кто-то действительно может так думать и охуел бы от любого другого анона, который начал нести херню о национальных способностях к кинопросмотру. Лично я уже который год в зв-треде хуею от таких заявлений, теперь стало окончательно ясно, откуда душком тянет.
А вообще эта дискуссия напоминает мне что-то в давно избитом стиле "да ты бы сам не прочь [вписать херню по вкусу] как все нормальные люди, но прикидываешься приличным, лицемер".
И да, нас тут как минимум двое, говорящих с тобой сейчас, можешь перестать обращаться к нам на ты )

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Анончик, я всё понимаю, у тебя праведный гнев, ты пытаешься доказать всему миру и себе что ты нитакой и имеешь право осуждать,

А где ты у меня увидел праведный гнев, ткни пальчиком?    И да, я имею право осуждать, потому что нахожусь в соответствующем треде.

но где это говорилось прямым текстом?

Тебе цитат что ли?

Самое интересное в вчерашних плясках: начались-то они с совсем невинного повода. И если бы на месте Камушков был просто анон, возник бы этот срач?

Ну я лично сразу сказал, что меня возмущает:

▼Скрытый текст⬍

Не знаю, расизм или не расизм, но пренебрежительное высказывание о народе в целом, как будто там нет разных людей с разными вкусами и представлениями о том что и как смотреть. При том, что Деву он крыл фашистской и расисткой только за эстетические пристрастия - нравится определенный тип внешности, значит расистка. 

А в конце развернул:

▼Скрытый текст⬍

Расизм - не расизм, но глупость очевидная. И еще неуважение, которое на фоне других высказываний Камушков выглядит особенно хреново: тут надо либо трусы, либо крестик. Либо ты выдаешь сжвшные перлы про то, что если нравится "арийский" тип внешности, значит, расистка и фашистка, и тогда с тобой могут (и будут) не соглашаться, но по крайней мере будут верить, что у тебя есть определенная точка зрения на этот счет, и к любому неуважению по национальному принципу ты будешь относится так же. Либо ты таких перлов не высказываешь и говоришь что хочешь. А так, как Камушки делает сейчас, извините, он даже хуже сжв: те тоже используют расизм и прочее как предлог, чтоб самоутвердиться и достичь каких-то своих целей, но они хоть вынуждены держаться в определенной парадигме. А Камушки, получается, вообще ничего не связывает, сегодня ему выгодно быть сжв - он типичный сжв, завтра выгодно быть ватником националистического типа - он ватник националистического типа.

С чем ты не согласен?

Отредактировано (2019-11-05 16:51:17)

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Мы все склонны обобщать, это особенность нашего мышления, нам так проще.

Ну чё, второй заход на мыжеживотные? Еще в первый пояснили, почему это хуйня.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

"да ты бы сам не прочь [вписать херню по вкусу] как все нормальные люди, но прикидываешься приличным, лицемер"

Ииии разве я это говорил? Где у меня хоть что-то про лицемерие, а? Почему ты опять сводишь всё к «вы говорите что аноны хуже еды?»
Почему ты так хочешь свести всё к тому, что тебя обижают?

Лично я уже который год в зв-треде хуею от таких заявлений

Но ты же споришь с ними? Ты приходишь и говоришь анону: анон, ты не прав?
Или ты пытаешься обобщить в лице одного неймфага целый сонм задолбавших тебя анонов?
Мне действительно интересно, как это происходит и почему.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Но ты же споришь с ними? Ты приходишь и говоришь анону: анон, ты не прав?

Зачем мне спорить с каждым, кто по моему мнению несет херню? Я не резиновый, чтобы каждый раз, когда в интернете кто-то неправ, бежать и насаждать добро. Я и к камушкам не полез, а вежливо охуел на специально предназначенной для этого площадке.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Дебильные законы тоже очень своя атмосфэра. Вроде еще не рак, но близко к грани.

Там только залетные ватники отвратные, ну может еще какие-то совсем редкие срачи, на которые я не натыкался. А так там все нормально, не знаю, где ты увидел рак.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Почему ты так хочешь свести всё к тому, что тебя обижают?

Как можно обидеть словом "лицемер" того, кто себя лицемером не считает и на мнение анона из интернета ему похуй?  Анон, ты упорно продолжаешь обобщать читать в чужих словах что-то свое, уникальное, и с ним уже спорить.

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Но ты же споришь с ними? Ты приходишь и говоришь анону: анон, ты не прав?

Зачем мне спорить с каждым, кто по моему мнению несет херню? Я не резиновый, чтобы каждый раз, когда в интернете кто-то неправ, бежать и насаждать добро. Я и к камушкам не полез, а вежливо охуел на специально предназначенной для этого площадке.

То есть даже когда тебя выбешивали аноны, ты не ходил в тему заебавших?
А что повлияло на то, что ты пошёл сюда, сильнее? Все те аноны, которые высказывали схожие с Камушками мысли, или именно в Камушках проблема, и тебе уже было что высказать?

Отредактировано (2019-11-05 17:02:38)

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

То есть даже когда тебя выбешивали аноны, ты не ходил в тему заебавших?

Было бы странно ходить в тему заебавших анонов на хс, когда заебавшие аноны сидят в дежурке.
Анон, я понимаю, что ты пытаешься навести меня на мысль, что у меня лично к камушкам болечка, которую я проецирую на него за все оттоптанные анонами мозоли, но поверь мне, это работает не так )

Отредактировано (2019-11-05 17:03:42)

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Я не резиновый, чтобы каждый раз, когда в интернете кто-то неправ, бежать и насаждать добро. Я и к камушкам не полез, а вежливо охуел на специально предназначенной для этого площадке.

То есть даже когда тебя выбешивали аноны, ты не ходил в тему заебавших?

Я другой анон, но по-моему ты путаешь "насаждать добро" и "откричаться". "Насаждают добро", когда начинают доказывать собеседнику, что он неправ. А в такие темы как эта и заебавшие, ходят чтобы без проблем откричаться.

Отредактировано (2019-11-05 17:07:18)

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Я другой анон, но тут с начала обсуждений Камушков, с разными хейтерами, аргумент всегда один и тот же: "ты еще хуже Камушков". Не намекает ли это на то, что "аргументируют" одни и те же аноны-хомячки, хорошо усвоившие метод "лучшая защита это нападение"?

А что делать, если аноны бывают хуже поцев? 

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Анон, я понимаю, что ты пытаешься навести меня на мысль, что у меня лично к камушкам болечка, которую я проецирую на него за все оттоптанные анонами мозоли, но поверь мне, это работает не так )

Я не пытаюсь навести на мысль, я задаю тебе вопросы :о
Мне правда любопытно, в чем разница.
Ну и проецировать гораздо легче, чем на анонов, пусть даже в твоем конкретном случае это не так.
Вот ещё вопрос: ты, даже гипотетически, сможешь занять с Камушками одинаковую позицию по какому-нибудь вопросу? Или всегда будешь держать в голове образ «это ебанашка, я не с ним»?

Отредактировано (2019-11-05 17:11:37)

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

А что делать, если аноны бывают хуже поцев?

Анон, ну неужели здесь все аноны хуже Камушков? Такое даже представить сложно.