Вы не вошли.
Тема для обсуждения анонов ХС, аноны-мемы
Бабкоанон (инфа не подтверждена)
Канделябр
когда человек говорит о тенденции, национальной особенности восприятия или менталитете народа, он не имеет в виду что все как один одиниаковые
да, когда он говорит о менталитете народа и национальной особенности, то он говорит о тех трех китайцах из северной провинции, которые неспособны понять такой фильм как ЗВ, я понял )
Отредактировано (2019-11-03 19:07:02)
Вот "точка зрения Камушков" применительно к миллионам незнакомых ему китайцев и есть расизм. Он что-то придумал про целую страну и озвучивает свою бездоказательную точку зрения как реальный факт - это и есть расизм.
Нет, это просто надуманное и необоснованное умозаключение. Если бы он китайцев стыдил и курощал, что они все такие-растакие — это бвл бы расизм. А у вас расизм скоро из кружки с кофе уже полезет
Откуда Камушки взял, что "китайцы ходят в кино либо на драму, либо на веселуху, а совмещения этих жанров не любят и не понимают"?
Читал антропологические материалы, например.
А... Э... А как антропология вообще соотносится с якобы существующими национальными предпочтениями в жанрах кино?
Анон пишет:Откуда Камушки взял, что "китайцы ходят в кино либо на драму, либо на веселуху, а совмещения этих жанров не любят и не понимают"?
Читал антропологические материалы, например.
То есть культурное восприятие фильмов заложено антропологически, это свойство биологической природы китайцев?! Вот это настоящий расизм чистой воды.
Я все еще пытаюсь понять, куда определить марвеловский Эндгейм, который (Марвел) по словам камушков же имеет грандиозный успех в Китае: в фильмы, которые на поржать, которые на поплакать или которые на подумать?
В живых может остаться только один!
То есть культурное восприятие фильмов заложено антропологически, это свойство биологической природы китайцев?!
Анон, антропология - это не только про биологию. Это и культурология в том числе.
Хотя я тоже считаю, что Камушки сморозил чушь.
А как антропология вообще соотносится с якобы существующими национальными предпочтениями в жанрах кино?
Аноооон)) Антропологи в том числе и менталитетные фишки изучают)) Ты не знал?
Хотя я тоже считаю, что Камушки сморозил чушь.
Я тоже склоняюсь к этому, хотя может камушки где-то чо-то слышал и читал, но сформулировал так как сформулировал. Но это не расизм.
китайцы ходят в кино либо на драму, либо на веселуху, а совмещения этих жанров не любят и не понимают
Ааа! Камушки хоть китайские фильмы-то видел или дорамы? Вот то что сами китайцы снимают для себя в своем менталитете, для своей публики? Взять любую дораму - там обязательно будет комедийный элемент, обязательно будет трагедия и всенепременно будет какая-нибудь мораль на подумать, обычно что-то из конфуцианских добродетелей. И все это на фоне зрелищности, пыщ-пыщ, летающие монахи и крадущиеся драконы. Все в одном, полное совмещение жанров как раз и свойственно китайскому кинематографу, если уж говорить об обобщениях, основанных на реальном опыте.
Антропологи в том числе и менталитетные фишки изучают)) Ты не знал?
Менталитет — это довольно сомнительная штука сама по себе, но спрашивал я не про "менталитетные фишки", а конкретно про жанры: кого из антропологов мне нужно читать, чтобы вынести из его работ мысль, что китайцы не могут понять фильм, который вызывает более одной эмоции за раз?
кого из антропологов мне нужно читать, чтобы вынести из его работ мысль, что китайцы не могут понять фильм, который вызывает более одной эмоции за раз?
Ну, конкретно об этом стоит у Камушков спросить, как мне кажется. Но, мне кажется, я не ошибусь, если назову Макгована или Ханне Чен. Или кого-то в том же роде. Накамура гораздо менее склонен к обобщениям.
Менталитет — это довольно сомнительная штука сама по себе
Ээээ, что?
Ну, конкретно об этом стоит у Камушков спросить, как мне кажется.
То есть ты предлагаешь пойти к камушкам, который неоднократно доказал способность к пиздежу без источников и был на этом пойман, и спросить у него, какими научными источниками он пользовался, говоря о неспособности китайцев к пониманию многоплановых фильмов?
То есть ты предлагаешь пойти к камушкам, который неоднократно доказал способность к пиздежу без источников и был на этом пойман, и спросить у него, какими научными источниками он пользовался, говоря о неспособности китайцев к пониманию многоплановых фильмов?
Ну, это было бы как минимум смешно. Даже если он действительно кого-то читал. Он очень забавно дёргается, когда его ловят на незнании именно тех источников, которыми он приосанивается.
Но я ничего не предлагаю, я просто сказала в этом треде, что Камушки ляпнул ерунду, но в ней нет расизма.
Например, в фильм "За гранью реальности" специально пригласили Бандераса, чтобы, цитата, "проще продать в Китае", а в "Тайну печати дракона" - Джеки Чана. Ян Гэ, самая что ни на есть китаянка, много и часто говорит о фильмах, которые любит китайский зритель. Есть цифры бокс-офиса, исследования рынка, целый рынок аналитики проката. Как сюда можно приплести расизм? Как будто очевидное нежелание массового российского зрителя нести деньги, чтобы посмотреть традиционную китайскую оперу, что-то плохое говорит о России или китайской опере.
Например, в фильм "За гранью реальности" специально пригласили Бандераса, чтобы, цитата, "проще продать в Китае",
Ихвините за офтоп, а за что Бандераса так любят в Китае?
Ян Гэ, самая что ни на есть китаянка, много и часто говорит о фильмах, которые любит китайский зритель.
Вангую, что она мало или совсем не говорит о том, что китайский зритель непонятливый и чего-то не понимает.
Есть цифры бокс-офиса, исследования рынка, целый рынок аналитики проката.
И есть данные, что Камушки хотя бы что-то из этого читал?
Как сюда можно приплести расизм?
Расизм - не расизм, но глупость очевидная. И еще неуважение, которое на фоне других высказываний Камушков выглядит особенно хреново: тут надо либо трусы, либо крестик. Либо ты выдаешь сжвшные перлы про то, что если нравится "арийский" тип внешности, значит, расистка и фашистка, и тогда с тобой могут (и будут) не соглашаться, но по крайней мере будут верить, что у тебя есть определенная точка зрения на этот счет, и к любому неуважению по национальному принципу ты будешь относится так же. Либо ты таких перлов не высказываешь и говоришь что хочешь. А так, как Камушки делает сейчас, извините, он даже хуже сжв: те тоже используют расизм и прочее как предлог, чтоб самоутвердиться и достичь каких-то своих целей, но они хоть вынуждены держаться в определенной парадигме. А Камушки, получается, вообще ничего не связывает, сегодня ему выгодно быть сжв - он типичный сжв, завтра выгодно быть ватником националистического типа - он ватник националистического типа.
Не, ну что Камушки идиот, никто и не спорил вроде. Но я вот читаю вашу дискуссию и именно расизма тоже не вижу. Вижу обыкновенную глупость одна штука.
Либо ты выдаешь сжвшные перлы про то, что если нравится "арийский" тип внешности, значит, расистка и фашистка
Самое забавное, про дроч на арийский тип внешности Камушки сделали вывод по резиновым Зинам без расовой принадлежности - если кто не сидит в теме Бздев, то напомню, что рисуют они стилизованных кадавров, которые так же похожий на нордидов, как зубная щетка на синего кита. Ну и по тому, что двухголовые фотожабят себе более европейские лица, но тоже подгоняя их не под арийский типаж, а под усредненно-кукольный.
Что меня всегда поражало в местных анонах, так это оголтелое стремление выебать как можно больше мышей, помноженное на усиленные попытки оправдать себя за эти действия.
Что мешает просто сказать «мне вот не нравится Камушки, вот тут он какую-то херню спорол, я не согласен»..?
Но нет, надо набить десяток страниц про расизм, сжв, обобщения, хомячков, небо, Аллаха и забежавшего на огонек неймфага.
Честное слово, приебались к простому обобщению, можно подумать вы в жизни так не делаете. Вас просто никто не ловит.
Вам чо, белый плащ не дает просто сказать «да бесит он меня прост, и каждый пост его бесит»?
Аноны, будьте честнее.
Отредактировано (2019-11-05 14:40:11)
Аноны, будьте честнее.
Будь честнее, надень аватарку )
Действительно хомячки такие... специфические "да вы такие же мудаки как камушки, только вас не поймали"
Отредактировано (2019-11-05 14:39:47)
Аноны, да забейте. Там Камушки уже о сексе родной матушки рассказывает Что он расист уже лет пять известно. А вот, что ему окнорм матушкину вагину на всеобщее обозрение выставлять, это как-то даже неожиданно.
https://fanfics.me/message414131
Отредактировано (2019-11-05 14:39:16)
онон, молю, закатай под кат, христомбогом и всеми святыми))
Сорри, анон, мимо кнопки промахнулся. Убрал под кат с предупреждением.
Ну, мама там, судя по описаниям, давно и сильно православнутая в худшем смысле слова, так что ничего удивительного.