Холиварофорум

ОБИТЕЛЬ ЗЛА И ЗАВИСТИ™: ПЕЧЕНЬКИ, ПОПКОРН, ДИСКУССИИ О ЛИТЕРАТУРЕ

НЕ ВСЁ, ЧТО ГОВОРЯТ НА ХОЛИВАРКЕ, – ПРАВДА!

Вы не вошли.

Объявление

Не позорьте холиварку тупыми срачами!

#1 2014-04-18 17:41:48

Анон

Обсуждение неймфагов ХС

Тема для обсуждения анонов ХС, аноны-мемы: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=1723
Бабкоанон (инфа не подтверждена): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p2858188
Канделябр: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p1682523

Хронология событий для тех, кто не в теме Канделябра, но хочет припасть

Тот самый первый пост с запросом к анонам: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1658936, канделябр аж красным его выделил.
А тут подробный доклад канделябра о поблядках и приобретенных ("выцаганенных") канделябрах: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p1659218
Далее было некоторое затишье, а потом настала жесткая в своей реалистичности реакция анонов: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p1664217
Ну, и выход первого канделябро-карнавала: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1667052. Сначала еще более-менее в рамках, но чем дальше, тем больше вакханалии и адища.


#6726 2018-04-12 19:46:16

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Ему же админы насильно аватарку повесили, не?

Не,сам говорил, что ему персонажи нравятся.

Господи, хватит кормить вниманиешлюху, каждый раз как в первый.

#6727 2018-04-12 20:25:10

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Анон пишет:

Ему же админы насильно аватарку повесили, не?

Насильно админы лепили только один раз. Канделябре.

#6728 2018-04-12 20:32:07

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Анон пишет:

Насильно админы лепили только один раз. Канделябре.

Не, еще Александру.

#6729 2018-04-13 02:13:23

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Просто троль или оно всьерьез такое всратое? Анон из СТ фандома негодуе. Стыдно за осквернение любимого фандома и пейринга.

Если бы ты действительно был оттуда, ты бы знал, что таков канон. Какой канон, такая и аватарка.

Скрытый текст

7c4c25abeb3e64096ccb944f91188d8c.png

dd517d55a497501d153c55ffd2dfb76f.jpg

31c6b7ef9c34ba91ec873b04de4eb9a5.jpg

Отредактировано (2018-04-13 02:13:58)

2018-04-13 10:55:36 Старый Слоупок пишет:

Большие картинки под кат

#6730 2018-04-13 12:37:24

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

и Сашка-с-плашкой еще была, но она отдельная история

#6731 2018-04-13 13:10:16

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Анон пишет:

и Сашка-с-плашкой еще была, но она отдельная история

Ну эта точно сама напросилась, но было весело, да =D

#6732 2018-04-14 11:25:17

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Анон пишет:

и Сашка-с-плашкой еще была, но она отдельная история

А можно подробнее? *ньюфаг*

#6733 2018-04-14 12:14:27

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Анон пишет:

А можно подробнее? *ньюфаг*

О, там весело было. Есть на холиварке тема про ситигея, очень рекомендую, реальное мошенничество, вотэтоповороты и целый комплект стреляющих на стене ружей. И вот в разгар веселья появился в этой теме анон-Саша, якобы представитель еще одной жертвы. Появилась, несла херню, пудрила всем мозги, половина анонов ей верила, половина нет, и в итоге ее историю вынесли в отдельную тему, потому что ну очень она была странная. А потом, когда защитников у нее осталось совсем мало, она заявила что ее акк на холиварке угнали и поэтому писать она не может, а пишет сейчас с него кто-то другой. Ну модеры об этом узнали и сделали доброе дело - на каждый коммент этого акка после предполагаемого угона повесили плашку с надписью "Внимание аккаунт украден", или типа того. Ну и все смогли полюбоваться что именно писалось с этого акка за это время =D
По факту естественно никакого угона не было, просто Саша настолько тупая, что зачем-то это придумала. Впрочем, оказалось что она пациент не первый раз замеченный на патологическом вранье.

#6734 2018-04-16 15:10:51

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Феминистка-анархистка с венерокулаком на аватарке - это Чигиринская?  :casper:

#6735 2018-04-16 15:32:14

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Слишком оно тупое для Чигиринской. Та на всю голову уроненная, но подкованная в смысле знаний, а тот анон путается в трех соснах.
Но дух Чигиринской витает, витает, местами так даже попахивает. То ли она вдруг отупела, то ли мы имеем дело с кем-то из ее последователей и почитателей.
Ну, или ейный сыночка тут прописался.

#6736 2018-04-16 16:46:00

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Анон пишет:

. Та на всю голову уроненная, но подкованная в смысле знаний, а тот анон путается в трех соснах.

Ну тот анон тоже сыпал умными словами и говорил, что образование филолога :dontknow:
Но там ощущение, что человек реально нахватался по вершкам, как перед экзаменом, начнешь копать - а там дура с вакуумом в голове. И хабалистая дура к тому же.

#6737 2018-04-16 17:04:11

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Как люди не любят, когда кто-то знает что-то лучше  :trollface:

#6738 2018-04-16 17:23:14

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

A, точно. Розовая хуйня еще и уверена, что все дураки, она одна в белом умная и дохуя палевно бегает с двух аккаунтов.

#6739 2018-04-16 18:22:23

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Анон пишет:

и говорил, что образование филолога

И вы говорите (С).
В общем, на Чигу там много что указывает, но неужели же она стала настолько дурой?

#6740 2018-04-16 20:34:28

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

17-летний эльф не заебал, но вызывает офигение. Это упоротое трололо?

#6741 2018-04-16 20:42:53

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Анон пишет:

17-летний эльф не заебал, но вызывает офигение. Это упоротое трололо?

Скорее всего.

Подбешивает модер с ником Ебанутый, хз почему даже.

#6742 2018-04-16 23:28:08

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Анон пишет:

Подбешивает модер с ником Ебанутый, хз почему даже.

Ты не одинок, он много кого заебал. Потому что реально ебанутый.

#6743 2018-04-19 22:58:18

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Анон пишет:

17-летний эльф не заебал, но вызывает офигение. Это упоротое трололо?

Что за эльф, анон?

#6744 2018-04-20 14:59:25

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

- какое, нахуй, гуро, в котором себе не отказывали дикие древние евреи? Нет, смертей, казнён и войн дохуя (и в ветхом завете, и в новом), но это малость не единственное и даже не главное, дась.

Бабка, которая не умела склонять, но любила приосаниваться.

#6745 2018-04-20 15:26:31

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Анон пишет:

- какое, нахуй, гуро, в котором себе не отказывали дикие древние евреи? Нет, смертей, казнён и войн дохуя (и в ветхом завете, и в новом), но это малость не единственное и даже не главное, дась.

Бабка, которая не умела склонять, но любила приосаниваться.

А я ставлю на ебанутую автозамену и прочий Т9.

#6746 2018-04-20 15:44:47

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Анон пишет:

- какое, нахуй, гуро, в котором себе не отказывали дикие древние евреи? Нет, смертей, казнён и войн дохуя (и в ветхом завете, и в новом), но это малость не единственное и даже не главное, дась.

Бабка, которая не умела склонять, но любила приосаниваться.

А я ставлю на ебанутую автозамену и прочий Т9.

Судя по "искренни", бабка пишет вопреки автозамене.

#6747 2018-04-20 15:59:49

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Анон пишет:

Судя по "искренни", бабка пишет вопреки автозамене.

Вангую, что там и то, и другое, и вообще всё на свете. Возможно, бабка считает, что она выше всякой там редактуры.
Была у меня одна такая знакомая, которая тоже писала с ебическими ошибками, очепятками, даже похуже бабки, пожалуй - иногда было нереально понять, что она вощбе хоетл аскадфть. Журналист по профессии. И на вопросы, почему она так коряво пишет, образованный же вроде человек, начитанный и вот это всё... - она делала удивлённые глаза и отвечала: ачотакова? мне плебеи редакторы всё исправят! Может, у бабки тоже какая-то такая привычка. У авторов сценариев же тоже есть редакторы, наверное.

#6748 2018-04-21 11:18:19

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Глисту нет, но ссыкливость поведения при заявленных понтах тоже бесит. Скажет какую-нибудь чушь, потому что поверил в собственные хэдканончики по теме, ему объяснят, что это чушь и почему это чушь - все, либо ссыкливо подотрет пост и ничего не было, либо две страницы зеленое просто молча исчезнет и будет отсиживаться. Но стоит этим двум страницам закончиться, все, оно опять тут и опять с той же херью, типа все забыли. Признать что был неправ? Неее, не это не про зеленого :facepalm:

:slow2: Да, мне тоже нравится, как он спизданет какую-нибудь хуйню и в кусты, потому что ему сунули хуй в панамку :troll:

#6749 2018-04-21 22:07:12

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Как же ЗАЕБАЛИ неймфаги с козой и феньком, первая просто повсюду со своим охуительно ценным мнением, второй вызывает желание ВЗЯТЬ И УЕБАТЬ со своим "типо". "Типо", блядь. "Типо", нахуй.

#6750 2018-04-23 21:32:40

Анон

Re: Обсуждение неймфагов ХС

Это сообщение перенесено из темы "Матушка Абортария и её друзья". Старый Слоупок


Анон пишет:

Церковь такие вещи однозначно осуждает.

И она права или нет?

Анон пишет:

Или тебя мнение лично анона-Мерседес насчёт гомосексуальности интересует?

Да. Поскольку она позиционирует себя ТруЪ Христианкой.

Один маленький момент: я не могу быть полностью тру, этого не может никто. Стремиться - положено, а быть идеалом и эталоном человеку невозможно. Можно лишь приблизиться) И это нормально: Христос пришел не для правильных фарисеев, а для грешных пролетариев.
Ну дык вот: лично по моему мнению, которое я никому не навязываю - Церковь права. NB: мы должны осуждать грех, а не человека. Поэтому, на примере вышеописанном - сам факт сожительства двух мужиков для меня есть плохо и грех, но вот в самих мужиков кинуть помидор я права не имею. А может, они потом изменят свою жизнь и святыми станут - мы же не знаем.
По-хорошему, мне и матусины кости перемывать бы не положено но слаб человек, а ты говоришь - тру))) Какое тру, надо у сабжа позаимствовать замечательный тег - #сугубаягрешница ;D

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.028 сек, 6 запросов выполнено - Использовано памяти: 947.84 Кбайт (Пик: 981.72 Кбайт) ]

18+