Холиварофорум

ОБИТЕЛЬ ЗЛА И ЗАВИСТИ™: ПЕЧЕНЬКИ, ПОПКОРН, ДИСКУССИИ О ЛИТЕРАТУРЕ

НЕ ВСЁ, ЧТО ГОВОРЯТ НА ХОЛИВАРКЕ, – ПРАВДА!

Вы не вошли.

Объявление

Не позорьте холиварку тупыми срачами!

Хорошая новость для граммар-наци и всех остальных: теперь, если вы напишете подряд два дефиса, они автоматически заменятся на длинное тире после отправки сообщения.

Если вас заебали неймфаги, то добрый анон сделал для вас скрипт для игнора неймфагов

ЖЫРНЫЕ ИГРЫ 2018! Не пропусти отборочный тур

#1 2014-05-16 09:47:15

Анон

№407 Критический батхерт

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

Список Цыпиных профессий и регалий:

Пейсатиль (неоспоримо)
искусствовед
историк-медиевист
специалист по Англии
психолух (то да, то нет)
ВОХРовец
биолух
акушер
кулинар
художнег
библиотекарь
диктор
атлет-фехтовальщик
религиовед
спелеолог
археолог
эволюционист
бихевиорист
журналист
ресторанный критик
социопсихолог
прогнозист
комик
судмедэксперт ("заканчивала спецкурс судебной медэкспертизы")
хирург ("моего обучения гнойной хирургии на некоторых профессионалов вполне хватит")
ветеринар
любитель-астроном
лектор-популяризатор "каких-нибудь наук" (с)
работник ювелирного салона
"стокилограммовая пятидесятилетняя тетя, бывший биолог, саблистка и экспедиционный работник, перенесший восемь полостных операций, развал СССР и всех сфер ее деятельности, дефолт и пару вооруженных конфликтов" (с) сабж

Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=40  - цыпа в редакции "АСТ", рекомендации как жрать столовские пирожки настоящим стервам

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=94 Цыпа-литературовед

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=95 ТРУДЫ Цыпы-стройняши по диетологии, кардиологии, психиатрии

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=103 Цыпа-психолог

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=104 поиски диссертации Цыпы

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=107 Цыпа психолог-психиатр

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=110 перья и жуки, или говно учреждает награды

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=112 Цыпа-недоеврей

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=113 Цыпа отрицает вишневое варенье

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=128 Цыпа в изобразительном искусстве

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=130 Цыпу работорговцы заманили в книггеры. Цыпа колется, но жует

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=131 Цыпа о книггерстве, блогониггерстве, заказчиках, рейтинге в ЖЖ, энциклопедиях

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=132 высер на АСТ-ПРЕСС, адрес латифундии Гуры Литературы

Картинко в тему

12067280_956193814450842_38827673_n.jpg


#26251 2018-07-28 19:03:41

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Стульчики - откровенное порно, там уж совершенно ясно, что все это - вне литературы

*охуел*

#26252 2018-07-28 19:27:44

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Исходники программ, скрипты, таблицы стилей и тыды - это тоже литература?  :lol:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 … 1%81%D1%82
Спешл фор ю, определение текста.

#26253 2018-07-28 19:56:17

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Спешл фор ю, определение текста.

Окей.

Текст (от лат. textus — ткань; сплетение, сочетание) — зафиксированная на каком-либо материальном носителе человеческая мысль; в общем плане связная и полная последовательность символов.

Ну так что, считаем тексты программ литературой? Да или нет?

#26254 2018-07-28 20:03:28

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Ну так что, считаем тексты программ литературой? Да или нет?

Какой интересный хлебушек. Я только не понял, зачем тот анон с тобой разговаривает.

#26255 2018-07-28 20:12:05

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Аноны, вы становитесь занудными и сурьезными, под стать Цыпе. :chearleader:

#26256 2018-07-28 20:24:48

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Аноны, вы становитесь занудными и сурьезными, под стать Цыпе.

Ну почему же, деление на литературу и вне-литературу по степени бездуховности -  старая добрая стюардесса, давайте выебем ее еще раз.

#26257 2018-07-28 21:11:51

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Заинтриговал! Ссылочки нет ли?

Нет. Дело не сегодня было. А сохранять даже в голову не пришло. Я тогда просто из любопытства читал подряд всё, что выскакивает внизу там. Большинство, само собой, шлак, но бывает попадается изредка что-то достойное. Как? Почему? Хуй знает. Бывает даже без писек/сисек.

#26258 2018-07-28 21:18:47

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

деление на литературу и вне-литературу по степени бездуховности -  старая добрая стюардесса, давайте выебем ее еще раз.

Бывают случаи очевидные, на том же стульчике и не только на нём. А бывает хуй проссышь оно уже да или ещё нет?

#26259 2018-07-28 21:49:06

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Какой интересный хлебушек. Я только не понял, зачем тот анон с тобой разговаривает.

Семушка, плиз.

#26260 2018-07-28 22:19:49

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Не всё, что буковки - литература. =D

Да, но рейтинг произведения влияет на качество в последнюю очередь)
"Декамерон" во всяком случае - литература.  И "Эммануэль" - тоже.

#26261 2018-07-28 22:39:27

Анон

Re: №407 Критический батхерт

"Декамерон" во всяком случае - литература.  И "Эммануэль" - тоже.

С языка снял, анон. У меня правда другой пример был: Гийом Аполлинер.

#26262 2018-07-29 05:57:19

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Ну так что, считаем тексты программ литературой? Да или нет?

Анон, ты статью-то до конца прочитал, или определение увидел - и все?

Таким образом, из смысловой цельности текста вытекают следующие признаки текста:

    Текст — это высказывание на определённую тему;
    В тексте реализуется замысел говорящего, основная мысль;
    Текст любого размера — это относительно автономное (законченное) высказывание;
    Предложения логически связаны между собой;
    К тексту можно подобрать заголовок;
    Правильно оформленный текст обычно имеет начало и конец.

#26263 2018-07-30 05:35:59

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Ну так что, считаем тексты программ литературой? Да или нет?

Техническая литература, почему нет?
Другой анон

#26264 2018-08-02 11:39:14

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Заинтриговал! Ссылочки нет ли?

https://stulchik.net/ras.shtml?ras18047_1

Другой анон.

#26265 2018-08-02 12:45:37

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Анон, ты статью-то до конца прочитал, или определение увидел - и все?

Так ведь ровно то же самое можно сказать и про статью о литературе, где литература сначала "в широком смысле слова совокупность любых письменных текстов" (что и цитировали на прошлой странице), а потом идут разные сужения: "не рассматриваются как литература частная и служебная переписка, личные дневники, школьные сочинения", "Песня или опера сами по себе не являются частью литературы" и так далее. Так что если мы считаем литературу совокупностью любых письменных текстов, то давайте и текст считать связной и полной последовательностью символов, а не высказыванием с логически связанными предложениями и что там еще. Собственно, вопрос про исходные тексты программ и должен был наглядно проиллюстрировать нелепость подобного подхода, странно, что сейчас пришлось это разжевывать.

Отредактировано (2018-08-02 12:46:07)

#26266 2018-08-02 14:02:14

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

"не рассматриваются как литература частная и служебная переписка, личные дневники, школьные сочинения"

То-то письма и дневники писателей вовсю издают. А сочинения - написал по заказу училки и не литература, написал по заказу журнала - и уже литература?

#26267 2018-08-02 15:55:45

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

А сочинения - написал по заказу училки и не литература, написал по заказу журнала - и уже литература?

Как правило, в случаях либо исключительного качества текста в плюс или таких же в минус что это - очевидно (ну там литература или бессмысленный и беспощадный ад, трэш, угар и содомия). Споры обычно возникают только в случаях, когда по качеству текста не поймёшь: "уже да или ещё нет".

Отредактировано (2018-08-02 15:58:00)

#26268 2018-08-02 19:19:36

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Угу, Дневник Анны Франк - тоже, очевидно, не литература...

#26269 2018-08-03 08:45:16

Анон

Re: №407 Критический батхерт

С учётом всей той лит.обработки, которой он подвергся? Был мелкий скандал по этому поводу.

#26270 2018-08-04 03:25:34

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Угу, Дневник Анны Франк - тоже, очевидно, не литература...

Это та еврейская девочка, которая как Полина Жеребцова упражнялась, только в войну, да? В целом - не знаю, читать желания не имею, то, что нечто такое раскрутили - очевидно же. Потому что было выгодно на тот момент.
А ты как думал анон? Нужно было что-нибудь такое, нужно. А тут со всех сторон выгодно: маленькая, еврейская да ещё и девочка. Вот и дали ход и стали трубить. А когда вокруг трубят, то и говно будет выглядеть уже почти котлеткой. Это же так просто, анон. При этом, допускаю, что её дневник - верх литературного мастерства и даже хуцпы там ни разу не было, почему нет? Я так у целом. Оценивать её дневник с точки зрения литературы сложно на самом деле - перевод же.

#26271 2018-08-04 10:04:38

Анон

Re: №407 Критический батхерт

(с интересом) В тред набежали антифашисты? Или это Синильга упражняется?

Дай угадаю - одновременно с этим ты глубоко возмущён подъёмом нацизма в бывших советских республиках?

#26272 2018-08-04 10:30:46

Анон

Re: №407 Критический батхерт

(Дай угадаю - одновременно с этим ты глубоко возмущён подъёмом нацизма в бывших советских республиках?

Да похуй, если честно. Это их личные половые проблемы. Меня не затрагивает и ладно. Пусть сами друг с другом ебутся. Кто хотел - уебал, кто не уебал, тот по каким-то причинам не хотел. Что плакать-то?
А дневник - литература. Ага, документальная. При условии, что он соответствует реальности, что сейчас хуй проверишь по большому-то счёту.

Отредактировано (2018-08-04 10:43:22)

#26273 2018-08-04 10:38:44

Анон

Re: №407 Критический батхерт

А, то есть, ты просто говноед, без идеи. Это хорошо, хотя бы не патриот русского мира.

#26274 2018-08-04 10:47:10

Анон

Re: №407 Критический батхерт

А, то есть, ты просто говноед, без идеи. Это хорошо, хотя бы не патриот русского мира.

А ты что, патриот?
Впрочем, какая разница.
Нет, не патриот. То есть вообще. Ни русского, ни украинского, ни американского, никакого.
Просто не люблю одноногих собачек и всегда подозреваю в них ложь. Слишком выгодно.
В вопросе про дневник так и читался подтекст вроде: "и что даже дневник ты не считаешь литературой? Все вот считают, а ты?"
Я, кстати, не тот анон с которым была дискуссия.

Отредактировано (2018-08-04 10:51:40)

#26275 2018-08-04 15:12:12

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Просто не люблю одноногих собачек и всегда подозреваю в них ложь. Слишком выгодно.

:yeah:

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.053 сек, 6 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.04 Мбайт (Пик: 1.09 Мбайт) ]

18+