Холиварофорум

ОБИТЕЛЬ ЗЛА И ЗАВИСТИ™: ПЕЧЕНЬКИ, ПОПКОРН, ДИСКУССИИ О ЛИТЕРАТУРЕ

НЕ ВСЁ, ЧТО ГОВОРЯТ НА ХОЛИВАРКЕ, – ПРАВДА!

Вы не вошли.

Объявление

Чтобы комментировать, зарегистрируйтесь. Ваш ник на форуме отображаться не будет.

Обсуждение ситуации с дайри. Анон, помни! Ссылка – серебро, скрин – золото!

#1 2014-05-16 09:47:15

Анон

№407 Критический батхерт

http://inesacipa.livejournal.com/595497.html дама в ослепительно белом плаще утаскивает скрин с закрытого дайри сообщества и глумится над юзерами и фанфикшеном вцелом. Цитаты из фиков и попытки юмора в наличии. В комментах поддакивающие подружайки и внезапно замкэпа той самой команды, из соо которого потащен скрин.

"Приветствую. Мы будем очень благодарны, если в следующий раз, прежде чем публиковать где-либо скрины из закрытого командного сообщества, вы спросите мнение капитана. "

На что дамочка ответила: "Команды? Какой еще команды? Я в ваших боях на письках не участвую, я человек взрослый. Мне показали, я посмеялась - и взяла. И еще возьму, если чего смешного наваляете. Драконы, бгг. И ты, детка пугливенькая, возьми себе имя Вездессущий Кролик, оно тебе больше подойдет."

Вдогонку дамочка разражается еще одним постом, пытаясь потушить пылающую жопу: http://inesacipa.livejournal.com/595845.html

На этот пост пишет пухоспинка: http://puhospinka.diary.ru/p197545810.htm

Как поссорились Иван Никифорович с Иваном Ивановичем, то есть Цыпа с Максом (начало): https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1200175

Список Цыпиных профессий и регалий:

Пейсатиль (неоспоримо)
искусствовед
историк-медиевист
специалист по Англии
психолух (то да, то нет)
ВОХРовец
биолух
акушер
кулинар
художнег
библиотекарь
диктор
атлет-фехтовальщик
религиовед
спелеолог
археолог
эволюционист
бихевиорист
журналист
ресторанный критик
социопсихолог
прогнозист
комик
судмедэксперт ("заканчивала спецкурс судебной медэкспертизы")
хирург ("моего обучения гнойной хирургии на некоторых профессионалов вполне хватит")
ветеринар
любитель-астроном
лектор-популяризатор "каких-нибудь наук" (с)
работник ювелирного салона
"стокилограммовая пятидесятилетняя тетя, бывший биолог, саблистка и экспедиционный работник, перенесший восемь полостных операций, развал СССР и всех сфер ее деятельности, дефолт и пару вооруженных конфликтов" (с) сабж

Ссылки для нубов на Багиню Боллитры, часть 1

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=40  - цыпа в редакции "АСТ", рекомендации как жрать столовские пирожки настоящим стервам

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=94 Цыпа-литературовед

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=95 ТРУДЫ Цыпы-стройняши по диетологии, кардиологии, психиатрии

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=103 Цыпа-психолог

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=104 поиски диссертации Цыпы

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=107 Цыпа психолог-психиатр

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=110 перья и жуки, или говно учреждает награды

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=112 Цыпа-недоеврей

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=113 Цыпа отрицает вишневое варенье

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=128 Цыпа в изобразительном искусстве

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=130 Цыпу работорговцы заманили в книггеры. Цыпа колется, но жует

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=131 Цыпа о книггерстве, блогониггерстве, заказчиках, рейтинге в ЖЖ, энциклопедиях

http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=148&p=132 высер на АСТ-ПРЕСС, адрес латифундии Гуры Литературы

Картинко в тему

12067280_956193814450842_38827673_n.jpg


#25951 2017-01-01 14:02:58

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Литература была не товаром, а способом осмыслить жизнь

Получить свои n рублей и пожрать в столовой Союза Писателей. Быть Паустовским желательно, но не обязательно.
И это не в укор советскому литпроцессу. Наоборот он был интересен как раз тем, что реально превратил писательство в более-менее надёжный способ зарабатывать деньги, чего ни в одной стране не было. И если уж говорить о траве, которая была зеленее, то с точки зрения продажи своих текстов как товара и писательства как профессии, как раз в это зеленее и было,

#25952 2017-01-01 16:01:12

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

...и пожрать в столовой Союза Писателей.

Сразу вспомнился Феликс Сорокин и черные грузди.  :)

#25953 2017-01-01 17:25:35

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Получить свои n рублей и пожрать в столовой Союза Писателей

И не только, там была масса ништяков. Путевки, дефицитная жрачка, импортные шмотки, техника. Ордера на квартирки, дачки итд.
У тех же Ильфа и Петрова был ржачный рассказ, как писателей собираются отправить на производство, типа воспевать пером трудовой подвиг класса-гегемона. Заводы, колхозы и прочее. Есть у них рассказ "Когда уходят капитаны", там отлично показана "духовная немеркантильность" потоковых писсов:

http://ilf-petrov.ru/books/item/f00/s00 … t023.shtml

Под спойлером характерные цитаты, если чо это золотой и благодатный 1937 год, когда правил усатый "эффективный менеджер", порядок был и все были пиздец какие идейные и духовные. 

Скрытый текст

- Кто отобразит сахароварение в художественной литературе? - задумчиво говорит сахарный командующий.- О цементе есть роман, о чугуне пишут без конца, даже о судаках есть какая-то пьеса в разрезе здорового оптимизма, а о сахароварении, кроме специальных брошюр,- ни слова. Пора, пора включить писателей в сахароваренческие проблемы.

Секретарю поручают подработать вопрос и в двадцать четыре часа (иногда в сорок восемь) мобилизовать писательскую общественность.

Остаются только трое, в том числе писатель в пенсне, чеховского толка.
Их мало, но зато это не люди, а клад.
Они со всем соглашаются. Да. Их интересует сахароварение. Да. Они уже давно мечтали включиться. Мало того. Они желают сейчас же, немедленно приступить к разрешению практических вопросов.
Например:
а) куда ехать (хорошо бы поюжнее);
б) сколько за это дадут (вы понимаете, специфика вопроса);
в) можно ли получить натурой (сахаром, патокой и малясом).

- Знатная малина!
- Мировая кормушка!
- Ну! Кормушка не кормушка, а лежбище глупых тюленей. Только и знай, что ходи и глуши их гарпуном!
- Ах, какого маху дал! Можно было сорвать еще бобриковое пальто "реглан ВЦСПС". Ах, забыл! Ах, дурак! Они бы дали!
- Глубинный лов я уже отобразил. Отображу и сахарный песок. А роман можно назвать "Герои рафинада".

#25954 2017-01-02 00:11:09

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Литература была не товаром, а способом осмыслить жизнь

Получить свои n рублей и пожрать в столовой Союза Писателей. Быть Паустовским желательно, но не обязательно.
И это не в укор советскому литпроцессу. Наоборот он был интересен как раз тем, что реально превратил писательство в более-менее надёжный способ зарабатывать деньги, чего ни в одной стране не было. И если уж говорить о траве, которая была зеленее, то с точки зрения продажи своих текстов как товара и писательства как профессии, как раз в это зеленее и было,

Да, аноны, засрали нам мозги всякие Цыпы!
Писатели во все времена были людьми ехидными и страдали аллергией на любую бюрократию, вот и понаписали немало веселого про союз писателей. На самом деле членство в СП и в любом творческом союзе мало отличалось от членства в обычном профсоюзе. В любых профсоюзах были путевки, спецзаказы и все прочее . Кроме того, членство в СП давало право не сесть за тунеядство, если больше года не ходишь на службу. Хотя 90% "членов" работали - лекторами в "Обществе "Знание", руководителями литературных студий, сценаристами, завлитами в театрах, журналистами и так далее. Все как сейчас. И только процентов 10 "условных Паустовских" могли сидеть в Переделкино и только писать.

#25955 2017-01-02 01:46:41

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Вообще, мы не о том говорим, кто сколько получал, а о том, что тезис "в совке была духовность, а сейчас одна коммерция" в корне не верен, потому что протиснуться за ништяками в СП люди умели и практиковали. А сейчас от писательства один гемор, а ништяки крайне условны и в основном как раз духовны.))

Отредактировано (2017-01-02 01:48:04)

#25956 2017-01-02 01:57:15

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Хотя 90% "членов" работали - лекторами в "Обществе "Знание", руководителями литературных студий, сценаристами, завлитами в театрах, журналистами и так далее.

А вопрос не в том, кем а они работали, а в том, воспринимали ли при этом свое творчество как "способ осмыслить жизнь" и духовные искания или как товар подлежащий обмену на какие-то ништяки. По личному опыту могу сказать, что в большинстве случаев как раз второе, люди именно что работали за деньги, а не осмысляли и искали.

#25957 2017-01-02 11:30:50

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Хотя 90% "членов" работали - лекторами в "Обществе "Знание", руководителями литературных студий, сценаристами, завлитами в театрах, журналистами и так далее.

А вопрос не в том, кем а они работали, а в том, воспринимали ли при этом свое творчество как "способ осмыслить жизнь" и духовные искания или как товар подлежащий обмену на какие-то ништяки. По личному опыту могу сказать, что в большинстве случаев как раз второе, люди именно что работали за деньги, а не осмысляли и искали.

Работать за деньги - это вообще-то нормально и не противоречит тому, что работа дает возможность на всякую духовность.

#25958 2017-01-02 11:59:38

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Работать за деньги - это вообще-то нормально и не противоречит тому, что работа дает возможность на всякую духовность.

Согласна, но какую духовность ты видишь в написании тех самых "Чугунов", "Бетонов" и стихов про роль партии в посеве картошки, о которых шла речь выше? Или считаешь, что те кто все это писал, делали это ради духовных исканий? В писательской среде всегда были те, кто реально что-то искал и творил ради идеи, и те, кто писал под заказ исключительно ради заработка, и сейчас они есть причем примерно в том же процентном соотношении, так что стоны про великую литературу прошлого и ее гибель в наши дни выглядят довольно сомнительными :dontknow:

#25959 2017-01-02 12:06:13

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Работать за деньги - это вообще-то нормально и не противоречит тому, что работа дает возможность на всякую духовность.

Начали за то, что "вот в советские времена..." была духовность и желание что-то сказать миру, а сейчас пропало это все.
Хотя по конъюнктуре получается, что как раз сейчас более подходящее время: государство как заказчик самоустранилось и не довлеет, а твой заработок зависит не от соответствия линии партии, а от того, насколько ты способен заинтересовать и как раз сообщить этому миру хоть что-нибудь интересное.

#25960 2017-01-02 14:23:32

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Работать за деньги - это вообще-то нормально и не противоречит тому, что работа дает возможность на всякую духовность.

Начали за то, что "вот в советские времена..." была духовность и желание что-то сказать миру, а сейчас пропало это все.
Хотя по конъюнктуре получается, что как раз сейчас более подходящее время: государство как заказчик самоустранилось и не довлеет, а твой заработок зависит не от соответствия линии партии, а от того, насколько ты способен заинтересовать и как раз сообщить этому миру хоть что-нибудь интересное.

Нет, конечно, сейчас не "все пропало". Это у Цыпы "все пропало", на самом деле и духовности, и интересного меньше не стало. Кроме того, государство как заказчик осталось, но не в литературе, а на ТВ (то есть для сценаристов). Другое дело, что сейчас время вообще достаточно сложное для осмысления, крах эпохи постмодернизма. Реальность стала интереснее придуманных миров, падает спрос на фантазии, которые годны лишь как развлечение для отдыха. Отсюда - падение востребованности этих фантазий и падение уровня тех, кто работает в этой сфере. "Боллитра" в понимании Цыпы и Синильги вообще оказалась абсолютно несостоятельной, она и не развлекает, и не осмысляет жизнь, лишь играет словами. А вырваться из своего информационного пузыря ни Ципа, ни многие из нас не способны. Поэтому Цыпа будет продолжать видеть только дерьмо и радовать нас новыми высерами.

#25961 2017-01-04 16:55:34

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Реальность стала интереснее придуманных миров, падает спрос на фантазии, которые годны лишь как развлечение для отдыха. Отсюда - падение востребованности этих фантазий и падение уровня тех, кто работает в этой сфере.

А что востребовано? Подскажи Цыпоньке, вдруг да возьмется за актуальную тему.

#25962 2017-01-04 17:30:33

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Реальность стала интереснее придуманных миров, падает спрос на фантазии, которые годны лишь как развлечение для отдыха. Отсюда - падение востребованности этих фантазий и падение уровня тех, кто работает в этой сфере.

А что востребовано? Подскажи Цыпоньке, вдруг да возьмется за актуальную тему.

Она не сможет. Писателем года книготорговцы опять объявили Донцову. Цыпа пробовала сочинять детективы, но у нее получилось слишком блевотно. С облома с детективами и начались сетевые высеры Цыпы.

#25963 2017-01-13 13:56:32

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Прелесть какая из уст Цыпы:

Практически все книги, которые были отмечены премией, начиная с первой — «Линии судьбы, или сундучок Милошевича» Марка Харитонова, присужденной в 1992 году, не имели никакой серьезной читательской судьбы. Да, их издали разок, они получили премию и тут же были напрочь забыты. Их больше не переиздают, не читают. А ведь уровень произведения подтверждается, прежде всего, востребованностью. Букеровские же избранники абсолютно не востребованы".

http://quadriga.name/2016/12/inessa-tsi … ibu-dengi/

Отредактировано (2017-01-13 13:57:33)

#25964 2017-01-15 01:01:38

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Бггг

Я припомнила Маргерэт Этвуд, Айрис Мердок и Хилари Мантел. Никакой читательской судьбы, жестокая невостребованность! Да и пишут, куда уж там, совсем не как Цыпа.

#25965 2017-03-14 12:29:54

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Аноны, неужели все, сериал кончился? =)

#25966 2017-03-14 12:31:34

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Жидковата Виликая, всего-то на три сезона хватило.

#25967 2017-03-14 12:48:12

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Я уверен, что за это время она настрочила километры своих простыней, поругалась с кем-нибудь, не раз помянула всех своих врагов... но почему-то уже не хочется идти и копаться в этом.

#25968 2017-03-14 14:55:30

Анон

Re: №407 Критический батхерт

И Далин давно уже нас не радует...

#25969 2017-03-14 15:21:44

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Я уверен, что за это время она настрочила километры своих простыней, поругалась с кем-нибудь, не раз помянула всех своих врагов... но почему-то уже не хочется идти и копаться в этом.

Неа, не было. И постов стало меньше.

#25970 2017-03-14 15:37:46

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Там чего-то одна жратва и перлы из фичков

#25971 2017-03-14 16:00:45

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Я переодически набоюдала за Цыпой лет с 15. Сейчас мне 21, будет ее не хватать:(

#25972 2017-03-17 02:41:00

Анон

Re: №407 Критический батхерт

И Далин давно уже нас не радует...

Неправда! Недавно он очередную хуету накатал. С новым художником.

Там чего-то одна жратва и перлы из фичков

Постарела, да. Потеряла задор!

Отредактировано (2017-03-17 02:42:40)

#25973 2017-03-17 10:17:33

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Неправда! Недавно он очередную хуету накатал. С новым художником.

Расскажи же по-подробнее, анон!)

#25974 2017-03-17 11:15:04

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Расскажи же по-подробнее, анон!)

Рассказывать-то и нечего, анон. Всё в ЖЖшке.
http://maks-dragon.livejournal.com/38371.html

#25975 2017-03-17 12:38:55

Анон

Re: №407 Критический батхерт

Анон пишет:

Рассказывать-то и нечего, анон. Всё в ЖЖшке.

Спасибо, анон! Какой там мед в комментах. И Виликая молчит? :lol:

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.047 сек, 6 запросов выполнено - Использовано памяти: 981.95 Кбайт (Пик: 1.01 Мбайт) ]

18+