Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Это как воспитывать современных девушек на ханжестве Джейн Остин, а потом ждать, что они встанут к токарному станку.
Л - логика
А - аргументы
Она про Остен только слышала, да? Ханжество, лол.
Интересно, Дуня правда думает, что если впихнуть в список Мураками и Артемиса Фаула, получится приосаниться? Или для количества упомянула?
Ачоб не просанится с Муракаме, да еще и с обоими? Оне вон, Коэльей даже могут. Ну и для количества тоже. Никто ж не проверит, так что маловато, маловато. Дюма, Кинг... Тьфу! Дунь, ты лучше, если впечатление хочешь произвести, бей внезапностью. Мол, помню, сижу на горшке и седьмой том Ленина заканчиваю. А впереди весь Брежнев и переписка Энгельса с Каутским.
Для такого фантазия нужна. А у этих особ с ней туговато. Даже Ленин себе чтение торы и медицинского справочника в дошкольном возрасте приписал, а тут банальщина сплошная которая водилась в каждом доме, в каждой личной библиотеке по всей стране.
Это как воспитывать современных девушек на ханжестве Джейн Остин, а потом ждать, что они встанут к токарному станку.
Мне казалось, что произведения Джейн Остин для ее эпохи были очень продвинутые и даже с зайчатками феминизма (Pride and Prejudice, к примеру), но вот поди ж ты О_О
Меня терзают смутные сомнения, что Дуня на счет прочитанного слегка пиздит. Уж больно странные выводы.
Мне казалось, что произведения Джейн Остин для ее эпохи были очень продвинутые и даже с зайчатками феминизма (Pride and Prejudice, к примеру)
Не казалось, так и есть. Она даже в наше время вполне актуальна. Как и большая часть классики, в общем-то, но Дуне виднее.
Да блин, классику нельзя рассматривать в разрезе "воспитания" на ней в современных реалиях же. Тогда были абсолютно иные нравы, мраль, принципы, и можно только оценивать соответствие героев определенным нормам своего времени и социальной среды, но не переносить их на себя здесь и сейчас...
Мне казалось, что произведения Джейн Остин для ее эпохи были очень продвинутые и даже с зайчатками феминизма (Pride and Prejudice, к примеру), но вот поди ж ты О_О
Да от этих глубоко интеллектуальных людей можно многое узнать. И про бешеную фертильность женщин с синдромом Дауна, и про модус понус, и про то что в терияки не маринуют, и что пп оладьи надо от масла промакивать, и что семилетняя девочка не ровня Дуне, и что Джейн Остин - ханжа, и про линейность франшизы "Чужих".
А еще, что все вокруг тупые, жирные и лютобешено им завидуют.
Волшебные девы, ищо.
Что такое «конфликтология русской литературы»?
*малость охуевш*Ну, тут два варианта. Или Пушкин пиздит Толстого под ругань Чехова или русская литература дает в щщи английской под улюлюканье испанской.
Здесь должен быть смайлик с аплодисментами, но анон его не нашел(
Спасибо, рилли утащил в цитатник.
Итак, спасибо треду за последние сутки:
- за новые познания про литературу, кино и грамматику от ДунеВафли (блекло)
- вот эти цитату про литературу
- ссыль про Прометей
- ДОМ ТРИ?! ЧТОБЛЯТЬ?!
Прастити, проклятие треда меня сегодня прямо-таки поработило.
P.s. А, не, есть идея! Предлагаю спецом для Вафли начать юзать новые термины: граммотность и граматика. Хули пропадать идее хД
Завидуют, хотят подружиться, а потом толпами набигают!
- ДОМ ТРИ?! ЧТОБЛЯТЬ?!
это тема "Зуб прораба", вангую
Завидуют, хотят подружиться, а потом толпами набигают!
Тгавят непрестанно.
Зуб прораба постоянно читаю как "дом Зураба"
Ещё догоняю тред, но доставляет эпитет тётка к Рипли из Чужого. Уивер на момент первого фильма 30 лет было и выглядела она куда лучше рогзвизды нашей
а объясните, аноны, почему такое дрочево на МиМ?
не только у Дани натыкался на "я прочитал МиМ в 5-6-8-9 лет"
Почему именно эта книга? Почему её важно прочитать рано?
Духовность™ разлива позднего застоя. Кухонные диссиденты любили мериться писюнами, чья личинка раньше зачла МиМ. Я это помню. Зачла в 9 под неусыпным руководством маман.
Сам зачел МиМ лет так в десять - не от виликой тяги к духовнасти и нитаковости, а просто из-за "страшной" обложки, да и читать любил. Предсказуемо половину не понял, вставки про Иешуа пролистывал, но в целом книга зашла. Потом, конечно, став старше, перечитал.
Но медицинский справочник все равно был интереснее))))) практиццки настольная книга с детства))))
________________________
Кстати, насчет Джейн Остен и феминизма: у Колин Маккалоу есть книга-продолжение: Независимость мисс Мэри Беннет - собственно про Мэри, ее бытность суфражисткой и вот это всьо. Очень годная, рекомендую к прочтению)))
Очень годная, рекомендую к прочтению)))
Да? Меня так напугало начало, где Гермиона Мэри сильно изменилась за лето, что я не стала ее читать. Попробую еще раз.
Это как воспитывать современных девушек на ханжестве Джейн Остин, а потом ждать, что они встанут к токарному станку.
остин? ханжество?
это ж самый саркастичный роман об обществе того времени
Анон пишет:Очень годная, рекомендую к прочтению)))
Да? Меня так напугало начало, где Гермиона Мэри сильно изменилась за лето, что я не стала ее читать. Попробую еще раз.
дальше норм пойдет, рискни))
а объясните, аноны, почему такое дрочево на МиМ?
не только у Дани натыкался на "я прочитал МиМ в 5-6-8-9 лет"
Почему именно эта книга? Почему её важно прочитать рано?Да не, не важно, конечно. Просто как тут уже сказали - до чего ручки дотянулись. А набор книг в 80-90 реально был примерно одинаковый. Я так и ВиМ в детстве прочитал, и "Жизнь Клима Самгина" (взрослый уже ниасилил). Это обычно говорит о трех вещах: деточка любила читать, в доме были книги, чтение особо не контролировали (последнее часто опционально).
Ну а дальше уже начинается приосанивание, потому что больше нечем.
Да не знаю насчет набора... Я 81 года, т.е. старше Дуни лет на 12, и книг в моем детстве-отрочестве было море. Одна библиотека Дружбы народов у родителей занимала целый шкаф. И зарубежной классики в переводах было оч много. Мб, не дома, но так в 80-90 было весьма популярно по библиотекам шляться. В Москве были отличные районные библиотеки. Опять же, мб, взрослым гурманам чего-то не хватало, а подростку было хоть обчитайся.
Приосаниваться смысла не вижу. Мало ли кто как развлеался в детстве, жрать бездумно книжку за книжкой большого ума не надо...
Анон пишет:Это как воспитывать современных девушек на ханжестве Джейн Остин, а потом ждать, что они встанут к токарному станку.
остин? ханжество?
это ж самый саркастичный роман об обществе того времени
Ну анооон! Оне же не умеют ни в сарказм, ни в иронию, ни во что. Если текст отличается от пошаговой инструкции к туалетному ершику, надо разобрать и обосрать по мере разумения. А ты тут с Остин и сарказмом. Не надо так.
я вот тоже рано читал, но именно потому, что уже читал все, до чего ручки дотягивались. Но, простите, в 8-10 лет Собачье сердце - грустно, Белая гвардия - уныло
А Роковые яйца - пиздец как страшно. я в туалет потом боялась ходить. Лучше уж МиМ.
Чот полез в начало. Аноны вы помните, с чего начался весь цырк?
Ето
http://s017.radikal.ru/i443/1611/7e/a311a07faaa0.jpg
супротив вотета
https://m.vk.com/tanpro?z=photo-5118173 … 6594%2Frev
Бля, чот ржу. Патставила, сучка, папика натравила, жыруха целлюлитная.
Отредактировано (2017-05-24 01:42:55)
Мб, не дома, но так в 80-90 было весьма популярно по библиотекам шляться. В Москве были отличные районные библиотеки.
Ох, анон, напомнил, как я как раз в 90-е в гордые 14-15 записался, наконец, в районную взрослую библиотеку. Несмотря на то, что и дома что у родителей, что у бабушки с дедушкой было очень много книг, мне открылись такие офигенные новые горизонты.
Эх, ностальгия.
А Роковые яйца - пиздец как страшно.
Плюсую. Меня ещё почему-то "Зойкина квартира" вводила в странное состояние полуахуя, полунепоймичего.
остин? ханжество?
Ну как же, анон, не курят, не матерятся, на пилоне не танцуют, гомоёбли нет - как есть же ханженство
И гетеролиния!!!
Чот полез в начало. Аноны вы помните, с чего начался весь цырк?
Ето
http://s017.radikal.ru/i443/1611/7e/a311a07faaa0.jpg
супротив вотета
https://m.vk.com/tanpro?z=photo-5118173 … 6594%2Frev
Бля, чот ржу. Патставила, сучка, папика натравила, жыруха целлюлитная.
Ну, по ссылке папикоориентированное девочко. Не специалист, уровень отфотожопленности не определю. А потому судить об степени целлюлита не буду. Личико простецкое. У такой могло и бомбануть.
Даня отфотожопленная есть? Cравнить бы на одном поле.