Холиварофорум

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

В книге не показаны все 24 часа занятости Полины. Таскается, а что она делает у себя в каюте, или когда помогает Вене - не известно. Они вполне могли писать статью

Только вот на протяжении всего цикла книг нет и намека на то, что она занимается какой-то серьезной работой. Или хотя бы серьезно интересуется чем-то. Серьезнее чем "ах, какой бубочка!" Типа, давай додумаем, что она интересовалась, занималась, писала... хотя об этом не писали, а писали ее как очаровательную дурочку.

Анон пишет:
Ты видишь суслика? А он есть.

То что ты его не видишь — не факт, что его нет.

А давай домыслим, что ты, анон, педофил и извращенец. Наплевать, что об этом нет доказательств или хоть намеков и внешне ты добропорядочный гражданин с безупречной репутацией. Но ведь если мы не видим суслика, не факт, что его нет. Разве не это исходит согласно твоей логике?

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Не, анон, я лучше свалю отсюда, потому что ты (или не ты один, не знаю) всех несогласных с тем, что Полина полная дегенератка начинаешь оскорблять, включая автора.

А давай домыслим, что ты, анон, педофил и извращенец. Наплевать, что об этом нет доказательств или хоть намеков и внешне ты добропорядочный гражданин с безупречной репутацией. Но ведь если мы не видим суслика, не факт, что его нет. Разве не это исходит согласно твоей логике?

Ее уровень - девочка юная натуралистка. Если вы этого не видите и не понимаете - вы на том же уровне (юного натуралиста)

По-моему, истеришь тут как раз ты, анон. Из хомячков будешь?

Просто, анон, ты в том, что касается биологии, находишься на уровне Полины (а может и под) и тебе она кажется продвинутой - а когда кто-то говорит что она - пустышка в плане науки, ты оскорбляешься не так за нее, как за себя. Это твой уровень, а если кто-то говорит, что это ни о чем... это тебя бесит, правда?

Согласна. В первой книге персонажи интересные. Во второй еще ничего так. Но начиная с третьей они все начинают вести себя как немолодая женщина на пятом десятке лет (или сколько там Громыко?)

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

ты (или не ты один, не знаю) всех несогласных с тем, что Полина полная дегенератка начинаешь оскорблять, включая автора.

По-моему кроме тебя никто Полину полной дегенераткой не назвал. Так что не надо с больной головы на здоровую.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Какая замечательная тема! В срач переходит почти мгновенно

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Это не тема, анон, увы

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

В срач переходит почти мгновенно

Правда срачей всего два:
— Полина — дура-юннатка
— Трикси — выдрыга.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Правда срачей всего два:
— Полина — дура-юннатка
— Трикси — выдрыга.

а свитер?

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Только вот на протяжении всего цикла книг нет и намека на то, что она занимается какой-то серьезной работой.

Там дохуя и намеков, и обоснуев. Только ты, анон, почему-то их не хочешь видеть. Но так оно факт твоей биографии, не Полининой.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Там дохуя и намеков, и обоснуев. Только ты, анон, почему-то их не хочешь видеть.

ОК. Так будь ласка, скажи: чем таким она серьезно занималась? Какую серьезную работу выполняла? В смысле какова была область и тема ее научного изыскания?
Ну и намеки с обоснуями в студию. Раз их там до *уя, тебе конечно не составит труда их привести.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Захожу я, а тут люди ёбнулись и требуют темы научных работ в юмористическом произведении. А еще, наверное, полной разработки и защиты? О_о Пойду я опять отседа...

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

требуют темы научных работ в юмористическом произведении

Не, ну тут же некоторые не согласны, что в этом юмористическом произведении Полина шутливо описана как неадекватная в своем энтузиазме юная натуралистка. Они на полном серьезе уверяют что сия молодая девушка способна писать серьезные научные статьи.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Не, ну тут же некоторые не согласны, что в этом юмористическом произведении Полина шутливо описана как неадекватная в своем энтузиазме юная натуралистка. Они на полном серьезе уверяют что сия молодая девушка способна писать серьезные научные статьи.

Твоя проблема в том, что ты почему-то уверен, что для написания научной статьи необходимо 24/7 сохранять звериную серьезность.
Погугли шутки реальных ученых (в т.ч. лауреатов нобелевки), что ли 
Энтузиазм исследователя и написание научной статьи никак друг другу не противоречат, если есть навык - а навык у Полины есть, потому что она не студентка, она за свою жизнь не могла не написать некоторое количество таких статей: как во время работы над дипломом, так и во время работы в микробиологическом НИИ. Это обязательная часть, там все что-то пишут.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Погугли шутки реальных ученых (в т.ч. лауреатов нобелевки), что ли 

Эйнштейн с высунутым языком вне конкуренции!  а ишо учоный, как ни стыдно!

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

неадекватная в своем энтузиазме юная натуралистка

а вот  были такие, всю жизнь - неадекватные в своем энтузиазме - Даррел, Кусто, Хейердал... Ну их больше, но эти просто христоматийные уже примеры

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Вы не понимаете, это другое 

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Не, ну Эйнштейну-то можно, можно сказать заслужил. А вот какой-то там Полине надо определиться: либо она девочка-юннатка, либо Эйнштейн. И пусть докажет!

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Твоя проблема в том, что ты почему-то уверен, что для написания научной статьи необходимо 24/7 сохранять звериную серьезность.

С чего ты взял? Интересный ты однако. Ему говоришь "пукнули" а он орет "обдристались!!!"
Говоришь что потенциал Полины как ученого оцениваешь приблизительно как нулевой-анон верещит что ее хейтят, называют полной дегенераткой и тд. Узбагойся. Она милая, добрая, позитивная, оптимистичная, местами даже сообразительная и вообще отличная девчонка, но... потенциал ее как ученого - ноль.
Говоришь что для вклада в науку написания научной статьи нужно как минимум хоть чем-то серьезно заниматься, анон вопит, что я считаю  "для написания научной статьи необходимо 24/7 сохранять звериную серьезность"

Не нужно 24/7 серьезность. Не пекрекручивай. Никто не твердит что ученые - непременно сухари, зарытые исключительно в свой объект изысканий. Но хотя бы в чем-то устойчивый интерес, тема, над которой работаешь достаточно времени, чтоб собрать какие-то новые факты, неизвестные ранее, чтоб провести какие-то эксперименты и оформить выводы.
Ну и раз ты так топишь за научный потенциал Полины, раз в каноне по-твоему овердо*уя намеков на тему, чем она серьезно занималась - вперед, выкладывай: что это за область интересов, что это за тема, в которой она преуспела настолько, чтоб написать научную статью.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Аноны, вы еще не устали?..

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Аноны, вы еще не устали?..

Нет. Все равно делать нечего. Вот и пусть анон-топильщик за научный потенциал Полины напряжется. А то вдруг и пврямь я чего-то пропустил и юная натуралистка там втихаря диссертацию пишет.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Аноны, вы еще не устали?..

Нет. Все равно делать нечего. Вот и пусть анон-топильщик за научный потенциал Полины напряжется. А то вдруг и пврямь я чего-то пропустил и юная натуралистка там втихаря диссертацию пишет.

Хорошо, я выражусь проще. Задолбали уже!

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Анон свидетель юннатки, тебе неделю пытаются объяснить что научные статьи это не всегда (и почти никогда) прорыв и сенсация.
И у Полиныих будет штук пять чисто по факту того, что она закончила институт (публикации это требование к диплому, особенно на «научных» направлениях) и работает в основном штате НИИ.

Анон, у которого за плечами нуль «большой науки» и пачка статей в роли автора, соавтора и редактора.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

.
И у Полиныих будет штук пять чисто по факту того, что она закончила институт (публикации это требование к диплому, особенно на «научных» направлениях) и работает в основном штате НИИ.

Нет. Публикации - это не требование к диплому. Требование к диплому - это защита дипломной работы и/или дипломные экзамены.
Анон-Несвидетель Юннатки и вообще мимопроходил

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Анон свидетель юннатки, тебе неделю пытаются объяснить что научные статьи это не всегда (и почти никогда) прорыв и сенсация.

Нет конечно. Но кирпичик для будущего прорыва (сенсации). Что-но новое в науке. Пусть маленькое, но новое, а не спи*женное из уже существующих работ. Пусть хотя бы свои выводы из уже известных фактов. Но чтоб их сделать, надо иметь изрядный багаж знаний в голове.

Анон, у которого за плечами нуль «большой науки» и пачка статей в роли автора, соавтора и редактора.

Именно. Статья статье рознь. Пачка статей и нуль науке. Кстати, не имея своей собственной теории и своих разработок, пишут под чьим-то руководством. Кстати, не понимаю, как бы Веня мог быть ее научным руководителем чели что. Он врач, причем в основном (если не полностью) практик, а она вроде как специальность микробиолога получила. Чисто для проформы, полагаю, поскольку микробиология ей интересна как зайцу стоп-сигнал.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Хорошо, я выражусь проще. Задолбали уже!

Задолбали - не ходи и не читай. В чем проблема-то? Или новую тему подкинь, а то снова в треде недели могильной тишины.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Хорошо, я выражусь проще. Задолбали уже!

Задолбали - не ходи и не читай. В чем проблема-то? Или новую тему подкинь, а то снова в треде недели могильной тишины.

Ты достал, анон. Вот именно ты. Царь Горы.
Не можешь мимо пройти, чтобы не тявкнуть? Тебе до усеру нужно доказать, что ты прав. Срешься из любви к искусству сранья.