Холиварофорум

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Если истерично кричат, что она не могла написать статью потому что сраная лаборантка, тупая и вообще ей не по чину, то да, хейтят.

По-моему, истеришь тут как раз ты, анон. Из хомячков будешь? Никто кроме тебя тут не говорил о сраных лаборантках и тупости.

потому  что Владимира ты ассоциируешь с собой, а юным натуралистам вроде Полины, у которых все получается легче чем у тебя, завидуешь? Очень на то похоже

Какие далеко идущие выводы, однако. Ошибаешься. Анон просто давно живет на этом свете, вращается близко научных кругов и знает примерно как делаются исследования и пишутся статьи. Время восторженных юных натуралистов давно кануло в лету. Сегодня науку двигают в основном упертые владимиры. Далеко не все они при этом неприятные люди. У вас какие-то детские представления о написании научных работ. Да, порой их пишут студенты. НО: под руководством и по поручению научного руководителя, как правило. Просто научрук не имеет ни сил, ни возможностей кроме своей основной темы исследовать смежные или подпорные темы. И поручает проработать студентам. На базе своих же исследований, кстати. Материалы, наработанные студентами (лаборантами) потом как правило служат для подпоры и развития осчновной темы руководителя. Изредка (если студент/лаборант) умница - он сам начинает развивать тему и постепенно выходит на уровень самостоятельных работ. Сам продумывает и ставит опыты, собирает статистические материалы на базе чего и пишется работа.
А Полина может что? Какие исследования, какие опыты? Одно единственное семя, случайно упавшее в стакан кипятка - вот и весь опыт. Для научной статьи маловато. К тому же где гарантия, что она не изобретает велосипед? То, что она не нашла материалов об этих семенах, не говорит о том, что их никто не изучал. На этой планете кроме тупых фанатиков нет ученых от слова совсем? И заезжие биологи не описывали флору-фауну вновь открытой планеты??? Трудно предположить что нет... разве что в мире хомяков Громыко такое возможно.
Как и то, что разумная раса Меракийцев там не изучена от слова совсем - их физиология, жизненный цикл, социальный уклад и тд... Какие-то странные люди в будущем, странные ученые... Время и ресурсы на изучение никому не нужной бактерии марамекии на никому не нужной планете Степянке у них нашлось, а на изучение одной из разумных рас они забили???

Это нормально, интересоваться всем вокруг. Не буду приводить в пример себя, приведу в пример куда более умного друга, так он как раз куда больше меня интересуется всем вокруг - от проектирования зданий до самолётов и бульдозеров (а он весьма узкий специалист в одной из этих областей с уклоном в мат.модели). Так что ты единственное что доказываешь - что у тебя узкий кругозор.

Нормально интересоваться всем вокруг. Я многим интересуюсь - от астрофизики до керамики. От служебного собаководства до декоративного цветоводства. От сайенс фикшен до фотографии. И осознаю, что чем шире кругозор, тем поверхностнее знания в каждой отдельно взятой области. Это становится понятно например тогда, когда приходится за решением проблемы залезть поглубже в генетику или психологию.
Для того чтоб двигать вперед науку, нужно глубоко интересоваться и заниматься чем-то одним. При возможном поверхностном интересе к еще десятку вещей. У Полины же никакого глубокого интереса ни к чему нет. У нее именно хвататься за все с переменным успехом. Иногда получится (случайно) прорастить семечко или вывести икру (слава инфранету!). Но чаще получается то щурька угробить, то клавиатуру обкормить.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Какие далеко идущие выводы, однако. Ошибаешься. Анон просто давно живет на этом свете, вращается близко научных кругов и знает примерно как делаются исследования и пишутся статьи. Время восторженных юных натуралистов давно кануло в лету. Сегодня науку двигают в основном упертые владимиры. Далеко не все они при этом неприятные люди.

Еще раз для тоже закончивших биофак: у них там новый фронтир им не нужно высасывать из пальца тему про грызунов в рационе. У них 100500 планет недоисследована.

А Полина может что? Какие исследования, какие опыты? Одно единственное семя, случайно упавшее в стакан кипятка - вот и весь опыт. Для научной статьи маловато. К тому же где гарантия, что она не изобретает велосипед? То, что она не нашла материалов об этих семенах, не говорит о том, что их никто не изучал.

Ты определись, или "все ее достижения - просто в инфранете почитать", или в инфранете хрен что-то найдешь и найти там тоже работа.

На этой планете кроме тупых фанатиков нет ученых от слова совсем? И заезжие биологи не описывали флору-фауну вновь открытой планеты??? Трудно предположить что нет... разве что в мире хомяков Громыко такое возможно.

Изучили на грубом уровне, выяснили, степерь опасности для человека, потом вот приходят Полины/Владимиры и доизучают по необходимости. Тебя не смущает, что Степянка вообще ничья, хотя на Земле практически каждый клочок территории учтен?

Как и то, что разумная раса Меракийцев там не изучена от слова совсем - их физиология, жизненный цикл, социальный уклад и тд... Какие-то странные люди в будущем, странные ученые... Время и ресурсы на изучение никому не нужной бактерии марамекии на никому не нужной планете Степянке у них нашлось, а на изучение одной из разумных рас они забили???

Мало пересекаются с меракийцами. И расу они вполне изучили. Полина бОльшую часть информации из инфранета достала. А на Степянку могут быть планы на колонизацию, например.

Это нормально, интересоваться всем вокруг. Не буду приводить в пример себя, приведу в пример куда более умного друга, так он как раз куда больше меня интересуется всем вокруг - от проектирования зданий до самолётов и бульдозеров (а он весьма узкий специалист в одной из этих областей с уклоном в мат.модели). Так что ты единственное что доказываешь - что у тебя узкий кругозор.

Нормально интересоваться всем вокруг. Я многим интересуюсь - от астрофизики до керамики. От служебного собаководства до декоративного цветоводства. От сайенс фикшен до фотографии. И осознаю, что чем шире кругозор, тем поверхностнее знания в каждой отдельно взятой области. Это становится понятно например тогда, когда приходится за решением проблемы залезть поглубже в генетику или психологию.
Для того чтоб двигать вперед науку, нужно глубоко интересоваться и заниматься чем-то одним. При возможном поверхностном интересе к еще десятку вещей. У Полины же никакого глубокого интереса ни к чему нет. У нее именно хвататься за все с переменным успехом. Иногда получится (случайно) прорастить семечко или вывести икру (слава инфранету!). Но чаще получается то щурька угробить, то клавиатуру обкормить.

Во-первых, клавиатуру обкормил Ланс. Во-вторых тебе уже кучу примеров привели, что статьи писать это не какой-то убернавык, доступный только избранным, а их пишут все. Но ты почему-то с пеной у рта доазываешь, что Полина не может ее написать. Да, ее статья скорее всего существенно науку не продвинет, но это не мешает ее написать в виде той самой студенческой, которая будет подпоркой чьего-то чужого исследования? Тут, мне кажется, никто и не утверждал, что Полина сделала великое научное открытие и ее ждет Нобелевка по биологии.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Анон просто давно живет на этом свете, вращается близко научных кругов и знает примерно как делаются исследования и пишутся статьи.

Анон, тут полно людей, которые вращаются близко к научным кругам, и неоднократно писали, рецензировали и редактировали научные статьи. Ты знаешь примерно, а мы точно. Не надо тут нам сказки рассказывать, ок?

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Аноны, один научнее другого, задобали ерундой!

Отредактировано (2020-07-16 12:53:34)

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Аноны, один научнее другого, задобали ерундой!

Да ладно. Тут половина темы - доебки до мышей, чем эта мышь хуже?

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Аноны, один научнее другого, задобали ерундой!

Да ладно. Тут половина темы - доебки до мышей, чем эта мышь хуже?

Да вы не до мышей в тексте доебываетесь, а друг перед другом научностью меряетесь)

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

У них 100500 планет недоисследована.

И поэтому посылают целую экспедицию на изучение занюханной бактерии на занюханной планете. Бактерии, не имеющей НИКАКОГО практического значения.

Ты определись, или "все ее достижения - просто в инфранете почитать", или в инфранете хрен что-то найдешь и найти там тоже работа.

А в чем противоречие? Сегодня в инете найдешь все, если знаешь где и как искать. Но много ли обычных людей знают где и как искать сугубо научные работы, глубочие и в мелочах исследования последних лет. Я вот например никак не мог найти инфу по вопросу "воздействие эл.тока на нервную систему". т.е. мне нужна инфа, что именно происходит с нервами при воздействии импульса (разряд ЭШО), а мне вылезает только хрень о поражении током. Или не могу найти инфу о влиянии преднизолона на гормональный фон (половые гормоны) при долговременном приеме препарата. Но это не значит, что влияние преднизолона на синтез половых гормонов никто не изучал. Стопро, что изучали, просто в океане инфы конкретную каплю сложно найти.

Мало пересекаются с меракийцами. И расу они вполне изучили. Полина бОльшую часть информации из инфранета достала

Вот! И я о том же. Какие научные статьи она напишет о меракийцах??? Без ней обошлись давно, изучили и описали. В институтах (на Асцелле например) ксенопсихологию изучают, меракийцы - разумная раса на высоком уровне развития, находится в контакте с остальными, все что надо там давно изучено.

Просто, анон, ты в том, что касается биологии, находишься на уровне Полины (а может и под) и тебе она кажется продвинутой - а когда кто-то говорит что она - пустышка в плане науки, ты оскорбляешься не так за нее, как за себя. Это твой уровень, а если кто-то говорит, что это ни о чем... это тебя бесит, правда?

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

а когда кто-то говорит что она - пустышка в плане науки, ты оскорбляешься не так за нее, как за себя

ТС не говорил, что она пустышка в плане науки. ТС говорил, что она никакую статью написать не способна, даже думать об этом смешно.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Время восторженных юных натуралистов давно кануло в лету. Сегодня науку двигают в основном упертые владимиры.

Ну я понимаю, конечно, что Олухи — та ещё ненаучная фантастика, но твоя уверенность, что Полина пишет свои статьи вотпрямщас, вызывает огромное удивление!

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

У них 100500 планет недоисследована.

И поэтому посылают целую экспедицию на изучение занюханной бактерии на занюханной планете. Бактерии, не имеющей НИКАКОГО практического значения.

Впервые! Государственные деньги растрачены на фигню! Никогда такого не было! И еще раз: на Степянку могли начать пристально смотреть с целью колонизации. Просто микробиологи успели приехать первыми.

Ты определись, или "все ее достижения - просто в инфранете почитать", или в инфранете хрен что-то найдешь и найти там тоже работа.

А в чем противоречие? Сегодня в инете найдешь все, если знаешь где и как искать. Но много ли обычных людей знают где и как искать сугубо научные работы, глубочие и в мелочах исследования последних лет. Я вот например никак не мог найти инфу по вопросу "воздействие эл.тока на нервную систему". т.е. мне нужна инфа, что именно происходит с нервами при воздействии импульса (разряд ЭШО), а мне вылезает только хрень о поражении током. Или не могу найти инфу о влиянии преднизолона на гормональный фон (половые гормоны) при долговременном приеме препарата. Но это не значит, что влияние преднизолона на синтез половых гормонов никто не изучал. Стопро, что изучали, просто в океане инфы конкретную каплю сложно найти.

Ну то есть ты хуже чем Полина умеешь работать с интернетом? Она все, что ей надо, спокойно находила.

Мало пересекаются с меракийцами. И расу они вполне изучили. Полина бОльшую часть информации из инфранета достала

Вот! И я о том же. Какие научные статьи она напишет о меракийцах??? Без ней обошлись давно, изучили и описали. В институтах (на Асцелле например) ксенопсихологию изучают, меракийцы - разумная раса на высоком уровне развития, находится в контакте с остальными, все что надо там давно изучено.

Ну так и про волков на земле все, что надо давно изучено. Что не мешает писать работы про "грызунов в рационе".

Просто, анон, ты в том, что касается биологии, находишься на уровне Полины (а может и под) и тебе она кажется продвинутой - а когда кто-то говорит что она - пустышка в плане науки, ты оскорбляешься не так за нее, как за себя. Это твой уровень, а если кто-то говорит, что это ни о чем... это тебя бесит, правда?

Еще раз: писать статьи это не продвинутость. Это ты почему-то уверен, что статьи пишут исключительно боги. Те самые тупые пробки на биофаке были прорывом самокритичности? И тебе теперь обидно, что то, что у тебя не получилось после огромного приложения сил, кто-то считает плевым делом, лишь бы материал был? 

PS я вообще ноль в биологии, я сраный программист. Зато у нас фронтир был совсем недавно, и в каком-то смысле продолжается сейчас. Так что основополагающие статьи на пару страничек это пока норм.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

В институтах (на Асцелле например) ксенопсихологию

Ксенопсихология это хорошо, знание о жизненном цикле меракийцев еще лучше, но помнится по книжке Мозгоеды первый человеческий корабль доставивший вылупившихся личинок. Все. До них никто никогда этого не делал. Уже можно статью писать.
А да, общение и изучение меракийцев не равно "человечество знает о меракийцах все то же что они сами"

Вообще наука это не гранит с четкими гранями и правилами игры, а весьма аморфное образование, где есть место и высоколобым трудам понятным и интересным узкоспециальным узким специалистам и более популярным общим работам и студенческим пописулькам.

Отредактировано (2020-07-16 14:28:06)

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Ну то есть ты хуже чем Полина умеешь работать с интернетом? Она все, что ей надо, спокойно находила.

А если не находила, то была уверена, что данной инфы просто не существует

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Смотрю тут о Полине не первую страницу спорят. Так вот этот перс меня бесил постоянно. Потому что Громыко изобразила ее абсолютной неадекватной дурочкой. Эдакой туповатой восторженной девочкой за спинами мужиков. И еще это ее абсолютно небезопасное отношение к самым разным животным. Чего стоит в самом начале щурек (или как там его?). Хорошо этот грызун ничего не закоротил в полете. Или погоня за инопланетной пчелой на пикнике.
Я вообще не биолог. И не зоолог. Но даже у меня есть осознание того, что так беспечно с животными нельзя себя вести.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

После принципиально некастрированной Котьки анон стал относиться к циклу исключительно как к утрированно гипетрофированному стебу.
Не, я не говорю, что анонам надо прекращать срач, а Полину не люблю сам, в реале я б от такой шиложопой энтузиастки сбежал нахрен подальше, но как-то имхо читатели читают этот цикл серьезнее чем писал писатель.

Отредактировано (2020-07-16 15:44:30)

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Громыко изобразила ее абсолютной неадекватной дурочкой. Эдакой туповатой восторженной девочкой за спинами мужиков. И еще это ее абсолютно небезопасное отношение к самым разным животным. Чего стоит в самом начале щурек (или как там его?). Хорошо этот грызун ничего не закоротил в полете. Или погоня за инопланетной пчелой на пикнике.
Я вообще не биолог. И не зоолог. Но даже у меня есть осознание того, что так беспечно с животными нельзя себя вести.

Точно! Поэтому меня поражает упорное стремление некоторых анонов отстоять ее образ биолога, способного писать научные статьи. Восторженная дурочка, у которой просто непонятно как до их пор целы все пальцы на руках.

Помню мне в комментах орали хомяки, после того как я осмелился выдать ее замуж "аааааааааа, Полина никАгда не выйдет замуж, она любит зоологию больше жизни!!!"
Какого хрена она тогда делает на корабле, где у ней нет возможностей заниматься зоологией? Отдельные редкие перевозки биообъектов не в счет. Капитан ей не позволяет никакое зверье притащить на борт и правильно делает, памятуя сдохшего щурька, разлетевшуюся траву и пожелтевшую елку (ту-то почему ума не хватило сохранить?)
Раз любит зоологию больше всего на свете, какого хрена не идет работать в зоопарк, заповедник, зоомагазин, или доучиться на полноценного зоолога???

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

разлетевшуюся траву

Трава не по ее недосмотру разлетелась. Она ее выпустила в рожу какому-то очередному приключению, забыл, какому.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Тут, мне кажется, никто и не утверждал, что Полина сделала великое научное открытие и ее ждет Нобелевка по биологии.

Зато Полина мечтала, наблюдая за "небесным хрусталем". Про него как раз не было известно, что это форма жизни - везде описывался как поделочный камень, местные не давали изучать места распространения, объявив их "святыми"

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Раз любит зоологию больше всего на свете, какого хрена не идет работать в *** зоомагазин

И тут анон по молодости пытавшийся устроиться в профильный магаз взоржал. В магазине нужны ПРОДАВЦЫ. тэчэка.
В общем забавные у тебя представления о мире 

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Тут, мне кажется, никто и не утверждал, что Полина сделала великое научное открытие и ее ждет Нобелевка по биологии.

Зато Полина мечтала, наблюдая за "небесным хрусталем". Про него как раз не было известно, что это форма жизни - везде описывался как поделочный камень, местные не давали изучать места распространения, объявив их "святыми"

пожелтевшую елку (ту-то почему ума не хватило сохранить?)

Про елку забыли в суматохе с рудокопами с Самородка - пока всех разместили, пока довезли... Потом ремонт вентиляции - никто даже не подумал о специальных условиях для грузов, там же еще меракийцев пришлось вытаскивать из криокамеры. Но да, могла бы и подумать...

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

пожелтевшую елку (ту-то почему ума не хватило сохранить?)

Нуууу ты сравнил. Ёлку даже у Теда ума не хватило сохранить 

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

пожелтевшую елку (ту-то почему ума не хватило сохранить?)

Про траву уже ответили, а я про елку. Елку поставили в грузовой отсек, где для дерева были неподходящие условия А почему? А потому, дорогие детишечки что в каютах и везде, где только можно, разместились спасенные рудокопы. В такой суете, согласитесь, как-то не до елки. Так что вина Полины, конечно, есть, но так сложились обстоятельства.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Громыко изобразила ее абсолютной неадекватной дурочкой. Эдакой туповатой восторженной девочкой за спинами мужиков. И еще это ее абсолютно небезопасное отношение к самым разным животным. Чего стоит в самом начале щурек (или как там его?). Хорошо этот грызун ничего не закоротил в полете. Или погоня за инопланетной пчелой на пикнике.
Я вообще не биолог. И не зоолог. Но даже у меня есть осознание того, что так беспечно с животными нельзя себя вести.

Точно! Поэтому меня поражает упорное стремление некоторых анонов отстоять ее образ биолога, способного писать научные статьи. Восторженная дурочка, у которой просто непонятно как до их пор целы все пальцы на руках.

А меня поражает твое желание доказать, что нет, не может она написать статью, ни в коем случае! Никогда!

Вообще можно заметить, что на той же Степянке она ведет себя адекватно (за вычетом Щурька, но вообще познания в биологии не делают человека всемогущим, факапы бывают у всех) и к местной флоре/фауне оголтело не лезет. А распоясывается в неуемной зоологической любви в следующих книгах. Я бы сказала, что потому что "общество киборгов расхолаживает" (c) + скорее всего ей действительно не хватает нормальной зоологии, но она пока не может свалить с корабля, вот и компенсирует как может.

Тут, мне кажется, никто и не утверждал, что Полина сделала великое научное открытие и ее ждет Нобелевка по биологии.

Зато Полина мечтала, наблюдая за "небесным хрусталем". Про него как раз не было известно, что это форма жизни - везде описывался как поделочный камень, местные не давали изучать места распространения, объявив их "святыми"

Ну как бы мечты не равно реальность.

Отредактировано (2020-07-16 16:29:14)

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Я тут не сначала спора поэтому может отвечу невпопад, но почему тут все спорят может она что-то писать или нет? Статью она вполне писать может. Как и все мы. Другое дело какого качества будет эта статья.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Статью она вполне писать может. Как и все мы. Другое дело какого качества будет эта статья.

Дык об этом и речь. Анон биолог не отрицал, что может написать статью. Для журнала Юный натуралист вполне... но это будет не научная статья.

Вообще можно заметить, что на той же Степянке она ведет себя адекватно (за вычетом Щурька, но вообще познания в биологии не делают человека всемогущим, факапы бывают у всех) и к местной флоре/фауне оголтело не лезет. А распоясывается в неуемной зоологической любви в следующих книгах. Я бы сказала, что потому что "общество киборгов расхолаживает"

А я бы сказал что в первой книге все более менее адекватны и верибельно описаны. Но чем дальше тем тупее в лес, тем толще партизаны. И Полина превращается в совсем наивную дурочку и Дэн резко становится полудурком.

Анон

Re: Космоолухи и другие миры Ольги Громыко

Поэтому меня поражает упорное стремление некоторых анонов отстоять ее образ биолога, способного писать научные статьи. Восторженная дурочка, у которой просто непонятно как до их пор целы все пальцы на руках.

Анон, ты со своей швитой наукой уже заебал. Я не могу себе представить какого-нибудь академика, так упорно отстаивающего хрень  «наука для избранных». Да, степень научной ценности у академика и условного бакалавра в статье будет разной, но и академик и бакалавр напишут научную, сука, статью, только академик опубликуется в каком-нибудь журнале с первым квартилем в wos, а бакалавр в простом ринцевском журнале, может в ваковском.
И то, что Полина пока что не может определиться с темой, которой бы ей было интересно заниматься углубленно, абсолютно нормально. В некоторых странах, кстати, в магистратуру не берут сразу после выпуска ибо считают, что человек должен набраться опыта и понять, что хочет изучать в дальнейшем. А тут приходит анон и с апломбом заявляет, что Юный натуралист - это потолок для молодой девушки, окончившей вуз, поработавшей в нии и поучаствовавшей в межпланетной экспедиции