Вы не вошли.
Все горюют, психуют, но нет "чё он такой недальновидный, должен был сесть и холодно просчитать.." ну да, конечно, люди ведь таки поступают, что может быть круче холодного рсчёта.
И Лидия психует. Но всех оправдывают, а она всегда и во всем якобы бездушный инфернальный свиноеб, причём именно сознательно. Как бы нет.
О кофеварках тоже?
Если это уникальная кофеварка, ее кофе люди помнят годами, заказывают столик за несколько дней, чтобы побаловать себя именно этим кофе - конечно же да. Забота о кофеварке - это забота о людях. И о кулинарном искусстве.
Дочь не сильно свинотна вела себя при её жизни, с чего ожидать, что она всё развалит?
Мать никогда ничего с дочерью вместе не делала, они не единомышленники, она не знает никаких тонкостей. Конечно развалит, даже если захочет сохранить.
Обходить дочь с наследством - это если у вас конфиликт, а у них нет прям постоянного конфликта, просто постоянно цапаются по мелочам. Ну и почему она должна дело своей жизни завещать не ребёнку? Какой бы та ни была, это её дочь.
У дочери и так неплохо с деньгами, для нее этот ресторан больше обуза, чем ценное наследство.
Вообще, уровень благополучия обеих - очень важная деталь этой истории. Была бы мать Лидии нищей новобобруйской учительницей, как мать Полины, или задерганной многодетной матерью, как мать Лизы из истории про Стрелка, я не удивлялся бы так. Понятно, что ни возможностей, ни ресурсов, ни знаний, и рефлексия на уровне банки огурцов. Но это благополучная женщина, у которой есть доступ ко всему - и к психологам, и к юристам, и к кому только не.
О кофеварках тоже? Дочь не сильно свинотна вела себя при её жизни, с чего ожидать, что она всё развалит? Обходить дочь с наследством - это если у вас конфиликт, а у них нет прям постоянного конфликта, просто постоянно цапаются по мелочам. Ну и почему она должна дело своей жизни завещать не ребёнку? Какой бы та ни была, это её дочь.
Если эта кофеварка ей так дорога, как Джек, то да. Если он для всех просто машина, то и Лидия не телепат знать, что он уже оказывается человек. Машина ничего не чувствует, даже в биоутилизаторе. А если для всех он больше, чем машина, коллега и товарищ, то думать нужно и о его будущем.
Мать могла составить завещание, не лишавшее прибыли дочь, а ограничивающее изменения, почему нет? Она знала, что дочь не горит этим рестораном, что Томас один не потянет управление, могла завещать со схемой «оставить все, как есть, а прибыль переводить дочке».
И насчёт того, что умирать она не собиралась. Сейчас люди, владеющие чем-то, или отвечающие за кого-то, особенно при наличии конфликтов, завещания составляют и в 30 и в 40 лет, это нормально. Потому что умереть можно в любом возрасте, не обязательно от долгой болезни или старости. Внезапные несчастные случаи никто не отменял. В общем распиздяйка у неё матушка, и коллектив под стать. Все творческие, талантливые, с ветром в голове и без гарантий на будущее.
Но всех оправдывают, а она всегда и во всем якобы бездушный инфернальный свиноеб,
анон, оправдывают всех, включая Лидию и матерят всех, включая Лидию, просто разные люди. Тут много человек писали, что и её понять можно и мать там едва ли не исчадие ада, которая её к детскому труду принуждала, и Томас какой-то придурок и все вообще... Но факт остаётся фактом, активная сторона здесь Лидия и поступила она стремновато. А уж должен был кто-то угадать, что она так себя поведёт и должны ли все были ей в ножки кланяться - другой вопрос. Со стороны матери, например. было бы очень жёстко разделить наследство так, чтобы ресторан не достался дочери, Лидия бы там вообще с катушек съехала и разругалась бы с матерью на веки вечные.
А Томас действовал на эмоциях, пытаясь остановить Лидию здесь и сейчас, потому что для всех было совершенно нежданом то, что она так ненавидит киборга, что решит прямвоттутже от него избавиться. Откуда им было знать про её лютую обиду и ненависть? Он наверняка надеялся, что договорится с ней, вроде ж не совсем безумная баба. Видно же, что они даже не допускали мысли, что она целенаправленно пойдёт и выкинет Джека.
В общем распиздяйка у неё матушка, и коллектив под стать. Все творческие, талантливые, с ветром в голове и без гарантий на будущее.
Апд: и в этой ситуации жаль только Джека, потому что от него просто ничего не зависело и он практически ничего не мог сделать чисто технически.
А остальных не особо. Для меня все они по своему долбоебисты. Возможно, Лидия в этой конкретной ситуации повела себя хуже других. Но в среднем они все друг друга стоят, а киборг там жертва обстоятельств и ему банально не повезло, что попался именно им именно тогда. Или повезло - что не попал на войну.
Вот почему, почему в Громыкофандоме всем так нужно именно доказать, что какой-то персонаж негодяй и придурок? Новая история интересная, интересно разобрать персонажей, подумать, почему так вышло, потому что в этой ситуации неправ никто, по сути. Но аноны или начинают "обижаться" за любого из персонажей, и бросаются активно защищать его, доказывая, что остальные - мудаки, или поливать грязью какого-то конкретно.
Грустная история, стрёмно всё сложилось, но сложилось оно вот так. Со стороны Лидии - мать - злодей, со стороны ресторана - Лидия - злодей, со стороны читателя - история реалистичная, коих сплошь и рядом десятки, выноси урок, если хочешь. А урок каждому свой
Вот почему, почему в Громыкофандоме всем так нужно именно доказать, что какой-то персонаж негодяй и придурок? Новая история интересная, интересно разобрать персонажей, подумать, почему так вышло, потому что в этой ситуации неправ никто, по сути. Но аноны или начинают "обижаться" за любого из персонажей, и бросаются активно защищать его, доказывая, что остальные - мудаки, или поливать грязью какого-то конкретно.
Грустная история, стрёмно всё сложилось, но сложилось оно вот так. Со стороны Лидии - мать - злодей, со стороны ресторана - Лидия - злодей, со стороны читателя - история реалистичная, коих сплошь и рядом десятки, выноси урок, если хочешь. А урок каждому свой
Приплюсуюсь ко всему, кроме Громыкофандома.
На многих других ничуть не лучше.
Откуда им было знать про её лютую обиду и ненависть? Он наверняка надеялся, что договорится с ней, вроде ж не совсем безумная баба. Видно же, что они даже не допускали мысли, что она целенаправленно пойдёт и выкинет Джека.
Джек - оборудование. Не нужно быть совсем безумной бабой, чтобы выкинуть вещь, которая тебя всегда раздражала, и ты этого даже не скрывала. Мертвым уже все равно, а живым легче, когда избавляешься от того, что бесит. Лидия ведь не собаку убить хотела, она понятия не имела что он все понимает и чувствует.
У дочери и так неплохо с деньгами, для нее этот ресторан больше обуза, чем ценное наследство.
ну-ну, вот только Лидия бы вся ядом истекла, если бы мать её обошла в наследстве. Она ж собственница, это было бы для неё новым поводом для ревности и ненависти
Приплюсуюсь ко всему, кроме Громыкофандома.
На многих других ничуть не лучше.
Ну вообще да, я прост обычно избегаю обсуждений, а тут не выходит - заходишь с надеждой почитать интересного а оно вот оно
Просто там все виноваты по своему, не она одна.
Только уж вина очень неравноценная. Ну убил там кто-то кого-то. А чё-оба виноваты, жертва тоже... чего ей дома не сиделось? Сидела бы дома, под руку не подворачивалась, или хотя бы вовремя удрала - глядишь и не обернулись бы дела так плохо для нищасного страдальца - теперь придется пожизненно сидеть из-за какой-то дуры.
Громыкофандоме всем так нужно именно доказать, что какой-то персонаж негодяй и придурок?
Потому что у Громыко нет однозначных (плоских) персонажей, ну кроме картонных "злодеев недели".
А если неоднозначные значит найдутся те, кто запишет в проститутки, детоубийцы, жертвы материнского произвола, безответственных идиоток, и инфернальных свиноёбок.
Отредактировано (2019-02-24 12:07:07)
Только уж вина очень неравноценная. Ну убил там кто-то кого-то. А чё-оба виноваты, жертва тоже... чего ей дома не сиделось? Сидела бы дома, под руку не подворачивалась, или хотя бы вовремя удрала - глядишь и не обернулись бы дела так плохо для нищасного страдальца - теперь придется пожизненно сидеть из-за какой-то дуры.
Передернул как боженька, теперь Лидочка аж убивица уже
Потому что у Громыко нет однозначных (плоских) персонажей, ну кроме картонных "злодеев недели".
Не, я согласен, что Громыко пишет очень хорошо, но насчёт картонных персонажей... Они все живые интересные, но чтоб неоднозначные... Тут ты хватанул, большая часть Олухов весьма однозначна и проста :D Как и положено героям анекдота, всё по жанру, всё логично.
Анон пишет:Просто там все виноваты по своему, не она одна.
Только уж вина очень неравноценная. Ну убил там кто-то кого-то. А чё-оба виноваты, жертва тоже... чего ей дома не сиделось? Сидела бы дома, под руку не подворачивалась, или хотя бы вовремя удрала - глядишь и не обернулись бы дела так плохо для нищасного страдальца - теперь придется пожизненно сидеть из-за какой-то дуры.
*другой анон* И кто там невинная жертва? Кроме Джека, конечно, но про него же никто не знает, что он разумный.
Со стороны матери, например. было бы очень жёстко разделить наследство
Ресторан - это то единственное, что мать вообще может оставить в наследство дочери. Вся ее жизнь и душа в этом ресторане, больше и нет вроде ничего. Ну там еще типа наследство отца... Но Лидия юрист и разберется со всем по правилам.
Анон пишет:Анон пишет:Просто там все виноваты по своему, не она одна.
Только уж вина очень неравноценная. Ну убил там кто-то кого-то. А чё-оба виноваты, жертва тоже... чего ей дома не сиделось? Сидела бы дома, под руку не подворачивалась, или хотя бы вовремя удрала - глядишь и не обернулись бы дела так плохо для нищасного страдальца - теперь придется пожизненно сидеть из-за какой-то дуры.
*другой анон* И кто там невинная жертва? Кроме Джека, конечно, но про него же никто не знает, что он разумный.
Все остальные, кроме оборзевшей дочурки. Томас, другие сотрудники ресторана (им придется пережить период уничтожения заведения), клиенты, которые привыкли там питаться. Все они невинные жертвы и их много.
Все остальные, кроме оборзевшей дочурки. Томас, другие сотрудники ресторана (им придется пережить период уничтожения заведения), клиенты, которые привыкли там питаться. Все они невинные жертвы и их много.
Я тоже так считаю
Анон пишет:Со стороны матери, например. было бы очень жёстко разделить наследство
Ресторан - это то единственное, что мать вообще может оставить в наследство дочери. Вся ее жизнь и душа в этом ресторане, больше и нет вроде ничего. Ну там еще типа наследство отца... Но Лидия юрист и разберется со всем по правилам.
Кроме ресторана есть квартира, которая отойдет дочери, и, скорее всего, должна быть хотя бы небольшая денежная сумма.
Вот почему, почему в Громыкофандоме всем так нужно именно доказать, что какой-то персонаж негодяй и придурок? Новая история интересная, интересно разобрать персонажей, подумать, почему так вышло, потому что в этой ситуации неправ никто, по сути. Но аноны или начинают "обижаться" за любого из персонажей, и бросаются активно защищать его, доказывая, что остальные - мудаки, или поливать грязью какого-то конкретно.
Грустная история, стрёмно всё сложилось, но сложилось оно вот так. Со стороны Лидии - мать - злодей, со стороны ресторана - Лидия - злодей, со стороны читателя - история реалистичная, коих сплошь и рядом десятки, выноси урок, если хочешь. А урок каждому свой
Э... негодяев и придурков нет в природе? Вот рассказ, как жила женщина. В начале рассказа она ещё обычная женщина со своими проблемами и тараканами, к концу рассказа она устраивает пакость, от которой страдает уйма народу. И что? Она не негодяйка? Хочется надеяться, что уничтожив ресторан, Лидия больше не будет творить зла, но, как то, уверенности нет.
А то у них там такая разумная ситуация. Все горюют, психуют, но нет "чё он такой недальновидный, должен был сесть и холодно просчитать.." ну да, конечно, люди ведь таки поступают, что может быть круче холодного рсчёта.
Да. Если бы там был кто-то достаточно разумный, чтобы Лидию не упрекать, а предложить ей чаю с коньяком и отложить принятие решений, может, всё иначе закончилось бы...
Анон пишет:А то у них там такая разумная ситуация. Все горюют, психуют, но нет "чё он такой недальновидный, должен был сесть и холодно просчитать.." ну да, конечно, люди ведь таки поступают, что может быть круче холодного рсчёта.
Да. Если бы там был кто-то достаточно разумный, чтобы Лидию не упрекать, а предложить ей чаю с коньяком и отложить принятие решений, может, всё иначе закончилось бы...
+10000000
Да. Если бы там был кто-то достаточно разумный, чтобы Лидию не упрекать, а предложить ей чаю с коньяком и отложить принятие решений, может, всё иначе закончилось бы...
Нет. Там всё долго зрело, и после кофе с коньяком было бы то же самое. Или ты думаешь, что Лидия хлопнет коньячку, прорыдается на плече у Томаса, как Кира, и станет другим человеком? Ненависть в коньяке не тонет, знаешь ли.
ты там никто и звать тебя никак, по сути.
А придёт стерва и привет, право сильного во всей красе
это как с насильником в подворотне препираться... что он неправ и вообще козел
У вас, походу, ещё крепостное право не отменили. Имею сообщить, что в остальном мире отношения работодателя и наёмного работника , во-первых, являются добровольными, и во-вторых, могут быть прерваны в любой момент по инициативе любой из сторон. Какой ещё, нахер, насильник?
И если тебе реально важно именно сохранить наследие обожаемой шефини, а не ткнуть новой владелице в лицо, какая она плохая (а ей похуй например и только вызовешь желание мстить), то разумно дать ей что она хочет. Чувство ее значимости итд, подлизаться грубо говоря.
Видишь ли, ему наследие шефини, наверно, дорого, но не дороже самоуважения.