Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
В самой первой книге говориться, что в голове киборга сложная мозаика из имплантов и биологического мозга, уже во второй конкретизировано, что есть процессор и имплантат, эта версия идет до конца технолухов (у ликвидатора в коробке от леденцов нашли мозговой имплантат и процессор Белки). Похоже, что хранилище это часть импланта. Типа жёсткого диска, где записана программа и библиотеки данных.
Что-то я вас не понимаю.
Мозаика не при чем. Эта фраза означает только то, что в голове у киборга каша из органики и электроники и процессор заменяет часть биологического мозга.
В коробке нашли идентификационный чип и процессор-имплантат. А не имплантат и процессор. Хранилище данных судя по всему находится в процессоре - само по себе странно, но неизвестно как изменялись и сокращались названия и определения, возможно, процессором называют весь блок вместе с памятью. Мы говорили о том, что биологическая часть изначально не планировалась под хранение информации и считать ее оттуда невозможно, а значит базой данных она быть не может, только вспомогательной системой для фонового контроля над жизнедеятельностью.
Я склоняюсь к тому что там «процессор» это по сути «системный блок» который просто зовут процессором. Так же как многие называют процессором ту большую коробку у компа. Потому что сам по себе процессор только обрабатывает, запуск программ должен идти из машинной памяти.
А мозг-мозаика в плане того, что часть имплантатов и процессор забирают процент нагрузки мозга оставляя ему базовые рефлексы. И до конца неизвестно что останется у разумного киборга при повреждении процессора - может начаться дислексия, раскоордигация и тп
А мозг-мозаика в плане того, что часть имплантатов и процессор забирают процент нагрузки мозга оставляя ему базовые рефлексы. И до конца неизвестно что останется у разумного киборга при повреждении процессора - может начаться дислексия, раскоордигация и тп
Ну, в каноне повреждения не показывали - а вот неактивный процессор там есть дважды: Дэн после подрыва ЭМ-гранаты и он же в офисе Дэкс-компани на Шебе, где ему тупо отформатировали электронную часть памяти.
Ну, в каноне повреждения не показывали - а вот неактивный процессор там есть дважды: Дэн после подрыва ЭМ-гранаты и он же в офисе Дэкс-компани на Шебе, где ему тупо отформатировали электронную часть памяти.
Ну и оба раза он был не совсем в форме от этого. После подрыва гранаты он еле шевелился, а после форматирования и переустановки чувствовал рассинхронизацию, да.
И упоминалось, что неработающие (отключенные) имплантаты не просто не помогают, а сковывают вися мертвым грузом.
склоняюсь к тому что там «процессор» это по сути «системный блок» который просто зовут процессором. Так же как многие называют процессором ту большую коробку у компа.
Да, я тоже так считаю.
Ну и про мозаику я тоже говорю именно это. Нарушения деятельности более чем вероятны, как при любом повреждении мозга. Если уж часть мозга он заменял.
Ну, в каноне повреждения не показывали - а вот неактивный процессор там есть дважды: Дэн после подрыва ЭМ-гранаты и он же в офисе Дэкс-компани на Шебе, где ему тупо отформатировали электронную часть памяти.
С годами органическая часть мозга становится все более и более самостоятельной. Даже когда процессор ушел в перезагрузку, Дэн сумел выдавить пару слов. А в офисе Дэкс-компани он все слышал и понимал с момента расконсервации.
С годами органическая часть мозга становится все более и более самостоятельной. Даже когда процессор ушел в перезагрузку, Дэн сумел выдавить пару слов. А в офисе Дэкс-компани он все слышал и понимал с момента расконсервации.
Самостоятельной от диктата процессора да. Но при отключении или изъятии процессора, киборг вероятнее всего останется тяжелым инвалидом или умрет.
Обращаюсь к читавшим. Первая встреча Женьки и Даер. Никого не смущает имя что на иллюстрации Саске Учиха с биноклем?
Посмотри видео Минской презентации. Прообраз Даер - девушка, которая разносит призы.
Посмотри видео Минской презентации.
А где можно?
https://vk.com/video-69622197_456239045 … 98a9a1a6e6
Звук и видео не всегда совпадает.
Отредактировано (2019-02-17 20:36:03)
Смотреть не пересмотреть...
И Ольга ее убила
Это нормально. Вон, у Булычова в "Гуслярском цикле" сумасшедший изобретатель Лев Христоворович Минц - это вполне реальный Лев Миронович Минц, близкий друг писателя (кстати, книги Минца я сугубо и трегубо рекомендую! очень хороши, заразы!). Реального географа, этнографа и лингвиста он изобразил в качестве типичного сумасшедшего голливудского профессора.
Анон пишет:И Ольга ее убила
Это нормально. Вон, у Булычова в "Гуслярском цикле" сумасшедший изобретатель Лев Христоворович Минц - это вполне реальный Лев Миронович Минц, близкий друг писателя (кстати, книги Минца я сугубо и трегубо рекомендую! очень хороши, заразы!). Реального географа, этнографа и лингвиста он изобразил в качестве типичного сумасшедшего голливудского профессора.
У Лукьяненко тоже был такой убитый персонаж - аватар реального человека, то ли издателя, то ли еще кого. Вроде как это считается хорошей приметой. Известно, что человек, которого ошибочно «похоронили» и сообщили об этом в печати, живет после этого очень долго(ц)
Анон пишет:У меня все встало на свои места.
тоже читал. Но выше она сделала ремарку, что сама этим советам не следует - или не совсем следует.
Надо сказать, что сфера русской фантастики сейчас вообще такая, либо ты штампуешь книги со скоростью обезъянки с печатной машинкой, либо на мороз. Вот например https://vk.com/@izzznanka-fantast-grafoman
ИМХО, Громыко пишет очень хорошо. Но не ставит задачи писать что-то особенное. Она пишет по знакомому миру, оно продаётся и приносит людям радость. Если она напишет, возможно, что-то необычное это просто не возьмёт издательство и не раскупят. А трудозатрат больше. Вот и всё.
Камалейник был необычен, оргинален - и ква.
Камалейник был необычен, оргинален - и ква.
Единственная ее книга, которую я до конца так и не осислил.
Камалейник был необычен, оргинален - и ква.
Гм... А чем? Ведь вполне стандартное приключение от Громыко с вполне стандартными приключенцами.
Эх, до сих пор про Архайна хочу еще почитать. Скучаю по нему прям. И сама не знаю чем мне так понравился этот злодей.
Пока мы не видели бонуса от Ольги про трагическую историю из жизни Джека, можно предположить, что у него могло не быть особого повода это делать. Джек вообще мог "обидеться" исключительно на то, что он честно работал, а его бросили в лесу, да еще и приказали умереть.
Я надеюсь эта обещанная трагическая история не будет про то, как хозяйка ресторана нашла его на помойке помирающим.
Или выкупила на брахолке с рук у пропитого садиста-извращенца.
Мне этих песен на фикбучке хватило по самые-самые.
Анон пишет:Пока мы не видели бонуса от Ольги про трагическую историю из жизни Джека, можно предположить, что у него могло не быть особого повода это делать. Джек вообще мог "обидеться" исключительно на то, что он честно работал, а его бросили в лесу, да еще и приказали умереть.
Я надеюсь эта обещанная трагическая история не будет про то, как хозяйка ресторана нашла его на помойке помирающим.
Или выкупила на брахолке с рук у пропитого садиста-извращенца.
Мне этих песен на фикбучке хватило по самые-самые.
Судя по книге, хозяйка купила новенького телохрана, и пять лет он прожил в тепличных условиях, практически как человек. "Обидеться" Джеку стоило только на дочь хозяйки, продавшую его. У браконьера он был просто машинкой, и хватило ума не спалиться.
Судя по книге, хозяйка купила новенького телохрана, и пять лет он прожил в тепличных условиях, практически как человек. "Обидеться" Джеку стоило только на дочь хозяйки, продавшую его. У браконьера он был просто машинкой, и хватило ума не спалиться.
Я читал. Но паранойя не отпускает.
Ольга иногда слишком любит поиздеваться над читателем
Я надеюсь эта обещанная трагическая история не будет про то, как хозяйка ресторана нашла его на помойке помирающим.
А я бы почитал. Интересно, как эту тему обыграл бы автор. Но, скорее всего, действительно, хозяйка купила новенького.
Я наконец-то дошел до новой книги. И у меня возникло сильное желание подержать редактора за горло — эти ёпты забавны и характерны когда они на месте, но, блин, за 2/3 книги есть уже с десяток мест, где они тупо вставлены автозаменой (а в одном, кажется, даже вместо глагола).
Я надеюсь эта обещанная трагическая история не будет про то, как хозяйка ресторана нашла его на помойке помирающим.
А я бы почитал. Интересно, как эту тему обыграл бы автор. Но, скорее всего, действительно, хозяйка купила новенького.
Джеку шесть лет: пять у первой хозяйки, год у браконьера. Все сходится. "Трагическая" история наверняка связана с дочерью хозяйки.
Я наконец-то дошел до новой книги. И у меня возникло сильное желание подержать редактора за горло — эти ёпты забавны и характерны когда они на месте, но, блин, за 2/3 книги есть уже с десяток мест, где они тупо вставлены автозаменой (а в одном, кажется, даже вместо глагола).
А меня расстроили "выбесить" и "бомбануть" в авторской речи. Ладно бы персонажи так выражались...