Вы не вошли.
Анон пишет:А что окарикатуренное, так тут, сдается мне, музыкой навеяло, т. е. каноном.
Ну так да. И чтобы оно ООС не было, придется же придерживаться канона. И рвать волосы она будет, перегладив в процессе пятьсот марсианских амеб, и заявив Дэну, что у нее и так нервы, потому быстро снять кепку и не прятать роскошные кудри, ну и так далее.
Имхо, конечно, но правда, фики меня не разубеждают.Аноны, а вы читали "Слон, моська и немного романтики"? - поллироджер, точно без инопланетных амёб и роскошных кудрей, да и карикатурности особой я не заметил.
Ссыль дашь?
Анон пишет:Аноны, а вы читали "Слон, моська и немного романтики"? - поллироджер, точно без инопланетных амёб и роскошных кудрей, да и карикатурности особой я не заметил.
Ссыль дашь?
Анон пишет:Аноны, а вы читали "Слон, моська и немного романтики"? - поллироджер, точно без инопланетных амёб и роскошных кудрей, да и карикатурности особой я не заметил.
Ссыль дашь?
Пасиб! Зачла. Поржала.
если это не ты сокрушался об отсутствие стасоденов и засилье ОМП) высказался в таком тоне, как будто назвал говном по умолчанию все, что не стасоден.
Уже этих стасоденов понаписали, сколько могли, и все равно выходят обычные потрахушки. Заменить имена и нести в любой фендом.
Просто персы такие в каноне, что не присобачишь слешик. Не ложится он в канон, вот и придумывают ОМП.
Аноны, кто следит за жж Громыко- у нее крыс уже нет, что ли, только коты?
у нее крыс уже нет, что ли
Учитывая, сколько живут крысы...
Анон пишет:у нее крыс уже нет, что ли
Учитывая, сколько живут крысы...
Как же теперь анону грустно и крипово перечитывать "Крысявок"
Тихо-мирно, да. Текстики только побулькивают, да все такие ароматные. Не знаешь, от которого разит гуще
Чем разит? Глубоким фокалом?
Да чем только не разит. И зефиром под борщ, и мокрой псиной. И фокалом тож пованивает.
То ись, срачиков нет. И чем же оно вам не угодило? Пишут люди, что хотят, кто хочет - читает, кто не хочет, гуляет в закат. Лепота и благодать.
Щас и ЭКО киборгом оправдают
А что плохого в ЭКО, чтобы оправдывать его киборгом?
Щас и ЭКО киборгом оправдают
А что плохого в ЭКО, чтобы оправдывать его киборгом?
В ЭКО ничего плохого нет. Правда, ЭКО от киборга - это уже совсем фантастика.
Но умелые адвокаты от фандома и эту несуразицу запросто обоснуют. Когда нельзя, но очень хочется, то можно.
В ЭКО ничего плохого нет. Правда, ЭКО от киборга - это уже совсем фантастика.
Но умелые адвокаты от фандома и эту несуразицу запросто обоснуют. Когда нельзя, но очень хочется, то можно.
А тут-то в чем проблема? Идеальная генетики, нет наследственных заболеваний, не будет выделываться на счет прав на ребенка. Идеальный вариант. Таки нет проблем и без адвокатов.
Щас и ЭКО киборгом оправдают
А что плохого в ЭКО, чтобы оправдывать его киборгом?
В ЭКО ничего плохого нет. Правда, ЭКО от киборга - это уже совсем фантастика.
Но умелые адвокаты от фандома и эту несуразицу запросто обоснуют. Когда нельзя, но очень хочется, то можно.
Почему нельзя, если в каноне целого живого ребенка из образца крови (не спермы даже) изготовили?
У них же там биотехнологии шибко продвинутые.
А что плохого в ЭКО, чтобы оправдывать его киборгом?
В ЭКО ничего плохого нет. Правда, ЭКО от киборга - это уже совсем фантастика.
Но умелые адвокаты от фандома и эту несуразицу запросто обоснуют. Когда нельзя, но очень хочется, то можно.Почему нельзя, если в каноне целого живого ребенка из образца крови (не спермы даже) изготовили?
У них же там биотехнологии шибко продвинутые.
Ну да. Там Винни упоминает, что когда-то ему руку оторвало, пришлось новую выращивать. Правда, после этого непонятно, чего Стрелок до сих пор на каталке ездит.
В ЭКО ничего плохого нет. Правда, ЭКО от киборга - это уже совсем фантастика.
Но умелые адвокаты от фандома и эту несуразицу запросто обоснуют. Когда нельзя, но очень хочется, то можно.А тут-то в чем проблема? Идеальная генетики, нет наследственных заболеваний, не будет выделываться на счет прав на ребенка. Идеальный вариант. Таки нет проблем и без адвокатов.
Ну, как бы... Только времени много понадобится - ЭКО подразумевает использование спермы мужчины и яйцеклетки женщины. Не видишь проблемы? Можно, конечно, пробовать. А когда устанешь - изучи вопрос клонирования.
В ЭКО ничего плохого нет. Правда, ЭКО от киборга - это уже совсем фантастика.
Но умелые адвокаты от фандома и эту несуразицу запросто обоснуют. Когда нельзя, но очень хочется, то можно.А тут-то в чем проблема? Идеальная генетики, нет наследственных заболеваний, не будет выделываться на счет прав на ребенка. Идеальный вариант. Таки нет проблем и без адвокатов.
Ну, как бы... Только времени много понадобится - ЭКО подразумевает использование спермы мужчины и яйцеклетки женщины. Не видишь проблемы? Можно, конечно, пробовать. А когда устанешь - изучи вопрос клонирования.
Еще раз, в чем проблема? Отключаем функцию стерильности у кибера и вперед. Как справедливо заметил анон выше, технологии другие, а ты, анон, застрял во времени.
Еще раз, в чем проблема? Отключаем функцию стерильности у кибера и вперед. Как справедливо заметил анон выше, технологии другие, а ты, анон, застрял во времени.
То есть сами киберы в каноне эту проблему видели, а во времени застрял анон, который в ЭКО у киборгов не верит?
А может это ты, анон, выдаешь свои фантазии за реальность?
Анон пишет:Еще раз, в чем проблема? Отключаем функцию стерильности у кибера и вперед. Как справедливо заметил анон выше, технологии другие, а ты, анон, застрял во времени.
То есть сами киберы в каноне эту проблему видели, а во времени застрял анон, который в ЭКО у киборгов не верит?
А может это ты, анон, выдаешь свои фантазии за реальность?
Кибер может видеть проблему, но тут надо как бы не кибера спрашивать, а его создателя. У них там включается-выключается все, даже выработка желудочного сока. Неужели такой пустяк не запустят, если будет надо? Учитывая, что физиологию не меняли, а просто подрегулировали с помощью процессора.
Учитывая, что физиологию не меняли, а просто подрегулировали с помощью процессора.
Схуяли? Автор вот упоминал что это на уровне биологическом, а не процессорном проблема. Я автору верю.
В декс-компани работали не только кибернетики, но и генетики, так то.
Отредактировано (2018-08-07 12:45:33)
А тут-то в чем проблема? Идеальная генетики, нет наследственных заболеваний, не будет выделываться на счет прав на ребенка. Идеальный вариант. Таки нет проблем и без адвокатов.
Ну, как бы... Только времени много понадобится - ЭКО подразумевает использование спермы мужчины и яйцеклетки женщины. Не видишь проблемы? Можно, конечно, пробовать. А когда устанешь - изучи вопрос клонирования.
Еще раз, в чем проблема? Отключаем функцию стерильности у кибера и вперед. Как справедливо заметил анон выше, технологии другие, а ты, анон, застрял во времени.
А ты и кнопку знаешь, которой стерильность отключают? Адвокаты такие адвокаты.
Опять же, ограничение выработки желудочного сока это, при определенных задачах, отличная возможность.
А вот залетевшая от кибера баба - большой юридический геморрой для производителя.
Опять же, ограничение выработки желудочного сока это, при определенных задачах, отличная возможность.
А вот залетевшая от кибера баба - большой юридический геморрой для производителя.
Баба от кибера может не залетать, может просто ребенка завести. Я не думаю, что у них там с этим проблема. Тут вопрос только в желании. В каноне даже без бабы обошлись. Просто сделали ребенка от кибера.
Это просто вопрос кто и за что заплатит. Захочет кто-то залетевшую кибер-бабу и будет залетевшая кибер-баба, если у заказчика хватит денег. Захочет заказчик нестерильного кибера индивидуально, сделают что надо. Именно потому что там работают и программисты и генетики. Ну нет с этим никаких проблем. Как закажут, так и будет.
А тут-то в чем проблема? Идеальная генетики, нет наследственных заболеваний, не будет выделываться на счет прав на ребенка. Идеальный вариант. Таки нет проблем и без адвокатов.
а вот тут могут быть нюансы. У громыкинских киборгов ДНК химерная, то есть составленная из кусочков -генов разных людей, включая носителей редких мутаций. Но организм человека штука комплексная и сложная, в нем все взаимосвязано. У практически каждого гена есть как положительные, так и отрицатедьные эффекты. и если генетики Декс-компани нехило задрачивались над тем, чтобы эту мозаику сбалансировать и уравновесить, положительные качества укрепить, а отрицательные нивелировать, то процесс зачатия от двух таких биоконструктов превращается в подобие русской рулетки.
Я не генетик и даже не биолог, но ИМХО, киборгам этого канона в принципе не стоит размножаться естественным путем - только через ЭКО и только под присмотром генетиков.
В каноне даже без бабы обошлись. Просто сделали ребенка от кибера.
Анооооон! Это не сделали ребенка от кибера. Это повторили киборга. Клонировали. Это очень-очень большая разница с ЭКО.
Автор утверждает что ни зачать, ни выносить киборги не способны.
Но анон как обычно прозревает больше автора.
Анон пишет:В каноне даже без бабы обошлись. Просто сделали ребенка от кибера.
Анооооон! Это не сделали ребенка от кибера. Это повторили киборга. Клонировали. Это очень-очень большая разница с ЭКО.
Автор утверждает что ни зачать, ни выносить киборги не способны.
Но анон как обычно прозревает больше автора.
И тот же автор показывает, что для рождения ребенка в ее вселенной можно обойтись и без зачатия и без вынашивания.
И тот же автор показывает, что для рождения ребенка в ее вселенной можно обойтись и без зачатия и без вынашивания.
Это не совсем ребенок. То есть ребенок, но клон. Можно повторить киборга, но создать ребенка впополам и одновременно от мамы и папы, пока нельзя.
Отредактировано (2018-08-07 13:13:20)