Вы не вошли.
у команды Мозгоеда столь классные отношения дружеские и семейные, что сексуальные и романтические вписывать ну просто как-то не горит, не катит и не подходит
Почему сексуальные и романтические отношения - не классные, антипод дружеским и семейным и с ними не совместимы?
не классные, антипод
а с чего ты взял, что они антипод
Да не скажи, есть странные девочки, которые чуть не с детского сада хотят себе малышей.
Анон, у боевых киборгов с детским садом как-то хуево. И с репродукцией в целом - тоже. Поэтому желание Белки иметь детей и выглядит осознанным желанием взрослого человека.
Стрелок взрослый человек, таки имеет полное право курить, а Асуждающе можно смотреть или не смотреть. Тем более далеко не факт, что при их уровне медицины курение так же опасно, как относительно нас.
Ну да, можно вторые легкие купить. Только сколько это стоит? Стрелок на миллионера с крышей в серьезной компании, как у Казака не тянет.
КАЙ КИБОРГ. Сигаретный дым ему безвреден абсолютно. Ну, если запихивать надолго в камеру полную оного. Пассивное курение для киборга при его регенерации - полнейшая хуйня, не стоящая внимания.
А дело не в наносимом вреде, дело в том, что ему нравится. Белка учитывала, что курение вредит Стрелку. А Кай - нет.
Почему сексуальные и романтические отношения - не классные, антипод дружеским и семейным и с ними не совместимы?
Я надеюсь, троллик, тебе было больно, когда ты оторвал, передергивая.
А дело не в наносимом вреде, дело в том, что ему нравится. Белка учитывала, что курение вредит Стрелку. А Кай - нет.
Ну так мелкий еще.
И что?
Не знаю, как ты, а я не считаю, что если в произведении есть персонаж, не ведущий ЗОЖ, то все до единого его близкие и окружающие должны вокруг него бегать и всячески уговаривать на этот ЗОЖ перейти
Может, дело в исключительной гомофобии автора, которой канон пронизан настолько, что слэш материалом просто отторгается?
Анон, ты, видимо, гомофобных авторов не видел никогда. Если у Громыко в книгах "исключительная гомофобия", то у нас геев вообще каждую субботу расчленяют на Красной Площади, наверное.
У Громыко очень-очень мягко, как постелька для сказочной принцессы, очень деликатно некоторые герои говорят, что лично они в гомосексуальных отношениях не заинтересованы. Если бы все гомофобы такими были, мы бы жили в гораздо лучшем мире.
У Громыко очень-очень мягко, как постелька для сказочной принцессы, очень деликатно некоторые герои говорят, что лично они в гомосексуальных отношениях не заинтересованы.
А есть хоть один (не злодей), который таки заинтересован?
А есть хоть один (не злодей), который таки заинтересован?
То есть, если в книге нет ни одного положительного гея, лесби или хотя бы би, то эта книга невероятно гомофобна?
Отредактировано (2018-07-29 02:16:24)
Еще раз того же вносить?
А есть хоть один (не злодей), который таки заинтересован?
А что, там есть такой злодей?
То есть, если в книге нет ни одного положительного гея, лесби или хотя бы би, то эта книга невероятно гомофобна?
Ага. А если есть, то всего лишь слегка гомофобна. Истинно же негомофобная книга, наверное, должна содержать не менее 11% взаправдашней "пропаганды гомосексуализма" (если хоть в одной главе не упоминается, что геи лучше гетеро, то это слегка гомофобная книга)
Йе, йее! Давайте сраться за канон!
Простите, был взволнован.
Нормальная реакция взрослого человека, на глазах которого любимый человек убивает себя. (Про вино тоже было.) Меня больше по этой части Кай напрягает, который с радостью вдыхает сигаретный дым. Там уж реально ребенок, пассивно курящий, потому что курит папа.
А так же нормальная реакция заботливой дочери, папа которой гробит себя. А Кай ещё слишком маленький, чтобы осмелиться человеку что-то запретить.
Про вино вообще не в тему, потому что речь не шла о вреде для Стрелка - Белка панически боялась пьяных людей. (Видимо, в армии пьяные люди делали с ней что-то нехорошее)
И радость Белки, сломавшейся грабителю руку - это, имхо, радость и гордость любящей дочери, сумевшей защитить немощного папу.
А почему это не может быть радостью, да что там, благодарностью, любящей женщины к тому, кто (единственный!) видит в ней человека?
Может. И то, и другое может, с равной вероятностью.
И да, желание иметь ребенка, оно какое-то не сильно детское, правда?
В каноне, когда она говорит об этом со Стрелком, она не говорит о том, что хочет иметь ребенка: растить его, воспитывать и т.д. она говорит, что хотела бы почувствовать, как ребенок растет внутри нее. То, что у нее отняли, то, что ей недоступно по умолчанию.
Как по мне, это не шибко взросло.
У Стрелка с Белкой иные отношения, чем, например, у Стрелка и Кая. В первом случае сложно сказать, кто опекающий, а кто - опекаемый.
Да ладно? Стрелок ни на минуту не упускал лидерства. Он в их отношениях всегда был старшим и главой семьи. Защищал Белку от DEX-компани, "перевез" ее на станцию и т.д. (Что верно как для теории с двумя возлюбленными, как для папы с дочкой, а потому не служит аргументом ни в пользу одного, ни в пользу второго).
Стрелок смерть Белки переживал именно, как смерть любимой женщины.
Как будто обязательно любить женщину в библейском смысле, чтобы глубоко, сильно и искренне страдать от ее смерти. Родитель, у которого умер ребенок, страдает не менее сильно.
P.S.
И как насчёт Валерии? В рассказе о Кае упоминается, что Стрелок до сих пор хранит кольцо, которое собирался, но так и не решился ей подарить.
Отредактировано (2018-07-29 05:06:32)
Анон пишет:А есть хоть один (не злодей), который таки заинтересован?
А что, там есть такой злодей?
Есть авторская версия рассказа про кота, в которой бывший хозяин Ланса между делом поебывал киборга. Кажется в официальном сборнике это выглядит иначе...
Анон пишет:у команды Мозгоеда столь классные отношения дружеские и семейные, что сексуальные и романтические вписывать ну просто как-то не горит, не катит и не подходит
Почему сексуальные и романтические отношения - не классные, антипод дружеским и семейным и с ними не совместимы?
Да все совместимо, анон. Просто книжка не про это, заебали всюду пихать еблю правдами и неправдами.
Вон и Тед регулярно устраивает потрахушки и приключениями и киборги в конце расстарались. Но глобально книжка про семью, а не про любофффные/сексуальное заморочки.
Есть авторская версия рассказа про кота, в которой бывший хозяин Ланса между делом поебывал киборга.
Мне казалось, он не гей, а прост воспринимал Ланса как... ну, сексуальную игрушку такую, которую можно поебывать, когда женщин в округе не наблюдается. Сомневаюсь, что у него прям на Ланса стояло
Именно что не стояло. Он Ланса нагибал и трахал, глядя на порнуху и старательно воображая. И то, кажись, не вышло у него в этот раз ничего толком.
Так что в данном случае ориентация и поведение - не синонимы.
Гомосексуальное поведение вообще далеко не всегда имеет отношение к ориентации, особенно в замкнутых мужских сообществах, примеры все знают, так что да, вряд ли целью автора был гей-мудак.
А есть хоть один (не злодей), который таки заинтересован?
Есть. Юнни. Заинтересован в любом варианте. И гомо и гетеро.
Какой то пол у него самого все равно есть наверное?
Но глобально книжка про семью, а не про любофффные/сексуальное заморочки.
А в семье любви и секса не бывает?! А как же тогда... эээ... дети рождаются?!
А в семье любви и секса не бывает?! А как же тогда... эээ... дети рождаются?!
а обязательны ли дети?
А в семье любви и секса не бывает?! А как же тогда... эээ... дети рождаются?!
Сгинь, тупое зеленое.
Просто заебало, что либо няшная дружба с принятием - либо ебля. Как будто любви через дружбу не бывает, друганы отдельно, мясо для ебли отдельно.
А почему тебе это должна обеспечивать именно Громыко/фандом Громыко? Они тут при чем?
Сходи в книготред или фикотред, скажи - хэлп, недодали, все, что я нахожу почитать - это либо сомцесучки с сомцесучьей динамикой ебля без дружбы и чувств, либо дженовый броманс.
Да не должен ни один фэндом чего-то додавать.
Но просто странно, что о главных героях ни гета, ни слэша нормального, не дженового (хотя по мне и джена нормального по фэндому йок, но это очень личное мнение), нет, хотя фэндом не мелкий был в разные годы. Я б заикнулся о том, есть ли вообще по Громыко нормальный гет и слэш, не читал такового точно, но до Олухов мог просто не читать, ладно. И другого фэндома с такими заморочками я вообще не помню, кроме совсем нёхов.
А почему тебе это должна обеспечивать именно Громыко/фандом Громыко? Они тут при чем?
Меня бесит не отсутствие этого у Громыко, а объяснение этого отсутствия вон как выше)