Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Анон пишет:Кто это Ольге тут в трусы заглядывает
Ну вон же интересовались, где и с кем она вкусно срачилась, а потом обсасывал,и чем она Дивову и Чиге не угодила. Разве это имеет отношения к ее книгам?
"Залезть в трусы" это значит копаться в чем-то личном. А это была публичная ссора. Не вижу тут ничего личного, анон. Да и я бы сказала, что это "обсасывание" вылилось в обсуждение ебанутости Чигиринской и Дивова.
Отредактировано (2018-03-16 23:03:59)
Разве это имеет отношения к ее книгам?
Самое смешное, что да. С Чигиринской и Дивовым как раз по поводу книги и был срач.
Ну да, публичная ссора и мнение автора о неправильных фанатах - это, конечно, совсем не про автора, а про его книги, и к личности автора, о которой никто не хочет знать, никакого отношения не имеет. Плащик-то подберите, пачкается
Ну да, публичная ссора и мнение автора о неправильных фанатах - это, конечно, совсем не про автора, а про его книги, и к личности автора, о которой никто не хочет знать, никакого отношения не имеет. Плащик-то подберите, пачкается
Анон, лечись. Во-первых, про ссоры автора спрашивала не я (нас тут внезапно несколько анонов. удивительно, правда?). А во-вторых, если мне плевать на автора, то я вообще должна остерегаться упоминать фамилию великой?
Ты меня хочешь обвинить, что я тайно подглядываю, что ли?
Отредактировано (2018-03-16 23:11:23)
Анончик, я тут тоже не один, если чо, а ваш тредик читаю скопом за день и обращаюсь к тому, у кого жопа горит. Если у тебя зачесалось - значит, горит и у тебя Мне похрен, поливают автора или облизывают, но заявы, что у нас тут тока о литературе, люто насмешили.
Анончик, я тут тоже не один, если чо, а ваш тредик читаю скопом за день и обращаюсь к тому, у кого жопа горит. Если у тебя зачесалось - значит, горит и у тебя Мне похрен, поливают автора или облизывают, но заявы, что у нас тут тока о литературе, люто насмешили.
Не знаю где ты тут пронзил горения. Да и фиг с ним. Но я так же не понимаю где ты нашел слова о том, что тут обсуждают только книги?
Ты жопой вот этот коммент, что ли, прочитал?
тут ее книги обсуждают в основном. про нее и говорить нечего. тетка и тетка.
Ну собственно тут ее книги обсуждают. В основном. Ну вот за пару десятков страниц обсудили срач, который тоже касался книг.
Анон, я проорался с фразы "Да и на нее всем в принципе наплевать". Всем наплевать, ага, с при этом уже 246 страниц обсуждения ее книг, перемежающиеся с обсуждением ее ЖЖ, морального облика, чем она там фанатам насолила в последнем сборнике, за что фандом не любит и пр. Ну была бы реально тетка как тетка, никто бы на нее даже тему не завел. А раз завели, так признайте, что она вас равнодушными ну никак не оставила
Анон, я проорался с фразы "Да и на нее всем в принципе наплевать". Всем наплевать, ага, с при этом уже 246 страниц обсуждения ее книг, перемежающиеся с обсуждением ее ЖЖ, морального облика, чем она там фанатам насолила в последнем сборнике, за что фандом не любит и пр. Ну была бы реально тетка как тетка, никто бы на нее даже тему не завел. А раз завели, так признайте, что она вас равнодушными ну никак не оставила
Ее книги не оставили. Она - оставила.
Анон пишет:Кто это Ольге тут в трусы заглядывает
Ну вон же интересовались, где и с кем она вкусно срачилась, а потом обсасывал,и чем она Дивову и Чиге не угодила. Разве это имеет отношения к ее книгам?
Ну, Чига хоть высиралась предметно, про недоизнасилованную Полину и недотянутую планку реализма. А с Дивовым что? Не, я понимаю, что Оля - ехидина, а ЧСВ Олега выше Эвереста, но пересеклись они где и на чём?
Отредактировано (2018-03-16 23:30:00)
Ее книги не оставили. Она - оставила.
Анончик, следующий же комментарий наглядно ебет твою аргументацию
Анон пишет:Ее книги не оставили. Она - оставила.
Анончик, следующий же комментарий наглядно ебет твою аргументацию
Следующий коммент не принадлежит мне.
Кстати о красивых птичках.
Одна дама наваяла трилогию о планетке космических воинов, у которых главным критерием в оценке личности является красота мордочки. Издано в бумаге.Я кажись это читал в пиратке.
Называется как?
Следующий коммент не принадлежит мне.
Ну так ты тут и не один, как сам заметил. Тебя ЛИЧНО не интересует Громыко - ну так и не отвечай за всю холиварню, напиши "мне похрен давайте про книги. Но ты же упорно доказываешь мне, что она не интересует тут никого.
Анон пишет:Следующий коммент не принадлежит мне.
Ну так ты тут и не один, как сам заметил. Тебя ЛИЧНО не интересует Громыко - ну так и не отвечай за всю холиварню, напиши "мне похрен давайте про книги. Но ты же упорно доказываешь мне, что она не интересует тут никого.
ну анонче. даже срачи с ней выливаются в обсуждение Чиги и Дивова. А так же обсуждают реакцию Полины. О самой Громыко мало что можно обсудить. Даже эти срачи пиздец старые. Я не говорю, что о ней прям вообще никто не говорит, но в основном в этой теме обсуждают ее книги, а не ее саму.
Кстати о красивых птичках.
Одна дама наваяла трилогию о планетке космических воинов, у которых главным критерием в оценке личности является красота мордочки. Издано в бумаге.Я кажись это читал в пиратке.
Называется как?
Не "Замуж с осложнениями" случайно? Вроде там что-то подобное было. Но там с матчастью вообще лютое ебобо - начиная с целой планеты теток, не знающих, что такое оргазм, и заканчивая рукастыми мужиками, способными в одно рыло построить космический корабль.
Анон не ругается, анон читал это как сказку.
И давайте про книги все-таки? Что тут еще не обсуждали?
Что, опять "не смейте упоминать Виликую всуе"? Это тот хомячок вернулся или новый прискакал?
Что, опять "не смейте упоминать Виликую всуе"? Это тот хомячок вернулся или новый прискакал?
Почему "всуе"? Просто сама Ольга - человек не шибко холиварный. Сколько скандалов с её участием вспомнить можно: один, два? И то один будет поименование армейского мула Драакулем поименование главгада Уайтером ака Казаком.
Ежели кто что интересное вспомнит - будет хорошо, да только про книжки спорить пока веселее, чем про их автора.
Почему "всуе"? Просто сама Ольга - человек не шибко холиварный. Сколько скандалов с её участием вспомнить можно: один, два? И то один будет поименование армейского мула Драакулем поименование главгада Уайтером ака Казаком.
Ежели кто что интересное вспомнит - будет хорошо, да только про книжки спорить пока веселее, чем про их автора.
Это да) Просто мне хомячок понравился, надеюсь, он еще вернется.
Что, опять "не смейте упоминать Виликую всуе"? Это тот хомячок вернулся или новый прискакал?
Да кто ж тебе чего запрещает, анон? Голоса в голове? Дай им волшебную таблеточку, что ли.
Хотите, вброшу?
Имя змеелюда в последнем сборнике, совершенно случайно (ТМ) совпавшее с логином фикрайтера.
Если змеелюд - персонаж весь из себя положительный, как тут плясали, и ачотакова, то почему он не Сашший или Сашшиас? Тоже прекрасное змеелюдское имя, причем кочующее из одного авторского цикла в другой, но в Олухах еще не использованное.
Отредактировано (2018-03-17 06:38:59)
Да кто ж тебе чего запрещает, анон? Голоса в голове? Дай им волшебную таблеточку, что ли.
Не хотят принимать, анон( Уж я уговариваю, уговариваю...
Хотите, вброшу?
Имя змеелюда в последнем сборнике, совершенно случайно (ТМ) совпавшее с логином фикрайтера.
Если змеелюд - персонаж весь из себя положительный, как тут плясали, и ачотакова, то почему он не Сашший или Сашшиас? Тоже прекрасное змеелюдское имя, причем кочующее из одного авторского цикла в другой, но в Олухах еще не использованное.
Анон, это уже перетерли, не интересно.
И, кстати, это опять будет не обсуждение книг Громыко. И не обсуждение Громыко. Или тебе лично в фикрайтера поплевать припёрло?
Страж порядка бдит!
Анончик, следующий же комментарий наглядно ебет твою аргументацию
а здесь все 246 станиц обсуждают как Громыко с кем-то сралась?