Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Анон в который раз размышляет, что если б он увидел эти обложки ДО того, как решил прочитать олухов, он бы никогда в жизни близко не подошел к этим книгам
Да не говори, анон. И так почти со всеми современными книгами. А если учесть, что Громыко у Альфы один из самых продаваемых авторов... Стыдоба, а не работа издательства.
Анон пишет:Анон в который раз размышляет, что если б он увидел эти обложки ДО того, как решил прочитать олухов, он бы никогда в жизни близко не подошел к этим книгам
Да не говори, анон. И так почти со всеми современными книгами. А если учесть, что Громыко у Альфы один из самых продаваемых авторов... Стыдоба, а не работа издательства.
А почему нельзя нарисовать на обложке няшнэ 2D, как вот тут, неужели это сильно дороже, чем эти дикие фотобаши с трансвеститами?.. Почему ВСЕ обложки русфэнтези такие страшные? Сколько живу, понять этого не могу
Присоединяюсь к вопросу. Кто вообще придумал, что обложки должны быть именно такими?
почему нельзя нарисовать на обложке няшнэ 2D
Кто вообще придумал, что обложки должны быть именно такими
Потому что 2д это мультяшно, а мультики это жи для детей На самом деле не такой уж и сарказм, это мы с вами знаем, что по олухам разве что мультик снимать, а формально оно все-таки в разделе НФ стоит, а не в детской лит-ре. Полноценные фото-коллажи пилить сложно и долго + нужны хорошие исходники, они обычно платные, из гугла просто так не возьмешь, могут быть траблы с авторским правом, 2д считается для детей, остаются только сраные фотобаши, где формально сложно схватить за жопу по поводу авторства исходника - обмазали Эклза за косарь у какого-нибудь Грухи на фрилансе и норм.
Отредактировано (2017-10-23 11:42:26)
а формально оно все-таки в разделе НФ стоит
На старой НФ вообще могли какую-нибудь абстракцию нарисовать.
Анон пишет:а формально оно все-таки в разделе НФ стоит
На старой НФ вообще могли какую-нибудь абстракцию нарисовать.
Ты мне сейчас прям напомнил, как я сижу в институте, читаю "Мир смерти" Гаррисона в каком-то древнем издании с белой обложкой и каким-то абстрактным куском звёздного неба и туманностями в центре. Мимо проходит одногруппник: "О, тебя на эзотерику потянуло что ли?"
это мы с вами знаем, что по олухам разве что мультик снимать
Это не "мы с вами знаем", это ты так считаешь.
Обложки у Альфы вообще ... Анон мимо полки с руссо фантастико даже ходит с опаской.
Анон пишет:это мы с вами знаем, что по олухам разве что мультик снимать
Это не "мы с вами знаем", это ты так считаешь.
Вы сейчас так говорите, как будто мультики это что-то плохое
Анон пишет:это мы с вами знаем, что по олухам разве что мультик снимать
Это не "мы с вами знаем", это ты так считаешь.
Вы сейчас так говорите, как будто мультики это что-то плохое
Если ТС пишет "разве что мультики" - то да, для него они что-то плохое.
Если ТС пишет "разве что мультики" - то да, для него они что-то плохое.
Ох бля. Ни разу не имел в виду что-то плохое, веришь? Мультики люблю, олухов тоже, кто-то где-то в треде писал "Вот бы по ним мультик", и я всю дорогу думал - да, вот бы и правда мультик. Обложка в 2д офигенная, а я пиздец косноязычный, видимо
Анон #2554
[другой анон]
Мультик хорош тем, что там спецэффекты куда проще делать, статистов и реквизит можно запилить сколько угодно, и каких угодно, и самое главное - с кастингом не нужно мучиться. Голос подобрать легче, чем актера.
По "Олухам" да, мультфильм был бы намного лучше сериала с живыми актерами. Именно рисованный, только что бы рисовка была реалистичной, а не всратой или карикатурной, и рейтинг 16+.
Другой анон с мультиками, а ты много хороших новых (в идеале еще и отечественных, ибо про отечественную книжку говорим) мультиков за последние годы видел?)..
Отредактировано (2017-10-25 12:43:43)
Другой анон с мультиками, а ты много хороших новых (в идеале еще и отечественных, ибо про отечественную книжку говорим) мультиков за последние годы видел?)..
А хороших отечественных фильмов много новых?
А хороших отечественных фильмов много новых?
Какая связь между качеством мультиков и качеством игровых фильмов?
а 2д мультипликация это нынче наоборот настолько дорого и хлопотно, что от неё отказались в итоге вроде практически все (аниме не в счёт)
японские мультипликаторы переразмещают отрисовку фаз движения на студии Китая) Там дешевле)
Но делать совместный мультик нашим с японцами точно не надо, получится лютая хуйня. Один раз уже попытались - сделали аниме про пионеров-героев. Получилась хуйня и ебаный стыд.
Какая связь между качеством мультиков и качеством игровых фильмов?
Мы же вроде выбираем способ экранизации Олухов
Но делать совместный мультик нашим с японцами точно не надо, получится лютая хуйня. Один раз уже попытались - сделали аниме про пионеров-героев. Получилась хуйня и ебаный стыд.
Пингвинёнок Лоло был чудесный. Правда, его ещё в СССР делали.
Хороших отечественных фильмов много новых
Дело даже не качестве фильмов, фильмы хотя бы выпускаются регулярно. Двухмерная мультипликация в этой стране мертва как жанр.
Пингвинёнок Лоло
Там людей было ну прямо скажем не очень много. Одно дело ты рисуешь говорящих зверушек, а другое тебе отрисовывать и анимировать кучу людей, и вся эта куча должна правдоподобно двигаться, бегать-прыгать-стрелять и открывать в такт рот.
Отредактировано (2017-10-25 16:30:50)
Самый смак будет если кому-нибудь недайбоже вдруг реально стукнет экранизировать олухов,
и реализуют они это в стиле "Дети против волшебников"
а ты много хороших новых (в идеале еще и отечественных, ибо про отечественную книжку говорим) мультиков за последние годы видел?)
Смотря за какие годы. ДР Алисы ничего так, правда стиль рисовки бы не подошел. Богатыри тоже ничо, их просто портит модное моровое поветрие поверье, что мультфильм должен выглядеть смишнявковато.
А еще раньше, в Союзе, было много вещей с приличной рисовкой. Взять хотя бы греческий цикл.
и реализуют они это в стиле "Дети против волшебников"
Нидайбох
Пусть лучше как у Стена Ли. Или... ну как во "Вторжении в Америку", например, не особо дорогой сериал и то львинная доля бюджета ушла на озвучку.
Отредактировано (2017-10-25 17:53:41)
Ну аноны, "Дети против волшебников" емнип был соцпроект и производство было на деньги налогоплательщиков.
На веб-сайте разработчиков фильма утверждается, что в разное время поддержку проекту оказывали: Русская православная церковь, издательский дом «Фома», суворовские военные училища, министерство обороны и министерство культуры Российской Федерации
Поэтому получилось так всрато, как и все проекты с таким источником бюджета, как и вся соцреклама и подобное. Олухов-то вряд ли РПЦ согласится финансировать
Отредактировано (2017-10-25 18:02:53)
Вот, кстати, недавно приобщившийся анон (спасибо теме одного упоротого домика) представил, что самый пиздец была бы полнометражная экранизация с людЯми.
Хотя я, конечно, люблю разборы от Бэда, но это ж блин как-то даже обидно, настолько это будет идеальный пациент. Может, даже и не для Бэда, а для Доминики идеальный объект для разбора. С каким-нибудь идеальным-дрочным исключительно внешне Дэном, картинками с которым обложатся малолетки, и лютым пиздецом всего остального - актерская игра, эффекты, прежде всего - сценарий.
Ох уж эти мне сценарии.
Да даже и сериал. Пиздец был бы сериал.
И одновременно хорошая экранизация, с большими сценарными улучшениями, даже "по мотивам" - это прямо мечта. Но это ж блин невозможно.
Анон в который раз размышляет, что если б он увидел эти обложки ДО того, как решил прочитать олухов, он бы никогда в жизни близко не подошел к этим книгам
ДА. Точно - жуткие трапы какие-то.
А анон так понял, что там будет-таки сборник, и Кони какие-то иллюстрации пилила, не только на 1 апреля, с новыми героями. Там был какой-то бешеный двойняшка Дэна (киборг), видать из той же партии; вот эта дева с обложки, сильно подросший Сенечка и Ланс, убегающий от Дракулы))))).
А Дэн, чую я, такой локальный Кукумбер, только вымышленный: почти все дрочат, но если его женят - юные девы сильно обидятся и закидают объект обожания, возлюбленную и автора какахами. Хотя мне асексуальный или дизориентированный-невинный-инопланетно-недоумевающий в этом плане перс вообще интереснее, но по факту он вряд ли такой. Просто не раскачался еще. Да, я знаю про порно с собачкой, симпатию проституток, то, что Тед его как минимум пытался прихватить с собой в бордель, и диван
и Кони какие-то иллюстрации пилила
Вот кого надо брать в художники для мультсериала по олухам. Кони и Biorn. К их виденью персонажей фандом привык, и в основном испытывает теплые чувства.
Вот кого надо брать в художники для мультсериала по олухам. Кони и Biorn. К их виденью персонажей фандом привык, и в основном испытывает теплые чувства.
Эммм, я не то чтобы много понимаю в создании мультиков, но кмк в идеале концепты персонажей обычно пилят одни люди, окружение и стафф другие, а дохера фреймов и прочую техническую в сущности работу - третьи?
Какое порно с собачкой
Какие проститутки
Какой диван