Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2016-09-25 17:05:10
- Анон
№451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
Уже обсуждали реакцию на выставку Стёрджеса?
Дайджест: https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4ur … tal&lr=213
Скандально известный фотограф, любил снимать девочек ню в пору расцвета (впрочем, не только их). Впервые его работы в Москве.
Возмутились (с двухнедельным опозданием): Лена Миро, Мизулина, офицеры и неизвестный с банкой мочи. Выставку закрыли.
#376 2016-09-27 18:56:56
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
Комиссия по эстетике.
67280105
#377 2016-09-27 19:02:45
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
Вот ты фейспалмишь, а между тем твой дорогой кококонадзор все фото с выставки пропустил, запрещенных кококонадзором фоточек там не было.
#378 2016-09-27 19:19:07
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
Комиссия по эстетике.
И возглавит ее Сашаня какая-нибудь.
#379 2016-09-27 19:24:25
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
И возглавит ее Сашаня какая-нибудь.
Пополам с Мизулей и Милонной на подпевке. Тесак будет приглашенным экспертом. Арбитр изящества.
#380 2016-09-27 19:48:22
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
Но ведь сейчас тоже существуют какие-то организации, которые проверяют произведения искусства на предмет соответствия законодательству. Имхо, главное не то, как называется проверяющая организация или кто там сидит, главное, чтоб были четкие и адекватные критерии отделения социально опасной фигни (детская эротика и порнография, экстремистские идеи и что там еще), опирающиеся на соответствующие исследования (эта фигня социально опасна потому-то и потому-то, если запрещать/не запрещать, получится то-то и то-то).
Отредактировано (2016-09-27 19:51:04)
#381 2016-09-27 19:49:09
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
Вот это цопэ так цопэ, я понимаю
?Скрытый текст
Блять Вот за что мочой плескать надо. 
Анон, подобные выставки не создают дополнительных условий для еще большего пиздеца. Это их запрещение создает.
Тот же пример с юбками. Ты говоришь, что к девушке в мини-юбке будут приставать, потому что ее образ сексуализирован. Да, некоторые люди действительно считают, что девушка в мини-юбке выглядит слишком откровенно и вызывающе. Да, к такой девушке могут липнуть мудаки с "ты ж одета, как шлюха, хули ломаешься". Но находятся адекватные люди, которые шлют мудаков куда подальше и говорят, что короткая юбка не намек на секс. Если общество запретит короткие юбки под предлогом защиты девушек, оно признает, что мудаки правы, и тогда мини-юбка действительно станет намеком на секс. Запрет мини-юбок приведет к увеличению, а не уменьшению изнасилований и домогательств, потому что он только укрепит мудаков в том, что есть девушки, которых можно насиловать, так как они провоцируют своим поведением на изнасилование. И даже если все женщины перестанут носить короткие юбки, эти мудаки найдут какой-то другой признак, "провоцирующий на секс", ведь все же согласились, что такие признаки в принципе существуют. Таким образом, запрет только закрепит сексуализацию женщин в мини-юбках и женщин вообще, сделает ее нормой.
С запретом выставок примерно тот же механизм. Понимаешь, даже если у человека дети вызывают сексуальное возбуждение, он должен это самое возбуждение контролировать и не лезть с ним к детям, и не имеет никакого значения, голым бегает перед ним ребенок или одетым. А если мы запретим фото с голыми детьми (просто голыми, без намека на эротичность и секс) с мотивацией "вот насмотрятся педофилы на фотки голых дитачек, а потом реальных детей насиловать начнут", то мы как бы признаем, что эти фотографии могут провоцировать на изнасилования и домогательства. Это не человек мудак и растлевает детей, это он просто на фоточки не те посмотрел! А если фоточки провоцируют на изнасилование, то, может, и что-то другое может? Вот дети на пляже, почему родители им голыми разрешают ходить? Вокруг же полно педофилов, это их провоцирует, ясен пень, кто-то да не удержится! Родителисамидуракивиноваты. Все запреты, направленные на то, чтобы не спровоцировать насильника, перекладывают часть ответственности с насильника на другого человека и способствуют обвинению жертвы, что здорово развязывает мудакам руки и способствует росту насилия.
Цистерну чаю и вагон печенек анону!
#382 2016-09-28 00:14:39
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
Имхо, главное не то, как называется проверяющая организация или кто там сидит, главное, чтоб были четкие и адекватные критерии отделения социально опасной фигни (детская эротика и порнография, экстремистские идеи и что там еще), опирающиеся на соответствующие исследования (эта фигня социально опасна потому-то и потому-то, если запрещать/не запрещать, получится то-то и то-то).
Они есть. И экспертиза нормальная есть. Но когда дело надо протащить, вместо нормальной экспертизы берут кликуш и ебанашек, которые в хвосте кошки хуй углядят.
А потом, суки, блажат, что философия не нужна, этика бесполезна, эстетика вообще хуй на палочке и МХК изучать не нужно.
#383 2016-09-28 09:36:15
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
Что нашел, аноны!
Вы посмотрите на этот рассадник педофилии !!!111
Посмотрите, как любовно выписаны детские попки. Явно жешь неспроста.
И это двое деток на переднем плане - уже обнимаются. Явно сами хотят и намекают !!!111
#384 2016-09-28 09:37:23
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
Посмотрите, как любовно выписаны детские попки. Явно жешь неспроста.
Это какие-то жирные карлики, а не дети 
Меня больше смущает мужик с копытами снизу слева, который куда-то поволок ржущую нимфу 
#385 2016-09-28 09:39:09
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
Да вообще сплошной разврат, срочно запретить Рубенса.
А мужик средний слева - куда-куда он своей даме руку запустил? И это при детях.
Это уже порнография а не эротика, ящетаю.
Срочно доложите Мерзулиной.
#386 2016-09-28 12:16:07
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
Для тех, кто не видел выставку - вот тут перефотографированно корреспондентом МК и склеено в слайдшоу.
http://www.mk.ru/photo/gallery/11492-186719.html
Вот объясните мне-дуре, где тут не-педофил может найти ЦП и женщина с мозгами, не выеденными радфемом "ололо, нам навязывают мужедроч на детские тела у женщин"?
Обычные дети и обычные юные девушки, нормально оформившиеся, с нормальными грудями/бедрами. Соски-лобки закрыты пикселями.
#387 2016-09-28 12:19:07
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
Соски-лобки закрыты пикселями.
думаю, это фотокор постарался
#388 2016-09-28 12:25:09
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
Ну так вот, нет там и в помине цп. И эротики-то нет. Где можно назвать эротичным, там взрослые девки под 18 лет и тетки. А дети с матерями - такие фотки(только начисто лишенные художественной ценности) массово вбрасывают вислосиси, и никому нигде не жмет.
#389 2016-09-28 13:22:49
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
И тыдымс, внизапна
#390 2016-09-28 13:30:06
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
И тыдымс, внизапна
Ну чтд. А ватные ебанашки уже наплясать успели 
#391 2016-09-28 13:32:55
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
Соски-лобки закрыты пикселями.
#392 2016-09-28 13:34:21
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
И эротики-то нет.
А фотограф говорит что есть. И поэтому ратует за снижение возраста согласия в европах.
#393 2016-09-28 13:36:37
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
А фотограф говорит что есть. И поэтому ратует за снижение возраста согласия в европах.
Еще раз, анон, специально для тебя - у него есть провокативные и спорные фото. Но на этой выставке их НЕ было. Вообще. Какие были - см. по ссылке.
#394 2016-09-28 13:42:56
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
Или были, но их вовремя убрали.
#395 2016-09-28 13:50:52
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
И поэтому ратует за снижение возраста согласия в европах.
Зачем ему это, если он амер?
#396 2016-09-28 13:52:15
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
Или были, но их вовремя убрали.
То есть их туда включили, но убрали еще до утверждения выставки и не показывали в зале?
Хм, анон, в этой теории что-то такое есть))
#397 2016-09-28 14:50:45
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
Зачем ему это, если он амер?
ХЗ, я просто прочитал интервью и все, вангованием не занимался.
#398 2016-09-28 14:51:54
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
То есть их туда включили, но убрали еще до утверждения выставки и не показывали в зале?
Хм, анон, в этой теории что-то такое есть))
Убрали после начала скандала.
#399 2016-09-28 14:59:40
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
То есть их туда включили, но убрали еще до утверждения выставки и не показывали в зале?
Хм, анон, в этой теории что-то такое есть))Убрали после начала скандала.
Ну ок. Чтобы не доказывать тебе отсутствие чайника на орбите - давай ты просто поступишь как анон и принесешь пруфы на то, что они там были)
#400 2016-09-28 15:10:07
- Анон
Re: №451 "Голых маленьких девчушек он с собою приводил..."
Я выдвигаю версию.