Холиварофорум

Анон

№450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

Видели? https://life.ru/t/%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0 … chishchali
Интересно было бы заслушать родителей этих девочек - как вообще у них в голове это было возможно?

Больше 16 лет мы знали, что учитель истории крутит романы с ученицами. Довольно симпатичный мужик, умный, ироничный, обаятельный. Немудрено было влюбиться. Мы были маленькие, а думали, что большие. А потом шли годы — мы становились больше, а его возлюбленные менялись и оставались маленькими. В какой-то момент, ещё в "Большом городе", я решила написать об этом, но там у всех дети учились, как-то просили не писать. А потом, ещё позже, в журнале Gala, я уже начала писать и даже поговорила с девочкой на несколько лет младше меня, но у нас в редакции тоже были люди, у которых дети учились и, несмотря на их ярую гражданскую позицию, тоже как-то просили не писать. Ну а тема-то такая, и так сомневаешься, а тут ещё просят не делать — я и рада была.

А теперь наконец-то нашлись люди и силы у этих людей — собрать доказательства и добиться. И он больше не работает в школе. И это хорошо, даже при том, что он был хороший учитель для всех, у кого не было с ним романа. Потому что нехорошо спать с девочками-школьницами, если ты взрослый, их любимый учитель. И хорошо, что этого в школе не будет больше. И плохо, что, может, будет в другой школе. И дай-то бог, чтобы в разных школах, где есть такие же истории, о которых все знают десятилетиями, тоже нашлись люди и силы — потому что, ну ё-моё, ну это же зависимые от тебя дети, даже если у них грудь выросла немножко и гормоны".

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

ну тебе ж сказали. экспертиза находит следы! а чьи, твои, дяди Васи или мамонтенка с планеты Нибиру - того экспертиза уже низнаит...

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

Это сообщение перенесено из темы "#ЯНеБоюсьСказать". Ебанутый анoн

---

http://m.profile.ru/pryamayarech/item/109981-gnoj
Аж трясет. Бедняжки, их травят ни за что!

Блин. Быков. За чтоооо? Самое болезненное разочарование. Мой любимый поэт((

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

И когда нас спрашивают, чем же нам не угодила новая прекрасная эпоха подъема с колен, – имеет смысл ответить: вот этим. Дикой концентрацией ненависти, готовой полыхнуть под любым предлогом. Я не знаю, что может выпустить этот гной наружу, кроме масштабной войны всех со всеми. Потому что гной ни во что уже не превращается – обратной дороги нет.

А вот тут он, как ни странно, прав. Только для хорошей гражданской войны подождать мальца надо и понагнетать - сейчас еще запала нет, в лучшем случае все на вонь изойдет, как вна Украине.

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

Дикой концентрацией ненависти, готовой полыхнуть под любым предлогом.

Ага, как же. Всегда эта ненависть была, просто сейчас в эпоху развития интернетиков каждый может выплеснуть ее в общественного пространство.

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

А вот тут он, как ни странно, прав

Если бы ещё это не говорил интеллигентный мужчина, который любит живых и мёртвых при любом удобном случае с говном мешать, то вообще было бы прекрасно. А так.

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

Ага, как же. Всегда эта ненависть была, просто сейчас в эпоху развития интернетиков каждый может выплеснуть ее в общественного пространство.

+1. всегда смешно от этого "ужас, какой сейчас разврат/ненависть/черствость у людей"
Другой вариант "раньше трава была зеленее".

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

+1. всегда смешно от этого "ужас, какой сейчас разврат/ненависть/черствость у людей"

Не то что раньше, вот в советские-то времена все друг друга любили, доносы не писали, на собраниях не песочили из-за любого пустяка, не завидовали, а уж какая преступность низкая была, так вообще, и вовсе не из-за того, что всё замалчивалось.

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

А вот тут он, как ни странно, прав.

А тут надо смотреть вообще на другое. Повод для его этого высера - многолетние насилие над детьми в школе. И он что, пишет о том, какой это ужас и какие учителя там были твари, что все это творили или покрывали? нет, он пишет, какие уроды те, кто поднял шум.
А почему? а потому что сам он тоже не прочь пощупать молоденьких девочек, просто его девочки не ученицы и в возрасте согласия. Но суть его увлечений очень похожа. И вот тут-то под ним стул и загорелся - ах, какого-то мудака взяли за жопу за то что он девочек трахал? ах, злые вы люди, быдло вы с дикой концентрацией ненависти, да как вы смеете!
И тут уж пофик, прав он или нет в абстрактном смысле и в абстрактных рассуждениях про общество. Потому что конкретно тут он мудак.И если он думает, что тем, кто знаком с его вкусами, это не очевидно, он еще и идиот.

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

А почему? а потому что сам он тоже не прочь пощупать молоденьких девочек, просто его девочки не ученицы и в возрасте согласия. Но суть его увлечений очень похожа. И вот тут-то под ним стул и загорелся - ах, какого-то мудака взяли за жопу за то что он девочек трахал? ах, злые вы люди, быдло вы с дикой концентрацией ненависти, да как вы смеете!

Вот именно. Это же очевидно. Какой там прав, банально подпаленная жопа.

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

ну тебе ж сказали. экспертиза находит следы! а чьи, твои, дяди Васи или мамонтенка с планеты Нибиру - того экспертиза уже низнаит...

Ну надо же, какая интересная у нас экспертиза! Где такую дают?
Анон-юрист.

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

В тему ненависти как раз Ревзин высказался https://slon.ru/posts/73168
Статья по подписке, но от принесенных в соцсети цитат меня уже бомбит.

«Кейс 57-й школы представляется интересным потому, что здесь противоположность интересов «человека толпы» и просто человека проявилась наглядно. Для меня это доказательство того, что мы действительно имеем дело с феноменом виртуальных толп. Обвинения сексуального характера сложны, задача здравомыслящего человека – не усугублять их эмоциями. Есть два банальных тезиса. Эта школа десятилетиями была важнейшим местом для московской интеллигенции, у которой за последнее время отняли слишком много, чтобы своими руками забивать насмерть немногое оставшееся. В школе учатся дети, обязанность любого взрослого – соблюдение осторожности в высказываниях.
Стремление защищать ребенка в большинстве случаев не надо специально воспитывать, оно как-то само образуется. Но логика толпы ломает и то очевидное соображение, что если каждый ученик 57-й школы теперь выглядит возможной жертвой педофилии, если «девочка из 57-й» становится репутацией, то это как-то неправильно, ни к чему. Но желание раствориться в негодующей толпе оказывается сильнее личной рациональности, да что там рациональности, базовых инстинктов.”.
«Обращала на себя внимание однотипность высказываний. Когда один человек находит нужным назвать тебя коллаборационистом и коррупционером (как правило, в более эмоциональных выражениях), то, возможно, он хочет сказать что-то новое, оригинальное. Когда счет таких высказываний идет уже на десятки тысяч, причем каждый из выступающих знает, что ровно то же самое рядом с ним говорят другие, он, вероятно, движим каким-то другим чувством, удовольствие ему доставляет не оригинальность, а тождественность его высказывания с остальными. »

Я читал не все обсуждения на фейсбуке, но самыми злобствующими были как раз те, что с вывсеврети и ачотакова.

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

Цитаты... Что за манера все усложнять и везде приосаниваться с видом "йа описал феномен йа маладец"?

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

«девочка из 57-й»

Мальчиков тоже лапали, алё.
Может, этим дегенератам надо специально болдом выделять про мальчиков, чтобы они хотя бы на себя спроецировали и перестали чушь пороть?

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

Да и вообще свернуть дискуссию только потому, что о какой-то абстрактной девочке глупые люди плохо подумают - абсурд. А типа реальные девочками, с которыми все уже случилось, не в счет.

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

А типа реальные девочками, с которыми все уже случилось, не в счет.

Каэшна, не в счет, ведь можно просто сунуть голову в песок и сделать вид, что ничего плохого не было 
Какая-то феерия мудачизма и тупости зойщитнегов учителя.

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

тут целиком нашлось http://altervision.org/2016/09/epidemiy … j-fejsbuk/
диагноз оратора очевиден

«Я не боюсь сказать» – это внушение доминант коллективных моральных ценностей над индивидуальными, здесь общественная польза отменяет личный стыд. Такие практики являются решающими для подготовки человека к тому, чтобы влиться в виртуальную толпу и образовать с ней единое целое.

И вообще общий посыл, что если что-то критикуют, это не потому что оно плохое, а потому что в обществе ненависть.

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

это внушение доминант коллективных моральных ценностей над индивидуальными

Вот это интересная формулировка для негативной оценки.

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

мне вот чего-то вспомнились поля доминации из антибабовцев

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

Спасибо этому треду за ссылки, долго не мог понять, что вообще происходит, потому что с одной стороны "антисемитский заговор!11", с другой "педофилы-пятая-колонна", с третьей мудешники "сиськи есть - надо трахать"...

Связного текста не получится, поэтому тезисно.

- секс в отношениях наставник-ученик неприемлем. Для меня - в любом возрасте, но это личные тараканы, т.к. наставник и так имеет доступ в душу. Секс с учениками-школьниками - это просто за гранью. Это как психотерапевт/пациент, учитель имеет власть над человеком, возможность накапать ему в душу и мозг, а у подростков душа и мозг особенно поддатливы для засирания.

- мужик в край берега попутал. Ладно, можно как-то понять "влюбился без памяти", но в его койке оказывались две-три девочки с потока. Ещё несколько "прощупывались". Мужик беспалевно трахал молоденькое мясцо. зная, что ничего ему за это не будет. И вот ЭТО кто-то защищает?!

- когда, когда блядь я доживу до времён, когда педофила из школы будут увольнять не тихо-мирно "по собственному", а сразу в ск, милицию и доску позора? Когда блядь перестанут прикрывать говно газеткой, когда перестанут закрывать глаза на то, как "заслуженный учитель" тупо находит новую делянку с мясцом? Зато не их ответственность, чо, всё в порядке.

- да, подростки не перестанут трахаться, если запретить им, но... блин, если понизить возраст согласия, трахаться беспалевно начнут вовсе не умные, рано созревшие и зрелые детишки. А как раз пустоголовых будут окучивать старпёры, мудешники (найди себе малолетку и трахай, чтобы не вякала, оно самое), извращенцы и тд и тп. Возраст согласия около 16 (когда малолетки хотя бы теоретически имеют зайчатки разума и могут натянуть презерватив (если знают о нём, с нашими-то обмудсменами и скрепами, да...) и бан за педофилию хоть как-то держит ситуацию в подобии узды. Емнип, года до 99 у нас вообще не было возраста согласия, точно помню в своё детство статью про педофилов, которые покупали детей до десяти лет, и их не могли посадить... Ладно, нах этот пункт.

Про то, что "все знали, но никто ничего не делал".

- школа элитная. Это в "быдляцкой" реально что-то сделать с полпинка: скандал, переломать ноги и тд. От "быдляцких" ждут чего-то подобного, "это же быдляцкая школа, чо от неё ещё ждать". А в элитных заказниках родители, особенно интеллигентные, просто не верят таким слухам, особенно, если внешне всё благолетпно, а у лично их ребёнка всё ок.
- "элитные" школы трясутся над своей репутацией (это же деньги, попил бабла на допрограммы, фонды всякие), и гораздо активнее прикрывают говно газетками. Этот историк знал, что, если он не начнёт беспредельничать и ебать вообще всё, что входит в его класс, его сдадут только в крайнем случае, особенно если у него правда был доступ к путям распила денюжек.
- он не насиловал, а тащил в койку только согласных и явно не силой. Отношениями лишний раз не светил. Девчонки либо оставались довольны, либо, если расставались плохо, тупо никому не жаловались, потому что "сама же в койку полезла, шлюха!"
- он не скакал по школе с хуем наперевес. Ну, две-три девушки в потоке. Ещё, допустим, пяток он "прощупывал". Всё растянуто во времени. Родители, пытающиеся что-то сделать,  тупо могли не знать о том, что они не единственные пришли требовать разобраться, а директор делал круглые глаза и успокаивал напополам с запугиванием (какие ваши доказательства, у всех всё хорошо, вашему ребёнку тут ещё учиться, блаблабла!)
- вообще, растянутость всего во времени. Даже директор и прочие, кто был в курсе, не видели (и не хотели смотреть) на масштаб проблемы. Ну, приходят раз в полгода злые родители. Ну, не стали поднимать скандал. Всё ок, пилим дальше, при появлении новых ставим ту же пластинку.
- дети не осознавали масштаба проблемы. Ну, подумаешь, он полапал за коленку. Сказала нет - отвял. Ну, а что, что с девочкой из параллели спит - не мои проблемы, мыжевзрослые, унихжелюбовь, яженестукач.
- родители могли тупо не верить детям, которые жаловались. Это вообще беда интеллигентных семей: ребёнок просто выдумывает, у него просто проблемы с учителем, этожехорошаяшкола. Особенно, если правда было "простое" облапывание без свидетелей.

А тут внезапно все узнали, что это было не единичным случаем, а системой, с кучей засранных в мозг и душу жертв жертв и тщательно прикрытое газеткой. Полагаю, там даже директор и ко до последнего не осознавали масштаба жопы. Нет, это не оправдание их мудачества и халатности, просто почему нарыв вырос таким и взорвался только сейчас.

Вообще, мерзко это всё. В "простой" школе учитель-мужчина либо ибанутый, либо педофил, либо ибанутый энтузиаст, в специализированных та же жопа... И газетки, всё прикрыто газетками(

Простите, тема немного личная, и поэтому бомбящая.

Отредактировано (2016-09-16 23:58:53)

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

он не насиловал, а тащил в койку только согласных и явно не силой

В том единственном посте, где описывалось все подробно, он поимел очень пьяную девушку во время какого-то загородного выезда. Если там описана правда, то это именно что насилие - даже если девушка по пьяни выдала что-то условно утвердительное.

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

секс в отношениях наставник-ученик неприемлем. Для меня - в любом возрасте, но это личные тараканы, т.к. наставник и так имеет доступ в душу. Секс с учениками-школьниками - это просто за гранью. Это как психотерапевт/пациент, учитель имеет власть над человеком, возможность накапать ему в душу и мозг, а у подростков душа и мозг особенно поддатливы для засирания.

+++

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

он не насиловал, а тащил в койку только согласных и явно не силой. Отношениями лишний раз не светил. Девчонки либо оставались довольны

Статуй, он их опаивал :( То ли просто водкой, то ли водкой, в которую было подмешано что-то.

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

В том единственном посте, где описывалось все подробно, он поимел очень пьяную девушку во время какого-то загородного выезда.

в этом случае, скорее всего, девушка не обратилась никуда, даже к родителям. потому что в результате ей бы пришлось объяснять, что она делала где-то мертвецки бухой (этот момент ей наверняка подсказал наутро и сам учитель).  но да, это насилие. мб, можно сказать, что он не только тащил согласных, но не брезговал и насилием, если чувствовал безнаказанность. и довольно неплохо чувствовал, если столько лет спокойно проработал.

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

Полагаю, там даже директор и ко до последнего не осознавали масштаба жопы.

да все они осознавали. Директор и ко покрывали до последнего и делали все, чтобы родители не шумели.

В том единственном посте, где описывалось все подробно, он поимел очень пьяную девушку во время какого-то загородного выезда. Если там описана правда, то это именно что насилие - даже если девушка по пьяни выдала что-то условно утвердительное.

Вот тоже пришла про это сказать. типичное насилие.
Кстати, вот тут могу просраться про этот эпизод.
В том посте на ФБ, что я читала, бывшая ученица описывает вот это все и пишет, что они сиделина крылечке, она и ее в жопу пьяная одноклассница, потом пошли в дом, одноклассница сползла на койку в полном невменозе, а учитель стал подбивать клинья к автору поста. Автор поста отказалась и ушла, оставив одноклассницу с учителем и потом улышала, как тот ее трахает.
У меня в этом месте аж пар из ушей пошел. Ладно тогда, когда она была молоденькой девочкой и от шока не поняла ничего.
Но когда она пост пишет! она взрослая уже баба, которая должна была тыщи раз все это передумать!
И у нее вообще ни в одной извилине не шевелится, что она фактически бросила пьяную девушку, не контролирующую себя - и ее изнасиловал взрослый козлина! Она вообще про эту девушку говорит так, будто та сама хотела, никак не акцентирует на том, что этот учитель эту девушку изнасиловал, воспользовавшись ее пьяным состоянием. Она только о себе щебечет! о том, что с ней ничего не случилось, а про девушку говорит так, будто та сама хотела!

Анон

Re: №450 Как люди с хорошими лицами педофила защищали

он не только тащил согласных, но не брезговал и насилием, если чувствовал безнаказанность. и довольно неплохо чувствовал, если столько лет спокойно проработал.

Он наверняка не считал это насилием, кстати.
И наверняка выбирал девочек, чьи родители не пришли бы ему бить морду или не были достаточно высокопоставлены чтобы создать ему проблем.