Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#101 2016-07-31 21:19:51

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон пишет:

раз у тебя такой вопрос возник.

У меня вообще-то не было вопросов, пойди перечитай комментарий :lol:

#102 2016-07-31 21:22:35

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон пишет:

У детей этого возраста есть только один случай, когда "секс это высшая форма проявления любви и близости". Это когда их с детства ебут и засирают на эту тему мозги и они искренне считают, что секс - это высшая форма проявления любви и близости.

Конечно, то, чем тебе засирали мозги, - гораздо правильнее и моральнее! ;D

Анон, я другой анон, не тот, которому ты отвечал, но ты слегка не въехал, о чём речь.
Чтобы сразу у семи детей такой выверт психики был? Какое счастье, что я "Оно" без этого дерьма читала в своё время!
Сейчас, ужаснувшись, полезла гуглить, и в некоторый местах (на лайв либе, кажется) нашла точно такие же оправдания Стивена Кинга: и сцена-то, дескать, достоверная, и для сюжета-то она необходимая, и без неё никак… Что за говно в головах у людей, слов нет(

#103 2016-07-31 21:24:47

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Оххх, Винни-Пух - это боль.
Ок, Сова женского пола - это было зачем-то нужно. Но я не понимаю одного: как это "зачем-то нужно" сочетается с чёрным по белому написанному в детской книге:

"Про зря вля бля сдине мраш деня про зря бля бля вля!"
     Пух с восхищением посмотрел на эту надпись.
     — Я  тут  написала:  "Поздравляю  с   днем   рождения",—
небрежно заметила Сова.

А что не так в выделенном фрагменте? Это же Сова ему написала поздравление, но она не очень грамотно писала, поэтому получился такой набор слогов.

#104 2016-07-31 21:31:19

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон пишет:

Анон, я другой анон, не тот, которому ты отвечал, но ты слегка не въехал, о чём речь.
Чтобы сразу у семи детей такой выверт психики был?

Про выверт психики писал другой анон. А я - про то, что восприятие этого эпизода как аморального - тоже от засирания мозгов, только на другую тему. Даже лексика характерная, "ебля", "групповой трах" - секс как нечто грязное и при этом разрешённое только... кому? Взрослым? Ни Кинг, ни читатели Кинга, которых не сквикает эта сцена, не оправдывают педофилию и вообще любое сексуальное насилие. Потому что речь вообще не о них, и ни педофилии, ни сексуального насилия в сюжете не было.

#105 2016-07-31 21:33:59

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон пишет:

Есть такой выворот психики, когда секс это высшая форма проявления любви и близости.

Скорее, чуть-чуть расширю - что секс это зло и грязь, но с любимым человеком - то самое высшее проявление любви. Т.е. что-то вроде ритуального самоубийства

#106 2016-07-31 21:35:46

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Я читала "Оно" в подростковом возрасте, но ебля не смутила. Сцена показалась вполне логичной, потому что я упарывался по всяким мифологиям, и это выглядело не обычным сексом ради удовольствия, утешения, любви и этц, а именно ритуалом. Архаичным таким, из тех времён, когда и слова "любовь" ещё не знали, а примитивная магия уже действовала. "Оно" во многом к этим пластам обращается, чего стоит та мистическая Черепаха-первопредок.

Так что хз. Не назвала бы это влажными фантазиями.

#107 2016-07-31 21:36:39

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон пишет:

речь вообще не о них

О НИХ, БЛЯДЬ!
Да здравствует цензура, короче.

#108 2016-07-31 21:37:48

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон пишет:

О НИХ, БЛЯДЬ!

О_О
Педофилии там нет: все герои одного возраста.
Насилия там тоже нет: всё происходит добровольно.

#109 2016-07-31 21:43:16

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон пишет:

Это же Сова ему написала поздравление, но она не очень грамотно писала, поэтому получился такой набор слогов.

этот набор слогов писался взрослыми переводчиками в том временном отрезке, когда цензурили и резали всё, что можно. Томный Багир - не ок, а "бля бля бля" в детской книге - норм?

#110 2016-07-31 21:44:42

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон пишет:

Сцена показалась вполне логичной, потому что я упарывался по всяким мифологиям, и это выглядело не обычным сексом ради удовольствия, утешения, любви и этц, а именно ритуалом. Архаичным таким, из тех времён, когда и слова "любовь" ещё не знали, а примитивная магия уже действовала. "Оно" во многом к этим пластам обращается, чего стоит та мистическая Черепаха-первопредок.

+1. Хотя некоторую часть утешения я бы там тоже не отбрасывал - с другой стороны, ритуал на это тоже действует.

Анон пишет:

О НИХ, БЛЯДЬ!
Да здравствует цензура, короче.

Я надеюсь, ты неумело троллишь.

#111 2016-07-31 21:48:32

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон пишет:

Это же Сова ему написала поздравление, но она не очень грамотно писала, поэтому получился такой набор слогов.

этот набор слогов писался взрослыми переводчиками в том временном отрезке, когда цензурили и резали всё, что можно. Томный Багир - не ок, а "бля бля бля" в детской книге - норм?

Эээ… Почему не ок? Мне — ок. Анон, а если в какой-то детской книжке встретится "и тогда он трахнул его доской", что, ты тоже скажешь, что это не ок? Слову "бля" ругательный смысл придают взрослые, а для детей это просто набор букв и ничего больше, я даже не поняла бы (как и другой анон, выше), что тебя это смущает, если бы ты сам не сказал.

#112 2016-07-31 22:19:20

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Педофилии там нет: все герои одного возраста.
Насилия там тоже нет: всё происходит добровольно.

Не возражаю против этой сцены, но педофилия в литературе определяется с точки зрения читателя. То есть секс между детьми, описаный в книге, все еще педофилия, потому что на них смотрят глазами взрослого атвора и взрослого читателя. К примеру, в манге добрые три четверти шотакона не будут включать ни одного взрослого, но педофильскими материалами от этого быть не перестанут.

#113 2016-07-31 22:19:57

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон пишет:

но педофилия в литературе определяется с точки зрения читателя. То есть секс между детьми, описаный в книге, все еще педофилия, потому что на них смотрят глазами взрослого атвора и взрослого читателя.

Оля, ты ли это?

#114 2016-07-31 22:37:55

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон пишет:

но педофилия в литературе определяется с точки зрения читателя. То есть секс между детьми, описаный в книге, все еще педофилия, потому что на них смотрят глазами взрослого атвора и взрослого читателя.

:lol:  :facepalm:  :lol:  :facepalm:  :lol:  :facepalm:
А секс между взрослыми, описанный в книге, тоже педофилия, если ее прочитают дети! Да еще и растление малолетних  :yeah:

#115 2016-07-31 22:38:57

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон пишет:

А секс между взрослыми, описанный в книге

А уж если "описаный", то это совсем страшное извращение! :casper:

#116 2016-07-31 22:39:26

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон пишет:

Я в тринадцать лет на волне начала 90х прочитал неотцензуренный вариант "Тиля Уленшпигеля", проперся, а потом купил себе... отцензуренный. Не зная, что первый был издан после советского с цензурой, а потом пропал из книжных. Где горячий секс, юст и разврат, который выпилили в советской адаптации? ;(

Анон, а что там было? Мне эта книга очень нравилась, но я точно читала советский вариант, потому что секса там не было) Сейчас продаются академические на вид издания, там тоже отцензуренный вариант?

#117 2016-07-31 22:41:12

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон пишет:
Анон пишет:

но педофилия в литературе определяется с точки зрения читателя. То есть секс между детьми, описаный в книге, все еще педофилия, потому что на них смотрят глазами взрослого атвора и взрослого читателя.

:lol:  :facepalm:  :lol:  :facepalm:  :lol:  :facepalm:
А секс между взрослыми, описанный в книге, тоже педофилия, если ее прочитают дети! Да еще и растление малолетних  :yeah:

А навскидку, в какой книге, которую гипотетически может прочесть ребенок, есть подробные сцены секса между взрослыми?

#118 2016-07-31 22:42:59

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон пишет:

А навскидку, в какой книге, которую гипотетически может прочесть ребенок, есть подробные сцены секса между взрослыми?

Гипотетически ребёнок может прочитать любую книгу в мире. Ты считаешь, ни в одной книге в мире нет подробной сцены секса между взрослыми? :lol:  :lol:

#119 2016-07-31 22:46:53

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон пишет:

А секс между взрослыми, описанный в книге, тоже педофилия, если ее прочитают дети! Да еще и растление малолетних

А зоо и некрофилии в книгах быть не может, т.к. животные и трупы не могут читать. Шах и мат, правила ФБ!

#120 2016-07-31 22:49:13

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон пишет:

А зоо и некрофилии в книгах быть не может, т.к. животные и трупы не могут читать. Шах и мат, правила ФБ!

:lol:  :happycrazy:  :great:
Но если я почитаю зоосцену своему коту, зоофилия внезапно зародится в ткани Вселенной? Вдруг он всё понимает, просто выразить это понятно не может!

#121 2016-07-31 22:51:41

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон пишет:
Анон пишет:

Я в тринадцать лет на волне начала 90х прочитал неотцензуренный вариант "Тиля Уленшпигеля", проперся, а потом купил себе... отцензуренный. Не зная, что первый был издан после советского с цензурой, а потом пропал из книжных. Где горячий секс, юст и разврат, который выпилили в советской адаптации? ;(

Анон, а что там было? Мне эта книга очень нравилась, но я точно читала советский вариант, потому что секса там не было) Сейчас продаются академические на вид издания, там тоже отцензуренный вариант?

Я вот, наверное, читал советский вариант, потому что секса не помню, хотя проститутки были в количестве; помню ОЧЕНЬ много пыток и кровищщи. Ненавижу книжку до сих пор.
Что ж там было без цензуры?

#122 2016-07-31 22:54:35

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон пишет:

помню ОЧЕНЬ много пыток и кровищщи. Ненавижу книжку до сих пор.

Это твои проблемы, которые никак не оправдывают цензуру.

#123 2016-07-31 22:58:04

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон пишет:

Это твои проблемы, которые никак не оправдывают цензуру.

:facepalm:
Ты сообщения читать пробовал, или дым от горящего пукана все застил?

#124 2016-07-31 23:01:48

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

А секс между взрослыми, описанный в книге, тоже педофилия, если ее прочитают дети! Да еще и растление малолетних

То есть изображение допустим, дрочащей дилдо семилетки не будет педофилией? не в юридическом - это понятно, живые дети не задействованы, а были бы задействованы, значит был и оператор - а именно в эротическом смысле. Нуачо, взрослых же в кадре нет.
Хотя нет, еще можно открывать порно-студию, где операторами тоже будут дети. И распространяют пусть тоже дети, тогда вообще комар носа не подточит.

#125 2016-07-31 23:03:26

Анон

Re: Цензура и редакция детских и не очень книг

Анон пишет:

помню ОЧЕНЬ много пыток и кровищщи

Это да. Вот, кстати, интересно, описание и изображение насилия считается более приемлемым, чем описание секса. :bubu:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума