Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Однако у нее есть на сегодняшний день жених, которому она отказывает, и обращается с ним очень плохо.

ну вот нефиг в трусы другим людям лезть.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

ну вот нефиг в трусы другим людям лезть.

Но ведь Сашаня как раз лезет. Еще и призывает сделать это общественным делом, как при совке. Так что тут ответочка совершенно симметричная.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Интересно, кто это вообще может быть?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Однако у нее есть на сегодняшний день жених

Если это так, то месье понимает толк в извращениях

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А доводы, скорее всего: вас переселят в ужасную высотку из говна и палок в ужасном месте и без единого дерева!

Но это, как-бы, не ее забота, а этих людей. Захотят - под покровом ночи высадят деревья, если управляшка не будет чесаться. Но хотя бы не по лестница приставным ползать к себе домой будут, потому что лестница рухнула и как ее восстановить - никто не знает.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Захотят - под покровом ночи высадят деревья, если управляшка не будет чесаться.

Дороги за свой счет уже пробовали чинить, ага... Потом та же управляшка подаст в суд на сажателей, что посадили не по ГОСТам, не по СНИПам и не по понятиям

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Потом та же управляшка подаст в суд на сажателей, что посадили не по ГОСТам, не по СНИПам и не по понятиям

Более того, анон, по нашим законам управляшка еще и права будет. Потому. что по законам неофициальных посадок не должно быть, деревья должны быть на учете у МУП, каждое, сажать их надо в определенных, установленных МУП местах, определенные виды. Вот мелкие кусты и всякие цветы запросто хоть обсажайтесь сами. Но мелкие.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот мелкие кусты и всякие цветы запросто хоть обсажайтесь сами. Но мелкие.

А если в кустах посадить мелкую елку или абрикос, например, а потом она вырастет — ее вырубят? А то задумывали мы такую диверсию...

Извините за оффтоп, пжлст 

Отредактировано (2020-06-26 12:17:08)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

а потом она вырастет — ее вырубят?

В теории одной жалобы в УК на то, что она, например, свет или проход загораживает, и ее обкромсают или вырубят. На практике все хз.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А если в кустах посадить мелкую елку или абрикос, например, а потом она вырастет — ее вырубят?

Если за двором ухаживают - она и вырасти не успеет(( У нас почти каждый год обрезают тополя (чтоб излишне не разрастались, чтоб при ураганах ветки не падали на людей итд), и заодно удаляют все мелкие деревья, которые проросли хз откуда. Так что посадить можно, конечно, но

▼оффтоп⬍

имейте ввиду что абрикос в кустах не приживется, тк ему нужно много света и солнца, а рядом с елкой всё само засохнет.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Чтобы вырубить взрослое дерево, надо столько бумаг подписать, что даже сухостой не пилят, пока на голову кому-нибудь не упадёт. Поэтому и штрафуют сажающих за "самоволку".

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
Среди поправок есть запрет однополых браков. На уровне Конституции. Видя флаг гомолобби на одной из центральных трасс города, население Москвы, в подавляющем большинстве относящееся к гомосексуализму резко отрицательно, взвоет: Вот ЭТО на наших улицах? Никогда! - и рванет голосовать за поправки.

Александра Андреева
Наталия Елизарова Что-то вы все перепутали. Я буду говорить на те темы, которые считают нужными.
Недопущение легализации однополых браков- это важная тема. Убрать гомосексуализм из публичной сферы, чтобы он раз и навсегда был зафиксирован в обществе как неодобряемая флуктуация, место которой - в одном загоне с копрофилией и прочими извращениями - важно.
В данном посте я пишу о том, что любая реклама гомосексуализма в России - это призыв голосовать за поправки. И это очень грустно.

Александра Андреева
Вы все перепутали. Стремление совершать действия, предназначенные природой для воспроизводства вида, с особью, от контакта с которой воспроизводство вида не произойдет по определению, стремление, вызванное, судя по всему, сбоями на этапе внутриутробного развития, не может являться биологической нормой. По определению. То, что западный мир в данный момент пребывает в массовом психозе на тему гомосексуализма, - печальная правда.Интересно, сколько понадобится времени, чтобы этот психоз у него прошел.
У наших граждан - возможно, в силу тяжелой жизни и, в силу этого, лучше работающего естественного отбора - в целом здоровая психика, и отклонения вызывают у них естественную, природную неприязнь.
В посольстве США не могут не понимать, что в Москве вывесить на здании, а тем более, на Садовом кольце флаг, отнятый у детей гомосексуалистами - это демонстративный плевок в лицо москвичам.
Вообще-то за такие фокусы нужно вызывать посла на беседу. Или как там у них это делается.
Результат будет очень печальный. Для всех.
Граждане в массе своей скажут: "Ах так? Да пошли вы все, американцы, куда подальше." В стране с бОльшим молодежным навесом могли и посольство поджечь. У нас, конечно, такого не будет. Но с граждан станется "сплотиться вокруг Путина" в любом его идиотизме.
Я только не понимаю, зачем США это нужно.

▼Скрытый текст⬍

Александра Андреева
Alexey Rybin Вопрос не в том, почему конкретная пара в конкретный момент времени решила вступить в интимные отношения. Вопрос в том, почему у членов пары в принципе возникло такое желание. И почему оно направлен именно на данную особь вида хомо сапиенс - по внешнему виду половозрелую особь противоположного пола. А не на ребенка, на особь другого биологического вида или, например, на предмет мебели.
Ведь желание что-то сделать - это не сознательная вещь.Человек не вызывает желание что-то сделать сознательно. Человек может контролировать, совершать ему желаемые действия или нет. Но само по себе появление желания что-то сделать он контролировать не может.
Так почему же в норме у человека стремление вступить в интимные отношения направлено на половозрелую особь противоположного пола? Ровно потому, что это выработанный эволюцией механизм воспроизводства вида! То, что в последние 100 лет человечество научилось с некоторой вероятностью этот механизм обманывать - сам механизм, вырабатывавшийся сотни миллионов лет, никак не изменило.
Что касается брака, то это - юридическое оформление биологического механизма воспроизводства вида. Именно поэтому во всех или почти во всех странах мира запрещены браки между близкими родственниками. Именно поэтому внутренний запрет на вступление в интимные отношения с близкими родственниками у многих людей работает на биологическом уровне. Природный механизм сохранения вида здоровым.
Однополые "браки" - это маразм. Усыновление детей в такие "браки" - это преступление

Александра Андреева
Денис Гуляев Норма определяется не большинством. Нормы бывают разные. Определяются они по-разному. Например, бывает норма статистическая. А бывает норма=идеал. Норма=идеал определяется объективными фактами.
В данном случае мы имеем дело с объективными, биологическим фактами.

Александра Андреева
Денис Гуляев У американцев своя атмосфера. У них дипломаты воюют с собственным президентом. На что накладывается "месяц гордости за гомосексуализм". Да, именно так. Гордости. За гомосексуализм. С интересом жду месяц гордости за алгоколизм, дальтонизм и кретинизм.
Но мы отвлеклись.
Так вот, Трамп запретил вешать гомо-флаги на флагштоках посольств. И теперь особо одаренные сотрудники этих ведомств в разных странах извращаются - они типа нашли лазейку. Гомо-флаги они вешают на стены, заборы и прочие помойные ящики. В некоторых странах все это безобразие ликвидируют местные власти. Например, в Израиле. По каковому поводу там стоит огромный визг.

Илона Денисенко
Alexandra Andreeva В природе у животных гомосексуальные отношения встречаются очень часто. Так что не нужно про то,что природой заложено. Там все гораздо сложнее

Александра Андреева
Илона Денисенко Да, встречаются. Как и отсутствие конечностей, паразиты, поедание детенышей взрослыми и прочие милые практики, которые можно признать нормой разве что статистической, но никак не нормой, которая идеал.

Александра Андреева
Alexey Ryabinkin Однополые семьи - это когда дяденьке в силу его генетического отклонения кажется, что он "любит" дяденьку. Или тетеньке по тем же причинам кажется, что она "любит" тетеньку. Причем любит - не как товарища, родственника или, например, кумира или подопечного. А как "супруга". Однополые семьи - это такое извращение, когда дяденька не просто трахается с дяденькой (мало ли, какие извращения можно измыслить - вот некоторые со зверюшками трахаются, а некоторым в этом процессе необходимо участие какашек), а требует, чтобы это называли браком.
На самом деле все эти дяденьки и тетеньки пожинают плоды генетического сбоя, случившегося в процессе их внутриутробного развития. Они в нем, разумеется, не виноваты. Как и их родители. А вот государства- виноваты. В том, что объявили отклонения нормой и умыли руки. Вместо того, чтобы финансировать исследования, которые смогли бы установить, как формируются гомосексуальные наклонности, чтобы разработать методы предотвращения их формирования или коррекции уже сформировавшихся (последнее, похоже, нереально, но первое-то - совершенно реально).

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Alexey Ryabinkin
Alexandra Andreeva, вы называете нормой поведение, способствующее распространению своих генов. Но люди не живут ради этого, это нормы животного мира (следование им приводит бы к жизни на грани выживания — именно такое равновесие устанавливается у животных даже в самых благоприятных условиях). Если же это не норма, то вся конструкция рассыпается и остаются лишь вкусовые предпочтения.
Кстати, даже с позиций продолжения рода и заботы о детях, отсутствие семьи является более "ненормальным", чем хоть какая-то семья (однополая или нет).

Александра Андреева
Alexey Ryabinkin Давайте еще разочек.
Стремление вступать в интимные отношения - это биологический механизм ВОСПРОИЗВОДСТВА ВИДА. Он для этого существует, понимаете? Он был выработан для этой цели миллионами лет эволюции.
Стремление вступать в интимные отношения с особью, от контакта с которой, судя по внешним данным, получаемым и обрабатываемым мозгом, в принципе не может получиться воспроизводство вида - это сбой. Поломка.
Мы не говорим о сознательных целях, которые человек себе осознанно ставит. Мы говорим о биологических механизмах.

Parushin Evgeny
Александра Андреева Ничем по сути не отличается от скотоложества и других форм совокупления, например, с выхлопной трубой автомобиля или использование веника в качестве иммитатора.

Александра Андреева
Alexey Ryabinkin Если вам хочется курить - это сбой. Поломка. Потому что курение несет вашему организму вред.
Можно так поломать свой организм, чтобы ему нравилось курение, наркотики и прочие вредящие ему вещества. Но это поломка. Это плохо.

▼Скрытый текст⬍

Alexey Ryabinkin
Alexandra Andreeva, вся эволюция — это череда "поломок" генов. Без этого бы плавали сейчас цепочки репликаторов в первичном бульоне. Использование оценочной терминологии подталкивает к неверным выводам.
Большая часть жизни людей никак не связана с биологической программой и размножением. Это тоже "сбой" — развитие мозга, дававшее эволюционное преимущество в распространении своих генов, в какой-то момент привело к развитию культуры и связанному с ней прогрессу, который привёл к снижению рождаемости. И теперь даже у сторонников "биологической нормальности" детей от нуля до двух — если задуматься, то на фоне этого "сбоя" всё остальное просто меркнет.

Parushin Evgeny
Alexey Ryabinkin Легко ускорить процесс эволюции, например экскурсией в Чернобыль.

Александра Андреева
Alexey Ryabinkin И снова вы путаете синее и длинное.
Все изменения особи по сравнению с родительскими - мутации. Полезные, вредные или бесполезные.
Но причем здесь эта общая теория?
С биологической точки зрения стремление конкретной особи спариваться с особями своего пола в конкретной ситуации для вида в целом может быть даже и полезным. Например, статистика показывает,что у сестер гомосексуалистов фертильность выше, чем в среднем по популяции. То есть гомосексуализм брата - это просто индикатор бОльшей приспособленности данной генетической линии. Самки произведут много детенышей - а то, что несколько процентов самцов выпадут из процесса воспроизводства- так и не страшно, самцы вообще - расходный материал эволюции.
Вопрос не в том, полезна или вредна мутация для популяции в целом. Вопрос в том, хороша ли она для особи.
Гомосексуальный наклонности лишают особь одной из базовых человеческих возможностей - иметь общих детей с предметом симпатии. Продолжить в этих детях свой и предмета симпатии род.
Это очевидный сбой. Назвать его нормой можно только при неадекватном устройстве общества. Которое, вместо того чтобы бороться с болезнями, признает их нормой.
Обычно человечество двигалось все-таки в обратном направлении. На протяжении человеческой истории чаще бывало так, что некое явление - например, огромная по нынешним временам младенческая и детская смертность - признавалась нормальной. Собственно, она и была статистической нормой в свое время. А потом валом пошли открытия в области гигиены, медицины, стал улучшаться уровень жизни - и вдруг выяснилось, что подавляющее большинство детей, которые умирали раньше, можно спасти! И что 50-процентная детская смертность, нормальная для крупных животных. для человека таковой не явлется.
А в случае гомосексуализма у западного общества - какой-то трагический загиб в строго обратную сторону. Холить и лелеять генетический сбой, вместо того, чтобы понять, как его устранить - это абсолютно неадекватное поведение.

Parushin Evgeny
Александра Андреева Э, самцов не обижайте! Они полезные
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Нравится
· Ответить · 23 ч.
Alexey Ryabinkin
Alexey Ryabinkin Alexandra Andreeva, интересно, как вы обходите вопросы отсутствия семьи и малого количества детей у подавляющего числа наших граждан. Этих людей надо тоже лечить? Должны ли мы все стать чернокожими, чтобы не было солнечных ожогов, белая кожа — это болезнь?
Не понимаю я этого желания мешать жизни других людей, отличающихся от вас какому-то совершенно неважному признаку.

Александра Андреева
Alexey Ryabinkin Синее, длинное и свобода воли продолжают танец сиамских близнецов в вашей голове.
Научитесь отличать сознательное от несознательного. Это просто.
Отсутствие семьи и количество детей - это сознательные решения. Они принимаются СОЗНАТЕЛЬНО. Люди их контролируют.
Желание совокупиться с тем или иным лицом - не является сознательным решением. Как и любое желание. В отличие от действия - каковое является результатом сознательного решения.
Желание вступать в интимные отношения - это биологический механизм воспроизводства вида. Желание вступить в интимные отношения с объектом, от контакта с которым, судя по внешним данным, воспроизводство вида не произойдет ни при каких обстоятельствах - это генетический сбой. Это нужно понимать. Генетические сбои можно и нужно исправлять. Генетические сбои категорически не нужно - объявлять нормой, и уж тем более - легализовывать в юридическом поле.

Александра Андреева
Alexey Ryabinkin Гомосексуалистам никто не мешает совокупляться за закрытыми дверьми. Только закрывать их нужно как следует - иначе человека, который случайно это увидит, может просто стошнить.
При этом государства должны направлять деньги на исследования того, как формируются гомосексуальные наклонности, и на изобретение способа предотвратить их формирование (насколько я понимаю, если они уже сформировались, исправить их невозможно).

Alexey Ryabinkin
Alexandra Andreeva, давайте спросим геев, хотят ли они исправлять свою ориентацию? Кто хочет — пожалуйста, кто нет — это его сознательный выбор. Что касается закрытых или открытых дверей, то тут правила одинаковы для всех.

Alexey Ryabinkin
Alexandra Andreeva, кстати, если когда-нибудь станет возможным безболезненное изменение ориентации, то эффект, подозреваю, будет несколько иным — подавляющее большинство заявок будет от желающих стать бисексуалами. )

Александра Андреева
Alexey Ryabinkin Я не предлагаю менять ориентацию насильно. Ни в коем случае. Я предлагаю разработать механизм, который позволял бы менять нетрадиционную ориентацию на естественную. Насколько я понимаю, ориентация формируется на этапе внутриутробного развития. И, судя по всему, изменить уже сформированную ориентацию - невозможно. Поэтому речь, похоже, не будет идти о том, чтобы взрослый гомосексулист мог изменить свою ориентацию. А о том, чтобы родители ребенка, которого женщина носит в утробе, могли принять меры, чтобы у их ребенка сформировалась естественная ориентация.
В этом случае решение будет принимать не сам человек, а его родители. И мне сложно представить себе пару, которая откажется сформировать у своего ребенка естественную ориентацию вместо нетрадиционной.

Alexey Ryabinkin
Alexandra Andreeva, в Европе, думаю, такое представить легко. Но я согласен с тем, что за генетическими корректировками будущее, в первую очередь — для предотвращения болезней. Уже сейчас широко используется отбраковка яйцеклеток с серьёзными генетическими заболеваниями.

Александра Андреева
Alexey Ryabinkin Так беда в том, что такие исследования не проводятся! Потому что генетический сбой гомосексуализма объявили - вариантом нормы! И это очень плохо.
Из-за этой массовой неадекватности сотни миллионов, миллиарды будущих детей лишены возможности вместо гомосексуальной получить естественную ориентацию. Нормальная жизнь этих людей, из возможность иметь детей с объектом симпатии принесена в жертву политическим амбициям отдельных неадекватных политиканов. Это омерзительно.

Alexey Ryabinkin
Alexandra Andreeva, они не проводятся, потому что генетические эксперименты на людях пока запрещены по этическим соображениям. А так, в принципе, никто не может запретить исследования для желающих поменять, скажем, цвет волос. Тут могут ещё появиться соображения о правах ребёнка — мало ли, что родители захотят наворотить.

Александра Андреева
Alexey Ryabinkin Они не проводятся, потому что мерзкие политиканы решили пиариться на идее "нормальности" гомосексуализма. Запрет на генетические эксперименты на людях никак не мешает проводить, например, исследования, позволяющие "встроить" в гены защиту о заражения ВИЧ. Или лечить множество заболеваний.
Так что вопрос - не в запретах. Изучать можно на людях, а проводить эксперименты - на тех же мышах, морских свинках, обычных свинках или кто там ближе всего к человеку. На обезьянах можно.
Вопрос - в нежелании. В массовом психозе.
Мне это напоминает ситуацию середины 19 века, когда из-за некоей венерической болезни у беременных женщин их дети массово рождались слепыми. Слепых детей массово сдавали в ясли - зачем они проституткам и прочим подобным женщинам, которые в основном и болели венерическими болезнями.
И болезнь вполне можно было лечить - но не лечили, об этом не говорили, потому что неприлично. Как только удалось преодолеть запрет и начать, наконец, лечить беременных от этой болезни, слепые дети почти перестали рождаться. Ясли для слепых детей опустели.
Не нужно проводить месяц гордости генетическими отклонениями. Нужно сделать так, чтобы эти отклонения не появлялись.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева Игорь Дугинов
Вы совершаете распространенную сейчас на Западе ошибку - путаете ситуации "гнобить больного" и "лечить болезнь".
Давайте рассмотрим ситуацию: человек слеп. В силу нарушений на стадии внутриутробного развития, болезни, травмы - не имеет значения. В настоящее время фактом является то, что человек слеп.
Является ли слепота нормой? Разумеется, нет. ЭТо понятно любому психически здоровому человеку.
Если человек слеп, это накладывает на него множество ограничений, в том числе юридически. Его не допускают до множества вакансий - например. водителя, летчика и т.п.
Является ли это дискриминацией? Нет, не является.
Что должно делать государство в отношении слепого человека?
Во-первых, оно должно стараться его вылечить. Если лечение данного вида слепоты в данный момент невозможно, государство должно стараться разрабатывать это лечение или методы компенсации, позволяющие человеку видеть (замену отсутствующих органов зрения протезами, компьютером и т.д.).
В процессе лечения или всю жизнь, если лечение невозможно, государство должно обеспечивать слепому жизнь, максимально, насколько это возможно, приближенную к полноценной. Собака=поводырь, специальная тактильная плитка на улице, тактильные кнопки в лифтах и т.д.
Чего государство НЕ должно делать:
- Государство НЕ должно убеждать человека, что слепота - вариант нормы.
- Государство НЕ должно позволять слепому делать то, что представляет опасность для него и для окружающих (водить машину, например).
Запад заигрался в толерантность, плавно переходящую в толерастию, которая вредит уже всем. Маятник улетел далеко за точку равновесия.
Говорить жирным, что они нормальные, не следует. Они жирные. Они нездоровы. Они вредят своему здоровью.
Говорить курящим, что их привычка нормальна, не следует. Она не нормальна. Она вредна для них самих и для окружающих.
И так далее, и тому подобное.

Александра Андреева
Игорь Дугинов Вы хотите пожаловаться на меня Павел Тарасов (Pavel Tarasov) в связи с тем, что я против гомосексуализма?
Вы не представляете, как это прекрасно. И гомерически смешно.
Добро пожаловать в дружную компанию разного рода персонажей, скажем так, разной степени адекватности, которые жалуются на меня в разные странные места с совершенно безумными требованиями. Лидирует требования исключить меня из партий. Из разных. Учитывая, что я никогда не состояла ни в какой партии, это требование выглядит очень рационально. Остальные жалобы сравнимы с ним по уровню адекватности.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15168
Логичного "слепота, лишний вес и курения несут опасность, а гомосексуальность нет" она в упор не видит?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#15168
Логичного "слепота, лишний вес и курения несут опасность, а гомосексуальность нет" она в упор не видит?

Это же глухарь - затокует и гори все синим пламенем, ей кроме токования ничего не слышно и не видно.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Например она везде пишет, видимо с целью популизма, что женщины должны рожать, растить детей. Вроде бы правильно. Однако у нее есть на сегодняшний день жених, которому она отказывает, и обращается с ним очень плохо.

Хуйню какую-то спизданул. Она же пишет не о том, что женщины должны рожать, а о том, что если они не хотят рожать, то они должны - да, именно отказывать женихам.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
Я преподавала в вузе. И детям преподавала. Много лет.
Я хороший популяризатор. Я умею объяснять так, чтобы стало понятно.
А еще я неплохой аналитик. Я хорошо вижу общее.
Забавная история была на философии. Каждый из нас должен был выбрать себе одну или несколько книг для анализа. Я выбрала Шпенглера и Данилевского, про цивилизацию (ну, еще бы - мне менее глобальное, чем спасти мир, не предлагать). Один из них - кажется, Данилевский, выделял в истории человечества полтора-два десятка цивилизаций (египетская, греческая, римская, китайская, какое-то количество европейский, кажется, индейцы маяй тоже где-то там пробегали, и, конечно, славянская - точный список я уже не помню) и утверждал, что никакого прогресса в развитии цивилизаций нет в принципе. Что есть разные виды человеческой деятельности, и каждая цивилизация сильна в чем-то своем. А другая - в другом. Что суть развития человечества - не двигаться вперед, а исходить поле человеческой деятельности во всех направлениях.
Одновременно автор классифицировал цивилизации по количеству основ. В этой теории основа цивилизации - тот вид деятельности, в котором она достигла великолепных результатов и чем она обогатила человечество.
При этом с количеством основ картина получалась следующая:
- Самые ранние цивилизации были одноосновными. Например, египетская. Уж не помню, что он там ей приписывал - то ли сельское хозяйство, то ли астрономию.
- Те, которые существовали попозже - двуосновные. К этому типу, кажется, относились греческая и римская цивилизация. Надо полагать, у Греции основами были наука и искусство, у Рима - юриспруденция и война.
- Более поздние цивилизации были уже трехосновными.
А будущая, только созревающая, по мнению автора, славянская цивилизация, будет четырехосновной.
В результате я пишу в реферате, что автор противоречит сам себе. Он утверждает, что никакого общего мерила прогресса цивилизаций нет, и сам же его выводит - количество основ.По мере развития человечества количество основ цивилизации увеличивается.
Преподавательница на занятии спрашивает меня: "Вот эту мысль, про количество основ цивилизаций как единое мерило прогресса - вы это где-то прочитали или сами придумали?"
Я смотрю на нее, хлопаю глазами и отвечаю: "Но это же очевидно!"
Я умею видеть общее. Я умею выводить общие закономерности и формулировать общие правила. Мне интересен большой масштаб.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я смотрю на нее, хлопаю глазами и отвечаю: "Но это же очевидно!"

Ну, как бы нет. Данилевский не предлагал количество основ для цивилизационных типов как показатель их прогресса. У него вообще довольно натянутая классификация, потому что была конкретно заточена под разборки западников и славянофилов. Страшно модно было в 19 веке. "Очевидно" только что ни оппонентов Данилевского, ни современных исследователей его работ Сашаня по ходу подготовки реферата не читала. Очень увлеклась выведением закономерностей там, где автор их не писал.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

у Сашани очередная истерика

Александра Андреева
17 ч. ·
Квартиры-студии необходимо запретить законодательно. Это чудовищное зло.
В них невозможно нормально жить. Они создают гиперплотность населения. Они не позволяют сделать расчеты необходимого количества социалки, парков и т.д. - нормы не рассчитаны на это безумие.
Думаю, нужны законодательные нормативы на минимальную общую площадь квартир и на то, что в квартире обязательно должна быть как минимум одна отдельная комната и вторая отдельная комната - кухня.

В этом случае меньше людей сможет купить квартиры в крупных городах? Так это замечательно. Пусть покупают квартиры в маленьких городах и живут нормально. А не в курятнике.

Александра Андреева
Алина Игоревна Шишкевич Я вовсе не против покупки готовой еды - сама так часто делаю. Вопрос в другом. Эту самую готовую еду надо где-то разогревать. А это запахи.
Поэтому место, где готовят и разогревают еду, должно быть отдельной комнатой в любой квартире. Эта комната и называется - кухня.
Кухня НЕ ДОЛЖНА быть совмещена с другим помещением. Тем более - со спальней.

▼Скрытый текст⬍

Алина Игоревна Шишкевич
Александра Андреева , брат купил большую квартиру с хорошим ремонтом - там "кухня" составляет единое пространство с гостиной - отделены только спальни.
Изначально дом сдавался "со свободной планировкой", то есть стены городил сам первый хозяин - и кухню он не выгораживал умышленно.
Можно по-разному относиться, но люди, которым такой подход нравится, существуют.

Александра Андреева
Александра Андреева Алина Игоревна Шишкевич Ну, кухня и гостиная в одном помещении - такое решение тоже возможно. Мне оно кажется странным, но многие любят.
Но спальни должны быть отдельно. Помещение, где готовят, должно быть отделено от помещений, где спят и работают.
А студия - это спальня и кухня в одном флаконе. Это недопустимо.

Даниил Мусатов
Можно ещё запретить быть бедными или больными.
А в каком жилье предлагается жить молодым несемейным людям? С родителями? В общежитии?

Александра Андреева
Молодой несемейный человек может жить с родителями. Он может снимать квартиру / комнату в КВАРТИРЕ / часть комнаты (т.е. комнату вместе с соседями / соседками по комнате). Все это - нормальные форматы. Все случаи съема - это случаи временного жилья.
Постоянное жилье должно быть нормальным. Если человек не может позволить себе нормальное жилье в большом городе - значит, надо искать город по средствам.
Государство должно следить за тем, чтобы его граждане не жили в конурах. Чтобы у них физически не было такой возможности.

Даниил Мусатов
Александра Андреева но ведь комната в квартире строго хуже квартиры-студии - санузел и кухню приходится делить. Да и про плотность не очень понятно - я сейчас живу вчетвером в двушке (60 метров), соседи вшестером в трёшке (80 метров). И то, и другое пл...Ещё

Александра Андреева
Даниил Мусатов Конечно же, комната в квартире лучше студии. Потому что в студии готовят в той же комнате, где спят. Это ненормально. В квартире все свят в комнатах. А на кухне - только готовят и едят (хотя с едой не всегда - я, например, ем практически всегда за компьютером).

Даниил Мусатов
Александра Андреева а если человек не готовит дома или максимум кофе варит?

Александра Андреева
Даниил Мусатов Он может не готовить. Тогда он разогревает еду. Тот же кофе - очень пахучая вещь.
Вся готовка должна идти в отдельном закрытом помещении. Не в спальне. Не в кабинете.

Александр Пищальников
Александра Андреева что за чушь? Это почему «вся готовка должна идти в отдельном закрытом помещении»?!

Владимир Шпиньков
Нельзя запрещать студии. Вот человек, например, хочет по-тихому от жены купить квартиру для встреч на стороне. Студия ему в самый раз. Больше не надо)

Sveta Kulikova
Sveta Kulikova Владимир Шпиньков щас огребете 😂

Александра Андреева
Квартира существует ДЛЯ ПОСТОЯННОГО ПРОЖИВАНИЯ. А не для любых иных целей.

Александра Андреева
Независимо от громкости покупки квартиры женатым человеком, половина квартиры принадлежит его жене. В силу закона.

Katya Maksimova
Katya Maksimova Владимир Шпиньков можно апартаменты купить, они и дешевле)

Александра Андреева
Katya Maksimova Вы что? Апартаменты - это мошенничество. Это паразитирование на нас, на москвичах. Это абсолютно незаконный конструкт, который должен быть уничтожен.

Отредактировано (2020-07-07 08:20:17)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Федор Пащенков
Александра, а вы жили в общаге, коммуналке? Или может снимали квартиру «на двоих»? Я считаю что квартира-студия для студента это лучшее решение.

Александра Андреева
Давайте еще раз. Квартира - это место для ПОСТОЯННОГО проживания. Постоянного. Много десятилетий. Никаких других квартир в природе быть не должно. Город в принципе должен быть рассчитан в подавляющем большинстве - на постоянное проживание. На временное проживание должны быть рассчитаны только студенческие общежития. И все. Ни на каких приезжих работающих людей город не должен быть рассчитан в принципе.
Если они хотят приезжать - пусть снимают то, что есть. Квартиры. Или комнаты в квартирах. То есть заведомо неудобное жилье.
Все устройство жизни в стране должно быть направлено на то, чтобы у человека была собственная КВАРТИРА. Где он будет жить ПОСТОЯННО. ВСЕГДА.

Vadim Torchinov
Vadim Torchinov Александра Андреева квартиры бывают разные и люди разные, а не только те, которые чем-то устраивают Андрееву.

Александра Андреева
Vadim Torchinov Вы опять не поняли, о чем речь. Квартира должна содержать минимальный набор помещений, достаточный для ПОСТОЯННОЙ нормальной жизни человека. Постоянной. Не приехавшего на 2 дня на отдых. И даже не приехавшего "зашибать деньгу" на шабашке. А постоянной. Много десятилетий.
Нормальной жизни. Качественной. А не выживания.
Жизни, позволяющей человеку и работать дома, и отдыхать.
Для этого необходимо КАК МИНИМУМ:
1) отдельная комната, где человек может спать и работать
2) отдельная комната, где человек может готовить (разогревать еду)
3) ванная и туалет (желательно раздельные, но это не жесткое требование, можно и совместные).
Без этого минимального набора квартира не является пригодной для жизни. Это не квартира.

Мириам Файн Александра Андреева Саша, но тогда и студенческие общежития должны стать другими. Прежде всего - одноместными.

Александра Андреева Мириам Файн Это было бы неплохо. На западе, кстати, во многих местах именно так. Конечно, кухни в комнате нет, и туалеты общие (в Лондоне такое и в квартирах бывает), но спальня - строго на одного.
Но это не обязательно. Потому что это - общежитие. Место для временной жизни. А не для постоянной.

Мириам Файн
Мириам Файн Александра Андреева Это временная жизнь - пять-шесть лет и она должна быть если не комфортной, то хотя бы приемлемой.

Александра Андреева Мириам Файн я не спорю. Я вовсе не против улучшения жизни в студенческих общежитиях. В данном случае речь о том, что квартир-студий не должно быть. В принципе.

▼Скрытый текст⬍

Федор Пащенков
Федор Пащенков Александра Андреева а вы в каком возрасте сами купили свою квартиру которая соответствует требованиям которые вы тут приводите? в каком возрасте вы полностью выплатили все займы/кредиты/долги за эту квартиру то есть она полностью стала вашей? и где вы жили до этого момента и сколько тратили на это жилье?

Мириам Файн
Мириам Файн Александра Андреева Я думаю, что решение должно быть с другой стороны: 1. Запрет на приём на работу мигрантов
2.Создание таких условий жизни в российской глубинке, что никто не поедет в большие города, так как дома лучше.
3. Преимущественное трудоустройство для местных жителей по всей стране.
Тогда и не понадобятся эти временные квартирки. Хотя у меня такая есть в Нахабино, всего 22 кв.м.: используем как дачу, для "воздухом подышать".

Мириам Файн
Мириам Файн Федор Пащенков А что москвичи могут рождаться в Москве, Вы вообще не предполагаете?

Александра Андреева Федор Пащенков Я живу в квартире, которую мои родители получили, когда мне было 3 года.
Любой населенный пункт должен быть изначально рассчитан на его жителей. А не на приезжих, которые рвутся в него переселиться.

Федор Пащенков
Федор Пащенков Мириам Файн вот Вы явно что-то предположили за меня))) Я предполагаю что москвичи ничем не отличаются от других людей и они рождаются в роддомах. или я ошибаюсь и москвичи это отдельная каста? ну тогда да я не могу предполагать как москвич. извините

Федор Пащенков
Федор Пащенков Александра Андреева вы не ответили на мои вопрос про покупку квартиры.

Александра Андреева Федор Пащенков Ответила. На 2 записи выше. Могу повторить:
"Я живу в квартире, которую мои родители получили, когда мне было 3 года." И имею в этой квартире долю, т.к. квартира была приватизирована на всех членов нашей семьи, включая меня.

Федор Пащенков
Федор Пащенков Александра Андреева так я не спрашиваю где вы живете, я спрашивал когда вы купили квартиру свою собственную.

Федор Пащенков
Федор Пащенков Александра Андреева по поводу квартиры ваших родителей, так это они заработали на себя и на вас. вы за нее не выплачивали ничего ведь никому? особенности приватизации и законодательтсва меня сейчас не интересуют. я хотел на вашем примере показать что не все имеют свое жилье. вот и вы не имеете а живете с родителями. а вот теперь представьте что нет у вас родителей и жилья нет или это все в новосибирске а вы учились в москве и тперь что? обратно поедете? или не новосиб а териберка пусть будет или оймякон. все еще считаете что вы сможете после института заработать быстренько и купить двушку в москве? или обратно в оймякон?

Олег Иванов
Олег Иванов Квартиры-студии, разумеется, имеют право на существование. И, если Александра Андреева не в курсе, в мире достаточно давно популярен формат жилья, в котором кухня совмещена с гостиной. Жить в таких квартирах не считается зазорным. Порой вы поражаете как своей категоричностью, так и своей отсталостью... Мир меняется, он не может быть таким, как нужно странной гражданке, застрявшей в прошлом...

Антон Безруков
Антон Безруков Олег Иванов надо только строительство студий сделать невыгодным.

Александра Андреева Олег Иванов Интересно, вы обслуживаете застройщиков ,или просто не умеете читать.
Можно совмещать кухню с гостиной. Лично мне это кажется очень неудобным, но некоторым нравится. Но нельзя совмещать кухню со спальней.
В студии ровно одна комната. Прописью -одна. Спальня, совмещенная с кухней..
Можно, вереща и подпрыгивая, обслуживать застройщиков. Человеческая физиология от этого не изменится. Глупость и подлость - тоже.
Разумеется, квартир-студий, то есть квартир, где спальня совмещена с кухней, не должно быть.

Iakov Yakubovich
Iakov Yakubovich Не говоря о том, что такой вид квартир вполне может оказаться как раз временным жилищем для последующего улучшения жилищных условий либо использоваться как инвестиционное вложение как раз для сдачи студентам. Ну а по поводу "город рассчитан на жителей,...Ещё

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Iakov Yakubovich Депутат, не понимающий, что любой населенный пункт существует ДЛЯ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ, И ТОЛЬКО ДЛЯ НИХ - опасен для общества.
Депутат, не понимающий, что ситуация 1000 лет назад немного отличается от современной - опасен вдвойне.

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Iakov Yakubovich Москва существует - для москвичей. Для жизни москичей. А не для бизнеса ушлых приезжих из деревни Дятьково Брянской области. Вы можете отбыть на родину и гадить там. А не в моем городе.

Iakov Yakubovich
Iakov Yakubovich Вы преувеличиваете мои возможности. Если это было обращено ко мне.
Кстати Дятьково - город с 1938 года.

Iakov Yakubovich
Iakov Yakubovich Места нет в воротах узких,
Не пролезет зад ничей.
Ведь Россия – вся для русских!
Лишь Москва – для москвичей.

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Iakov Yakubovich Москва - разумеется, для москвичей.
Россия - для россиян.
Если вы этого не понимаете, вам нечего делать в депутатах.

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Зачем москвичам нашествие жителей Оймякона? Оно нам не нужно.
В принципе было бы неплохо обменять наше быдло на умных и инициативных из Оймякона. Но так можно далеко зайти.
Поэтому - нет.
Свои проблемы житель Оймякона пусть решает сам. Не за счет переселения в мой родной город, его застройки и перенаселения.

Iakov Yakubovich
Iakov Yakubovich Я всегда считал москвичей, к коим отношусь и я, представителями наиболее интеллектуальной и культурной части российского общества.
Но да не будем о грустном.

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Iakov Yakubovich Можно вывезти юношу из деревни. Нельзя вывезти деревню из юноши.

Федор Пащенков
Федор Пащенков Александра Андреева получается и все вузы только для москвичей? т к даже из МО сюда не попасть. и больницы только для москвичей? и наука толкьо для москвичей? а извините москвичи на бензине произведенном в москве из нефти добытов=й в мокве должны ездить? картошку в москве выращивать? коров пасти в измайлово? свиней разводить на лубянке? брак возможен только среди москвичей? т е если вы захотите выйти замуж за жителя самары то низя и вам придется переехать в самару т к в москву же нельзя преехать? и самый главный вопрос, а как становятся москвичами?

Iakov Yakubovich
Iakov Yakubovich поразительные знания отечественного фольклора

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Про вузы - с чего вы это взяли? Студенты могут приезжать откуда угодно. Для приезжих студентов есть общежития. А вот после обучения предпочтительно, чтобы студент вернутся домой.
Районные московские больницы - конечно, для москвичей.
Федеральные - для всех. Но причем тут они? После лечения человек в норме возвращается к себе домой.

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Необходимо запретить постоянную регистрацию в Москве всех, кто не является москвичом. Возможно, сделать исключение для супругов (даже фиктивные браки много не дадут), И, разумеется, для несовершеннолетних детей.
В общем, Москву надо закрывать, как в советское время. Это не просто так было сделано. Иначе потеряем город. Он станет непригоден для жизни. Для всех.

Федор Пащенков
Федор Пащенков Александра Андреева так а как стать москвичом вы так и не ответили. и как вы москвичи будете жить без остальной страны (про нефть и коров вы тож не ответили)

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Какие свиньи? Какая картошка? Чушь какая-то.
Вы отличаете постоянную регистрацию от государственной границы?

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Москва перенаселена. Москва в пределах МКАД рассчитана на 6-8 миллионов населения. Сейчас в Москве только по официальным данным проживает - 13 миллионов.
Население Москвы не надо увеличивать. Его надо уменьшать. Раза в полтора-два. Для этого не надо никого расстреливать или принудительно вывозить. Если закрыть въезд, то за счет отрицательного прироста населения население будет уменьшаться само. Плюс некоторые захотят уехать сами (кто в регионы, кто за границу).
Только надо поставить эту цель и последовательно идти к ней.

Федор Пащенков
Федор Пащенков Александра Андреева вы на вопросы то ответьте, пожалуйста, а не кидайтесь заключениями чушь или не чушь. я пока пытаюсь понять вашу систему и как стать москвичом и как эти москвичи чванливые плюя на всех осатльных жителей страны собираются жить закрывшись за мкадом.

Ljusya Farshmak
Ljusya Farshmak Федор Пащенков может ещё в коровнике с навозом или птичнике .... что за говно вы пишите... типа а давайте жить в дерьме, это же не такое адовое дерьмо, которое было в пещере...

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Вы упорно не читаете мои ответы на вопросы.
Как стать москвичом? Правильный ответ: родиться в семье москвичей. Другим людям становиться москвичами не нужно.
"Москва перенаселена. Москва в пределах МКАД рассчитана на 6-8 миллионов населения. Сейчас в Москве только по официальным данным проживает - 13 миллионов.
Население Москвы не надо увеличивать. Его надо уменьшать. Раза в полтора-два. Для этого не надо никого расстреливать или принудительно вывозить. Если закрыть въезд, то за счет отрицательного прироста населения население будет уменьшаться само. Плюс некоторые захотят уехать сами (кто в регионы, кто за границу).
Только надо поставить эту цель и последовательно идти к ней."

Федор Пащенков
Федор Пащенков Александра Андреева мы то уедем, но вы что жрать будете и кто вам чинить все будет начиная от канализации и заканчивая ойфонами? давайте дополним вашу идею следующим: каждый москвич обязан съехать от родителей как только ему исполнится 18 лет, за кажд...Ещё

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Опять у вас какая-то каша.
Скажите, если в двушке живет 4 человека, что следует отвечать на вопрос "как стать жителем этой двушки"?
Правильный ответ: "Никак. Количество жителей этой двушки нужно уменьшить вдвое."...Ещё

Федор Пащенков
Федор Пащенков Александра Андреева вы упорно не отвечаете на мои вопросы наводящие по которым я пытаюсь понять общую картину ваших правил. 1. как стать москвичом? 2. что будут жрать москвичи если все уедут? 3. откуда у москвичей будет столько денег на пожрать и просуществовать если все уедут? вот вы лично кого учить будете?

Федор Пащенков
Федор Пащенков Александра Андреева прочел. родиться в семье москвичей. спасибо. понял.

Федор Пащенков
Федор Пащенков Ljusya Farshmak эти слова написали вы. и этот форшмак у вас в голове а не у меня.

Ljusya Farshmak
Ljusya Farshmak Федор Пащенков не собираюсь жить в гробике и эти гробики покупают 5% от всех построенных, остальные выкупают для очередников: менты, росгвардия. Выкупают за счёт бюджетных денег. Вот пусть в этих гробиках и живут

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Удивительно, как упорно вы не читаете мои ответы на свои вопросы:
"1. как стать москвичом?" Ответ: родиться в семье москвичей.
"2. что будут жрать москвичи если все уедут?" Не знаю, что вы имели в виду, опишу ту ситуацию, которая наступит в Москве через несколько десятков лет, когда население вернется к комфортному для Москвы уровню в 6-8 миллионов человек в пределах МКАД,
Москвичи будут есть ту же еду, которую едят сейчас. Возможно, с поправкой на фуд-моду того времени.
"3. откуда у москвичей будет столько денег на пожрать и просуществовать если все уедут? вот вы лично кого учить будете?" Посколько непонятно, кто "все", то буду отвечать на вопрос "откуда у москвичей будут деньги, когда население Москвы уменьшится вдвое. Кому будут преподавать преподаватели английского языка в это время".
Что будет основным источником денег через несколько десятков лет, сказать сложно, но полагаю, что школы, госучреждения ( в меньшем количестве, но тем не менее), вузы, мед.учреждения, частные заведения будут работать по-прежнему. Преподаватели английского языка будут, как и сейчас, иметь большой выбор мест работы: школы, некоторые продвинутые детские сады, вузы, курсы, частное преподавание.

Федор Пащенков
Федор Пащенков Александра Андреева ох зря я прочел этот ваш пост. пожалуй больше не буду писать тут. нацизм прям какой-то. но если вы продавите свою идею на законодательном уровне я пожалуй поддержу вас и в первых рядах выеду из вашего города. жить с нацистами рядом...Ещё

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Любой населенный пункт существует - для его жителей.
Москва - для москвичей.
Санкт-Петербург - для петербуржцев.
Омск - для омичей.
деревня Сосновка - для жителей деревни Сосновки.
Это база

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Вы знаете, что сейчас москвичи, которые хотели бы устроиться дворниками, не могут этого сделать! Их принципиально не берут в жилищники. Потому что на такого сотрудника трудно давить. А бесправного приезжего (лучше всего - из стран Средней Азии) можно заставить и работать за копейки, и в выходной выходить бесплатно, и объявления оппозиции срывать, и едросовские вешать.

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Нужно не переселять всю страну в Москву, а менять систему, так, чтобы во всей стране уровень жизни был сопоставим с московским.

Alexey Ryabinkin
Alexey Ryabinkin Fedor Pashchenkov, квартира для студента — это прям слова Матвиенко, советовавшей студентам покупать жильё вместо общаги: "Чтобы человек, который недорого заплатил за такую квартиру, мог понимать, что это уже его собственность. Пусть это 50 квадратных...Ещё

Федор Пащенков
Федор Пащенков Alexey Ryabinkin с 2001 года в москве я успел пожить и в съемных квартирах в том числе посуточно, и в общагах студенческих и в коммуналках. и при этом Александра живет с родителями в квартире которую им выдали 40 лет назад и считает что ей все должны и пишет что москвичи должны жить в москве. да живите пожалуйста. а я бы с радостью не копил бы до трешки в корой живу сейчас а жил бы в десятиметровой студии а на которую заработал бы сильно раньше чем на квартиру нормлаьную.

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Между 10-метровой конурой и трешкой - дистанция огромного размера. Зачем же вы так мучились, коили на трешку? Есть намного более маленькие и, соответственно, более дешевые квартиры. Однушки или двушки.

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков " и считает что ей все должны" не надо уподобляться единороссам, придумывать за меня то, чего я не говорила, а потом яростно опровергать.

Федор Пащенков
Федор Пащенков Александра Андреева ну мы же все должны выехать из москвы. разве не так? значит мы все вам должны (выехать). факт

Антон Безруков
Антон Безруков Федор Пащенков ну почему выучились и по распределению в колхоз. Есть здравое зерно в рассуждениях Александры, стройку в Москве надо прекратить по многим причинам, в том числе чтобы недвижку не обесценивать. Если совсем грубо то как в циркуляре графа Уварова.

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Еще раз повторю: не приписывайте мне ваши фантазии. Прежде всего нужно закрыть въезд в Москву. После этого население начнет уменьшаться само собой. Ибо сметность превышает рождаемость, плюс некоторые уезжают по своим причинам.

Федор Пащенков
Федор Пащенков Александра Андреева меня полностью устраивает мой путь и мои жилищные условия. я про то что вы имея ограниченные представления о том как живут люди и в стране и в москве, т к живете всю жизнь с родителями предлагаете всей стране новую систему которая не предусмотрена законодательством. есть ЗАТО и есть обычные города. вы предлагаете никого не пускать в свою песочницу. ну ок. живите как хотите. и да я буду в первых рядах узодить ибо задолбала ваша песочница уже. тут не стой, сюда не ходи, не дыши нашим воздухом. считаете что ничего не изменится? поезжате в зато и посмотрите как они живут. может поймете что государство придумает как испортитть вам жизнь в вашей москве. гастарбайтеры никуда не денутся а нормальных людей станет меньше. зато вы будет довольны.

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Да, было бы здорово обменять наше быдло на умных и инициативных приезжих. Но это, в конце концов, нечестно - подсовывать свой охлос другим. Поэтому нужно просто закрывать въезд.

Федор Пащенков
Федор Пащенков Александра Андреева да и хорошо. и предложенных вами вариантов я уеду а вам останется второе увы.

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Вы понимаете. что Москва перенаселена? ВЫ понимаете. что ее население нужно снижать в полтора-два раза. У вас есть лучшие идеи, как это сделать? С удовольствием выслушаю.

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Где я пишу "все, приехавшие до такого-то года, должны уехать"? Покажите мне это место.

Федор Пащенков
Федор Пащенков Александра Андреева ну ок. закрывайте. не зовмите меня больше в депутаты. я не достоин. кстати, а давно ли ваши предки в москве появились и как именно? ну то есть снала были вы а потом была создана москва получается?

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков В Москву приехала моя прабабушка. Это было до революции.

Антон Безруков
Антон Безруков Федор Пащенков купить нормальную квартиру у Москвича и прописаться.

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Смотрите, какая ситуация сейчас. Москва перенаселена. Ее население нужно снижать в полтора-два раза.
Как, по вашему мнению, это следует сделать? Я с удовольствием выслушаю все умные идеи.

Федор Пащенков
Федор Пащенков Антон Безруков Александра запрещает этот путь. москвич может только родитья от москвича и москвички которые рождены москвичами и так до времен которые были еще перед Долгоруким

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Вы опять приписываете мне ваши идеи. Прекращайте это делать, пожалуйста.

Федор Пащенков
Федор Пащенков Александра Андреева бабушка? так это полуается вы не москвичка. пройдите за мкад пожалуйста. вы же выше писали что только москвичи а у вас в роду деревенщина получается (как и мы все понаезавшие) так что вы тож бракованная москвичка. собирайте вещи - отвезу вас автра утром за мкад

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Давайте вернемся в реальность. В 2020 год.
Смотрите, какая ситуация сейчас. Москва перенаселена. Ее население нужно снижать в полтора-два раза.
Что, по вашему мнению, следует делать, чтобы добиться этого результата? Я с удовольствием выслушаю все умные идеи.

Федор Пащенков
Федор Пащенков Александра Андреева "Где я пишу "все, приехавшие до такого-то года, должны уехать"? Покажите мне это место.". вы пишите что только от москвичей. а раз кто-то когда-то приехал згачит он не был москвичем знаичит это правило нарушено. увы.

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Москвич - это житель города Москвы. То есть человек, имеющий в Москве постоянную регистрацию.
Вот мы и выяснили, что все это время, употребляя слово "москвич", мы подразумевали под этим термином совершенно разные вещи.

Федор Пащенков
Федор Пащенков Александра Андреева "Смотрите, какая ситуация сейчас. Москва перенаселена. Ее население нужно снижать в полтора-два раза.
Как, по вашему мнению, это следует сделать? Я с удовольствием выслушаю все умные идеи." вывроде образованный умный человек но периодически пишете бред. хотите придумать как решить этот вопрос - подумайте. если то что вы написали это единственное что придумали - печаль. я на этот вопрос не буду думать т к вырос и в сказки не верю. или вы считаете что то что мы придумаем путин и собаянин побегут исполнять? но ваши идеи описанные в этом посте это зачатки геноцида. вы огрничены в опыте жизни кде либо кроме вашей комнаты на которую заработали ваши родители. у меня друзья по интситуту прекрасные специалисты и помню как рассказывали что спали на вокзале - днем уиись в институте а ночевали на вокзале т к не было жилья никакого. и учились. и отучились. и работают. и купили квартиры и воспитают прекрасных детей. а москвичи будут сидеть в бабушкиных квартирах и кричать москва для москвичей. я не говорю про всех москвичей я про тех кто кричит вот так. смешно же. хотите сдлать мир лучше - делайте. но сечас вы опускаетесь до гитлеровщины...

Антон Безруков
Антон Безруков Александра Андреева прекратить стройку жилья и всё само нормализуется. Может какой говнобетон и посносить

Федор Пащенков
Федор Пащенков Александра Андреева "Москвич - это житель города Москвы. То есть человек, имеющий в Москве постоянную регистрацию.
Вот мы и выяснили, что все это время, употребляя слово "москвич", мы подразумевали под этим термином совершенно разные вещи." да нет. я выше спросил как стать москвичом и вы ответили что надо родиться. другие пути вы не предложили. так что вы либо опишите полностью все алгоритмы вашей идеи и тогда обсудим или запоминайте что отвечаете. я прописан в москве много лет но по вашей логике я не москвич. да и вы не москвичка т к бабушка приехала. так что начинайте с себя. собирайтесь. не теряйте время. утром я обещал вас отвезти за мкад.

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Опять гитлерощина, собянини и рептилоиды в одном флаконе.
Я не говорю про сиюминутные решения. Я говорю про долгосрочные решения.
Дано: Москва перенаселена. Для обеспечения комфортной жизни в Москве ее население нужно уменьшить в полтора-два раза.
Вопрос: Как, по вашему мнению, следует это сделать?

Федор Пащенков
Федор Пащенков Александра Андреева нет времени разбираться. собирайтесь. грузоподъемность машины тонна. берите самое ценное только.

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков Сейчас вы москвич. Потому что имеете в Москве постоянную регистрацию.
При этом очевидно, что Москву нужно закрывать на въезд. Вопрос, как реализовать эту замечательную советскую норму при нынешних законах.

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Федор Пащенков К сожалению, у меня сейчас нет времени на игры. Когда придумаете хорошую идею, как уменьшить население Москвы в полтора-два раза (расстреливать никого нельзя - ограничительное условие), пишите.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Татьяна Злата
Хватит лишать людей возможности выбора! Другое дело, что у студии не может быть статус полноценной квартиры

Александра Андреева
Александра Андреева Выбора чего? Выбора угробить свое здоровье? Выбора приехать в мой город, чтобы уничтожить его? Такого выбора ни у кого быть не должно.

Александра Андреева
Александра Андреева Любой населенный пункт должен быть рассчитан на МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ. Он существует - для них.
Местные жители - это те, кто живет в населенном пункте ПОСТОЯННО. Для постоянного проживания должны быть только нормальные квартиры. Где кухня - это отдельное помещение. А спальня - это другое отдельное помещение.
Должны ли в городе быть места для временного проживания?
Да.
Что это за места?
1) Гостиницы и хостелы, рассчитанные на проживание ТУРИСТОВ И КОМАНДИРОВОЧНЫХ. То есть тех, кто приехал в город НЕНАДОЛГО.
2) Общежития для студентов.
Никаких других мест временного проживания в городе быть не должно. Потому что иные временные проживающие городу - то есть его жителям - не нужны.
Кто-то хочет приехать в город, чтобы работать, и не хочет при этом искать себе постоянное жилье? Можно снимать квартиру. Причем это тоже должно регулироваться, чтобы не было перенаселения.
Москве не нужны приезжие.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
Iakov Yakubovich С точностью до наоборот. Въезд в Москву нужно просто закрыть. В другие крупные города - по желанию их жителей.Но думаю, что они потребуют того же.
Город существует - для его жителей. И только для них. Исторический город при этом существует для всего человечества, поэтому должен сохраняться вечным и неизменным.
ЖЕлающие построить новое могут выбрать себе на просторах нашей необъятной родины место, где нет людей и где они никому не будут мешать. и хоть обстоиться. Но только там. Не здесь. Здесь живем мы. Москвичи. Здесь место уже занято.

Александра Андреева
Денис Киров Странно, что вы не видите разницы между помещением площадью 36 и 11 метров, например. Еще более странно, что вы не видите разницы между жилым помещением, в котором есть отдельная комната - спальня, и отдельная комната, в которой готовят еду, и помещением, где спальня и кухня находятся в одной комнате.

Александра Андреева
Александра Андреева Это беда у всех.
Студии - это помещения, непригодные для постоянного проживания. В них кухня не отделена от спальни - то есть в спальне воняет едой.
В них очень мало места - то есть они дают сверхнагрузку на и без того перегруженный застройкой и перенаселенный город.
Студии ухудшают жизнь и тех, кто в них живет, и всех остальных.
Студия - это по факту общежитие. Она непригодна для постоянного проживания.

▼Скрытый текст⬍

Александра Андреева
Олег Иванов То, что вы пишете - действительно, полная чушь.
"Не хотите жить в землянке - не живите. Но вы не имеете права лишать такой возможности тех, кто готов на это."
Есть минимальные условия, позволяющие человеку нормально жить. За их пределами начинается вред здоровью.
Понятно, что люди всегда будут соблазняться на более дешевое.
Задача государства - сделать так, чтобы у людей физически не было возможности получить эти вредные для здоровья условия.
Чтобы люди физически не могли купить квартиру размером с собачью конуру. Чтобы застройщики физически не могли построить высотные здания, угнетающие психику.
Чтобы люди в принципе не могли оказаться в ситуации, когда им отказывают в мед. помощи, потому что у них нет денег. И
И так далее, и тому подобное.
Студия не является жильем, пригодным для постоянного проживания. Поэтому она должна быть запрещена. Точно так же, как государство не должно допускать строительство квартир без электричества и отопления. Может, кто-то и при свечах готов жить. Но государство не должно этого допускать.

Александра Андреева
Олег Иванов Давайте еще раз. Студия - это помещение, где спальня совмещена с кухней. Это НЕ может быть помещением для постоянного проживания. ЭТО нельзя называть квартирой. ВЫ это понимаете?

Олег Иванов
Олег Иванов Александра Андреева нет, не понимаю. В вашем мире, может, так оно и есть, в моем нет. Ваши аргументы не кажутся мне бесспорными. Вот если вы добьётесь того, чтобы государство на законодательном уровне запретило проектировать студии, но сделало стандартные однушки доступными для молодёжи... Но вы этого ведь не добьётесь.

Олег Иванов
Олег Иванов Если запал не пройдёт, завтра покажу вам фотографии студии, в которой для кухни выделен небольшой закуток, и смею заверить, вентиляция в той квартире спроектировна очень эффективно, никакие посторонние запахи в комнату не попадают. К тому же даде в студии никто не мешает вам отгородить кухонное пространство от жилого.

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Олег Иванов Это не "мое мнение". Это биология. Она не зависит от моего или вашего мнения.
Помещение, в котором кухня не является отдельным от спальни (спален) помещением, не может называться квартирой. Такие помещения имеют право на жизнь только в студенческих общежитиях. В других местах их быть не долно. Вообще. От слова совсем.

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Олег Иванов Студия - по определению - это жилое помещение, где единственная комната не отделена от кухни. Если вы отделили кухню от спальни, это стала уже по факту - однокомнатная квартира (законность этого действия пока опустим).
Я когда-то была в квартире, где хозяева в стандартной однушке снесли стенку между кухней и комнатой .На мой взгля д - бред бредовый. Результат - жить стало чудовищно неудобно.

Олег Иванов
Александра Андреева вы разговариваете лозунгами и мыслите манифестами. Это не продуктивно и очень смешно. Простите.

Александра АндрееваСейчас в сети
Александра Андреева Олег Иванов Наш диалог показывает, насколько некоторые граждане, включая вас, не задумываются над долгосрочными последствиями. В принципе обычным гражданам это не всегда нужно.
А вот политик, а особенно - градозащитник - должен думать на десятки и сотни лет вперед. А не о сиюминутном удобстве.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александра Андреева
20 ч. ·
А тем временем у меня более 4800 френдов. Осталось меньше 200 мест. Кто хочет зафрендиться, поторопитесь.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сашаня, как всегда, активно борется с людьми. Дайте ей ресурс, и она бы уничтожила и женщин, и приезжих, и осталась бы жить в илитном кругу москвичей в Москве, лол. Хотя конечно здравое зерно есть насчёт того, что если улучшить жизнь в регионах, то люди перестанут ломиться в Москву и Питер.