№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-05-13 00:36:03

Анон пишет:
Да толку то от этой компроментации? Радиус воздействия как в лужу пернуть.
А шуму-то, шуму. В нём и толк.

Скорее всего оно само ебанутое.

Анон · 2016-05-13 00:39:21

Аноны, а у кого фейковые акки в вк и фб есть, может, кинете ей ссыль сюда? Вдруг еда сама придет?

Отредактировано (2016-05-13 00:40:39)

Анон · 2016-05-13 00:40:56

Господи, почему же у нас депутаты такие пиздец невежественные =____= "Зигота уже человек", "От аллергии нельзя умереть", "Инстикнт спасать потомство ценой жизни заложен в самках биологически" - вай, ваааааай >___< И ладно бы она такая одна была, так ведь какп ить дать нет. Еще ведь есть всякие с "пропагандой гомосексуализма" пресловутой, а про реформы системы образования я вообще молчу...

Анон · 2016-05-13 00:43:03

В СР что ли пойти работать? Вдруг и с Сашенькой пересекусь. Она симпатишная, анон бы её может и даже трахнул.
Пысы: Анон - деффачко :please:

Анон · 2016-05-13 00:43:54

Анон пишет:

Аноны, а у кого фейковые акки в вк и фб есть, может, кинете ей ссыль сюда? Вдруг еда сама придет?

Но, но завтра рабочий день! Я не успею за вами - депутат-то и днём пишет :panic:

Анон · 2016-05-13 00:46:11

Зато уже пятница, 13е, анон! Самое время!

Анон · 2016-05-13 00:48:26

Анон пишет:

а про реформы системы образования я вообще молчу

Вряд ли это жертва реформы, старовата.

Анон · 2016-05-13 00:56:36

Вряд ли это жертва реформы, старовата.

Не, анон, я не про жертвы реформ, а про тех, кто эти реформы проводит.

Анон · 2016-05-13 01:02:19

Андреева раньше работала репетитором и частенько писала на одном репетиторском форуме. Потом её с того сайта выгнали, но как же она жгла, до сих пор на форуме её имя как нарицательное хотя уже лет пять прошло.

Отредактировано (2016-05-13 01:03:17)

Анон · 2016-05-13 01:07:37

Анон пишет:

Вы хотите почти 100% мужского населения Земли на протяжении почти всего времени существования человечества назвать насильниками?

Да :evil:

Анон пишет:

или когда приходится выбирать между жизнью матери и жизнью ребенка. В последнем случае, полагаю, нужно дать женщине право выбора, чью жизнь она готова спасти: свою или ребенка.

Лол, на ранних сроках в таких случаях вопрос стоит "либо умрет плод, либо оба".

Анон · 2016-05-13 01:08:33

Анон пишет:

Андреева раньше работала репетитором и частенько писала на одном репетиторском форуме. Потом её с того сайта выгнали, но как же она жгла, до сих пор на форуме её имя как нарицательное хотя уже лет пять прошло.

Ой, анон, а внеси ссылочек, а?

Анон · 2016-05-13 01:29:30

Ой, анон, а внеси ссылочек, а?

Форум закрытый, если только текст копировать... Может и принесу чего, когда время появится))

Анон · 2016-05-13 01:30:40

Было б круто)))

Анон · 2016-05-13 01:47:26

Анон пишет:

Лет 300 назад мужьям вообще не приходило в голову спрашивать жен, хотят ли они вступать с ними в интимные отношения.

Сука, как же бесят влажные фантазии о том, что раньше "мужьям не приходило в голову". Приходило. Нормальным людям.
Нормальные люди не обладают склонностью ебать хнычущее и думающее об Англии бревно.

Анон · 2016-05-13 02:57:00

Фигасе
Вот это чистое сияние вечного пиздеца

Анон · 2016-05-13 03:06:41

О том, что такие как она женщины существуют, я знала. Но хуже всего, когда такое рвётся во власть. Вот от чего волосы дыбом встают. Ведь несмотря на всю упоротость, и у неё найдутся сторонники.
Ей-богу, лучше бы проекты о разрешении на стерилизацию с 18 лет продвигала. Но сдаётся мне, такие проекты ей неинтересны, это же потенциальная защита "шлюх", которые хотят трахаться без последствий.

Анон · 2016-05-13 04:15:18

Осилил две дискуссии ВК. Ой, моя печень.
Пронзание по аватарке: тут психотерапевт не поможет, тут как бы не таблеточки понадобились. У тетки явно какое-то нарушение мышления, уж очень специфически выглядят ее, с позволения сказать, диалоги. Больше всего похоже на эпилептоидное мышление.

Анон · 2016-05-13 05:33:18

Андреева не женщина. Она Охуевнух.

Анон · 2016-05-13 06:36:35

Пока мешают.

Анон · 2016-05-13 06:46:13

Если убийца в процессе убийства подохнет - туда ему и дорога, государству возни меньше

Государство уже вложилось в эту женщину, дало ей образование, она могла бы после аборта работать и работать на государство, да и новых детей наплодить. Нихрена эта Андреева не смыслит в человеческих ресурсах.

Анон · 2016-05-13 07:40:38

Ой, анон, а внеси ссылочек, а?
Форум закрытый, если только текст копировать... Может и принесу чего, когда время появится))

Лучше скринов наделай.

Анон · 2016-05-13 07:43:26

С пятницей! http://m.vk.com/wall-22121684_38258?offset=50#comments

Страница
Аборт-Детоубийство! Против абортов!
9 мая 2016 в 22:35
От Саша Андреева
Особености мышления сторонников убийства детей
Вчера публикую в фейсбуке пост о том, что в странах, где запрещено убивать детей, встречается так называемый "абортный туризм" (беременные человекообразные едут убивать своих детей в другие страны), и с ним надо что-то делать. В качестве варианта для обсуждения предлагаю проверку на беременность женщин, выезжающих из страны, с проверкой по возращении, на месте ли ребенок, и возбуждением дела в случае его отсутствия. Кому интересно, пост здесь - https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
В комментарии мгновенно набежали сторонники детоубийства. Немного посовещавшись, они пришли к следующим выводам:
- регулярные посты о недопустимости убийства детей - это мой способ пиара,
- сама я до него додуматься не могла, мне кто-то подсказал,
- я попала под влияние "секты пролайферов",
- мне заплатили попы.
В общем, типичный бред модели "продались-масонам-из-госдепа-за-печеньки", «рептилоиды-с-планеты-нибиру-посылают-им-сигналы-прямо-в-мозг», только в безумно-феминистическом исполнении.
Мысль о том, что у людей бывают собственные убеждения, феминистические головы не посетила. Мысль о том, что детей убивать нельзя и что это очевидно любому психически здоровому человеку, не посетила их тем более.
Меня удивили не эти, с позволения сказать «выводы» - их можно было ожидать. Удивило, что их поддержал такой вроде бы адекватный человек, как Зоя Шаргатова. Раньше она, хотя и поддерживала убийства детей, но в обвинениях оппозиционных муниципальных депутатов в печенечно-рептилоидных глупостях замечена не была.
Между тем, дискуссия в посте набирала обороты. Защитники жизни детей много раз, максимально простыми словами объяснили, что новая особь биологического вида (в частности, вида «хомо сапиенс») появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Что с момента слияния ядер яйцеклетки и сперматозоида в животе у женщины находится новый, самостоятельный человек. Что его нельзя убивать потому, что кому-то так захотелось. Привели мнение специалистов – заведующего и сотрудника кафедры эмбрионологии биологического факультета МГУ. Оба – доктора биологических наук, заведующий кафедрой – профессор.
На это сторонники убийства детей заявили, что защищать жизни детей – значит ненавидеть женщин, что обсуждать защиту права ребенка на жизнь - это фашизм, что выступающие против убийства детей – сумасшедшие, после чего перешли на исключительно нецензурные характеристики.
Из реплик сторонников убийства детей вырисовывается картина их образа мыслей. Картина неутешительная:
- они упорно отрицают биологические факты – большинство из них заявляет, что в животе беременной женщины находится не человек, а некоторые даже утверждают, что у людей нет инстинктов,
- они заявляют, что мать имеет право убить своего ребенка, отрицают право ребенка на жизнь,
- защиту жизни детей они называют фашизмом,
- с их точки зрения, защищать жизни детей – значит ненавидеть женщин,
- они полагают, что есть некая «секта», которая порабощает или подкупает людей с целью заставить их защищать жизни детей,
- они не допускают даже мысли, что психически нормальный человек будет защищать жизнь ребенка по собственной воле – защитников жизни детей они считают или продажными лицемерами, или сумасшедшими.
В общем, налицо явная неспособность работать с информацией, тяжелые нарушения когнитивных процессов.
Похоже, упорное нежелание образованного человека, изучившего курс биологии хотя бы в рамках средней школы, а тем более – женщины, у которой в норме присутствует еще и материнский инстинкт, признать тот факт, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки и с этого момента имеет право на жизнь, может свидетельствовать не только об эгоизме, но и о нарушениях в устройстве и/или функционировании мозга, которые просто не позволяют ему полноценно обрабатывать информацию.
Если это так, то целесообразно выявлять людей с таким нарушениями в устройстве и/или функционировании мозга в раннем детстве, чтобы при возможности – исправить их, при невозможности – найти такие способы обучения этих людей, которые все-таки позволят им работать с информацией, в том числе выстраивать логические цепочки. Такие способы обучения, которые к момента достижения этими людьми детородного возраста позволят им осознать, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки и что детей убивать нельзя. Это позволит сохранить жизни детей этих людей. Да и самим людям в жизни будет полезно.

Что за бумажкой якобы из МГУ они все так трясут?

Анон · 2016-05-13 07:49:27

Анон пишет:

Лет 300 назад мужьям вообще не приходило в голову спрашивать жен, хотят ли они вступать с ними в интимные отношения. Аналогично - дворяне в отношении крепостных. По современным меркам - насилие. По тем временам - норма. Вы хотите почти 100% мужского населения Земли на протяжении почти всего времени существования человечества назвать насильниками?
Сама по себе агрессия не плоха. Ее нужно просто загонять в правильные рамки

ШТО?!
Вот насколько я считаю, что все имеют право на мнение, даже ебанутый пролайфер, но это уже просто ни в какие ворота. И если большинство таких больных имеют в анамнезе ПГМ, то это уебище смеет еще какие-то медицинские аргументы приводить. Блядь! Бляяяядь!

Анон · 2016-05-13 07:57:33

Андрееву замуж срочно. Мнения её по этому вопросу не спрашивать.

Анон · 2016-05-13 07:59:23

Анон пишет:

уж очень специфически выглядят ее, с позволения сказать, диалоги. Больше всего похоже на эпилептоидное мышление.

А какое оно, это мышление?

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#126 2016-05-13 00:36:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#127 2016-05-13 00:39:21

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#128 2016-05-13 00:40:56

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#129 2016-05-13 00:43:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#130 2016-05-13 00:43:54

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#131 2016-05-13 00:46:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#132 2016-05-13 00:48:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#133 2016-05-13 00:56:36

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#134 2016-05-13 01:02:19

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#135 2016-05-13 01:07:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#136 2016-05-13 01:08:33

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#137 2016-05-13 01:29:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#138 2016-05-13 01:30:40

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#139 2016-05-13 01:47:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#140 2016-05-13 02:57:00

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#141 2016-05-13 03:06:41

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#142 2016-05-13 04:15:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#143 2016-05-13 05:33:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#144 2016-05-13 06:36:35

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#145 2016-05-13 06:46:13

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#146 2016-05-13 07:40:38

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#147 2016-05-13 07:43:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#148 2016-05-13 07:49:27

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#149 2016-05-13 07:57:33

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#150 2016-05-13 07:59:23

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума