№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2019-12-26 10:37:33

Анон пишет:

С 1945 года рождаемость в Москве всегда была ниже уровня воспроизводства населения. А население росло. С чего бы? Приезжие. Вот и решение проблемы. Закрыть город на въезд - и постепенно население вернется к нормальному количеству.

До начала миграционных волн всяких понаехов в ДС, около 1880 года в ДС жило меньше миллиона человек. Чисто статистически, с учётом нынешних официальных 16 лямов и всех катаклизмов 20 века, Сашаня — мерзкий понаех. Предлагаю начать уменьшение населения ДС с неё и не слушать визги, что понаехи до Хрущёва более правильные понаехи. Как минимум выпнуть из родительской кваритры, пусть снимает угол в старом фонде и обмазывается историческими условиями.

Анон · 2019-12-26 10:52:43

Анон пишет:

Mikhail Kishov
А сталинские высотки тоже сносить?)
Александра Андреева
ЗАЧЕМ???????
Mikhail Kishov
Александра Андреева ну высотки же)
Александра Андреева
Mikhail Kishov Так до 1957 года же .

До 57 высотки хорошие, после - плохие. Вот и пруф, что Сашане не жмут многоэтажки, если вписываются в её возведенные в абсолют рандомные критерии.

Анон · 2019-12-26 11:26:05

С ней даже рассуждать на эту тему бессмысленно. Она не в курсе что такое "сталинский ампир", в который вмешивает и высотки вроде дома на Котельнической, и коробки 6-8 этажей, слегка индивидуализированные неоклассикой и неоготикой. Не осознает что в конструктивизме вместе с няшными домом-стаканом и домом культуры Мельникова существуют здание Минсельхоза и РЖДшный дом-паровоз: пиздец внутри, пиздец снаружи, никаких современных коммуникаций и безбарьерной среды. На мой личный вкус самые уродливые здания в Москве как раз построены в этом самом конструктивизме. А у стиля нелюбимых Сашаней хрущевок есть название: функционализм, и возник он в 30х в Германии и Голландии.

Анон · 2019-12-26 11:30:32

Ахаха, в тридцатых, говоришь... то есть по сашане они вписываются в то, что надо сохранять как историческое. Стиль довоенный.

Анон · 2019-12-26 11:31:25

Анон пишет:

Она не в курсе что такое

В первую очередь она не в курсе, что такое жить в доме позапрошлого века, а не в "бетонной коробке" с отоплением, тёплым сральником, электричеством и водопроводом. Вангую, там в голове обычные маняняфантазии, что живи она в старом фонде, то ходила бы лебедем по наборному паркеу, как Наташа Ростова, а кругом лакеи и юнкера, и никаких родителей, пилящих, чтобы она хоть помылась.
Выпереть бы сашаню в рабочий барак тридцатых и спросить, как ей живётся, как метраж, как общий туалет, как общая баня.

Анон · 2019-12-26 11:33:16

Упираться будет. Сильно упираться. Не выпрешь и впятером.

Анон · 2019-12-26 11:38:05

Анон пишет:

Выпереть бы сашаню в рабочий барак тридцатых и спросить, как ей живётся, как метраж, как общий туалет, как общая баня.

Да хоть в современную "историческую" застройку выпри. Неоклассика у застройщиков страшно популярна для низкоэтажных и бизнес комплексов. Выглядят точь-в-точь как сталинки (не ампир), только современней. Она как, потянет квартплату? В СССРе это все было за счет трудящихся, то есть государства, а сейчас будь любезен, плати ежемесячно 20-30к за аккуратные газоны, уборку, ремонт, обслуживание и т.д. Малоэтажные дома у нашего жкх самые дорогие в обслуживании.

Анон · 2019-12-26 14:26:35

Какие газоны, окстись, газоны по сашане стричь нельзя.

Анон · 2019-12-26 15:26:07

Предлагает забетонировать нахуй? :hat:

Анон · 2019-12-26 15:27:00

Неа. По САшане газон должен быть диким, без стрижки, какой вырастет. И листья с него убирать нельзя. Вообще ниоткуда нельзя.

Анон · 2019-12-26 15:28:03

А. Понятно. Окей, убираем привозные рулонные газоны в ДС, пусть растут три жухлых колоска на пыльной землюке. Отличный план.

Анон · 2019-12-26 16:01:30

Нестриженных кллоска, анон. Это важно. Сашаня ратует за бабкинпалисадник-стайл, неухоженныезаросли-стайл и прочую депрессивную хуйню, которой жопой ешь в провинции. Но в провинцию она почему-то не хочет... Так и хочется ей предложить забрать себе всю эту хуйню и жить с ней в альтернативной реальности без абортов, уборки газонов и с бараками. А я хочу себе реальность со стрижеными газонами, красивыми и светлыми стеклянно-бетонными высотками и свободой для женщины распоряжаться своей судьбой и телом.

Анон · 2019-12-26 16:07:39

Анон пишет:

А я хочу себе реальность со стрижеными газонами, красивыми и светлыми стеклянно-бетонными высотками и свободой для женщины распоряжаться своей судьбой и телом.

И инфраструктурой. Пока из частного дома до магазина дошкандыбаешь... Сашаня наверно не вкурсе, что в районе частных домов, пригорадах, тем более деревнях, без личного автомобиля делать нехер. А это большой минус экологии.

Анон · 2019-12-26 16:16:31

Анон пишет:

И инфраструктурой.

Да, факт. И норм транспортной развязкой. можно подземной, можно наземной. И не надо мне ебаные ветки деревьев в окно. Предпочту смотреть на деревья сверху, и в окно мне пусть заглядывает небо и солнце.

Анон · 2020-01-03 10:16:02

Александра Андреева
8 ч. ·
Исторический город - это национальное достояние. Он должен сохраняться вечным и неизменным. В России историческим городом безусловно является любой город, созданный до 1917 года, и, возможно, любой город, созданный до 1957 года.
Чтобы исторический город сохранялся вечным и неизменным, фактически как живой музей - именно живой, в нем живут, при этом его здания не меняются - нужно, чтобы он не привлекал большое количество новых жителей, и в целом чтобы его жители в основном не стремились к переменам, а стремились к сохранению существующей ситуации.
Для этого нужно, чтобы в исторических городах не располагались субъекты, в силу своих свойств склонные менять окружающее пространство. Это крупные предприятия и организации. Головные офисы крупных предприятий. Любые способы организации жизни, которые приносят очень много денег.
Все это нужно регулировать законодательно. Лучше всего - с обеих сторон. Для надежности. И со стороны запрета нового строительства в исторической части города (для России - это часть города, сформировавшаяся до 1957-1960 гг). И со стороны запрета нахождения в историческом городе крупных предприятий, головных офисов крупных предприятий и в целом генераторов очень больших денег. Если у исторического города вдруг появляются большие деньги (то есть создается угроза того, что в него захотят переехать не любители истории, а любители денег, включая застройщиков) - необходимо подключать налоговое регулирование, направляя излишек денег в другие регионы.
При этом нужно соблюдать баланс. Историческому городу вредно как отсутствие денег (тогда просто не на что поддерживать его в нормальном состоянии), так и очень много денег (тогда в него начинают ломиться толпы приезжих, а застройщики начинают уничтожать его ради нового строительства).
В целом исторический город не должен жить очень богато. Он не должен быть привлекателен для желающих заработать. Он должен быть хорошим местом для тех, кто уже в нем живет (и не рвется к большим деньгам любой ценой) и для тех, кто любит этот город и хочет жить именно в нем. Других жителей в исторический город привлекать не нужно.

Анон · 2020-01-03 10:22:36

А как она себе представляет возникновение исторических городов? Бац, и из ниоткуда возник весь такой красивый Питер строго 18-19 вв? Бац, и вся такая исторически-сталинская Москва нарисовалась? И почему линия пересечения 1960? Давайте 1860? Или ровно 100 лет - 1920. Или хлобысь, всех в 1500е, сносим до основания почти все города, строим деревянные халабуды, в которых умеют жить не только лишь все.

Анон · 2020-01-03 10:46:57

вот мне тоже интересно.
анон живет в историческом, по сашаниным меркам, городе (но сравнительно молодом, в 18 веке основан) - и вот этот город начали перестраивать почти сразу, и до 1917 (и до 1957, и до сих пор) перестраивают. Жизнь меняется, здания не вечны, все такое.

отдельно радует в ее фантазиях милое противопоставление - или ты хочешь жить в историческом городе, или едь возделывать целину. почему-то такое ощущение, что концепция работы и заработка у нее достаточно умозрительная

Анон · 2020-01-03 12:01:44

Анон пишет:

отдельно радует в ее фантазиях милое противопоставление - или ты хочешь жить в историческом городе, или едь возделывать целину. почему-то такое ощущение, что концепция работы и заработка у нее достаточно умозрительная

Угу, она ж сама не работает, кормят родители, да паразитирует на депутатстве. Откуда ей знать, как нормальные люди зарабатывают, там маня-мирок цветет и пахнет.

Анон · 2020-01-03 16:45:10

Анон тоже живёт в старом городе и тоже грустит, когда красивые исторические здания сносят вместо того, чтобы реставрировать. Но грандиозные планы Сашани - это какой-то хтонический песец.

Анон · 2020-01-03 17:03:50

По моему, она клиническая дура. Я в шоке вообще. Принесла ее сюда как автора невероятного прожекта про всеобщее тестирование на беременность, а в ней открылись поистину вселенские массы говн и тупости.

Вот не помню, как там именно в Москве с производством от самого основания было, а на Урале все поселения основывались именно вокруг того самого производства. Уголь, торф, золото, железо, а от них уже вспомогательные производства, типа мукомолен/хлебопекарен, чугунолитейки возле добычи железа и прочего. Даже монастыри сюда тянулись не потому, что монахам моча в голову ударила на диких землях селиться, а потому что тут что-то было в земле (Привет, Каменский завод и село Покровское в АГО!)

И без производства все эти города никому нахрен не уперлись! Возле моего села есть два места, где раньше жили - в одном жгли уголь, в другом добывали камень. Уголь жечь прекратили еще при советской власти, так жители при переезде даже клозеты забрали. Карьер загнулся уже при российской власти, дома там еще стоят, дачники их купили некоторые, а вот постоянных жителей - три семьи. Одни сеном занимаются, другие держат охотничью базу, а третьи типа фермеры. Но выселки эти скорее мертвы, чем живы.

Анон · 2020-01-03 17:34:03

При этом она депутат. И даже справку от психиатра небось дали бы.

Анон · 2020-01-03 18:36:33

Анон пишет:

Угу, она ж сама не работает, кормят родители, да паразитирует на депутатстве. Откуда ей знать, как нормальные люди зарабатывают, там маня-мирок цветет и пахнет.

Разве не работает? Было в ее профиле что-то про преподавание на филфаке то ли студентам, то ли абитуриентам. Или это уже в прошлом?
И депутатская зарплата вполне позволяет скромно жить и питаться, если есть свое жилье и нет запросов на дорогую одежду и развлечения. Она же носит самые простые мужские рубашки и брюки, не красится, стрижется в мужском зале (там обычно и дешевле), по курортам и ресторанам не рассекает.

Анон · 2020-01-03 18:38:52

Сашаня пыталась репетиторствовать, но в этом она оказалась еще хуже Глисты. Ее поперли с репетиторства.

Анон пишет:

И депутатская зарплата вполне позволяет скромно жить и питаться, если есть свое жилье и нет запросов на дорогую одежду и развлечения.

У нее нет зарплаты. Она мундеп, им не платят, они на общественных началах так сказать.

Отредактировано (2020-01-03 18:39:58)

Анон · 2020-01-03 18:49:42

Анон пишет:

У нее нет зарплаты. Она мундеп, им не платят, они на общественных началах так сказать.

А что тогда ты (или другой анон) имел в виду под "паразитирует на депутатстве"? Почёсывание ЧСВ разве что? Но его в рот не положишь и на себя не наденешь. Родительская поддержка рано или поздно кончится, а Сашаня работать не привыкшая, навыков нет, университетские (да и школьные) знания давно мхом поросли, даже пишет часто неграмотно. Сёстры вряд ли поддержат, для них она фрик, недоразумение в семье.
Не знал, что у мундепов нет зарплаты, я живу в поддсном городке, нашим депутатам платят что-то около 20 тысяч. При этом большинство, конечно и работают на обычных своих работах.

Анон · 2020-01-03 20:33:10

Анон пишет:

А что тогда ты (или другой анон) имел в виду под "паразитирует на депутатстве"?

Не знаю, это был другой анон. ЧСВ чешет, старательно пытается прорваться в депутаты, которые уже с зарплатой, поэтому мундепство для нее вроде как ступенечка к заветному. Но ее не избирают и не избирают... к чему бы?...
Анон, у вас платят скорее всего депутатам гордумы или облдумы. У нас тоже платят и везде платят. А Сашаня была депутатом внутри своего района Лефортово. Ну вот как если бы был муниципальный орган в твоем городе у каждого района, Заводского, Высел-Пыщного, Центрального, и в нем бы заседали представители граждан, которые только на свой район влияют, и то по мелочи. В районном каком-то органе. Там чистой воды общественные начала. Где-то в треде это обсуждали ближе к началу, но я уже хер найду.

Отредактировано (2020-01-03 20:35:34)

Холиварофорум

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14901 2019-12-26 10:37:33

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14902 2019-12-26 10:52:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14903 2019-12-26 11:26:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14904 2019-12-26 11:30:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14905 2019-12-26 11:31:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14906 2019-12-26 11:33:16

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14907 2019-12-26 11:38:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14908 2019-12-26 14:26:35

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14909 2019-12-26 15:26:07

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14910 2019-12-26 15:27:00

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14911 2019-12-26 15:28:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14912 2019-12-26 16:01:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14913 2019-12-26 16:07:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14914 2019-12-26 16:16:31

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14915 2020-01-03 10:16:02

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14916 2020-01-03 10:22:36

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14917 2020-01-03 10:46:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14918 2020-01-03 12:01:44

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14919 2020-01-03 16:45:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14920 2020-01-03 17:03:50

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14921 2020-01-03 17:34:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14922 2020-01-03 18:36:33

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14923 2020-01-03 18:38:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14924 2020-01-03 18:49:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14925 2020-01-03 20:33:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума