№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2019-12-16 12:20:16

Анон пишет:

А в старом городе все должно оставаться вечным и неизменным.

Ммм, особенно дерево кабздец вечное :troll:

Анон · 2019-12-16 12:29:43

Самый смак ввысерах Сашка в том, что сама-то она не хочет жить в аутентичном бараке, стродаить, но держится за говнобетонную девятиэтадечку.

Анон · 2019-12-16 13:06:49

Рожать тоже не рвется, чо.

Анон · 2019-12-16 13:09:30

Анон пишет:

Рожать тоже не рвется, чо.

Потому что дети — это наказание за еблю.

Анон · 2019-12-16 14:15:34

Анон пишет:

Самый смак ввысерах Сашка в том, что сама-то она не хочет жить в аутентичном бараке, стродаить, но держится за говнобетонную девятиэтадечку.

Вот да, почему вся такая идейная сашаня совершенно безыдейно живёт в высотном говнобетоне, который воткнули в "чудесный" сталинский рабочий квартал при совковой "точечной" застройке :hmm: Анон хотел было добавить, что если правильно опознал дом сашани, но в принципе, в том районе все такие.

В этом же районе жили аноновы предки до шестидесятых, в чудесном дореволюционном ещё доме рабочих, и они многое бы сказали сашане по поводу его удобства, соразмерности, красоты и охуенности ощущений от неотапливаемого туалета. Одного, на четыре "квартиры".

Анон · 2019-12-16 14:56:59

Анон пишет:

говнобетонную девятиэтадечку.

Это историческое здание 70х годов прошлого века

Анон · 2019-12-25 06:41:09

Александра Андреева
10 ч. ·
Как вообще может быть приятно жить в новом городе? В нем можно находиться вынужденно. Его можно терпеть.
Но получать удовольствие от жизни в нем? Невозможно.
Получать удовольствие от жизни можно только в старом городе.
Конечно, жизнь в старом городе не гарантирует, что эта жизнь будет в радость. Возможны и другие неприятности, помимо того, что ты видишь из окна.
Но если ты не видишь из окна двускатные крыши, старинные дома - получать радость от жизни невозможно по определению.

Анон · 2019-12-25 06:43:09

Александра Андреева
11 ч. ·
Москва должна быть восстановлена по состоянию на 1957-1960 гг. И все остальные исторические города тоже (для справки - под историческими следует понимать очевидным образом все города, возникшие как населенные пункты (не обязательно получившие статус городов) до 1917 года и, возможно, все города, возникшие до 1957 года).
Это должно стать государственной программой на много десятилетий вперед. Главной государственной программой.
Как это делать технически:
1) запрет на снос и реконструкцию зданий, полностью или частично построенных до 1957 года. Только реставрация, если здание перестроено после 1957года, можно обсуждать возврат к версии до 1957 года.
2) Снос постсоветского говностроя. Я думаю, даже особо разбираться не нужно - сносить все без разбора. Законных построек постсоветского времени практически не существует. Во всяком случае, в крупных городах -да, думаю, и в маленьких тоже.
2а) Параллельно - восстановление застройки до 1957 года. Предпочтительно - застройки до 1917 года. В точности в тех местах, где были здания, точно такие же, какие они были. По реставрационным технологиям. Из кирпича, произведенного по историческим технологиям. Можно хоть яйца в раствор добавлять. (Перекрытия только стоит делать бетонные - с деревом мы уже не справимся, да и вряд ли стоит, все-таки бетон надежнее).
Да, это будет новодел. Но через 1000 лет это будет уже не так критично.
3) С постройками 1960-1991 года - они, в подавляющем большинстве законные, но страшненькие и ненужные. На наше счастье, это в основном панель, то есть бяка недолговечная. К тому моменту, как мы избавимся от постсоветской застройки, застройка 1960-1991 гг в основном уже отживет свой век, и ее можно будет потихонечку сносить в плановом порядке.
Что делать с людьми? С людьми, из-за идиотской налоговой системы стянувшимися в несколько крупных городов? И теснящихся в этих крупных городах, прежде всего в Москве, стремительно становящимися непригодными для жизни?
Изменить налоговую систему. Сделать жизнь в регионах более выгодной, чем в крупных городах. Хотя бы в краткосрочной перспективе. Направить туда деньги, отняв у Москвы.
Тех, кто хочет жить именно в Москве (или в других крупных городах) потому, что он любит именно этот город - не так уж и много. В основном люди предпочитают жить там, где выгоднее. Вот это и надо организовать. Чтобы люди сами уехали в регионы.
Прежде всего, конечно, чтобы вернулись домой те, кто переехал в крупные города из-за отсутствия работы на родине. Но и другие люди могут уехать.
Для любителей современного высотного говностроя можно выделить безлюдную территорию, снять там ограничения на высотность застройки - и пусть там развлекаются как хотят.
Исторические города (любого размера) не должны быть финансовыми и деловыми центрами. Им это вредно. Максимум - центрами административными.
Еще варианты: законодательный запрет на создание в крупных городах крупных предприятий и нахождение в них головных офисов крупных предприятий.
Из исторических городов нужно убирать точки притяжения новых граждан. Исторический город должен быть привлекателен для жизни только для тех людей, кто не любит перемен. Кто любит старое, вечное, неизменно.
Остальные люди опасны для старого города. Для остальных людей должны быть новые города - в которых невозможно ничего испортить, потому что ничего ценного там нет по определению.

Анон · 2019-12-25 07:47:12

*Маня-мечтания мод он*
КМПКВ специально для таких сашань общество может построить максимально аутентичные копии исторических городов, в которых все будет прекрасно: и малоэтажная застройка, и двускатные крыши, и удобства во дворе, и отсутствие центрального водоснабжения в подавляющем большинстве домов.
*Маня-мечтания мод офф*

Анон · 2019-12-25 08:11:08

и оплатить это из кармана мечтателей.

Анон · 2019-12-25 08:32:45

Анон пишет:

Да, это будет новодел. Но через 1000 лет это будет уже не так критично.

Так через 1000 лет и " многоэтажный говнострой" будет раритером и историческим зданием. Хромает твоя логика, Сашаня

Анон · 2019-12-25 08:46:34

Анон вырос в Омске, который до 1917 года был практически весь деревянный, да. И меньше в несколько раз. Но крыши небогатые омские мещане предпочитали четырехскатные. :wall:

Анон · 2019-12-25 09:08:43

Дура просто. У нее любая идея это мания, возведённая в абсолют. То рожай бабка, рожай дед, аборт - убийство, минет - массовый каннибализм. То милые фоточки черепичных крыш, всех загнать жить по мансардам с видами на крыши, все снести до исторической застройки, если её не было - придумать и построить с крышами. Шиза.

Анон · 2019-12-25 09:15:58

Дайте сашеньке власть, пусть закончит жизнь, поднятая на вилы :lol:

Анон · 2019-12-25 09:50:35

Анон пишет:

Дайте сашеньке власть, пусть закончит жизнь, поднятая на вилы

Но скольких она прежде в гроб загонет?
Такие кстати, могут продержаться на троне не один десяток лет именно в силу своей упоротости. Ебнутые садисты никогда не стремаются применить силу и жестокость для подавления малейшего недовольства.

Анон · 2019-12-25 10:18:18

Ай. Кто Сашаню с ее воплями ждет в градостроительном управлении. Слушать противно, но толку ноль.

Анон · 2019-12-25 12:13:43

Александра Андреева
Москва в пределах МКАД рассчитана на 6-8 миллионов человек. Таким и должно быть население нашего города.
Причем, обратите внимание, не нужно никаких санкций. Не нужно никого высылать. Нужно просто закрыть город на въезд - и население будет уменьшаться само .В силу естественных причин.
Александра Андреева
С 1945 года рождаемость в Москве всегда была ниже уровня воспроизводства населения. А население росло. С чего бы? Приезжие. Вот и решение проблемы. Закрыть город на въезд - и постепенно население вернется к нормальному количеству.
Александр Механик
Удивительная наивность и абсолютное невежество, замешанные на бесчеловечности
Александра Андреева
Вы, несомненно, умеете складывать буковки в слова и даже ставить между словами пробелы. Но для коммуникации этого мало. В словосочетаниях и предложениях должен быть еще и смысл. Этот смысл должен соответствовать сути беседы. Последние два пункта вы еще не освоили.
Поэтому производимый вами контент выглядит как дивный, блистальный бред.
Рекомендую повторить программу первого класса начальной школы. Там очень неплохо учат работать с простыми текстами.

Анон · 2019-12-25 12:49:58

Если бы не хамский тон, типичный для Сашани, я бы подумал, что последнее сообщение ей адресовано))) Потому что идеально описывает ее посты

Анон · 2019-12-25 13:11:29

Анон пишет:

Вы, несомненно, умеете складывать буковки в слова и даже ставить между словами пробелы. Но для коммуникации этого мало. В словосочетаниях и предложениях должен быть еще и смысл. Этот смысл должен соответствовать сути беседы. Последние два пункта вы еще не освоили.
Поэтому производимый вами контент выглядит как дивный, блистальный бред.
Рекомендую повторить программу первого класса начальной школы. Там очень неплохо учат работать с простыми текстами.

В рамочку и на стену :lol: Как пример живого генератора рандомных текстов.

Анон · 2019-12-25 14:13:09

Анон пишет:

Но если ты не видишь из окна двускатные крыши, старинные дома - получать радость от жизни невозможно по определению.

Схрена ли все должны разделять твои вкусы, Сашаня? :facepalm:

Анон · 2019-12-25 20:14:40

Анон пишет:

Параллельно - восстановление застройки до 1957 года. Предпочтительно - застройки до 1917 года. В точности в тех местах, где были здания, точно такие же, какие они были. По реставрационным технологиям.

Мне вот интересно - а она хотя бы один зимний сезон жила в доме дореволюционной постройки? Ну, чтоб точно оценить все "прелести" его планировки и обслуживания. Котельные-то ведь попадают под снос, значит, придется возится с дровами или углем.

Анон · 2019-12-25 20:41:46

*задумчиво
А хватит ли Сашане на квартплату за такой малоэтажный исторический дом? А, точно. Она ж живёт в "новой" застройке, безо всяких крыш.

Анон · 2019-12-25 21:05:57

А вообще, зашибись же идея по избавлению от тетерева этого - переселяешь ее в каменные палаты с печным отоплением и проходными комнатами, одну причем и все, Сашани вскорости не станет, угорит, болезная.

Отредактировано (2019-12-25 21:06:52)

Анон · 2019-12-26 08:22:09

Александра Андреева Разумеется, будет. Это логика развития человечества.
Стройку, конечно,надо остановить .Но этого недостаточно. Давайте скажем честно: все, что строилось после сталинок - это говно. Более или менее паршивенькое. Иногда даже с хорошими планировками. Но внешне - абсолютное говно. Его нельзя сохранять в городе.
Цель должна быть - от него избавиться. И вернуть красивый город. То есть город дореволюционной застройки, конструктивизма и сталинского ампира.
Это задача на десятилетия. Но задача абсолютно решаемая. Нужно просто ее поставить и последовательно к ней идти.
Nadezda Pakhmutova
Они сейчас смеются, а через сто лет это будет называться "андреевская программа".
Александра Андреева
Мне, честно говоря, все равно, как она будет называться. Слава - это приятно, но это не более чем инструмент. Мне нужно, чтобы она была реализована.
Волшебная палочка меня тоже устроит. Но, увы, у нашего мира другие механизмы реализации идей.
▼Скрытый текст⬍
Александра Андреева
Большинство не способно понять глобальные идеи. Оно их боится. Это нормально.
Всякая идея, сейчас являющаяся базисом цивилизации, когда-то казалась толпе "сверхценной".
Например, идея недопустимости рабства.
Александра Андреева
Вы продолжаете изливать в мою ленту поток словоформ, связанных синтактически, но не составляющих осмысленного текста.
Судя по всему, вы относитесь к той категории приезжих, которые не способны понять ценность исторического города.
Комментаторы с подобным набором характеристик мне в ленте не нужны. До свиданья.
Александра Андреева
Не маниловщина. Абсолютно реалистично. При тех деньгах, которые у нас зарываются в землю и воруются, если их направить на возвращение Москвы к нормальному состоянию - можно управиться даже быстрее, чем за 50 лет.
Александра Андреева
Проект, разумеется, возможен. И абсолютно необходим.
Если не было - мы должны стать первыми. Как мы стали первыми и лучшими в области градостроительного планирования в диапазоне 1920-е - 1950-е годы. Дальше началась эпоха типового строительства, и красота закончилась. Иногда осталась милота, но не более. И та - на фоне современного говностроя.
Игорь Бессонов
Из эстетических соображений никто не реализует такие проекты, тем более ни одно правительство не реализует проект с массовым выселением населения из столицы - вроде был прецедент только у красных кхмеров, известно, какой был результат. При всей фантастичности проекта - вот Вам, Александра, понравилось бы, если бы Вас выселили из Москвы (или поставили в таким условия, что это стало бы неизбежным, вроде необходимости платить большой налог за проживание в столице) для уменьшения плотности ее населения? Наверное, нет )))
Скрыть комментарий или пожаловаться на него
Александра Андреева
Так я кореннной житель. А не приезжий.
Ирина Строгачева
Саша, можно немного нескромный вопрос? Вы сейчас в каком доме живете? Год постройки?
Александра Андреева
1982. Его тоже нужно будет прикончить в рамках возвращения Москвы к нормальному виду. Вторым траншем - после ликвидации постсоветской застройки, в рамках серии "дай позднесоветской панельке дожить свой век".
Ирина Строгачева
Александра Андреева Значит и Вы подлежите переселению?
Mikhail Kishov
А сталинские высотки тоже сносить?)
Александра Андреева
ЗАЧЕМ???????
Mikhail Kishov
Александра Андреева ну высотки же)
Александра Андреева
Mikhail Kishov Так до 1957 года же .
Mikhail Kishov
С вашим посылом проще построить новый город, малоэтажный)
Александра Андреева
Москва - это старый город. Она уже есть. Здесь.
Здесь должны жить те, кто любит старый город и умеет его хранить. Всем остальным все равно, где жить - значит, им подойдет новый город.

Анон · 2019-12-26 09:42:29

Прямо сезон обострений под праздники.

Холиварофорум

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14876 2019-12-16 12:20:16

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14877 2019-12-16 12:29:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14878 2019-12-16 13:06:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14879 2019-12-16 13:09:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14880 2019-12-16 14:15:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14881 2019-12-16 14:56:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14882 2019-12-25 06:41:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14883 2019-12-25 06:43:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14884 2019-12-25 07:47:12

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14885 2019-12-25 08:11:08

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14886 2019-12-25 08:32:45

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14887 2019-12-25 08:46:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14888 2019-12-25 09:08:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14889 2019-12-25 09:15:58

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14890 2019-12-25 09:50:35

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14891 2019-12-25 10:18:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14892 2019-12-25 12:13:43

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14893 2019-12-25 12:49:58

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14894 2019-12-25 13:11:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14895 2019-12-25 14:13:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14896 2019-12-25 20:14:40

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14897 2019-12-25 20:41:46

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14898 2019-12-25 21:05:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14899 2019-12-26 08:22:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14900 2019-12-26 09:42:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума