Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

ПСГ - полномочный собиратель голосов? Или что?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

член с правом совещательного голоса, вроде

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Понятно. )

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

На время выборов перестала, чтоб людей не распугать.

Надо же, отрастила одну клетку мозга.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сашаня про свадьбу принца Гарри. Совсем ебанулась

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вечный парадокс: кто-то ведь ее продвигает, за нее голосуют, она участвует в управлении городом, пусть и формальном. Многое говорит о депутатах.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ага, Тагарела ее продвигает

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Fun fact - помощница Сашани, о которой она пишет - это Тага Х)

Я, кажется, начинаю понимать дао РПС)))
По моему фанону у них будет регулярный горячий секс, Сашаня примет в себе женщину, станет стоун-бучем, будет иногда  сурово пиздить Тагу и зажигать на лесботусах. Будет даже лениво лежать в сторону комиссии на смену пола. Будет красиво бякаться о гомофобные притеснения.
Тагина лапчатость  и восторженная истеричность в сети возрастут примерно вдвое. К месту и не к месту она будет поминать Сашаню в стиле " а вот мой муж-муж сказал..." ИРЛ она будет вот просто каноничной лайт-патриархатной женушкой, из тех, кто  в ебабельном возрасте "прелесть какие дурочки", а позже - просто дуры. При этом Тага будет продолжать фем-борцунство в интернетиках, и ей не будет жать.
Вообще семья у них будет гармоничной, потому что Сашаня обладает высоким скиллом игнорить чужие посты и все тагино щебетание и бяканье будет пропускать мимо ушей, вычленять главную проблему (если она есть) и решать, а если Тага достанет - решать вопрос оплеухой. А Тага будет Сашаню  за это уважать и слегка побаиваться, поэтому особо  свиноебить не будет. Зато она будет пытаться о Сашане заботиться - кривенько и по своему (типа составления модных луков), а Сашаню это будет свунить, потому что о ней уже очень давно никто не заботился и вообще ей сравнить особо не с чем.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Я, кажется, начинаю понимать дао РПС)))

Зачетный фанф.

Отредактировано (2019-08-26 13:51:29)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сашаня про свадьбу принца Гарри. Совсем ебанулась

о___О А чего её так растащило?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сашаня про свадьбу принца Гарри. Совсем ебанулась

о___О А чего её так растащило?

Меган разведенка же.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Меган разведенка же.

И с детьми от первого брака? о_О

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Меган разведенка же.

И с детьми от первого брака? о_О

Нет, просто по Сашане разведенная женщина = шлюха и порченный товар. И какжитаг, целый Принц будет свою святую сперму вливать в порченный сосуд, где уже побывал другой мужик, фуфуфу

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сорян, уже малость сашематчасть подзабыл 

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Вот хоть как я не могу понять сашенькину  заморочку по поводу девственности и королевской крови. То есть с точки зрения психологии всё ясно как божий день. Сашины комплексы во все красе помноженные шизу.  Но вот с  точки зрения формальной логики не складывается. Сашаня - атеистка. Телегонию тоже не исповедует. Так какая разница? Тем более с точки зрения биологии королевская кровь ничем от крови простых смернтных не отличается.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Но вот с  точки зрения формальной логики не складывается.

Отлично складывается в парадигме секса только для детей в браке. Секс = неприятная обязанность. Если женщина занимается сексом просто так и получает от этого удовольствие, то она должна быть наказана. В идеале обязательством растить плод греха до 18 лет. Избежавшая этого должна быть наказана полной неликвидностью в глазах мужчин и общества, бесплодие подойдет.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Сашаня сама объяснить этого не может. Помню она говорила, что для детей это ПОЗОР - знать, что они дети шлюхи и что все окружающие об этом знают и ОСУЖДАЮТ. А королевские дети особенные, наверное, потому что знаменитости, всегда на публике, типа модели для подражания, хз. Ну и Сашаня всегда на царскую Россию и всё царско-королевское вообще дрочила.

И еще она неоднократно проговаривалась, что девственница - чистая, потерявшая девственность в замужестве и оставшаяся в этом браке - правильная женщина, а все остальные - грязные вонючие порченные шлюхи-бабени. Про случаи изнасилования писала "Это не её вина, но она всё равно навсегда останется грязной". На мужиков такое разделение, естественно, не распространяется. Но это уже её личные тараканы, даже без рационализации.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А Таге ее взгляды не жмут? Она ведь, кажется, тоже замужем побывала или в длительных отношениях с парнем.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А Таге ее взгляды не жмут?

Вряд ли Сашаня вокруг нее пропагандирует свою ебанину. Все остальное легко отметается уверенностью, что лично Тага не такая, а остальные ууу, шлюхобабени.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Отлично складывается в парадигме секса только для детей в браке.

Но эта парадигма на чем-то должна основываться? В религии она базируется на понятии греха. В светской морали такого нет.
В телегонии эта проблема признания отцом своих детей. Но Саша не исповедует телегонию.

Ну и Сашаня всегда на царскую Россию и всё царско-королевское вообще дрочила.

Я встречал подобный снобизм у отдельных  "интеллигентов". При атеистическом мировоззрении и вроде не плохом знании истории они обладали непоколебимой уверенностью, что вот те родовитые были особенными-породистость. Причем эту "особенность" по их мнению была обусловлена не только и не столько воспитанием, сколько происхождением. Но я в силу своего быдланства, так и не смог понять каким макаром это особенность-порода проявилась бы без образования и хороших манер, которые не передаются с ДНК.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Но эта парадигма на чем-то должна основываться?

На клинической мизогинии и историческом контексте. Исторически женщина бесправный инкубатор, единственная ценность которого - непопользованность и будущее деторождение. Современные женщины эти устои нарушают, поэтому Сашаню рвет в клочья от ненависти и желании наказать мерзавок.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

В светской морали такого нет.

Но тем не менее в СССР такая точка зрения тоже процветала, да и сейчас встречается у некоторых.
Может основываться на «поматросит и бросит, мужикам только этого и надо», «залетишь», «что люди скажут, это неприлично». У Сашани более упоротый и идейный вариант, но судя по её рассказам о детстве, у неё и родители упоротые, могли такое внушить.

Отредактировано (2019-08-26 22:47:12)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

В светской морали такого нет.

Но тем не менее в СССР такая точка зрения тоже процветала, да и сейчас встречается у некоторых.

Было, не спорю. Но справедливости ради, кобелизм тоже осуждался. Мужья изменяющие женам и желающие развестись и уйти к другой прорабатывались на партийных и профсоюзных собраниях.  :facepalm:Это был какой-то феерический пиздец.
В 80х это уже стало - предметом анекдотов. Но до этого все было серьезно как инфаркт.

Сейчас вспомнил. Вроде не то в Штатах, не то в Великобритании уже в ХХ  веке была уголовная статья за связь с замужней женщиной. То есть изменять жене вроде как окнорм. Но только не с чужой собственностью женой.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А Таге ее взгляды не жмут? Она ведь, кажется, тоже замужем побывала или в длительных отношениях с парнем.

Тага ей практически в любви признается, в её тему недавно приносили. И писала не раз, что ей хоть черт, хоть Собянин - любому будет в попу дуть, лишь бы от реновации защитил. Тага ведь была завсегдатаем этой темы, петицию подписывала, знает всё про её взгляды, и не жмет ведь нигде.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Но вот с  точки зрения формальной логики не складывается. Сашаня - атеистка. Телегонию тоже не исповедует. Так какая разница? Тем более с точки зрения биологии королевская кровь ничем от крови простых смернтных не отличается.

Сашаня упорота на власти и иерархии, хоть открыто этого и не признает. Как она говорила про себя? почти дословно: я выше вас, потому что стою на башне своей чистоты, а вы грязные шлюхобабени и копошитесь у подножья (ну,  смысл был такой). Соответственно и Принц (высокостатусный мужчина) должен брать принцессу из башни, а не кого-то из низких тварей, не сохранивщих невинность к сорока годам, бгг. А он вот так. И у Сашани рвет крышу