№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2018-08-08 15:11:52

Кто-нибудь у неё пробовал спросить, какая разница между эмбрионами в этом случае и почему одного можно убить, а другого нет?

Анон · 2018-08-08 15:18:17

Я пробовал, сначала топила про "ну в этом случае женщина не виновата", потом извивалась как уж на сковороде, потом пыталась перевести стрелки - "так сами предлагайте лучшее решение", потом начала визжать и забанила.

Анон · 2018-08-08 15:20:37

о, лучшее решение - на всех баб пояс верности (и намордник заодно), на ночь привязывать, а еще лучше женское обрезание, это с гарантией :sacrasm:

Анон · 2018-08-08 15:31:55

Сашаня производит ужасающее впечатление. Шиза там 146%, анон видел такой распад личности у одногруппницы

▼Скрытый текст⬍

Вот интересно, что там как её родители и не было ли с сашаней такой же истории в духе "испортим биографию психиатором". Потому что ну бля, очевидно же, что у сашани это началось давно, и в быту она ужасный человек. Даже просто с неряхой жить тяжело, а там реально неопрятный, душный в общении бомж с навязчивыми идеями.

Анон · 2018-08-08 15:32:02

Анон пишет:

а еще лучше женское обрезание, это с гарантией

А обрезание-то к чему, по Сашане же бабени вообще удовольствия от секса не получают, они это чтобы мужикам угодить делают.

Анон · 2018-08-08 15:38:57

Анон пишет:

А обрезание-то к чему, по Сашане же бабени вообще удовольствия от секса не получают, они это чтобы мужикам угодить делают.

Одно другому не мешает. В том же ебипте, где 98% обрезания у девочек, верят, что по дефолту баба не способна получать удовольствие от секса, но обрезают. У них в голове удовольствие и желание трахаться не связаны, бабы хотят "блядствовать" просто потому что хотят по "грешной натуре".

Анон · 2018-08-08 15:40:30

Анон пишет:

А обрезание-то к чему, по Сашане же бабени вообще удовольствия от секса не получают, они это чтобы мужикам угодить делают.

Хехе, это типа хорошие не получают, а "шлюхи" получают.

Анон · 2018-08-08 15:43:28

Анон пишет:
А обрезание-то к чему, по Сашане же бабени вообще удовольствия от секса не получают, они это чтобы мужикам угодить делают.
Хехе, это типа хорошие не получают, а "шлюхи" получают.

Хорошие по Сашане это замужние, а шлюхи это которые сексом занимаются не с мужем или до замужа. Удовольствия у неё вообще никто из женщин не получает, по крайней мере физического, могут только убедить себя, что им приятно.

Анон · 2018-08-08 15:44:18

Но почему тогда они ебутся? И почему их надо наказывать за неприятный процесс ребенком?

Анон · 2018-08-08 15:47:14

Но почему тогда они ебутся?

Чтобы мужикам угождать, у мужиков-то инстинкты и они не могут без секса. А бабени сами ничего не умеют и продают мужикам писечку. Без удовольствия.

Анон · 2018-08-08 15:48:09

Но при этом должна воспитывать ребенка они, а не мужики

Анон · 2018-08-08 15:48:59

Но при этом должна воспитывать ребенка они, а не мужики

Ну так ноги раздвигала же она, а не мужик, вот пусть бабень и страдает. :facepalm: *это я Сашаню цитирую, самому от таких слов противно*

Отредактировано (2018-08-08 15:49:29)

Анон · 2018-08-08 16:22:57

Что мне всегда нравится в логике таких ебанутых домостроем, как Сашаня, так это полный игнор той его части, в которой женщина неотъемлемая часть мужского дома (мужа, отца, брата), который этот самый мужчина должен обеспечить. То бишь, содержать жену, детей и всех родственниц женского пола, не имеющих иного содержателя. Итого, права женщин удаляем даже домостроевские, низводя до уровня прислуги с функцией рожать детей. С мужчин же снимаем домостроевские обязанности по содержанию и обеспечению дома с домочадцами. И получаем классическое рабство, от которого охренел бы писавший Домострой поп, который в отличие от мамкиных ревнителей традиций хорошо понимал разницу. При домострое такой бегучий стрекозел мало того, что заплатил бы втридорога за раздвинутые ноги девки из своего сословия (а у нас по умолчанию все примерно одного сословия, спасибо дедушке Ленину), так еще и проблем поимел от карьерных до высылки к черту на рога, чукчей строем водить. Или женился бы и содержал свой приплод и все последующие, потому что хуй докажешь, что не твои, да и докажешь всем похуй, потому что вы обвенчаны. Привет домостроевцам. Лично я не против его ввода в изначальной редакции. Пусть введут по самые помидоры, вместе со всеми правилами быта 16 века. Все знающие из него только цитаты про битье жены и детей сильно удивятся, узнав сколько там обязанностей прописано хозяину дома. Впрочем, если хозяин дома - жена, то ситуация начинает блистать просто охуительными расцветками :lol:

Отредактировано (2018-08-08 16:23:19)

Анон · 2018-08-08 17:45:56

Анон пишет:

Но почему тогда они ебутся?

Им феминюшки внушили, что секс - это приятно.

Анон · 2018-08-08 20:54:52

Анон пишет:

На что будут жить спасённые пролайфом дети и их матери

... пусть думают экономисты.

Анон · 2018-08-09 00:13:38

Что мне всегда нравится в логике таких ебанутых домостроем, как Сашаня, так это полный игнор той его части, в которой женщина неотъемлемая часть мужского дома (мужа, отца, брата), который этот самый мужчина должен обеспечить. То бишь, содержать жену, детей и всех родственниц женского пола, не имеющих иного содержателя. Итого, права женщин удаляем даже домостроевские, низводя до уровня прислуги с функцией рожать детей. С мужчин же снимаем домостроевские обязанности по содержанию и обеспечению дома с домочадцами. И получаем классическое рабство, от которого охренел бы писавший Домострой поп, который в отличие от мамкиных ревнителей традиций хорошо понимал разницу. При домострое такой бегучий стрекозел мало того, что заплатил бы втридорога за раздвинутые ноги девки из своего сословия (а у нас по умолчанию все примерно одного сословия, спасибо дедушке Ленину), так еще и проблем поимел от карьерных до высылки к черту на рога, чукчей строем водить. Или женился бы и содержал свой приплод и все последующие, потому что хуй докажешь, что не твои, да и докажешь всем похуй, потому что вы обвенчаны. Привет домостроевцам. Лично я не против его ввода в изначальной редакции. Пусть введут по самые помидоры, вместе со всеми правилами быта 16 века. Все знающие из него только цитаты про битье жены и детей сильно удивятся, узнав сколько там обязанностей прописано хозяину дома. Впрочем, если хозяин дома - жена, то ситуация начинает блистать просто охуительными расцветками

Вот-вот, изучив Домострой, понимаешь, что мудэшники и прочие "поцреархи" данную книгу и в лапках не держали, иначе охуели бы от количества обязанностей, накладывающихся на хозяина.

Что до Саши, то мне дико хочется посмотреть на ее семью, ведь явно же там родители часть говна ей внушили. И оно упало на плодородную почву, поскольку у нее явно проблемы с психикой.

Анон · 2018-08-09 11:35:59

Наталия Ануфриева Ууууууууу. Понеслось! Опять! Саша, Вы лучше обратите внимание на то, что за МЭИ по ул Серп и молот перед ш Энтузивастов строится куча высоток, а подъездных путей и в помине нет.!!! Когда заселят высотки наступит транспортный коллапс по Красноказарменной и тойже Серпа и Молота. На шЭнтузиастов и так уже круглые сутки пробки, еще добавится поток с Серпа. Реальное что-то! А то опять аборты, убийства и тд.
Александра Андреева Да, подумаешь, более 600 000 детей в год умерли только в 2017 году в России, из них более 500 000 - убиты по указания матерлей.
▼Скрытый текст⬍
Елена Дьяконова Александра Андреева Саша, те кто тебя не понимают в этом вопросе они безнравственны к ним всё равно не достучишься В их ответах нет даже боли по этому поводу они не понимают, что ответственность должна быть на родителях, а не на государстве Видишь как стараются переложить ответственность на кого-то на детский дом, на тебя НО не на тех кто должен быть за это в ответе
Елена Дьяконова Первым шагом в этом действительно нужно прекратить оплачивать это за счёт налогоплатильщиков и сократить срок проведения сведя на миниаборты до 5-6 недель
Александра Андреева Елена Дьяконова В каком-то американском штате приняли неплохое решение (не идеальное, но всяко лучше, чем сейчас): детей разрешается убивать только до того, как у них начинает биться сердце. Это 22-й день после оплодотворения яйцеклетки, вроде бы. Очень неплохая норма. Потому что она фактически запретительная: на 22- день после зачатия весьма немногие женщины знают, что они беременны.
Илона Денисенко Elena D'yakonova ! Нравственная Вы наша. Вчера одна мать утопила новорожденного, потому что ей нечем было его кормить. Прекратите все сваливать на женщин. Если будут нормальные условия дизни и содержания детей, если будут нормальные занятия по секспросвету, колтчество абортов снизится в разы
Александра Андреева Илона Денисенко Одна мать утопила новорожденную. А более 500 000 матерей убили своих детей.
Илона Денисенко Alexandra Andreeva Вы хотите чтобы 500000 утопили?
Александра Андреева Илона Денисенко А вы полагаете, что, если запретить людям убивать своих нерожденных детей, они начнут топить младенцев? Вы понимаете, что при запрете убийства детей детоубийства, конечно, не исчезнут совсем, но их количество снизится во много раз?
Илона Денисенко Alexandra Andreeva ! Еще раз. Количество абортов снизить запретами нельзя. Вы должны создать условия, чтобы каждая беременность была желанной. Для этого нужна экономическая и образовательная составляющие. Вашими запретами Вы будете только увеличивать количество подпольных абортов, материнских и детских смертей и детей в детских домах
Александра Андреева Илона Денисенко "Еще раз. Количество использования детей педофилами снизить запретами нельзя."
Мы говорим не про бабские хотелки.
Мы говорим про ПРАВО ЧЕЛОВЕКА НА ЖИЗНЬ.
Илона Денисенко Alexandra Andreeva ! Еще раз! Это совсем другое. Если Вы для себя выбрали безбрачие, считаете секс и любовь чем то грязным, скрываете свою женственность за мужскими костюмами и прическами , не надо говорить в таком оскорбительном тоне о женщинах. К стати, в Вашем последнем посте о жене строителя, которому не заплатили на стройке и она оставила его и сделала аборт на 11 неделе. Где Вы тут « хотелки» увидели? Тут несчастная денщина, которая не знает, что ей делать. Которой нечего есть и не на что содеожвть ребенка. Вам часто рекомендуют завести своего ребенка а потом учить других. Знаете почему? Вы даже представить себе не можете, сколько стоить вырастить ребенка! Знаете, сколько стоит пачка памперсов? А детское питание, если молока нет. яили если у ребенка аллергия на казеин или лактозная недостаточность. Погуглите
Александра Андреева Илона Денисенко Вы предлагаете разрешить родителям по своему желанию убивать своих детей.
Не отдавать кому-то на воспитание. А убивать.
Вы вообще осознаете. что вы предлагаете?
Александра Андреева Илона Денисенко Еще раз. Главные предмет нашего обсуждения - не женщины. Главный предмет обсуждения -ребенок. Право человека на жизнь.
Илона Денисенко Alexandra Andreeva! Вам и на ребенка наплевать. Без женщины не будет ребенка. И соответственно именно женщина первостепенна в данном разговоре
Александра Андреева Илона Денисенко
- Ребенок имеет право на жизнь.
- Вам наплевать на ребенка!
Л - логика.
Илона Денисенко Alexandra Andreeva ! ребенок не может существовать автономно. Ему нужны родители,любящая мать,еда,тепло,всет ,вода и далее по списку
Елена Дьяконова Илона Денисенко про то что есть нечего и поэтому делают аборты Вы не смешите нас Распущенность и безответственность вот и все Не надо это оправдывать, тем более переходить на личности
Александра Андреева Илона Денисенко Я правильно понимаю, что, если что-либо из набора "родители,любящая мать,еда,тепло,всет ,вода и далее по списку" отсутствует, ребенка можно убить?
Илона Денисенко Elena D'yakonova ! Я Вас совершенно не пытаюсь рассмешить. Сколько людей в нашей стране живет за чертой бедности? И назовите мне сумму ежемесячного пособия на ребенка
Елена Дьяконова Илона Денисенко работать надо! С чего Вы взяли что кто то должен растить ваших детей?
Илона Денисенко Alexandra Andreeva ! Вы упорно не понимаете,что я Вам пытаюсь донести. Начинать нужно не с запретов,а с обеспечивания достойных условий. Тогда не придется бороться со следствием
Елена Дьяконова Создавайте себе эти условия, для создания младенцев значит они есть, а ответственность за это на государство нужно вешать?))
Александра Андреева Илона Денисенко Я совсем не против обеспечения условий. И очень даже за.
Но!
До тех пор, пока эти идеальные условия не наступили, дети все равно будут появляться. Они и в войну появлялись, знаете ли.
Так вот .
Тех детей, которые появились до наступления коммунизма (зачеркнуто) этих самых ваших идеальных условий, нельзя убивать. Они имеют право на жизнь.
Илона Денисенко Elena D'yakonova ! Вот мы подошли к истине. Я Вам своих детей растить не прошу(и вряд ли дам подойти с такими идеями). Вы предлагаете матери и работать и за ребенком смотреть? А сколько у нас на некоторых работах платят? А часто бывает,что работают,а им денег не платят
Илона Денисенко Alexandra Andreeva ! Тогда расскажите это мамам,что Вы их потом заберете и воспитаете,будете любить и гладить по головке каждый день! ВЫ КОГДА НИ БУДЬ В ДЕТСКОМ ДОМЕ БЫЛИ????
Илона Денисенко Elena D'yakonova У Вас есть дети?
Елена Дьяконова У нас уже внуки давно А Ваши рассуждения просто потрясают
Илона Денисенко Elena D'yakonova А меня Ваши
Илона Денисенко На Вашем месте,я бы сейчас партером Универа занималась,от которого варвары Собянина камня на камне не оставили.
Александра Андреева Илона Денисенко То есть имеется взрослая женщина, которая прекрасно осведомлена о своем образе жизни и возможностях, а также о том, что совокупление с мужчиной может привести к появлению у нее в животе нового человека, ее ребенка.
Эта девица - по любым причинам - не хочет рожать (разумеетс, имеет право).
Зная все это, эта девица зачем-то... прыгает в постель к мужику.
Наступает естественное последствие, она беременеет.
Ой, - говорит девица, - ребеночек. Какая незадача. Не нужен он мне. Пойду его, пожалуй, убью. И буду дальше прыгать в постель к мужикам.
Илона Денисенко Alexandra Andreeva Для Вас постель-это зло. ПозвольтеЮно в случае,который Вы описали про рабочего и его жену-ребенка хотели,а потом обстоятельства сложились по другому. И Вы никогда не отвечаете на мои вопросы. Знаете ли Вы,сколько стоит содержать ребенка,сколько стоит пакет памперсов.минимальная зарплата в нашей стране,размер детского пособия и были ли Вы когда нибудь в детском доме???
Елена Дьяконова Илона Денисенко к чему эти вопросы? Не имеешь материальной возможности иметь детей предохраняйся и это зависит только от Вас
Александра Андреева Илона Денисенко Человек имеет право на жизнь.
Илона Денисенко Elena D'yakonova ! Александра против предохранения как такового. Она только за полное воздержание
Илона Денисенко Alexandra Andreeva Вы как заезжанная пластинка
Илона Денисенко Alexandra Andreeva От ответов снова уходите? Или гуглите лихорадочно?
Александра Андреева Илона Денисенко Что гуглить? Право человека на жизнь? Его не надо гуглить.
Александра Андреева Илона Денисенко Не надо приписывать мне ваши фантазии. Я против абортивного предохранения. Потому что это убийство.
Предохранение должно быть только неабортивным. То есть - только барьерным.
Илона Денисенко Alexandra Andreeva ! Ответ абсолютного дилетанта(повторять,что Вы уже писали не нужно,наизусть выучили)
Александра Андреева Илона Денисенко Право человека на жизнь - это дилетантство? Однако.
Илона Денисенко Alexandra Andreeva Дилетантство-то что Вы тут несете про эмбриологию и противозачаточные. А также про браки,разводы и далее по списку
Александра Андреева Илона Денисенко Чтобы понять, что нельзя применять средства, которые убивают детей, не нужно иметь специальное образование. Это очевидно.
Илона Денисенко Alexandra Andreeva Абортивные препараты и противозачаточные-это разные вещи.
Александра Андреева Илона Денисенко Разумеется, это не одно и то же. Контрацепция бывает абортивная и неабортивная. Абортивная - это орудия убийства.Ее использовать нельзя. К абортивной относится вся гормональная.
Илона Денисенко Alexandra Andreeva нет
Илона Денисенко Я тут запамятовала,презерватив Вы тоже относите к орудию убийства или это то,к чему девушка из приличной семьи притрагиваться не должна,дабы не заклеймить позором семью и не видеть потом в зеркале падшую женщину
Александра Андреева Илона Денисенко Насколько мне известно, да. Насколько мне известно, вся гормональная контрацепция имеет 3 вида действия:
1) подавляет развития яйцеклетки
2) сгущает слизь в матке (чтобы сперматозоид не "пробился" к яйцеклетки)
3) истончает внутренний слой матки, чтобы оплодотворенная яйцеклетка (т.е. новый человек) не могла закрепиться и погибла.
Третий вид действия - это убийство. А поскольку нельзя проконтролировать, какой именно вид дейстия имеет место, то всегда есть вероятность, что гормональная контрацепция убьет ребенка. Поэтому гормональную контрацепцию недопустимо использовать женщинам в тот период, когда они состоят в интимных отношениях. Ее можно использовать, как лекарства для каких-то заболеваний. Но только при условии, что в течение всего периода приема и действия лекарств женщина не вступает в интимны еотношнеия.
Илона Денисенко Alexandra Andreeva ! Возможность забеременнеть при приеме контрацептивов-2%. И это при не соблюдении время приема препарата,приема антибиотиков(снижает действенность). При соблюдении правил приема наступление беременности невозможно,поскольку подавляется овуляция. Все остальные вопросы можете задать ВОЗ
Александра Андреева Илона Денисенко Вы дадите своему ребенку напиток, который с вероятностью 2% приведет к его смерти?
Вы ответили на вопрос, можно ли использовать гормональную контрацепцию.
Илона Денисенко Alexandra Andreeva Где Вы видите про смерть? У меня написано,что в 2 % может наступить беременность,которая потом нормально развивается
Александра Андреева Илона Денисенко Одно из действий гормональных контрацептивов - они истончают внутренний слой матки, чтобы оплодотворенная яйцеклетка (т.е. новый человек) не могла закрепиться и погибла.
Это убийство. А поскольку нельзя проконтролировать, какой именно вид дейстия имеет место, то всегда есть вероятность, что гормональная контрацепция убьет ребенка. Поэтому гормональную контрацепцию недопустимо использовать женщинам в тот период, когда они состоят в интимных отношениях.
Илона Денисенко хватит нести бред
Илона Денисенко Вы хоть посмотрели бы как называется внутренний слой матки. А то перепечатывайте результат первых статеек в поисковике
Александра Андреева Илона Денисенко Когда врач в угоду бабским развлечениям отрицает правду, и из-за этого умирают люди - это чудовищно.
Илона Денисенко Alexandra Andreeva Вы знаете что такое индекс Перля?
Илона Денисенко Alexandra Andreeva У Вас все вокруг крутится вокруг" бабских развлечений",которые Вы категорически отрицаете. Простите,но тут я помочь не могу. Обратитесь к психиатру или психологу. Он попробует найти,из каких детских травм растут ноги Ваших фобий
Илона Денисенко Alexandra Andreeva И еще-бластоцида-это не ребенок
Александра Андреева Илона Денисенко Человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Называть ли человека на стадии внутриутробного развития ребенком - вопрос лингвистический. Если совсем коротко, некоторые называют, некотоыре нет.
Александра Андреева Илона Денисенко Это у вас все крутится вокруг бабени и ее хотелок. Ради того, чтобы бабенка что-то там внутри себя почесала, вы готовы разрешить убивать детей.
Человек имеет право на жизнь. Независимо от того, чего там хочет или не хочет его мамаша.
Женщина не хочет рожать? Ей не следует вступать в интимные отношения. Согласилась вступить в интимные отношения - согласилась на вероятность беременности и родов.
Александра Андреева Илона Денисенко Человек имеет право на жизнь. Запомните это.
Илона Денисенко Александра! Зачистка моих комментариев, на который Вы не можете дать ответ о многом говорит
Александра Андреева Илона Денисенко Если вы приходите к человеку на страницу и пишете про него бред （и это еще мягко сказано）, не надо удивляться, что ваш бред будет стерт.
Илона Денисенко Ваши выражения не приемлемы для женщины и политика. Лексика базарной бабы, уж простите
Илона Денисенко Бред пишете Вы. Я с Вами прощаюсь. Ваша фанатичность стала раздражать даже меня. Adieu
Александра Андреева Илона Денисенко Бредом является разрешение одним людям убивать других людей по своему желанию. Этот бред пишете именно вы.

Анон · 2018-08-09 11:46:13

Анон пишет:

Я правильно понимаю, что, если что-либо из набора "родители,любящая мать,еда,тепло,всет ,вода и далее по списку" отсутствует, ребенка можно убить?

А она в своей же логике пробовала мыслить? Убираем из набора мать, и пусть двухмесячный эмбрион выживает сам, на усыновлении. Ну, если это так элементарно. А усыновлять их будет сама Сашаня, которой при всей заботе о детях и в голову не приходит взять ребенка из приюта.

Анон · 2018-08-09 11:54:11

Анон пишет:

До тех пор, пока эти идеальные условия не наступили, дети все равно будут появляться. Они и в войну появлялись, знаете ли.

Нет, не за детей Сашаня радеет, на детей ей наплевать. Рожденные на войне умирали пачками. Из родившихся в лагерях и блокаде выжили единицы. До революции даже в мирное время до 15 доживало в среднем 3/10 детей. Полмиллиона абортов на этом фоне тьфу, даже без учета понижения смертности остальных. Сашаня бьется за урезание прав мрзских баб, которые хотят получать удовольствие без последствий. :lenin: Нет уж, раздвинула ноги - плати за это 18 лет. :facepalm:

Анон · 2018-08-09 11:57:03

Анон пишет:

Александра Андреева Илона Денисенко Что гуглить? Право человека на жизнь? Его не надо гуглить.

Определение человека в законодательстве загугли, тупица. Иначе рядом встанут шладкие, которые у зоошизы тоже дети.

Анон · 2018-08-09 15:48:53

Вроде не осень еще, чего ее опять распидорасило?

Анон · 2018-08-09 15:51:12

может, жарко, веревочка между ушей нагрелась?

Анон · 2018-08-10 16:52:39

Читаю и хуею :facepalm:
То есть, по Сашиной "логике", оральные контрацептивы есть зло?
Читая тред, я все время задавалась вопросом - Сашаня в курсе о способах предохранения? Вставить ВМС, надеть на мужука гондон, закинуться таблетосами и все - гарантированно никаких детей. Но нет! По сашане, если мерсская баба посмела ипаться, то пренепременно должна забеременнеть :facepalm:
Я в ахуе! Какая фантастическая дебилка!

Анон · 2018-08-10 16:53:45

Анон пишет:

По сашане, если мерсская баба посмела ипаться, то пренепременно должна забеременнеть

Именно так. Потому что беременность - это наказание для бабы

Анон · 2018-08-10 16:58:11

Анон пишет:
По сашане, если мерсская баба посмела ипаться, то пренепременно должна забеременнеть
Именно так. Потому что беременность - это наказание для бабы

А для второго участника сего процесса? Он должен быть наказан? Что-то я про мерсских мужуков ничего не нашла...

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14426 2018-08-08 15:11:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14427 2018-08-08 15:18:17

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14428 2018-08-08 15:20:37

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14429 2018-08-08 15:31:55

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14430 2018-08-08 15:32:02

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14431 2018-08-08 15:38:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14432 2018-08-08 15:40:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14433 2018-08-08 15:43:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14434 2018-08-08 15:44:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14435 2018-08-08 15:47:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14436 2018-08-08 15:48:09

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14437 2018-08-08 15:48:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14438 2018-08-08 16:22:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14439 2018-08-08 17:45:56

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14440 2018-08-08 20:54:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14441 2018-08-09 00:13:38

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14442 2018-08-09 11:35:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14443 2018-08-09 11:46:13

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14444 2018-08-09 11:54:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14445 2018-08-09 11:57:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14446 2018-08-09 15:48:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14447 2018-08-09 15:51:12

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14448 2018-08-10 16:52:39

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14449 2018-08-10 16:53:45

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#14450 2018-08-10 16:58:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума