№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2017-04-16 19:05:24

Анон пишет:

Нет, речь идет о том, считать ли их на основании этого взрослыми, как двадцатилетних у нас.

Нет, именно о том, обладают ли они как взрослые знаниями двадцатилетних.

Анон · 2017-04-16 19:08:24

Анон пишет:

А, то есть ты мне начал отвечать вместо анона, к которому я обратился, а потом удивился, чего это тебя за него приняли под пакетом?

С чего это вдруг? Я начал отвечать тебе напрямую, не цитируя других анонов, а ты вдруг в своем ответе приплел организмы, про которые я ни слова не сказал. Так что это ты лихо слил все подряд комментарии и всем стал отвечать как одному человеку.

Анон · 2017-04-16 19:08:27

Анон пишет:

Нет, именно о том, обладают ли они как взрослые знаниями двадцатилетних.

Я тебе процитирую твои слова, чтоб ты не увиливал:

Анон, не стоит думать, что там девочки такие же, как у нас. Они там взрослые. Как наши за двадцать по пониманию того, что бывает от секса и что такое секс.

Не "у них знания как у взрослых".

Анон · 2017-04-16 19:11:06

Африканские девочки самидурывиноваты. Знают же о сексе, но ебуца, шлюхибабени!

Анон · 2017-04-16 19:11:14

Анон пишет:

Я тебе процитирую твои слова, чтоб ты не увиливал:

Сейчас он тебе тоже скажет, что надо читать пост целиком. Недоступно, видимо, понимание, что смысл сообщения напрямую зависит от логической последовательности высказываний.

Анон · 2017-04-16 19:11:29

Татьяна Сухарева
13 ч ·
https://www.facebook.com/tasukhar/posts … LQsA%3D%3D
Оклиторела сегодня с поста Саши Андреевой. Интересно, она своим экзальтированным мышлением понимает, что бы ее ждало в Чечне? Женщина, наряжающаяся как мужик, которую все принимают за лесбиянку, оказалась бы в числе первых жертв "убийств чести". Конкретно ей не надо было для этого вступать в сексуальную связь без брака.
Неужели она не знает, что "убийства чести" направлены в первую очередь на женщин, чье поведение не вписывается в патриархальные рамки?
И неужели Саша Андреева не знает, что в Чечне ей бы пришлось носить хиджаб, иначе убьют? А с хиджабом трудновато будет скрыть от окружающего мира то, что биологический пол (при всей ее ненависти к женщинам) у нее все-таки женский.

Анон · 2017-04-16 19:13:11

Сергей Легостин
11 апреля в 7:40 ·
VK
·
Здравствуйте, друзья! Как мы все знаем, близится очередной активный политический сезон, и на этой почве стали появляться «борцы за народ», которым прошедшие годы очень уютно жилось в депутатском кресле, а делать ничего не хотелось.
Как часто бывает, накинулись такие «борцы» на тех, кто реально работает для москвичей.
На теме сноса ветхих пятиэтажек попытались пиариться все, а жителям уже доходчиво объяснили, какие конкретно дома будут сносить, куда будут их переселять. Но на днях от зимней спячки проснулась муниципальный депутат района Лефортово – Саша Андреева.
Недавно смотрел в интернете ролик, как Андреева задорно что-то кричит на митинге, а после идет в сопровождении полицейских к машине. Как оказалось, возымело силу зверское желание попиариться на популярной теме сноса пятиэтажек, помноженное на такое же зверское нежелание исполнять законы.
Вранье взяло истоки еще с листовки, в которой было написано следующее: «В Госдуму внесен закон о реновации. Закон предлагает: разрешить Собянину сносить любые дома и кварталы по своему усмотрению, независимо от возраста, этажности, состояния домов и мнения жителей; переселять жителей этих домов в соседние районы «метр в метр», в т.ч. жителей коммуналок; строить дома для переселения без соблюдения санитарных, противопожарных, экологических и иных норм. Ваши дома под угрозой! Вас могут выселить в бетонные гетто, ближе к МКАДу! Депутат совета депутатов Лефортово Александра Андреева»
На самом деле в Думу только-только внесли законопроект, в соответствии с которым снос будет происходить по программе, в которой будут прописаны все дома и кварталы, подлежащие сносу. Сноситься будут только пятиэтажные дома 1957-1968 годов, признанные ветхими, - и сносить их будут только с учетом мнения жителей и технического состояния здания. Жителей сносимых домов будут переселены в дома в этом же, или, в порядке исключения, в соседнем районе. Все мы прекрасно понимаем, что принятие домов без соблюдения санитарных, противопожарных, экологических и иных норм вообще не происходит, потому что ни строители, ни принимающие не хотят отбывать много-много лет в колониях.
А еще очень похоже, что Саша Андреева не в курсе, что, по данным последнего опроса ВЦИОМ, более 80 процентов москвичей выступили за снос «хрущоб».
И не очень понятно, что мешало Андреевой собрать людей в комфортном помещении, пригласив специалистов по данному вопросу, спокойно все обсудить. Видимо, кого-то из жителей дома крики на детской площадке достали, они вызвали полицию, и, подозреваю, что именно сьемка остросюжетного кино о том, как Андрееву отвезли в участок, а не информирование жителей, была основной целью собрания.
Существует закон «О статусе депутата Мосгордумы» и закону № 56 от 6 ноября 2012 года «Об организации местного самоуправления в Москве», по которому депутат, желающий собрать народ на митинг, пикет, демонстрацию, шествие, обязан заранее известить о своем желании городские власти. Цель этого закона – защита безопасности и здоровья граждан.
Депутат Андреева захотела блокбастер в качестве себя в главной роли, нарушила требования закона, и, как результат, поехала в участок.
Вывод: не надо врать людям, не надо плевать на законы, а лучше начать работать и реально защищать жителей.

Анон · 2017-04-16 19:14:53

Николай Породин
11 апреля в 19:49 ·
Как говорится "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало", но местный депутат Лефортово Саша Андреева совсем перегнула палку. Видел ее на публичных слушаниях в Рязанском районе, к которому она никакого отношения не имеет. Сложилось о ней впечатление как о человеке с подорванным психическим здоровьем. В своих выступлениях она как правило нагло и без принципно врет,кричит, старается привлечь к себе внимание, вообщем делает все чтобы сорвать конструктивный диалог.

Анон · 2017-04-16 19:16:40

Анон пишет:

С чего это вдруг? Я начал отвечать тебе напрямую, не цитируя других анонов

Ты начал отвечать на обращение, адресованное другому подпакетному. Мы все под пакетами. По внешним признакам нас не различить. Только по веткам разговора.

Анон · 2017-04-16 19:17:30

Анон пишет:

Я тебе процитирую твои слова, чтоб ты не увиливал:

Я тебе еще раз процитирую мои слова. И еще раз выделю то, до чего ты никак не дочитаешь:

Анон пишет:

Анон, не стоит думать, что там девочки такие же, как у нас. Они там взрослые. Как наши за двадцать по пониманию того, что бывает от секса и что такое секс.

Анон · 2017-04-16 19:17:42

Анон пишет:

Только по веткам разговора.

По веткам разговора? Ты думаешь, в одной ветке будут общаться только два анона? Серьезно?

Анон · 2017-04-16 19:19:32

Анон пишет:

Ты начал отвечать на обращение, адресованное другому подпакетному. Мы все под пакетами. По внешним признакам нас не различить. Только по веткам разговора.

То есть, ты был уверен, что можно спиздануть какую-то чушь, и тебе никто не возразит, кроме того, кому ты эту чушь говоришь? :lol: Первый раз в интернете, что ли?

Анон · 2017-04-16 19:20:49

Анон пишет:

Я тебе еще раз процитирую мои слова. И еще раз выделю то, до чего ты никак не дочитаешь

Да, ведь фраза "они там взрослые" вообще не существенная деталь. :sacrasm:
И нет, знания в одиннадцать лет не дают такого же понимания, как в двадцать. Психика недостаточно развитая. Разве что ты считаешь, что в Африке не хомо сапиенсы живут, а какой-то другой разумный вид.

Анон · 2017-04-16 19:21:14

Сашаня наезжает на людей, которые пишут посты в её защиту. Действительно больная.

Hera Critus поделилась публикацией Саши Андреевы.
7 апреля в 18:52 ·
Саша Андреева - муниципальная депутатка... (не уверена как правильно образовать феминитив)

Саша Андреева
7 апреля в 1:47 ·
На встрече с жителями по сносу их домов, меня похитила полиция. Мне разбили губу и выкрутили руку. Андрею Чивикову наступили на шею и надели наручники. Мы в ОВД лефортово

Саша Андреева
Правильно - муниципальный депутат.
Нравится · Ответить · 1 · 7 апреля в 19:13

Hera Critus
Hera Critus Я понимаю, что сейчас феминитивы не в почете. Но вы храбрая и смелая женщина, можете показать другим пример. Например, из-за того, что ранее женщины были лишены права на высшее образование до сих пор в документах пишут "студент", а не студентка. Хотя в разговорной речи это уже меняется. Вам режет слух, когда о вас говорят депутатка, вместо депутат? Прошу прощения, если отнимаю ваше время, задавая такие вопросы.
Нравится · Ответить · 1 · 7 апреля в 19:26

Саша Андреева
Саша Андреева Hera Critus Феминитивы - это не просто редкостная глупость. Это попытка загнать женщин обратно в резервацию.

Кто такой депутат? ЭТо ЧЕЛОВЕК, избранный избирателями. Человек. А не мужчина, белый и т.д.
Суть равноправия - как раз в том, что негр или женщина может стать депутатом.

Депутатки и прочие феминитивки - это такая резервация для дамочек. "Птичка поправила бюстик, и опершись на ромашку, кушает манную кашку".

Феминитивки - пить чай в гостиной.
Люди, любого пола, - класть мир к своим ногам.
Нравится · Ответить · 1 · 7 апреля в 19:55

Hera Critus
Sasha Andreeva если честно, совсем не поняла про резервации, ведь всё наоборот. Феминитивы это попытка из резервации вырваться. Депутат - человек без сомнения, но у человека, чаще всего, есть пол, а значит, очень странно не использовать окончания указывающие на это, разве нет? Конечно, это непривычно для многих, режет слух, это потому, что люди привыкли видеть мужчин-депутатов и слышать о депутатах как о мужчинах.

Я согласна, что не язык поможет решить проблемы неравенства и сейчас феминитивы не самое главное. Но это просто небольшая, не требующая особых сил, частичка борьбы женщин за свои права.

"Класть мир к своим ногам" - что-то имперское. "Бороться вместе за лучший мир" - куда лучше звучит )
Нравится · Ответить · 4 · 7 апреля в 20:09 · Отредактирован

Саша Андреева
Саша Андреева Hera Critus, вы не поняли.
Слово "депутат" в русском языке обозначает человека, занимающего депутатскую должность. Оно не указывает на пол, возраст, семейное положение, цвет волос, отношение к религии, спортивные или кулинарные пристрастия.
Депутат - это ЧЕЛОВЕК.
Кто как себе депутата представляет (мужчиной, женщиной, худым, толстым, брюнетом, блондином) - это уже из серии представлений. К значению слова это отношения не имеет!
Нравится · Ответить · 1 · 7 апреля в 20:13

Hera Critus
Hera Critus Sasha Andreeva в русском языке есть феминитивные суффиксы, которые широко используются каждый день. Продавец\продавщица, студент\студентка, школьник\школьница, актер\актриса и т.д. Множество слов обозначающих должность или профессию используются с феминитивным суффиксом. Почему вы выделяете слово "депутат" в отдельную категорию? Подумайте об этом.

Штука в том, что язык просто отражает угнетенное положение женщины в обществе. Социальный статус женщины всегда ниже мужчины, зарплаты платят меньше при равном труде, самые низкооплачиваемые профессии тоже женские, распространен сексизм и унизительные обращения как-то "телка", "баба" и т.д. Я уже не говорю о тотальном использовании насилия, каждый час от рук партнера или мужа погибает женщина. Наши интересы вообще мало кто защищает. Если вернуться к существу дела, то количество депутатов мужчин намного больше, чем женщин, что является еще одним доказательством угнетенного положения, поэтому и закрепляется эта безродная форма. И такое уже было раньше с другими словами, я приводила вам пример со "студент", которое до сих пор в разных бюрократических документах используются по отношению к девушкам вместо "студентки". Таких примеров огромное количество.

Чтобы было ясно ) Я солидарна с вашей борьбой за права москвичей и москвичек на жилье, против проекта выселений на окраины и всей этой реновационной чуши.
Нравится · Ответить · 3 · 7 апреля в 21:08

Саша Андреева
Саша Андреева Hera Critus В русском языке есть слова, обозначающие лиц женского пола, занимающих ту или иную должность, имеющих ту или иную профессию или общественный статус. Например, студентка, школьница, актриса, продавщица и т.д.
При этом практически все эти слова относятся к разговорному языку. В официальной речи они не употребляются.
По очень простой причине.
Потому что в русском языке существуют слова, обозначающие ЛЮДЕЙ, занимающих ту или иную должность или имеющих тот или иной профессиональный или общественный статус.
Например, студент, школьник, профессор, продавец, космонавт, президент.
Студент - это не мужчина. Это человек, получающий высшее образование.
Школьник - это не мальчик. Это человек, получающий среднее образование.
Продавец - это не мужчина. Это человек, чья профессиональная деятельность состоит в продаже товаров.

Депутатша, депутатка - это оскорбление. Это указание бабешке на ее место.
Депутат - это народный избранник. Любого пола. Депутатша - это оскорбление.

Никогда не употребляйте так наызваемые феминитивы.
Особенно если вы не понимаете значение слов русского языка.

Вы отдаете себе отчет, что фразой "москвичи и москвички" вы вывели женщин из множества людей?
Москвич - это житель Москвы (любого пола)
Москвичка - это женщина, проживающая в Москве.
"Москвичи и москвички" обозначает "люди, проживающие в Москве, и женщины, проживающие в Москве". Получается. что женщины - не люди.
Нравится · Ответить · 7 апреля в 21:20 · Отредактирован

▼Скрытый текст⬍

Arden Arkman
Arden Arkman Hera Critus вы в курсе антиженской деятельности Саши Андреевой? с ней нет смысла спорить.
Нравится · Ответить · 1 · 7 апреля в 22:19

Arden Arkman
https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
Подборка высказываний Саши Андреевой против женщин
https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
https://vk.com/club121144905
Петиция против ее антиженской инициативы
https://www.change.org/.../%D1%81%D0%B5 … 0%B3%D0%B5...

Саша Андреева
8 мая 2016 г. ·
В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Над…
Еще
Нравится · Ответить · 2 · 7 апреля в 22:31

Hera Critus
Hera Critus О, грусть. Не знала про этот позор. Да, она на стороне правящего класса, готова еще больше жизнь женщинам ухудшить. А тема сноса домов, судя по всему, просто удобный повод пиарить себя и Справедливую Россию. Но это всё, конечно, не повод поддерживать репрессии или полицейский беспредел, который вчера произошел.
Нравится · Ответить · 2 · 7 апреля в 22:37

Саша Андреева
Саша Андреева Hera Critus Мой вам добрый совет: не ведитесь на риторику тех, у кого феминизм головного мозга и мания величия затмили реальный мир.
Мир не крутится вокруг женщин. Или вокруг мужчин. Мир крутится вокруг людей. Пол важен при выборе спутника жизни. В остальных случаях он имеет довольно мало значения.
И еще. Возможно, для вас это новость, но есть люди, которых интересует дело, а не пиар.
Нравится · Ответить · 1 · 7 апреля в 22:42 · Отредактирован

Hera Critus
Sasha Andreeva так это ваша риторика указывает, что вас не интересуют реальные люди. Ибо, никаких абстрактных людей не существует. Есть женщины, мужчины, рабочие, студенты, боссы-капиталисты, журналисты и т.д. и т.п. Пока пол является одновременно социальным статусом все рассуждения о "людях" - просто глупость. А ваши выпады против права на аборт, в условиях клерикальной пропаганды церкви, унижений и бедности - вообще преступление.
Нравится · Ответить · 4 · 7 апреля в 22:56

Саша Андреева
Саша Андреева Hera Critus Защита жизни детей - это преступление. Докатились.
Нравится · Ответить · 7 апреля в 23:26

Ярослав Никитенко
Ярослав Никитенко Я согласен с Сашей Андреевой, что для нормальных людей пол не имеет значения.
Нравится · Ответить · 1 · 7 апреля в 23:58

Ярослав Никитенко
Ярослав Никитенко В контексте обсуждения задержания феминизм, мне кажется, как раз второстепенен. Вообще мужчин обычно гораздо чаще задерживают, если быть объективным.
В целом феминизм это правильное направление, но для действительно многих участниц этого движения он довольно сильно искажает картину мира, как и в этом случае.
Нравится · Ответить · 1 · 8 апреля в 0:00

Саша Андреева
Саша Андреева Ярослав Никитенко При выборе спутника жизни - очень даже имеет. А вот при выборе сотрудника или соратника - не особенно.
Нравится · Ответить · 8 апреля в 0:02 · Отредактирован

Ярослав Никитенко
Ярослав Никитенко Саша Андреева да, это конечно. Но в контексте задержания или поста фб пол практически не имеет значения.)
Нравится · Ответить · 8 апреля в 0:04

Святослав Поляков
Святослав Поляков Саша Андреева " В остальных случаях он имеет довольно мало значения." - ну вот не знаю. Как раз вся социальная мысль твердит, что гендер - это такая тоталная штука, которая имеет значение абсолютно во всех сферах публичной и частной жизни человека.
Нравится · Ответить · 1 · 8 апреля в 7:39

Ярослав Никитенко
Ярослав Никитенко Святослав Поляков в психологии есть такое понятие как "самоосуществляющееся пророчество".
Если детей воспитывать, что мальчики и девочки - это очень разные личности, у них будет разная судьба, что на девочек сильно давит патриархат, они будут сильно страдать, мало чего добьются из-за дискриминации, и т.п.
и если детей воспитывать просто без сексистских стереотипов и делать акцент не на их поле, а на их личности -
какое общество будет более здоровым? При том, что, конечно, патриархат есть и это проблема.
Нравится · Ответить · 8 апреля в 21:48

Ярослав Никитенко
Вообще интересно, почему авторка поста выделила именно эту вещь "Саша Андреева - муниципальная депутатка... "
Про другого задержанного не написали потому, что он мужчина или потому, что он не муниципальный депутат?
#сексизм #авторитаризм
Нравится · Ответить · 8 апреля в 0:01

Саша Андреева
Саша Андреева Ярослав, автор поста. Не надо уродовать русский язык. Слова "авторка" в нем вообще нет. Слово "авторша" имеет пренебрежительную окраску.
Нравится · Ответить · 1 · 8 апреля в 0:03

Ярослав Никитенко
Ярослав Никитенко Саша Андреева я думаю, что авторка поста согласится скорее со мной, чем с тобой в этом случае)))
Нравится · Ответить · 8 апреля в 0:03

Ярослав Никитенко
Ярослав Никитенко Для людей, не относящихся к феминизму, я бы, конечно, написал автор.
Нравится · Ответить · 8 апреля в 0:04

Саша Андреева
Саша Андреева Ярослав Никитенко, люди могут относиться к чему угодно, но зачем ты уродуешь русский язык?
Нравится · Ответить · 8 апреля в 0:16

Hera Critus
Hera Critus Русский язык отличная вещь, особенно если использовать его в полную силу, а не кастрировать как это делаете вы.
Нравится · Ответить · 1 · 8 апреля в 3:37

Анон · 2017-04-16 19:22:26

Анон пишет:

По веткам разговора? Ты думаешь, в одной ветке будут общаться только два анона? Серьезно?

Нет, не думаю. Но и не думаю, что если тебя приняли за того, с кем начали общение, то это такая трагедия, чтобы тут с этим плясать.

Анон · 2017-04-16 19:23:02

Анон пишет:

То есть, ты был уверен, что можно спиздануть какую-то чушь, и тебе никто не возразит, кроме того, кому ты эту чушь говоришь?

Ну вот вы спизданули чушь. Я вам возразил.

Анон · 2017-04-16 19:23:58

Анон пишет:

Да, ведь фраза "они там взрослые" вообще не существенная деталь.

Да, ведь все, что написано дальше, весь контекст, это так, несущественная деталь. Повторю: читай и думай, что написано. Меньше пукан тушить придется.

Анон · 2017-04-16 19:25:56

Депутатина! :lol:

Анон · 2017-04-16 19:30:41

Анон пишет:

Депутатина!

Этапять :lol: Отличный феминитив конкретно для Сашани. Не люблю феминитивы, но этот мне нравится!

Анон · 2017-04-16 19:30:59

Анон пишет:

Но и не думаю, что если тебя приняли за того, с кем начали общение, то это такая трагедия, чтобы тут с этим плясать

И поэтому сплясал (на троечку, правда) Сашаню вместо того, чтобы просто объяснить - неправильно выстроил сообщение и в итоге сказал не то, что имел в виду.

Анон · 2017-04-16 19:31:26

Анон пишет:

Да, ведь все, что написано дальше, весь контекст, это так, несущественная деталь. Повторю: читай и думай, что написано. Меньше пукан тушить придется.

Анон, никакой контекст не изменит смысл фразы "они взрослые" во что-то другое, как бы ты ни прыгал. Тем более я и с этим твоим "контекстом" не согласен, если ты не заметил. По твоим словам выходит, что детям достаточно знаний о сексе как у двадцатилетних, чтобы ты считал их взрослыми.

Анон · 2017-04-16 19:31:28

Анон пишет:

И поэтому сплясал (на троечку, правда) Сашаню вместо того, чтобы просто объяснить - неправильно выстроил сообщение и в итоге сказал не то, что имел в виду.

Анон, пляшешь тут ты. Я вполне сто раз повторил про знания.

Анон · 2017-04-16 19:32:03

Анон пишет:

Анон, никакой контекст не изменит смысл фразы "они взрослые" во что-то другое, как бы ты ни прыгал.

Анон, как бы ты ни прыгал, контекст многое меняет.

Анон · 2017-04-16 19:34:50

Анон пишет:

Анон, как бы ты ни прыгал, контекст многое меняет.

Между контекстом и накиданными в случайном порядке фразами - пропасть как между нормальным писателем и Додо.

Анон · 2017-04-16 19:35:05

Анон пишет:

Анон, как бы ты ни прыгал, контекст многое меняет.

Но ты утверждаешь, что понимание у них как у взрослых, так ведь? Я тебе говорю, что нет. Но ты упорно игнорируешь и вякаешь про контекст.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13876 2017-04-16 19:05:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13877 2017-04-16 19:08:24

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13878 2017-04-16 19:08:27

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13879 2017-04-16 19:11:06

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13880 2017-04-16 19:11:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13881 2017-04-16 19:11:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13882 2017-04-16 19:13:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13883 2017-04-16 19:14:53

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13884 2017-04-16 19:16:40

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13885 2017-04-16 19:17:30

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13886 2017-04-16 19:17:42

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13887 2017-04-16 19:19:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13888 2017-04-16 19:20:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13889 2017-04-16 19:21:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13890 2017-04-16 19:22:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13891 2017-04-16 19:23:02

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13892 2017-04-16 19:23:58

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13893 2017-04-16 19:25:56

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13894 2017-04-16 19:30:41

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13895 2017-04-16 19:30:59

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13896 2017-04-16 19:31:26

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13897 2017-04-16 19:31:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13898 2017-04-16 19:32:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13899 2017-04-16 19:34:50

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#13900 2017-04-16 19:35:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума