Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Некоторые бесстыжие твари используют беременность для того, чтобы омолодиться: забеременела, стала лучше выглядеть - а через месяц убила ребенка

ЛООООООООЛ

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

То-то моя сестра так с зубами, волосами и кожей мучается после родов - это она омолодилась до состояния младенца, оказывается.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева
Yulia Smolyakova Люди, путающие женщин и детоубийц и считающие, что все женщины - детоубийцы, - это очень ущербные люди.
Нравится · Ответить · 5 ч

Ксения Хиврич
Ксения Хиврич Саша Андреева психическая. Надо как-то ввести тест на айкью и справку от нарколога и психотерапевта для регистрации в Фейсбук. А то интернет тупеет от идиотов.
Захожу я так в интернет после восьмичасового трудового дня в интернет посмотреть чем народ живёт, порадоваться прогрессу и результатам улучшенного образования (всё-таки ЕГЭ ввели), а тут шизофазия. И настроение сразу ухудшилось, и работать не хочется и налоги кажется плачу зря.
PS и надо ввести советскую практику, когда психических ставили на учёт и два раза в год забирали на диспансеризацию за счёт государства.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

На обследование для Сашани я даже скинуться готов)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

думаю не ты один и не на одну сашку

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ксения Хиврич

Девушка, я хочу от вас детей!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Dmitry Gudkov
11 января в 19:16 ·
Ярославские власти почтили память избитых Иродом младенцев запретом абортов. Пока — на сутки. Светское, говорите, государство?
Внимание, вопрос: а кесарево сечение в этот день тоже не делают?
Вот так, постепенно, шаг за шагом, мы и возвращаемся к православию, самодержавию и народности. По случаю дня Петра и Февронии уже не первый год во многих регионах нельзя развестись. Теперь из-за вифлеемских младенцев запрещают аборты. Что дальше? Станут отключать воду на 40 дней во избежание Всемирного потопа? Запретят продажу алкоголя в память о чуде в Кане Галилейской?
Какой простор для фантазии!
Конечно, аборты — это нехорошо. И свадьбы лучше разводов. Но не дело государства и церкви лезть в жизнь человека, если он об этом не просит. Такая навязчивая забота обычно заканчивается XX съездом, когда выясняется, что «ой, а у нас тут был тоталитаризм».
Благими намерениями, знаете ли.

Саша Андреева
Саша Андреева Дмитрий, зачем вы пишете всякие глупости?
Аборт - это не "нехорошо". Аборт - это убийство. Лишение человека базового, неотъемлемого права на жизнь. Потому что кому-то так захотелось.
Причем тут кесарево и другие способы родовспоможения, направленные на то же самое, на что и запрет убийства детей - на сохранение детских жизней?

Другое дело, что запрет убийства детей на один день в Ярославской области - это очевидно недостаточная мера. Убийства детей должны быть запрещены по всей России, а лучше по всему миру, и навсегда.
Нравится · Ответить · 10 мин.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Vladimir Ryabikin
3 ч ·
ПО ПОВОДУ ДЕКРИМИЛИЗАЦИИ ПОБОЕВ В СЕМЬЕ
Рассказал мне приятель тут историю:
жил он как-то с одним экземпляром женского пола, который не давал спать по ночам. Вот, тупо просто так. Орала громко, толкала. Чтобы не спал.
Ему днем работать, а она сидела дома и могла днем отоспаться.
Он ей и говорит: "может, ты уже куда-нибудь пропадёшь? комнатку снимешь отдельно, а?"
Она же в ответ заявляет, что "комнату снимать деньги нужно платить, а у меня нет таких денег! буду жить здесь пока не найду себе другого мужика"
Вот что бы вы предприняли в таком случае?
Бить то вроде нельзя?
Эх, правы мусульмане, когда муж за жену калым обязан платить, который при разводе жене остаётся...

Саша Андреева
Саша Андреева А в чем проблема? Если квартира его - он ее выгоняет. Если квартира ее - она его выгоняет.
Если они ее вдвоем снимают - так перестают снимать вдвоем, и все.
Нравится · Ответить · 2 · 3 ч

Vladimir Ryabikin
Vladimir Ryabikin квартира была его. только на выселение уйдёт год, не меньше
Нравится · Ответить · 3 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Vladimir Ryabikin Почему? Если она не зарегистрирована - просто сказать ей, что вот тебе такое-то время на то, чтобы съехать. Если не съедет - выкинуть из квартиры все ее вещи или дождаться, пока она выйдет из дома (ну, выйдет же) и сменить замки.
Нравится · Ответить · 3 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Vladimir Ryabikin Если она зарегистрирована - по его заявлению снять с регистрации, дальше - см. пункт 1.
Нравится · Ответить · 3 ч

Vladimir Ryabikin
Vladimir Ryabikin по заявлению с регистрации не снимали, да и сейчас не снимают.
а если и снять, то еще ж надо выселить!
а чтобы выселить - нужно решение суда (2 инстанции) и исполнительное производство. Да еще неизвестно сколько каждый этап тянуться будет
Нравится · Ответить · 3 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Vladimir Ryabikin Вопрос в том, на каком основании она зарегистрирована. Если она собственик, то снять ее с регистрации нельзя. Но вы пишете, что она не собственник.
Второй случай, когда человека нельзя снять с регистрации, - если он проживал в квартире до ее приватизации, во время приватизации от участия в приватизации отказался. Я так понимаю, это тоже не тот случай.
То есть квартира принадлежит мужчине, а женщина в нее вселилась, не будучи собственником.
В этом случае она может быть зарегистрирована только на основании какого-то документа - договора. Договор может быть об аренде (это, как я понимаю, не наш случай) или о безвозмездном бессрочном пользовании. ЭТот договор, хотя и называется бессрочное пользование, на самом деле прерывается собственником по его желанию в любое время. Да, требуется какое-то время на формальности, но небольшое.
Но вообще-то это редкость, когда один из сожителей вселяется к другому сожителю и это оформляется документами. ОБычно "просто живут".
Нравится · Ответить · 3 ч

Vladimir Ryabikin
Vladimir Ryabikin не, там была регистрация на собственности мужа
То есть, сперва надо было развестись, потом подать иск о снятии с учета и выселении, пройти 2 инстанции и пинать приставов. На всё уйдет примерно год
Нравится · Ответить · 3 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Vladimir Ryabikin А, так это была жена, а не просто сожительница. Это совсем другое дело.
Нравится · Ответить · 3 ч

Vladimir Ryabikin
Vladimir Ryabikin а спать то ему хотелось уже сейчас!
и вот что делать?
Нравится · Ответить · 3 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Vladimir Ryabikin Тогда ситуация меняется кардинально. Развод - это плохо. Очень плохо. Надо как-то вразумлять даму. Чтобы не мешала спать. Зачем она это делала, интересно? Должна же быть какая-то причина
Нравится · Ответить · 3 ч

Vladimir Ryabikin
Vladimir Ryabikin думаю, что была какая-то проблема с психикой
Нравится · Ответить · 3 ч

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

все верно, шлюху можно выкинуть, а вот жену только бить

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Опять её про геев разнесло. Недолго молчала.

Саша Андреева поделился публикацией Life Новости.
5 ч ·
Интересный кейс из-под Пскова.
Некой паре молодых людей отель отказал в возможности забронировать номер.
Молодые люди написали на сайте отеля негативный отзыв, обвинив отель в том, что он отказал им в бронировании номера из-за их европейского гражданства.
Менеджер отеля ответил, что молодые люди напрасно придумывают всякие глупости: отказали им в заселении не потому, что они граждане ЕС (что, в самом деле, явилось бы уж совсем несусветной чушью), а потому, что в прошлый заезд эта пара молодых мужчин всячески демонстрировала персоналу и другим постояльцам отеля нежные чувства друг к другу, а отель позиционирует себя как семейный, его руководство подобный перформанс на подведомственной территории категорически не устраивает. При этом менеджер подчеркнул, что сам по себе гомосексуализм постояльцев не является препятствием к заселению. Препятствием является назойливая демонстрация оного окружающим.
Меня в этой ситуации забавляет абсолютная зеркальность тому, что могло бы произойти в Европе. Там все было бы с точностью до наоборот. Там бы постоялец, скорее всего, всячески бравировал бы своим гомосексуализмом и обвинял руководство отеля именно в дискриминации его по сексуальной ориентации. Руководство отеля бегало бы в ужасе по потолку и валялось бы в ногах у общественности и местных властей, пытаясь убедить их в том, что оно ничего не имеет против, даже если парочка начнет публично совокупляться посреди ресторана во время обеда, а в бронировании им отказали по причине непорядка с документами.
В данной ситуации я больше склонна верить менеджеру отеля, чем постояльцам. Потому что отказать клиентам в бронировании и потерять деньги из-за того, что клиенты - граждане ЕС - это уж какая-то запредельная глупость, мешающая зарабатывать деньги, что бизнесу ни в коем случае не свойственно.
И мне интересно: почему жалобщики решили скрыть настоящую причину отказа в бронировании? Стесняются своей ориентации? С чего бы это?

11 января в 12:36 ·
Отель в Псковской области отказался заселять пару геев из Европы

Молодые люди настаивают на том, что в заселении им отказали только из-за гражданства ЕС, при этом управляющий парка обвиняет туристов в демонстрации нежных чувств на публике: https://life.ru/957820

Евгений Калиниченко
честно говоря, не совсем понимаю, что нужно такое сделать, чтобы тебе отказали?
Нравится · Ответить · 1 · 3 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Ну, например, одному мужику целоваться и обниматься в холле гостиницы с другим мужиком.
Нравится · Ответить · 3 ч

Евгений Калиниченко
Евгений Калиниченко Саша Андреева может быть. Но что, им не терпелось целоваться именно прилюдно? ну вышли бы на улицу или, напротив, зашли бы в номер
Нравится · Ответить · 1 · 3 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Евгений Калиниченко Так им менеджер о том и пишет. Что вы делаете в номере - ваше личное дело, никого не касается. Но в общих помещениях гостиницы, где присутствуют семьи с детьми, правила нашей гостиницы требуют вести себя прилично.
Нравится · Ответить · 1 · 3 ч

Евгений Калиниченко
Евгений Калиниченко Саша Андреева в более старые времена такой сдержанности потребовали бы и от гетеросексуальной пары
Нравится · Ответить · 3 · 3 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Евгений Калиниченко И абсолютно правильно бы сделали.
Не понимаю людей ,которые, например, целуются на эскалаторе. Они, что, думают, всем нравится наблюдать за их интимными действиями?Люди вынуждены отворачиваться. Зайдите в помещение, где никого нет - и целуйтесь на здоровье. Причем здесь окружающие? Почему они должны наблюдать ваши игры?
Нравится · Ответить · 1 · 3 ч · Отредактирован

Евгений Калиниченко
Евгений Калиниченко Саша Андреева мне это даже кажется некоторым позерством - вот, мол, смотрите на нас. А ведь любовь не в этом выражается точно
Нравится · Ответить · 1 · 2 ч · Отредактирован

Игорь Ганков
Игорь Ганков Саша Андреева Потому, что когда сильно влюблен, крыша едет и об окружающих и их оскорблении путем поцелуя с любимой как-то меньше думаешь. По себе знаю.
Нравится · Ответить · 3 · 2 ч

Даниил Мусатов
Даниил Мусатов Ступенька эскалатора скрадывает разницу в росте, ну и делать всё равно на эскалаторе нечего.
Нравится · Ответить · 2 · 2 ч

Mari Vladi
Mari Vladi Кстати, да - на эскалаторе очень удобно целоваться. Особенно на длинном.  :-)
Нравится · Ответить · 14 мин.

▼Скрытый текст⬍

Александр Рубцов
Может, жалобщикам не пришло в голову, что Россия может быть настолько дикой?
Нравится · Ответить · 1 · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Учитывая, что жалобщики русскоязычные, наиболее вероятно - что они сбежали в Европу как раз по причине "ущемления их гомоправ" в России.
Видимо, какие-то остатки разума у них еще остались. Не до такой степени, чтобы отказаться от гомосексуальных действий, но до такой степени, чтобы не распространяться о них в интернете.
Нравится · Ответить · 2 · 2 ч

Евгений Калиниченко
Евгений Калиниченко ну, дикость наша - такого же рода, как дикость древней Иудеи по сравнению с античными Афинами или Римом
Нравится · Ответить · 59 мин.

Никита Иноземцев
по-моему в корне неверно оправдывать тех, кто отказывается обслуживать клиентов по причине их национальности / цвета кожи / сексуальной ориентации и т.д., попутно сопровождая еще этот отказ хамством и оскорблениями в адрес гостей
Нравится · Ответить · 4 · 1 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Клиентов отказались обслужить не из-за их национальности, цвета кожи или постельных предпочтений, а по причине их непристойного поведения на публике, распугивающего остальных гостей. И правильно сделали. Если бы клиенты, например, напились и бегали бы голыми по коридорам отеля, с ними поступили бы точно так же. Независимо от их прочих характеристик.
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч

Никита Иноземцев
Никита Иноземцев из текста новости: "на ресепшене они не лобзались, но знаки внимания, которые мужчина вдруг оказывает мужчине, были заметны, и все всё понимали"
Нравится · Ответить · 1 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Никита Иноземцев О чем и речь. Имело место непристойное поведение.
Нравится · Ответить · 1 ч

Никита Иноземцев
Никита Иноземцев видимо, они просто посмотрели друг на друга, ибо ни о каких иных действиях, о которых ты пишешь, не сказано; в то же время ты умалчиваешь о том, что представители гостиницы в ответе на отзыв назвали клиентов "господами пидарасами"
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Никита Иноземцев Представители гостиницы явно не обучены манерам. Но их можно понять - простых мужиков из глубинки подобная публика бесит.
Нравится · Ответить · 1 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Никита Иноземцев НА самом деле мы не знаем, что конкретно эти персонажи натворили, но то, что они не отрицают обвинений отельера, о многом говорит.
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Никита Иноземцев Администрация гостиницы не хочет, чтобы в публичных пространствах их гостиницы имели место проявления гомосексуализма. И правильно делает.
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Никита Иноземцев Администрация гостиницы не хочет, чтобы в публичных пространствах их гостиницы имели место проявления гомосексуализма. И правильно делает.
Более того, она обязана подобное поведение пресекать. У нас, к счастью, действует закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. А тот отель, напомню, позиционирует себя не как место для свингеров, а как гостиница для семейного отдыха. Семейного. С детьми.
Вот ты бы хотел, чтобы твои дети наблюдали двух милующихся мужиков?
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч · Отредактирован

Александр Рубцов
Александр Рубцов Путин не хочет, что бы в публичных пространствах имели место проявления недовольства властями и правильно делает.
Нравится · Ответить · 2 · 1 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Александр Рубцов Как бы вам это попонятнее объяснить. Недовольство текущими действиями текущей власти и отвращение к лижущимся мужикам, не говоря уже о требовании закона об ограждении детей от лицезрения оного, - это немного разные понятия. Первое - мимолетное политическое действие. Второе - базовые физиологические реакции психически нормальных людей.
Нравится · Ответить · 1 ч

Никита Иноземцев
Никита Иноземцев я не думаю, что непристойное поведение гетеросексуальных гостей привело бы к их выселению (я объехал немало разных гостиниц-хостелов, и в каждой из них всегда пьяным буйным постояльцам под любыми предлогами "давали последний шанс"). очевидно из текста, руководитель гостиницы выселил гостей только из-за того, что сам он упоротый православный традиционалист
Нравится · Ответить · 4 · 1 ч · Отредактирован

Саша Андреева
Саша Андреева Никита Иноземцев Если на диване в общем холле милуются парень и девушка, это может быть неприятно окружающим, может вызывать у них дискомфорт, но не более того. Их просто попросят перейти в номер и продолжить там, при наличии желания.
Если на диване в общем холле милуются две девушки, это уже хуже. Если два парня - это вызывает у взрослых постояльцев отвращение, а у детей - вопросы: а чего это дяди делают?
Гостиница не хочет ни лишаться нормальных постояльцев, ни нарушать закон о защите детей от вредоносной информации (или как его там - тот закон, который запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних). Поэтому принимает меры, чтобы подобное безобразие в ее стенах больше не повторялось.
Нравится · Ответить · 1 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Никита Иноземцев Администратор - прежде всего бизнесмен. Он трезво оценивает риски. И не хочет связываться.
Если у него в холле милуются два парня, то последствия могут быть:
1) другие постояльцы нажалуются, причем в соцсетях, и разбегутся. Отель приобретет репутацию "отеля для голубых" Это конец бизнеса.
2) Возмущенные постояльцы нажалуются в органы, что их (или не их) дети были вынуждены наблюдать целующихся гомосексулистов, а администрация отеля не пресекла это безобразие. Последствия для бизнеса надо описывать, или и так понятно? Потеря бизнеса - это будет самый легкий вариант в этом случае. А скорее будет потеря свободы.
Оно отельеру надо? Ответ очевиден.
Нравится · Ответить · 1 · 52 мин. · Отредактирован

Саша Андреева
Саша Андреева Никита Иноземцев Никто никого никуда не выселял и на мороз не выгонял. В прошлый заезд парочка спокойно дожила до конца срока. Видимо, после этого их внесли в черный список. Потому что при попытке нового бронирования им в бронировании отказали. Не во вселении в забронированный номер, а в бронировании. то есть они заранее знали, что в этом отеле у них мест не будет, и могли спокойно забронировать другой отель.
PS! В хостеле в Питере я разговаривала с девочкой-администратором, и она рассказала, что у них был скандальный гость, который хамил администраторам, и после этого его внесли в черный список этого хостела. Причем этот милый персонаж был в черном списке половины хостелов Питера (видимо, остальную половину он просто не успел почтить своими визитами).
Нравится · Ответить · 1 · 53 мин.

Евгений Калиниченко
Евгений Калиниченко кстати, кажется, чем больше гомосексуализма, тем больше чувствительность к нему в обществе. Т.е. брежневские поцелуи, наверное, казались забавными, а в наше время такое поведение практически однозначно будет атрибутировано как эротическое, сексуальное
Нравится · Ответить · 1 · 48 мин.

Михаил Ахметьев
Михаил Ахметьев Саша Андреева Ваш тезис про "базовые физиологические реакции психически нормальных людей" не является научно обоснованным.
Нравится · Ответить · 2 · 47 мин.

Саша Андреева
Саша Андреева Михаил Ахметьев Зато является подтвержденным практикой.
Нравится · Ответить · 46 мин.

Саша Андреева
Саша Андреева Евгений Калиниченко Кстати, до того, как публичный гомосексуализм вошел в моду (т.е. до 70-80 годов на западе и до 1990-2000 у нас) мужские поцелуи "уста в уста" вообще не воспринимались как гомосексуальное поведение (потому что такая дикая идея, как два совокупляющихся мужика, никому в обычной жизни, вне закрытых однополых групп и вне специальных медицинских сообществ, вообще не приходила в голову). Это был архаичный, практически былинный способ приветствия. Очень эмоционально маркированный. Применялся в том случае, когда нужно было показать, во-первых, огромное расположение, во-вторых, подчеркнутое уважение к старым русским традициям. Поцелуй Брежнева, картинка такого же поцелуя украинского крестьянина и русского солдата, освобождающего Украину от гитлеровцев - из этой серии. Это вроде девушки в кокошнике с хлебом-солью. Вроде выкупа невесты или фаты. В обычной жизни не используется, это игра для очень особых случаев.
Нравится · Ответить · 1 · 35 мин. · Отредактирован

Михаил Ахметьев
Михаил Ахметьев Саша Андреева Вот в этом и разница между обыденным знанием и научным. Аксиомы обыденного знания с точки зрения науки могут быть как истинны, так и ложны. Если мы хотим не в каменный век, а в светлое будущее, то наука должна быть в приоритете.
Нравится · Ответить · 2 · 36 мин.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ну, насчет прилюдного проявления любови я, на удивление, с Сашанй согласен. Нафиг это делать напоказ хоть гетеро, хоть гомо паре? Но вот дальше ее понесло-о.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Если не съедет - выкинуть из квартиры все ее вещи или дождаться, пока она выйдет из дома (ну, выйдет же) и сменить замки.

Ага, а потом эта ненормальная напишет заявление в полицию на порчу личных вещей и заодно воровство добавить. И к головной боли выселения прибавятся еще разборки с полицией и выплата компенсации за вещи. Саша такая умная, аж хренею.

А касаемо гомо- и гетеропар. Простите, вообще не поняла пассаж. Значит лижущейся гетеропаре надо лишь замечание сделать, чтобы сосались в номере либо прекратили, а гомопару значит сразу из отеля выселять? Нормально так, ну совсем никакой дискриминации, вот ни капельки.   

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Милые мои, Сашка понесло. Проглядываете истинное лицо. Комменты открыты. Велком троллить: https://www.facebook.com/popova.alyona/ … 4660664737

Саша Андреева Алена, вот зачем вы это делаете? Зачем собственными руками лишаете себя сторонников?
Из почти 400 депутатов один-единственный проголосовал так, как вам нужно. И что вы после этого делаете? Вы его публично унижаете.
Ваше иносказание никого не обманет. Фактически вы предположили, что депутата Госдумы, высокостатустного мужчину, кто-то у него дома бьет. Вы хоть понимаете, какое это оскорбление? Это и для женщины довольно унизительно - если она настолько не способна организовать свою жизнь, что в ее собственном доме ее колотят. Но женщина может оправдаться хотя бы физической слабостью. Но для мужчины, тем более - для статусного мужчины - это смертельное оскорбление.
Человек решил пойти вам навстречу. Не думаю, что он считает домашнее насилие серьезной проблемой. Не думаю, что эта проблема его сильно интересует. На самом деле человеку любого пола, если в его непосредственном окружении такой проблемы нет, домашний мордобой кажется средневековой дикостью из области фантистики.
Человек решил помочь несчастным теткам, которым не повезло в жизни. Пошел наперекор "линии партии". И какая благодарность от "несчастных теток" и и их общественных представителей? Публичное оскорбление.
Как вы думаете, будет он в дальнейшем поддерживать ваши инициативы?
Я не знаю, как он проголосует во 2 и в 3 чтении этого закона. Не знаю, прочитает ли он этот ваш пост.
Но есть вероятность, что, прочитав, он на вас справедливо обидится и больше поддерживать вас не будет.
Нравится · Ответить · 6 · 23 ч
Скрыть 21 ответ
Показать еще 1 ответ

Elisaveta Kolesova
Elisaveta Kolesova Да нет тут никакого предположения подобного, о чем вы? Лебедев молодец, все. Скорее трактовать здравое адекватное действие как "помощь несчастным теткам" с вашей стороны оскорбительно
Нравится · Ответить · 17 · 23 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Elisaveta Kolesova Как многие феминистки, вы испытываете трудности в работе с текстом. Большие трудности. Начиная с ответа на вопрос "О чем говорится в тексте."
Так вот, в моем тексте говорится не о Лебедеве. А об Алене.
Нет такого предположения? А как еще можно трактовать этот абзац:
"1. Единственный депутат, который проголосовал "Против" - Лебедев Игорь Владимирович (ЛДПР). При этом его отец - Жириновский - проголосовал "За". Не представляю, что у них там в семье случилось. Надеюсь, ничего серьезного. "
Это очень слегка завуалированное заявление, что депутата Лебедева дома бьют, причем бьет, скорее всего, его отец - депутат Жириновский.
Подобное предположение очень органично представляется в антураже куртуазного века. В качестве элегантного светского оскорбления.
Бал, 18 век, члены английского парламента (у нас-то парламента не было тогда). Один дворянин - член палаты Лордов - хочет изящно, но сильно оскорбить другого дворянина. Во время светской беседы на балу, убедившись, что вокруг достаточно народу и музыка стихла, он громко обращается к собеседнику: "Хочу выразить восхищение вашим смелым поступком, сэр Томас. Вы единственный проголосовали против билля, отменяющего для главы семьи тюремное заключение за побои в отношении жены и детей. Даже ваш батюшка голосовал против! Надеюсь, в вашей семье все хорошо."
Последствием, скорее всего, будет вызов на дуэль.
Для оскорбления - блистательно.
Для способа найти сторонников - более чем странно.
Нравится · Ответить · 9 · 23 ч · Отредактирован

Elisaveta Kolesova
Elisaveta Kolesova В первую очередь, я лингвист и не вижу здесь однозначной подобной трактовки, по всяком случае данный фрагмент может иметь несколько различных интерпретаций. Суждение содержит смысл: отец и сын в одной партии, но голосуют по-разному. Причина может быть разной и о ней не говорится, но вы восстанавливаете её из контекста, в большей степени, внелингвистического, и убеждены, что это восприятие на сто процентов отвечает действительности, и в этом определенная логическая ошибка.
При этом считаете, что имеете право оскорбить меня и навесить на меня ярлык. Ок. Ясно, понятно.
Нравится · Ответить · 13 · 22 ч

Алена Попова
Алена Попова Саша Андреева а почему Вы сделали такое предположение? Что я считаю, что его бьют? В моем тексте чётко написано про его разногласие с отцом, Жириновским, в чем я Лебедева поддерживаю. Ваших предположений и заявлений об оскорблениях я вообще не поняла, честно
Нравится · Ответить · 11 · 21 ч

Olga Mokshina
Olga Mokshina Алена, я поняла это предложение так же, как Александр
Нравится · Ответить · 21 ч

Anastasia Zagoskina
Anastasia Zagoskina Да что с вами со всеми, люди? Вот мне пришлось 2 раза перечитать пост Алены, чтобы разобраться кто кого бьет. Откуда вы все это берёте? Лебедев - молодец, все.
Нравится · Ответить · 4 · 20 ч

Zena Zena
Zena Zena Саша Андреева, вот зачем вы это делаете? Зачем устраиваете истерику на ровном месте? Чтобы все подумали, что все феминистки истерички? Где вы увидели унижение и предположение, что этого депутата кто-то дома бьет? Перечитайте пост ещё раз.
Нравится · Ответить · 2 · 18 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Наталья Магера блестяще подтверждает тезис, что феминизм головного мозга связан с тяжелыми когнитивными нарушениями, не позволяющими работать с текстом. Как типичная феминюшка, она употребляет слова, смысл которых не понимает. Что в целом неплохо - ее дурь становится видна каждому .
Нравится · Ответить · 13 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Наталья Магера Комментировать состав ее высказывания не имеет смысла - зачем обсуждать бред?
Нравится · Ответить · 13 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Алена Попова Ну, дело ваше. В конце концов, от ваших слов страдает ваша деятельность, не моя.
Я вам объясняю, как читается ваш текст. И что подобными высказываниями вы своими руками лишаете себя сторонников. Хотите лишать и дальше - на здоровье. Несчастные тетки, правда, пострадают. Но это уже ваша забота.
Нравится · Ответить · 12 ч

Юлия Юрьевна
Юлия Юрьевна Саша Андреев, откуда у вас столько мизогинии и буйных фантазий на ровном месте?
Нравится · Ответить · 12 ч

Margarita Brodskaya
Margarita Brodskaya это не Александр, а Александра лол
Нравится · Ответить · 10 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Юлия Юрьевна Вам, как многим феминисткам, везде мерещится ненависть к женщинам. Избавляйтесь от этой мании величия. Она вас до добра не доведет.
Нравится · Ответить · 9 ч

Victoria Demidova
Victoria Demidova Саша Андреева Один единственный проголосовал так, как нужно автору поста??? Ей нужно? Ей одной? Он проголосовал как адекватный человек. И за это не стоит ни превозносить его, ни оскорблять. Кстати, нет ничего постыдного в том, что человек подвергался насилию - стыдно должно быть тому, кто это насилие совершал (в данном случае тот (предположительно), кто проголосовал "за". Если здесь и был факт публичного унижения (что спорно), то уж точно не по отношению к депутату, проголосовавшему "против". И к сведению, домашнее насилие направлено не только против "несчастных тёток", как вы неподобающе их называете, это касается и детей, и мужчин.
Нравится · Ответить · 4 · 4 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Victoria Demidova Дамы, мне кажется, вы живете в каком-то странном виртуальном мире. Вернитесь на землю.
Скажем честно: ресурса, чтобы сохранить криминализацию домашних побоев, у вас и так очень мало. В этих условиях отпугивать потенциальных союзников - глупо.
Это мужской мир. Это мир силы. Был, есть и будет. С вами будут считаться, только если за вами сила. Просить бесполезно. Власть не дают, власть берут.
Вы обращаетесь к высокоранговым людям - к депутатам Госдумы. И вы походя порождаете тексты, которые могут быть интерпретированы так, что их, высокоранговых людей - более того - высокоранговых самцов - кто-то бил. Женщины-депутаты еще могут вам простить такие ляпы. Пожмут плечами - что с них, дурочек, взять, феминюшки же - и забудут. Мужчины - никогда. Для мужчины, тем более высокостатусного, даже предположение, что он был в роли жертвы - крайне оскорбительно. Даже если вы что-то такое подозреваете - молчите. Пока человек сам не сочтет нужным поведать городу и миру, что он жертва - молчите.
Если вы будете высказывать такие предположения, что подумает тот, про кого вы это предположили? Он подумаете: да на черта мне это надо? Хотел помочь несчастным дурочкам, а они меня еще и оскорбляют? Мою репутацию портят! Да ну их нафиг! Пусть сами колупаются. А я займусь тем, что мне интересно.

Мы же прекрасно понимаем, что закон все равно будет принят, и действия данного депутата - чисто символические. Думаю, что скорее для вас, для возможной популистско-политической-карьеры, чем для своей совести.

В следующий раз он воздержится или вообще не будет голосовать. Ему так намного проще, чем помогать этим неблагодарным дурам, а в ответ получать от них оскорбления.
Нравится · Ответить · 4 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Victoria Demidova Вот вы хотите в чем-то убеждать сильных мира сего, а с психологией у вас - полный швах. У нас мачистская культура. Это факт окружающего мира. Она на самом деле более-менее везде мачистская, просто в Европе ее чуть прикрыли флером перверсии "жертвой быть выгодно", но и то - этим в основном тетки занимаются, не мужики. Мужику быть жертвой - стыдно. Он лидер, воин, добытчик. Он может быть агрессором, завоевателем. Но никак не жертвой. А вы его жертвой выставляете.
После таких фокусов но не будет помогать вам никогда.

Вот ведь интересная ведь получается. Феминизм - движение крайне токсичное, очень быстро разлагающее мозги и вызывающее быструю и необратимую профессиональную деформацию. И это само по себе неудивительно - таково свойство всех сект. Забавно то, что эта профессиональная деформация мешает феминисткам добиваться своих целей. Потому что они из реального мира переселяются в свой, перверсивно-фантазийный, который с реальным миром и с теми его членами, кто принимает решения, просто не контактирует. Точек соприкосновения нет.
В некоторых моментах это хорошо.
Нравится · Ответить · 4 ч · Отредактирован

Victoria Demidova
Victoria Demidova Саша Андреева Мне очень жаль, что вы считаете единственно возможным решением прогнуться под систему, будь то патриархат или гд или что-либо другое. Я вас не осуждаю, это ваш выбор. Лицемерием тоже многого добиваются. Но это не мой путь. И играть в игры, делать реверансы тому, кто может помочь (что на самом деле сомнительно) просто потому что он властимущий? Сорри, не моя тема.
Нравится · Ответить · 1 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Victoria Demidova Я все время забываю, что у феминисток крайне искаженное восприятие реальности. Им везде чудится злобный патриархат, который с ними воюет. Феминистки - как те партизаны из анекдота, которые не в курсе, что война уже 30 лет как кончилас...Еще
Нравится · Ответить · 1 ч

Victoria Demidova
Victoria Demidova Саша Андреева Да как же вы не устанете?)) Я хочу сделать только одну ремарку к вашим комментам, а именно: депутаты должны заниматься в гд не тем, что им интересно, а тем, что интересно и что беспокоит людей, их избравших. Хотя бы потому что именно эти люди платят им их немалые зарплаты. И вы, кстати, тоже (если платите налоги). Об остальном писать не стану - считаю бредовой идеей спорить с глупцом. Приятного вам вечера.
UPD Так вы тоже депутат, хоть и муниципального собрания, а не гд... Тогда все вопросы снимаю с повестки дня))) Мне всё сразу стало ясно!
Нравится · Ответить · 1 ч · Отредактирован

Саша Андреева
Саша Андреева Victoria Demidova "депутаты должны заниматься в гд не тем, что им интересно, а тем, что интересно и что беспокоит людей, их избравших" - это, разумеется, верно.
Только вот незадача: заниматься можно дежурным образом, а можно драться за результат. Если самого человека предмет не интересует, он драться за результат не будет. Так устроена человеческая психика.
Нравится · Ответить · 1 · 1 ч

Александр Старк
Александр Старк На мой взгляд Sasha Andreeva права, "не всё читается так как пишется", и чтобы не попадать в неприятные ситуации , при формулировании мысли стоит задуматься не только о том что вы хотели сказать, но и о том как это может выглядеть со стороны, порой даже на первый взгляд абсолютно невинные высказывания могут со стороны выглядеть как элегантные оскорбления. А в случае с голосованием, не понимаю зачем вообще было так выделять Игоря Лебедева, сказли "спасибо" и всё, зачем всё это про семью?
Нравится · Ответить · 50 мин. · Отредактирован

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Евгений Калиниченко кстати, кажется, чем больше гомосексуализма, тем больше чувствительность к нему в обществе

А как по мне, чем больше гомофобии, тем больше дают эротических подтекстов обыденным вещам. Сейчас даже двум девушкам по улице под ручку не пройтись без пары маслянистых взглядов.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Слушайте, кто на ком стоял? Два раза перечитал, нихуя не понял, надо спать идти(

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Это мужской мир. Это мир силы. Был, есть и будет.

Ну-ну! Сашок ведь не хочет понимать, что не так уж много лет назад она сидела бы дома, варила борщ, носила длинные волосы, да рожала детей и ни о какой политике даже заикнуться не могла бы.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Каждый раз, когда Сашаня пишет про ГЛАВНОЕ ЖИЗНЬ, у меня прямо перед глазами встает ведьма из ПЛиО с её "Посмотри на своего Кхала, и ты увидишь чего стоит жизнь, когда ушло всё остальное", ничего поделать с собой не могу :\

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Это мужской мир. Это мир силы. Был, есть и будет.

Ну-ну! Сашок ведь не хочет понимать, что не так уж много лет назад она сидела бы дома, варила борщ, носила длинные волосы, да рожала детей и ни о какой политике даже заикнуться не могла бы.

Я все ещё хочу сериал с сашаней в разных веках

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Конечно, аборты — это нехорошо. И свадьбы лучше разводов. Но не дело государства и церкви лезть в жизнь человека, если он об этом не просит. Такая навязчивая забота обычно заканчивается XX съездом, когда выясняется, что «ой, а у нас тут был тоталитаризм».
Благими намерениями, знаете ли.

Дима, будьте моим президентом 

Ваше иносказание никого не обманет. Фактически вы предположили, что депутата Госдумы, высокостатустного мужчину, кто-то у него дома бьет. Вы хоть понимаете, какое это оскорбление?

Ааааа, бляяяядь! Какая же она тупая!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ваше иносказание никого не обманет. Фактически вы предположили, что депутата Госдумы, высокостатустного мужчину, кто-то у него дома бьет. Вы хоть понимаете, какое это оскорбление?

У Сашани реально провода в мозгах как-то задом наперед установлены. Ну как можно было сделать такой вывод из текста? Да еще и презентует это, как святую истину.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ну и логика у нее, жесть. Где там оскорбление Жириновского с побоями? Лично я поняла подъеб, что отец ссыном не поругались ли и не поссорились ли из-за их голосования. Какие на хрен побои? Или слово увидела, уже на все натянула.

Отредактировано (2017-01-13 08:42:04)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ну и логика у нее, жесть. Где там оскорбление Жириновского с побоями? Лично я поняла подъеб, что отец ссыном не поругались ли и не поссорились ли из-за их голосования. Какие на хрен побои? Или слово увидела, уже на все натянула.

Так все это так и поняли, кроме Сашани. У неё, наверное "логика" была такая: "Что же там у них дома происходит, что мужиГ внезапно против побоев проголосовал, наверное его самого бьют, другой причины просто быть не может, чтобы МУЖИГ и вдруг был против побоев."

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Ну и логика у нее, жесть. Где там оскорбление Жириновского с побоями? Лично я поняла подъеб, что отец ссыном не поругались ли и не поссорились ли из-за их голосования. Какие на хрен побои? Или слово увидела, уже на все натянула.

Она просто не представляет несогласия в семье без побоев. Ее знаменитая скакалка намекает как бы.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Аноны, а скакалка была на форуме репетиторов? Хотьбынет, хотьбынет, я б ее потроллил...

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А как по мне, чем больше гомофобии, тем больше дают эротических подтекстов обыденным вещам. Сейчас даже двум девушкам по улице под ручку не пройтись без пары маслянистых взглядов.

Я бы поправила, что чем больше эту тему мусолят, независимо, в каком ключе.

Не понимаю людей ,которые, например, целуются на эскалаторе. Они, что, думают, всем нравится наблюдать за их интимными действиями?Люди вынуждены отворачиваться. Зайдите в помещение, где никого нет - и целуйтесь на здоровье. Причем здесь окружающие? Почему они должны наблюдать ваши игры?

Потому что эскалатор длинный, 95% людей срать, кто там в темноте носами трётся, а когда влёблён, мнение Сашани не волунет?

Простите, больная тема. Да, понятно, что страстные обжимания и поцелуи взасос на общественном диване - это уже невоспитанность, но знаки внимания друг другу чем не угодили? Тем, что люди счастливы и их ничего не волнует?

Анон пишет:
Ну и логика у нее, жесть. Где там оскорбление Жириновского с побоями? Лично я поняла подъеб, что отец ссыном не поругались ли и не поссорились ли из-за их голосования. Какие на хрен побои? Или слово увидела, уже на все натянула.
Она просто не представляет несогласия в семье без побоев. Ее знаменитая скакалка намекает как бы.

... Как же бесят эти адепты "меня пиздили, и я ваще нормальным вырос, значит, всех пиздить надо!" Бьёт - значит, любит, блядь. Хоть бы родители Сашани наконец-то озверели от существования в доме этой психической, и начали её пиздить снова. Регулярно, на каждое раскрытие рта - скакалкой по телесам или в глаз половником. А чо, ущерба здоровью нет, родителей пожурят, а сашаня пусть, как синявка,ходит смирная и в синяках. И всех остальных уродов "да пару пощёчин, чо будет-то?" тоже скакалкой. Простите, эмоции. Как зайду в эту тему, так хоть дом отапливай...