№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2017-01-11 17:06:19

Анон пишет:

Бля, эта дура не понимает что ли, что от побоев человек может и загнуться и калекой стать?

Конечно нет. Ее же бил скакалкой и ничего. Нормальная здоровая а самое главное правильная

Анон · 2017-01-11 17:14:31

Анон пишет:

е же бил скакалкой и ничего.

Поздновато декриминализировали побои, поздновато. Надо было декриминализировать во времена детства Сашка, чтобы ее забили насмерть. А потом, как Сашка не станет, криминализировать опяь.

Анон · 2017-01-11 17:20:15

Анон пишет:

Внематочная беременность - это, насколько я понимаю, почти 100%-ая угроза смерти.

Лингвист 80 уровня, е-мое.

И как же меня смешит Сашино "надо отказаться от совоокупления". Не откажутся. Те, кто потупее, после запрета абортов начнут совершать нелегальные или выезжать заграницу. Те, кто поумнее, начнут перестраховываться и использовать сразу несколько видов контрацепции. Точно также, как никто не начнет рожать и воспитывать нежеланных детей, как надеются Милоновомизулины, никто не перестанет трахаться, как надеется Саша.

Отредактировано (2017-01-11 17:24:24)

Анон · 2017-01-11 17:21:40

Анон пишет:

Анон пишет:
е же бил скакалкой и ничего.
Поздновато декриминализировали побои, поздновато. Надо было декриминализировать во времена детства Сашка, чтобы ее забили насмерть. А потом, как Сашка не станет, криминализировать опяь.

да можно и сейчас немножко бить. Не до смерти а чуток. Важно чтобы её пиздили разные люди.

Анон · 2017-01-11 17:23:29

Анон пишет:

да можно и сейчас немножко бить.

Сейчас уже не поможет. Там надо было кардинально прибить в детстве еще. Оно неисправимо.

Анон · 2017-01-11 17:25:48

Дело не в результате, а в удовольствии. Это как сов окуплять, только пиздить Сашка.

Анон · 2017-01-11 17:27:19

Анон пишет:

Анон пишет:
да можно и сейчас немножко бить.
Сейчас уже не поможет. Там надо было кардинально прибить в детстве еще. Оно неисправимо.

Как знать, как знать. Чем тупее человек, а низкий уровень интеллекта Саши сомнений не вызывает, тем результативнее силовые методы воздействия.

Анон · 2017-01-11 18:11:41

Подпишусь в ряды, кто готов отпиздеть Сашу.
А вообще не помню. Она вроде говорила, если бьет-надо идти в полицию заявление писать и потом уходить, повесив в рамочку. А как же сохранение семьи и верности? То есть она признает, что упыря выбрала, раз ее бьет? А если следов не будет оставаться, то чё? И будут говорить - это дело ваше семейное , заявление не примем, то как, ей норм все?
Сука она просто тупая
И кстати, она не ответила напрямую на вопрос , считает ли она,что секс- только для зачатия ребенка

Отредактировано (2017-01-11 18:13:51)

Анон · 2017-01-11 18:24:52

Анон пишет:

А как же сохранение семьи и верности? То есть она признает, что упыря выбрала, раз ее бьет?

Не развод же! Вы просто живете раздельно! Вот развод - это позор, а жить отдельно - это норм!

Анон · 2017-01-11 18:30:34

Анон пишет:

И кстати, она не ответила напрямую на вопрос , считает ли она,что секс- только для зачатия ребенка

Когда-то у неё спрашивали, и она ответила, что замужество и семейная жизнь вообще - это цена за то, чтобы завести ребенка.

Анон · 2017-01-11 18:32:10

Анон пишет:

Анон пишет:
И кстати, она не ответила напрямую на вопрос , считает ли она,что секс- только для зачатия ребенка
Когда-то у неё спрашивали, и она ответила, что замужество и семейная жизнь вообще - это цена за то, чтобы завести ребенка.

Ну дура, чо уж там.

Анон · 2017-01-11 18:38:56

Знаете, что меня больше всего в САшане бесит? То, что, токуя на темы размножения человеков и с ними связанного, этот великий лингвист не называет вещи своими именами. Хрен с ним, с совокуплением.
Но, Саша, бля.
Не "в животе" появляется ребенок, а в матке.
Не "телесные низы", а влагалище и пенис/член.
Почему, постоянно аппелируя к биологии, эта женщина не в силах даже написать простейшие термины?
Для меня телесный низ - это ноги. Они снизу и составляют примерно половину меня. И если бы мне в четырнадцать задвигали про греховность телесных низов, я бы подумала, что мне втирают про безнравственность мини-юбок.
Даже в сашином любимом учебнике биологии за 9 класс нет никаких телесных низов - есть конкретные половые органы. Это вот дословно либо надень трусы и говори с точки зрения религии и бохнакажет, либо сними крестик и говори "влагалище", "пенис" и "секс".
Кто в ФБ есть, можете ей написать? Страшно бомбит.

Отредактировано (2017-01-11 18:40:16)

Анон · 2017-01-11 19:49:08

Даже в сашином любимом учебнике биологии за 9 класс нет никаких телесных низов - есть конкретные половые органы. Это вот дословно либо надень трусы и говори с точки зрения религии и бохнакажет, либо сними крестик и говори "влагалище", "пенис" и "секс".

Ну что ты, анон, это же НЕ-ПРИ-ЛИЧ-НО, как это можно не понимать! :sacrasm:

Анон · 2017-01-11 19:51:46

Анон пишет:
И кстати, она не ответила напрямую на вопрос , считает ли она,что секс- только для зачатия ребенка
Когда-то у неё спрашивали, и она ответила, что замужество и семейная жизнь вообще - это цена за то, чтобы завести ребенка.

С такой логикой только чайлдфри становиться. На фиг еще с кем-то жить, чтобы ребенка заводить. И так хорошо. И как она себе представляет таким макаром поднимать население страны? Или тоже пусть экономисты думают?

Анон · 2017-01-11 20:01:21

Анон пишет:

И как она себе представляет таким макаром поднимать население страны? Или тоже пусть экономисты думают?

Так она не хочет население поднимать. И вообще хочет всех из Москвы выселить нафиг, чтобы не мешали по старому городу ходить и представлять себя 300 лет назад.

Анон · 2017-01-11 20:11:48

Анон пишет:

Ну что ты, анон, это же НЕ-ПРИ-ЛИЧ-НО, как это можно не понимать!

Так реально не понимаю! Какие вообще в биологии могут быть приличия это же не пон-фарр :bubu:

Анон · 2017-01-11 20:18:52

300 лет назад она б в деревне от зари до зари впахивала и рожала по ребёнку в год, а муж бы ее поколачивал регулярно за мерзкий характер. Либо осталась бы приживалкой при сёстрах замужних. А в городе в лучшем случае торговкой какой-нибудь была или прислугой. И уж по городу бы набегалась от души!
Мечтать-то все горазды, как они в гостиных при свечах кофий откушивают и на фортепьянах музицируют для знатных гостей.

Отредактировано (2017-01-11 20:22:04)

Анон · 2017-01-11 20:20:48

как меня бесят эти дрочеры на старину. Они хоть представляют реалии той или иной эпохи? Нет, для них это все просто красивая картинка. Дело даже не санитарных нормах, а в том что вблизи все на самом деле не такое нарядное. То что вы видите сейчас это отреставрированное с применением современных технологий в лучшем случае. Я уже не говорю, что фото, а тем более картина это не совсем то что можно потрогать руками.
Даже те же шикарные костюмы не такие шикарные ибо технологии не те. Ткани да, натуральные. Но строчки не машинные, утюгом не отпаренные. Вышивка вместо набивного рисунка это круто да. Но ткань она собирает и утяжеляет. И т.д. и т.п.
Архитектура? Сашенька, милая. А ты подумала, что центральное отопление и центральное горячее водоснабжение появились ой как недавно? И окна блядь еще не так давно утепляли. Я молчу что большие окна это вообще роскошь для избранных. Сортиры это вообще отдельная тема. Ах да, это телесные низы о которых говорить неприлично.

Простите, распидорасило. Сам угораю по среднем векам но вот жить там не хотел бы ни за какие коврижки даже герцогиней.

Отредактировано (2017-01-11 20:21:58)

Анон · 2017-01-11 20:28:28

Просто эти люди представляют себе какое-то фэнтезийное средневековье, где антураж - той эпохи, а удобства все современные или близкие к ним. В таком и я бы жить не отказался

Анон · 2017-01-11 21:51:29

Однако учёные доказали, что секс улучшает здоровье и тд и тп. Подобрать цитат и бить сашаню ее же оружием?

Анон · 2017-01-11 22:01:22

это неправильные ученые

Анон · 2017-01-11 22:07:14

Анон пишет:

Однако учёные доказали, что секс улучшает здоровье и тд и тп. Подобрать цитат и бить сашаню ее же оружием?

Ну ты как не родной. Ученым промыли мозги феминистки, а на самом деле здоровье улучшает беременность и кормление грудью. А от родов вообще опухоли рассасываются и организм омолаживается.

Анон · 2017-01-11 22:13:21

Анон пишет:

Они хоть представляют реалии той или иной эпохи?

Сашаня представляет. Ей норм. Плюс она не говорит, что должно быть вточь как в старину. стены должны быть как в старину. А отопление и стеклопакеты с унитазами можно современные.

Анон · 2017-01-11 22:26:03

Анон пишет:

А от родов вообще опухоли рассасываются и организм омолаживается.

не от родов, а от зачатия. ПОэтому арбортницы специально беременеют, омолаживаются и потом бегут на аборт

Анон · 2017-01-11 22:38:14

Анон пишет:
А от родов вообще опухоли рассасываются и организм омолаживается.
не от родов, а от зачатия. ПОэтому арбортницы специально беременеют, омолаживаются и потом бегут на аборт

По Сашане и то и то омолаживает)

Саша Андреева
Роды - это встряска для женского организма. Они разве что омолаживают. Некоторые бесстыжие твари используют беременность для того, чтобы омолодиться: забеременела, стала лучше выглядеть - а через месяц убила ребенка

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12601 2017-01-11 17:06:19

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12602 2017-01-11 17:14:31

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12603 2017-01-11 17:20:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12604 2017-01-11 17:21:40

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12605 2017-01-11 17:23:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12606 2017-01-11 17:25:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12607 2017-01-11 17:27:19

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12608 2017-01-11 18:11:41

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12609 2017-01-11 18:24:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12610 2017-01-11 18:30:34

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12611 2017-01-11 18:32:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12612 2017-01-11 18:38:56

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12613 2017-01-11 19:49:08

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12614 2017-01-11 19:51:46

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12615 2017-01-11 20:01:21

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12616 2017-01-11 20:11:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12617 2017-01-11 20:18:52

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12618 2017-01-11 20:20:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12619 2017-01-11 20:28:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12620 2017-01-11 21:51:29

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12621 2017-01-11 22:01:22

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12622 2017-01-11 22:07:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12623 2017-01-11 22:13:21

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12624 2017-01-11 22:26:03

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#12625 2017-01-11 22:38:14

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума