Холиварофорум

Печеньки, попкорн, дискуссии о литературе

НЕ ВСЁ, ЧТО ГОВОРЯТ НА ХОЛИВАРКЕ, – ПРАВДА!

Вы не вошли.

Объявление

Чтобы комментировать, зарегистрируйтесь. Ваш ник на форуме отображаться не будет.

Манифест холивародрочера. Просто напоминаем.

#1 2016-05-12 21:20:29

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

Ссылки на сабжа

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

Собственно, инициатива

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607


В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

Скрытый текст

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905


#51 2016-05-12 23:01:35

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:

Она такая неадеквашка.
Так и хочется пойти и назло ей с кем-нибудь потрахаться, от души и с удовольствием =D

Выразил мои мысли, анон. Где мне в 12 ночи найти желающих? :evil:

#52 2016-05-12 23:02:24

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Добили!

Margarita Lee Это просто коварный план буча Саши, чтобы женщины перестали спать с мужчинами и стали лесбиянками.

#53 2016-05-12 23:03:15

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:

Где расстрел за изнасилование? Где ссылка в урановые рудники за уклонение от уплаты алиментов?

Пора вводить уголовную ответственность за дрочку. Страшное ли дело, один раз подрочил - и уже геноцид.

#54 2016-05-12 23:04:03

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Возможно даже отягченный каннибализмом!  :lenin:

#55 2016-05-12 23:04:38

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:

Где расстрел за изнасилование? Где ссылка в урановые рудники за уклонение от уплаты алиментов?

Пора вводить уголовную ответственность за дрочку. Страшное ли дело, один раз подрочил - и уже геноцид.

А женщинам - ещё и за месячные.

#56 2016-05-12 23:05:42

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Дмитрий Бродский Саша Андреева по-моему, госпожа Андреева на государственное рабовладение в отношении взрослых, ничего не подозревающих об этой злобной особе, женщинах и мужчинах замахнулась...
Во имя зиготы она готова засудить (упечь) целые семьи, решившие не заводить очередного "наклюнувшегося" отпрыска...
Потрясающий способ держать всё общество на крючке государства(чиновников). Потрясающий способ отъема денег у населения, в карманы "непреклонных" жалельщиков зародышей. Дело в цене вопроса... Потрясающая стимуляция к криминальным ( и в этом смысле опасным для женщин) абортам... Потрясающая этическая тупость!
У меня возникло предположение, что г. Андреева решила за что-то отомстить полноценным женщинам...
За что, Саша! Может всё-таки сходить к психотерапевту и рассказать всё начистоту?

#57 2016-05-12 23:06:14

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева Юлия Голованова я уже не говорю о том, что ситуации 1950-х и 2010-х годов кардинально различаются.
В 50-е годы 20-го века контрацепция была в зачаточном состоянии, женщины в основном выходили замуж довольно рано, и предполагалось, что жена обязана спать с мужем (теоретически она могла отказаться, практически ее никто бы не понял), развод во многих местах считался позором.
Поэтом подавляющее большинство женщин тогда состояли в регулярных интимных отношения с весьма раннего возраста, когда фертильность высокая, и они могли беременеть на дореволюционном уровне - раз в год.
Сейчас ситуация совсем другая:
1) в среднем женщины выходят замуж существенно позже, чем 60 лет назад
2) женщинам, как и мужчинам, доступен огромный выбор средств контрацепции (другое дело, что часть из них нужно запрещать как абортивные, но это уже отдельный вопрос).
3) к разводам в целом относятся спокойно.
Поэтому запрет убийства детей сейчас приведет не только к сохранению жизни детей, но и к тому, что женщины начнут, наконец, предохраняться

бинго!!!

аша Андреева Юлия Голованова тяжело доводить мысли до мозга бабеней. Долгосрочной памяти у них вовсе не водится, а краткосрочная крайне мала.
ЧЕЛОВЕК ПОЯВЛЯЕТСЯ В МОМЕНТ ОПЛОДОТВОРЕНИЯ ЯЙЦЕКЛЕТКИ.
С МОМЕНТА ОПЛОДОТВОРЕНИЯ ЯЙЦЕКЛЕТКИ ЧЕЛОВЕК УЖЕ ЕСТЬ. ЕГО НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ.
Что еще тут непонятно дурынде с мозгами цыпленка из сказки?
Она так устроена, что в ее животе может появиться человек.Появится он в случае, если она будет совоокупляться с дяденькой. Она может снизить вероятность появления человека в своем животе разными средствами контрацепции, но не может довести его до нуля. Чтобы довести эту вероятность до нуля, нужна или стерилизиция, или отказ от совоокупления.
Выбор за дурындой.
Если просто: не хочет ребенка - не раздвигает ноги. Все остальное - возможны варианты.
Так ей понятно?
Картинку для нее нарисовать, что ли? Ей уровень развития мозга не позволяет воспринимать информацию в виде печатного текста? Только картинки

Саша Андреева Елена Литвак я думаю на два шага вперед.
Первый шаг - это запрет убийства детей. Но запретить по всему миру сразу не получится, это я понимаю.
Значит, надо продумывать и второй шаг: как предотвратить выезд за границу с целью убийства детей.
Разумные участники дискуссии сразу указали на недостатки предлагаемого мной метода: открытые границы с некоторыми странами. Про это надо думать. ЛУчше всего запрещать убийства детей во всей открытой зоне сразу, конечно.
У вас есть лучшие идеи? Я их с удовольствием выслушаю

Отредактировано (2016-05-12 23:09:08)

#58 2016-05-12 23:06:50

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Там еще дивное предложение стравить ее с РПЦ)))

#59 2016-05-12 23:07:16

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:

А женщинам - ещё и за месячные.

Не, на месячные ввести налог.

#60 2016-05-12 23:12:25

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:

женщинам, как и мужчинам, доступен огромный выбор средств контрацепции

Как насчет того, чтобы убрать дебильные запреты на стерилизацию?

#61 2016-05-12 23:15:38

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

санка Сова, меня не интересуют желания пар поразвлечься. Меня интересует СОХРАНЕНИЕ ЖИЗНИ ДЕТЕЙ

Ксанка Сова вы действительно считаете, что право взрослой бабы и взрослого мужика на развлечения выше права их детей на жизнь

ну... ДА ;D

#62 2016-05-12 23:18:04

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Елена Литвак Саша, интимная жизнь это не развлечение. Это тяжелая ответственная работа. Попробуйте - поймете.

Все всё поняли?  :lolipop:

#63 2016-05-12 23:18:47

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Интересно, что она будет делать, если закон примут, а ей случится забеременеть и потребуется выехать за границу?

#64 2016-05-12 23:20:19

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

санка Сова, меня не интересуют желания пар поразвлечься. Меня интересует СОХРАНЕНИЕ ЖИЗНИ ДЕТЕЙ

Ксанка Сова вы действительно считаете, что право взрослой бабы и взрослого мужика на развлечения выше права их детей на жизнь

ну... ДА ;D

У меня плохие новости для Сашеньки. Развлекаться баба с мужиком могут при помощи других частей тела и игрушек из сексшопа. А ещё развлекаться могут два дяденьки или две тетеньки. Если у Сашеньки так бомбит от того, что кто-то где-то ебётся, как она собирается решать проблему нецелевого использования половых органов?  :trollface:

#65 2016-05-12 23:20:23

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Все, аноны, я улетел в коттеджный посёлок на Плутоне. Что захватить?

Саша Андреева Александра Макалатия вы на полном серьезе думаете, что на некоторые из ваших вопросов вам будут отвечать?
Я не замужем, следовательно, детей у меня нет.
А почему для вас целибат составляет такую проблему? Это у мужчин (и самцов в целом) инстинкт размножения выражается в желании найти самку. У женщин (и самок в целом) он выражается в материнском инстинкте. Им имтимные отношения сами по себе не особо нужны. Они им нужны как средство иметь детей. А для этого нужно выйти замуж сначала

Саша Андреева Дарья Пикалова это не сказки, это факты.
Тысячелетия женщины не проявляли особого желания вступать в интимные отношения (дворянки, которые с жиру бесились от безделья - история отдельная, там скорее мода),
А в 60-е годы 20-го века, что, геном человечества изменился, что бабы вдруг рванули прыгать с ... на ...?
Да ничего подобного. Геном сотни тысяч лет не менялся и еще столько же не изменится. Это они рванули за "равноправием", Правда, зачем им понадобилось в качестве "равноправия" с чистого пригорка валиться к грязную канаву- ни один нормальный человек не может понять.
В других случаях достижения равноправия происходило с точностью до наоборот: те, кто был ниже по положению, стремились наверх. Например, сначала образование было доступно только дворянам, а потом стало доступно и крестьянам. Крестьяне стремились получать знания, А не дворяне стремились эти знания утратить, забыть о манерах, ходить в драной рубахе, немытыми и расчесываться пятерней.
Зачем женщинам понадобилось сравнять с мужланами (не мужчинами в цело, а именно мужланами) в пьянстве, сквернословии и разврате? Было бы намного более правильно подтягивать их к своему уровню.
А черт его знает. зачем им это понадобилось. Такие у них были представления о равноправии. По принципу "профессор ходит в жилетк

Отредактировано (2016-05-12 23:21:46)

#66 2016-05-12 23:20:50

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А если в поездке произошел выкидыш? Как докажут, что выкидыш, а не аборт и наоборот?

#67 2016-05-12 23:22:15

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:

А если в поездке произошел выкидыш? Как докажут, что выкидыш, а не аборт и наоборот?

Расследование же :lol:

#68 2016-05-12 23:22:40

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:

У женщин (и самок в целом) он выражается в материнском инстинкте. Им имтимные отношения сами по себе не особо нужны.

То бишь Сашенька себя к женщинам не причисляет?

#69 2016-05-12 23:23:56

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Все, аноны, я улетел в коттеджный посёлок на Плутоне. Что захватить?

Саша Андреева Александра Макалатия вы на полном серьезе думаете, что на некоторые из ваших вопросов вам будут отвечать?
Я не замужем, следовательно, детей у меня нет.
А почему для вас целибат составляет такую проблему? Это у мужчин (и самцов в целом) инстинкт размножения выражается в желании найти самку. У женщин (и самок в целом) он выражается в материнском инстинкте. Им имтимные отношения сами по себе не особо нужны. Они им нужны как средство иметь детей. А для этого нужно выйти замуж сначала

Саша Андреева Дарья Пикалова это не сказки, это факты.
Тысячелетия женщины не проявляли особого желания вступать в интимные отношения (дворянки, которые с жиру бесились от безделья - история отдельная, там скорее мода),
А в 60-е годы 20-го века, что, геном человечества изменился, что бабы вдруг рванули прыгать с ... на ...?
Да ничего подобного. Геном сотни тысяч лет не менялся и еще столько же не изменится. Это они рванули за "равноправием", Правда, зачем им понадобилось в качестве "равноправия" с чистого пригорка валиться к грязную канаву- ни один нормальный человек не может понять.
В других случаях достижения равноправия происходило с точностью до наоборот: те, кто был ниже по положению, стремились наверх. Например, сначала образование было доступно только дворянам, а потом стало доступно и крестьянам. Крестьяне стремились получать знания, А не дворяне стремились эти знания утратить, забыть о манерах, ходить в драной рубахе, немытыми и расчесываться пятерней.
Зачем женщинам понадобилось сравнять с мужланами (не мужчинами в цело, а именно мужланами) в пьянстве, сквернословии и разврате? Было бы намного более правильно подтягивать их к своему уровню.
А черт его знает. зачем им это понадобилось. Такие у них были представления о равноправии. По принципу "профессор ходит в жилетк

Это просто какая-то смесь Галуаста с мудешником  :lol:

#70 2016-05-12 23:24:56

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:

ысячелетия женщины не проявляли особого желания вступать в интимные отношения

:trollface:

#71 2016-05-12 23:25:21

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:

У женщин (и самок в целом) он выражается в материнском инстинкте. Им имтимные отношения сами по себе не особо нужны.

То бишь Сашенька себя к женщинам не причисляет?

Небось невинный юный рептилоид с Нибиру, недавно прилетел и в шоке от того, как земляне спариваются.  :lol:

#72 2016-05-12 23:26:25

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:

Тысячелетия женщины не проявляли особого желания вступать в интимные отношения (дворянки, которые с жиру бесились от безделья - история отдельная, там скорее мода

Слушайте, точно рептилоид, своими глазами видела всю тысячелетнюю историю секса, над каждой бабой лазерную свечу держала во время акта!  :casper:

#73 2016-05-12 23:30:25

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон пишет:

интимная жизнь это не развлечение. Это тяжелая ответственная работа. Попробуйте - поймете.

Бедная женщина :pink:

#74 2016-05-12 23:31:31

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева Наталья Фильченкова Вы даже не помните, сколько детей вы убили.И еще имеете наглость открывать рот.
Видимо, детоубийцы и правда имеют психические отклонения. Нужно вырабатывать способ вычленять их в раннем детстве и обучать по специальным методикам, чтобы к моменту достижения детородного возраста намертво вколотить в их мозги мысль, что детей убивать нельзя.
Обычное обучение им не подходит в силу неспособности их мозга обрабатывать информацию

#75 2016-05-12 23:33:51

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Какая же она ебнутая...

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.035 сек, 6 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.11 Мбайт (Пик: 1.16 Мбайт) ]