Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Тут аноны обсуждают различные типологии и типируются.
Если вы выложили свое фото в нижнем белье и/или если на фото видно ваше лицо, вы можете написать в личку модератору Старый слоупок, или воспользоваться кнопкой "пожаловаться", чтобы попросить об удалении.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Its-possible (мода, звёзды, Кибби, пластика, косметология) - https://its-possible.ru/
Главы из "Метаморфоз" Кибби в оригинале лежат тут - http://seasonalcolor.yuku.com
Еще один блог с хорошими подстрочными Кибби-переводами - http://inblook.blogspot.ru/
Блог Александры Казаковой "Внутри-Снаружи" (Кибби) - http://alexkazakova.com/kibbe-types-main/
Color harmony (цвет, тон, текстура, Кибби) - http://color-harmony.livejournal.com
Система Двин Ларсон, группа ВК - https://vk.com/club106311747 и обзор с иллюстрациями (сайт периодически лежит)
анон только что читал про Марион Котийяр статейку, как пример софт классика, и там были вот прямо такие же шмотки, за исключением последней фотографии
не, я кибби-траву не курю, но ведь аналогично жеж https://its-possible.ru/articles/eto-kr … -kotiyyar/
Похоже, но только на первый взгляд. Как уже сказал анон до меня, софт классику нужны более "собранные" линии, более гладкие и держащие форму ткани (хотя, конечно, это только сравнительно так - они все же не такие жесткие и глянцевые, как те, что идеально подходят драмам). А также - более лаконичные детали. Одежда СК в целом элегантнее в традиционном понимании, что ли.
попробуй перефотать на уровне середины тела...
прст так непонятно, кажется будто бедра уже, плечи шире и тд
могут совершенно другое натипировать, чем на самом деле было
Очень надеюсь, что получилось более-менее
Ты Йоба ))?
Нет, я не йоба (йоба, видишь, нас уже аноны путают ). Я анон в белом свитере.
Не, если действительно узкий и острый, то не идет.
Я, честно говоря, прямо узкие запахи очень редко вижу, мне при слове "запах" представляется скорее вариант типа такого:
Угол острый, но не сказать чтобы узкий. И я думаю, от индивидуальной формы лица еще многое зависит. А ты какие имеешь в виду?
Отредактировано (2017-06-27 20:33:10)
Даже не обязательно женственнонежное, существуют 100500 стилей, кроме андрогинности. Мужские элементы в твоем случае придают мощности.
Анон-художник
А если я (другой анон) хочу придать себе мощности? В смысле, как это сделать на не слишком мощной фигуре, чтобы не выглядеть глупо?
Отличаются, явно силуэты собраннее, ткани плотнее. Анон-ФН, который тоже иногда заходит в драму
Анон, а есть ли у тебя ощущение, что наравне с пределом драмы, за который заходить не надо, существует и предел расслабленности?
Они отличаются, но ведь и натуралы - это необязательно неплотные ткани и разлетайки в силуэте. Силуэт ЧН так вообще достаточно узкий, хоть и расслабленный, а ткани ему советуют в первую очередь среднего веса. И все рекомендации даны в интервале "от... до...". То, что принес анон-треугольник, тоже вполне подойдет натуралу, просто посыл от облика будет несколько иной. Ну, может, кроме опять же последнего, там линии еще более жесткие.
У ЧН углов нет. По крайней мере, насколько я понял. Нет жесткости в линии плеч, нет угловатости в лацканах и воротниках. Вся геометрия сглажена. По идее, если человеку это нужно (т.е. отсутствие выглядит хуже), значит, ЧН из него не выйдет, потому что тому можно копать, а можно не копать?
Анон-треугольник (не с типом фигуры треугольник, а тот, которому идет больше всего силуэт перевернутого треугольника) сегодня смотрел на людей и снова сомневался в собственной ФГшности.
Кучи, кучи людей, которым короткие куртки и короткие топы идут универсальнее, чем мне. По идее, раз базовая черта любого гамина - укороченность форм, то гамину должно быть легче подобрать себе короткое среди короткого, нежели чем длинное среди длинного?
С другой стороны, я и не длинный. Длинное на мне смотрится примерно как на ней
http://i.imgur.com/FOiQfNA.jpg
вроде ничо так, но эта вытянутость вынужденно поддерживается узостью силуэта (и желательно каблуками), чуть расширишь, сразу мышь в шторе (с)
Хотя с джинсами у меня точно как у анона в свитере: лучше всего длинные скинни.
Нет, я не йоба (йоба, видишь, нас уже аноны путают ). Я анон в белом свитере.
Ой, извини тогда, пожалуйста .
Я, честно говоря, прямо узкие запахи очень редко вижу, мне при слове "запах" представляется скорее вариант типа такого:
▼Скрытый текст⬍Угол острый, но не сказать чтобы узкий. И я думаю, от индивидуальной формы лица еще многое зависит. А ты какие имеешь в виду?
Ну, например, часто можно увидеть вот какое-то такое
Из твоих примеров первый вариант не очень плох, но тут, во-первых, бархат, который смягчает впечатление, а во-вторых, угол расходится уже довольно широко.
Второй вариант мне удачным не кажется. Гладкая ткань подчеркивает геометрию выреза и сразу выходит хуже. На том уровне, когда вырез еще не очень уродует, но при этом и абсолютно не украшает.
Анон, а есть ли у тебя ощущение, что наравне с пределом драмы, за который заходить не надо, существует и предел расслабленности?
Однозначно есть. Подозреваю, что можно найти этот предел даже для ФН, но для СН и ЧН он даже прописан в реках. Одежда должна быть свободной, но не бесформенной.
Анон в свитере зарыдал на подборкой выше. Почему я не СН? "Та самая" синяя кофточка на мне вообще была бы ужаснее ужасного, недавно примерил такую, хорошо, что в кабинке больше никого не было и никто это не видел.
Ага, мне тоже такие нравятся, но мягкие драпировки спереди что-то ужасное со мной делают.
Серый СН лонгслив на фото - у меня таких штуки три с давних времен, я носил и чуял, что не то. Но нравились. Но не то.
Еще такая форма базовой майки, не уверен, что это СН, но на мне пижама-пижамой, а не приятная расслабленность.
https://www.thokkthokkmarket.com/item/i … 2241_6.jpg
Такое же с V вырезом и более выразительными рукавами уже заметно лучше, хоть и мягковато. Хоть какие-то полезные выводы я из кибби теории делаю.
https://cdn.lookastic.com/grey-v-neck-t … 184653.jpg
анон-треугольник
У ЧН углов нет. По крайней мере, насколько я понял. Нет жесткости в линии плеч, нет угловатости в лацканах и воротниках.
У него есть углы, просто они не жесткие. Вот, например, что сказано о вороте:
Simple necklines (soft horizontals, boat-necks, clean slashes, deep V's, loose cowls, notched collars) are best, and you should concentrate on open necklines for your air of casual chic.
Ой, извини тогда, пожалуйста
Все ок
Второй вариант мне удачным не кажется. Гладкая ткань подчеркивает геометрию выреза и сразу выходит хуже. На том уровне, когда вырез еще не очень уродует, но при этом и абсолютно не украшает.
Оно так, но я их привел чисто геометрию выреза показать, на сами ткани и фасон платьев не ориентировался. В целом мне как для СН, естественно, тоже первое больше нравится.
Ну, например, часто можно увидеть вот какое-то такое
Ну, это уже совсем эребор по части глубины и узости, да. Я бы это даже как запах не признал. Это же то, что у Кибби (да и не только) как plunging neckline идет, насколько я понимаю?
Оно так, но я их привел чисто геометрию выреза показать, на сами ткани и фасон платьев не ориентировался. В целом мне как для СН, естественно, тоже первое больше нравится.
Я просто уже слишком привыкла смотреть на все вместе, потому что оптические эффекты - такие сволочи...
Ну, это уже совсем эребор по части глубины и узости, да. Я бы это даже как запах не признал. Это же то, что у Кибби (да и не только) как plunging neckline идет, насколько я понимаю?
Да, вроде у него именно это так называется. Но я просто навскидку сейчас не нашла подобного же рода запахи, а они есть. Кстати, вот такое могут порекомендовать СН, и вроде все хорошо, но острота выреза испортит впечатление
Вот, кстати, неглубокий, но узкий и острый вырез, который тоже будет очень ниочень - кстати, запах, да. И почти шалевый воротник (ну почти).
Ага, мне тоже такие нравятся, но мягкие драпировки спереди что-то ужасное со мной делают.
Серый СН лонгслив на фото - у меня таких штуки три с давних времен, я носил и чуял, что не то. Но нравились. Но не то.
Еще такая форма базовой майки, не уверен, что это СН, но на мне пижама-пижамой, а не приятная расслабленность.
https://www.thokkthokkmarket.com/item/i … 2241_6.jpg
На модели она тоже пижама . А под СН ее еще бы допилить - ткань там помягче, чтобы рукава не торчали, или просто нафик отрезать эти рукава...
Такое же с V вырезом и более выразительными рукавами уже заметно лучше, хоть и мягковато. Хоть какие-то полезные выводы я из кибби теории делаю.
https://cdn.lookastic.com/grey-v-neck-t … 184653.jpgанон-треугольник
Вот, кстати, пример мягкого V-выреза, который можно носить и СН (потому что трикотаж, и он не натянут, и очень смягчается геометрия). И вот такой меланжевый цвет любому натуралу пойдет лучше, чем гладкий.
На модели она тоже пижама . А под СН ее еще бы допилить - ткань там помягче, чтобы рукава не торчали, или просто нафик отрезать эти рукава...
Модель на мой взгляд на ФН похожа.
Вот, кстати, пример мягкого V-выреза, который можно носить и СН (потому что трикотаж, и он не натянут, и очень смягчается геометрия). И вот такой меланжевый цвет любому натуралу пойдет лучше, чем гладкий.
Теперь анон-треугольник ломает мозг про меланж, надо пойти померять сравнительно.
Правда, про СН я и не думал, несмотря на то, что по росту туда больше бы вписался, чем в ЧН-ФН - мне из примеров платьев только первый прикид уборщицы с отстрочкой и воротником и пошел бы более-менее.
Негладкий сложный цвет - он сам по себе как бы текстура, поэтому вещи простого кроя в таких цветах на натуралах выглядят лучше, чем просто белые, например. Тоже такая оптика забавная.
Негладкий сложный цвет - он сам по себе как бы текстура, поэтому вещи простого кроя в таких цветах на натуралах выглядят лучше, чем просто белые, например. Тоже такая оптика забавная.
А неконтрастная полоска? Или слишком симметрично? Типа такого, которая смотрится почти как текстура, а не как принт:
А неконтрастная полоска? Или слишком симметрично? Типа такого, которая смотрится почти как текстура, а не как принт:
▼Скрытый текст⬍
Слишком регулярно, то есть дело даже не в симметрии, а в том, что назойливо (ну это для натурала назойливо) повторяется один и тот же мелкий (полоска узкая) легко читаемый мотив.
У меня есть рубашка в неконтрастную полоску, которую спасает только то, что поверх полоски еще цветуечки напринтованы - а без них было бы печально.
При этом, скажем, широкие "сложные" полоски могли бы неплохо смотреться на ЧН и ФН -за счет того, что их на вещи поместилось бы меньше, и в каждой из них глаз бы слегка тонул, теряя из фокуса остальной раппорт. Попробую найти что-нибудь такое для иллюстрации
Вот такое если в слабом контрасте.
Отредактировано (2017-06-27 21:36:32)
Ты Йоба ))?
Нет, не я Нет, аватарку не надену
Энивей, у меня тут очередное барахло намотанное на меня, хз короче, пытаюсь усмирить сраную юбку (она мне очень нравится), но падаю.
Нет, не я
Поздно, мы с тобой теперь один анон
Юбка не ЧД сразу по двум пунктам: во-первых, она не узкая со слегка клешащимся подолом (ЧД его вроде можно, но в гораздо более строгих линиях), во-вторых, горизонтальная полоска рубит вертикаль. Крой еще ладно, если слегка заузить подол или опустить длину в пол, в принципе покатит, но принт совсем не ЧДшный.
Нет, не я Нет, аватарку не надену
Энивей, у меня тут очередное барахло намотанное на меня, хз короче, пытаюсь усмирить сраную юбку (она мне очень нравится), но падаю.▼ Осторожно, там срач. СРААААЧ, невероятнейший, а разгрести пока некуда, крафт-с(((⬍
Да ну вас, я уже извинилась
Юбка, конечно, нифига не драматическая и даже не натуральская (тонкая ткань, мелкое плиссе, полурюшечка на подоле (из-за отстрочки плиссе получилась)).
Ее бы, наверное, со спинжаком носить, а не с мягкой бесформенной футболкой. Она все-таки полуформальна, имхо.
Аноны, а вот из этих топов что-нибудь для сн должно подойти?
Аноны, а вот из этих топов что-нибудь для сн должно подойти?
▼Скрытый текст⬍
Второй был бы неплохо, если бы был длиннее, чтобы его можно было заправить.
но принт совсем не ЧДшный.
Блин, картинки с принтами наебали меня То есть такая полоска не считается крупным таким колорблоком?
Как вообще ходить в юбках трубой, это ж ппц, я в ней как стреноженый семеню.
Ладно, буду дальше думать как сделать больше углов богу углов...
Отредактировано (2017-06-27 22:15:45)
Блин, каринки с принтами наебали меня То есть такая полоска не считается крупным таким колорблоком?
Как вообще ходить в юбках трубой, это ж ппц, я в ней как стреноженый семеню.
Ладно, буду дальше думать как сделать больше углов богу углов...
Тут такое дело . Если бы такая полоска была на футболке или свитере - уже можно было бы говорить о колор-блоке. А на юбке - еще нет )).
У нее подъюбник узкий что ли? Она не выглядит настолько узкой, чтобы мешать ходить О_о.
У нее подъюбник узкий что ли? Она не выглядит настолько узкой, чтобы мешать ходить О_о.
Видел бы ты мой походняк
Шучу, ходить она не мешает, если только по ступенькам лезть - тогда приходится придерживать и поднимать. А была бы в пол - очень даже мешала бы при такой ширине.