Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Тут аноны обсуждают различные типологии и типируются.
Если вы выложили свое фото в нижнем белье и/или если на фото видно ваше лицо, вы можете написать в личку модератору Старый слоупок, или воспользоваться кнопкой "пожаловаться", чтобы попросить об удалении.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Its-possible (мода, звёзды, Кибби, пластика, косметология) - https://its-possible.ru/
Главы из "Метаморфоз" Кибби в оригинале лежат тут - http://seasonalcolor.yuku.com
Еще один блог с хорошими подстрочными Кибби-переводами - http://inblook.blogspot.ru/
Блог Александры Казаковой "Внутри-Снаружи" (Кибби) - http://alexkazakova.com/kibbe-types-main/
Color harmony (цвет, тон, текстура, Кибби) - http://color-harmony.livejournal.com
Система Двин Ларсон, группа ВК - https://vk.com/club106311747 и обзор с иллюстрациями (сайт периодически лежит)
Обычно женщины не хотят типироваться в натуралов из-за негативных ассоциаций: бой-баба, простая крестьянская девка, только с сеновала, крепкая, мощная. Хочется быть хрупким гамином или благородной драмой, ну или секси романтиком.
Ох, щас бы слонов на скаку останавливать и хоботы им обрывать
Вот куда никогда не хотел - так это в романтики, подозреваю что из-за того что в романтичном выгляжу как ярмарочная лошадь в цветуях или колхоз Красный Трансвестит
Обычно женщины не хотят типироваться в натуралов из-за негативных ассоциаций: бой-баба, простая крестьянская девка, только с сеновала, крепкая, мощная. Хочется быть хрупким гамином или благородной драмой, ну или секси романтиком.
кстати да, у меня натуральские типажи не вызывают вдохновения. Энистон не люблю. А драмы - красивые все, яркие. Гамины тоже не очень на мой вкус, а романтики приторные ))) Нутуралы - ни о чем, ни то ни се, средненько, никак.Без обид. Это так, как видится типология новичку.
А драмы - красивые все, яркие.
И одевать их надо соответственно, в какие-то углы и жесткие линии А у натуралов офигенные рекомендации, все эти текстуры, более свободный крой. Чисто по внешним чертам мои фавориты тоже чистые драматики и драм.классики, но рекомендации их мне совершенно поперек.
Ох, щас бы слонов на скаку останавливать и хоботы им обрывать
Йоба, ты?
Йоба, ты?
Как узнал, демон?
Я, конечно
Как узнал, демон?
Демон жи, вот и узнал
На самом деле просто по отрыванию хоботов слонам, помню, как мы про это говорили в тех же выражениях сколько-то страниц назад. Ну и я с момента твоего первого явления в тред с описанием фигуры в тебе атстрального близнеца подозреваю, я тоже что-то оклодраматическое, мечтающее прибиться в натуралы.
Анон-в-свитере, если что.
кстати да, у меня натуральские типажи не вызывают вдохновения. Энистон не люблю. А драмы
- красивые все, яркие. Гамины тоже не очень на мой вкус, а романтики приторные ))) Нутуралы - ни о чем, ни то ни се, средненько, никак.Без обид. Это так, как видится типология новичку.
Да дело не в обиде, дело в том, что если ты сам таки натурал, то выходит, что ты не принимаешь собственную внешность. А если не любить себя, свой образ, то изучение всех этих типологий теряет смысл.
А если ты другого типа, то всё нормально.
, я тоже что-то оклодраматическое, мечтающее прибиться в натуралы
+3
тип мечты ФН, хочу выглядеть как Зена Принцесса Воинов, останавливающая боевых мамонтов на скаку
А зачем вам в натуралы? Впрочем, по ходу, натуралы и драматики (если они не совсем оторваны от реальности и, даже будучи незнакомыми с типологией, сами видят, что в романтическом выглядят ниоч, а для гаминного конкретно крупноваты) именно друг в друга пытаются просочиться. Я вот стремился к ДК-стилю, надеясь сделать себя изящнее и острее.
ФН
Мне кажется, в идеале надо учиться считать идеалом собственный тип, но и видеть красоту других. Потому что если думать втайне "ну почему я не натурал/драма/классик/романтик", толку не будет, красоты не будет.
А зачем вам в натуралы?
Как минимум, одежды в массмаркете практически нет, хоть шей садись
Учитывая в обшем-то худую фигуру, которую одеть раз плюнуть (ц), невозможность ее норм одеть причиняет мне жопоболь
Еще неплохо бы понимать, что к какому бы типажу ты формально ни относился, твоей имеющейся внешности это не поменяет, у тебя уже то сложение и черты, которые тебе отсыпала природа. И даже если на меня вдруг сейчас с небес упадет батька Кибби и скажет: "Возрадуйся, анон, ты натурал и есть!", толку-то с этого, если идут мне по-прежнему гладкие ткани и четкий крой.
А зачем вам в натуралы?
Мне просто их рекомендации психологически гораздо комфортнее. Они прямо мои-мои, всю жизнь руки к подходящим под описание вещам на автомате тянутся, потому что нравится крой, текстуры и прочее.
На драму полно одежды. О.о На СД шьют love republic, немного mexx, mango, incity. Подходящая одежда встречается у h&m, oodji, befree.
Для ЧД можно найти подходящие тряпки у массимо дутти, зары, манго.
В целом, ЧД - второй по популярности модельный типаж после ФН.
Интересно, а я таки выгляжу "женственной матрешкой, просто с широковатыми плечами" (со слов художника, которого мое неправильное представление о себе аж побудило постик в ЖЖ накатать) или Зеной-гренадером-хоботоотрывательницей?
Надо понимать, все в глазах смотрящего, а на самом деле, как всегда, что-то среднее.
(анон #2958 со 199 стр.)
Анон-2958, скорее женственной (ну не матрешкой, зачем так о себе, ну), Зена всё-таки мускулистая, а ты производишь мягкое впечатление. Хотя, может, у тебя лицо суровое, тогда хз.
Для ЧД можно найти подходящие тряпки у массимо дутти, зары, манго.
Там (кроме, возможно, массимо дутти) тряпки в основном сильно не той плотности и качества, которые хорошо смотрятся на драме. Визуально на вешалке оно, возможно, и выглядит теоретически подходящим, но когда начинаешь мерить, отсеивается большая часть.
со слов художника, которого мое неправильное представление о себе аж побудило постик в ЖЖ накатать
Так в жж был анон-художник, и он был о тебе?
Там (кроме, возможно, массимо дутти) тряпки в основном сильно не той плотности и качества, которые хорошо смотрятся на драме. Визуально на вешалке оно, возможно, и выглядит теоретически подходящим, но когда начинаешь мерить, отсеивается большая часть.
О, да, Массимо Дутти это идеально , но моя жаба все еще не смирилась с ним и его ценами Так что оттуда у меня только одна блузка и та шелковая в какой-то маразматический орех и сомнительно что ЧД
Зара на мне сидит через раз, Манго примерно никогда, если это не трикотаж.
Ну и плюс (точнее, минус) руки-ручищи, ручищ у меня километр и мне очень часто коротки рукава. И это очень бесит.
Йоба
ну не матрешкой, зачем так о себе, ну
Эт не я, а художник. )) Стопудово уверена, что постик был про меня: он мне здесь в треде запрещал андрогинность на основании того, что превращает в "шпалоукладчицу", а в ЖЖ повторился теми же словами.
Ох, а как же тяжело, когда психологически тебе ближе нечто совершенно противоположное твоему внешнему виду (ск против чн). Эта элегантность, аристократичность, сдержанность - так себя видишь в зеркале, ну а на деле... вы видели
При этом мне нравятся натуралы, но это другие люди.
П. С. И ещё, анон сказал, что мне не очень идет прическа. А какую вы бы мне посоветовали?
Отредактировано (2017-06-26 14:58:35)
Как и у меня Может, дело в том, что тебе в принципе округлый вырез лучше, чем мне?
Но вырез же на линию плеч не влияет?
Хз, сложно сказать, учитывая еще и фильтры восприятия, известные в треде как долбиться в глаза.
Мне наоборот чем открытее, тем лучше. Но на фото не то, что я бы назвал под горло, это лодочка, которая мне тоже неплохо идет. А под "под горло" я бы имел в виду скорее такие:
Тогда мы тут совпадаем, такие мне тоже не идут.
Лучше всего либо лодочка, либо широкое V, еще рубашки неплохо.
Лицо у меня, кстати, тоже прямоугольное, хотя углы скруглены, по форме оно натуральское скорее. И скулы в фас высокие и широкие, типичные такие натуральские скулы. Но при этом нос острый, в профиль аж с горбинкой, в полупрофиль скулы внезапно такие, что сыр резать можно, разрез глаз как бы с острыми кончиками - треугольники на фото подрисовать можно тут и там, и они небольшие.
Только если на каблуках. Без - максимум прикрывающие коленную чашечку, не ниже. Мне кажется, у меня голени пропорционально коротковатые на фоне остальной части ноги, если ниже колена резать силуэт, хочется еще ног пририсовать под подолом. И еще мне совершенно не нравятся на себе колготки и обувь в цвет подола, телесные лучше. Да, вроде как дробит вертикаль и все дела, но лучше.
И вот казалось бы, с этим надо в ДК, но лицо не характерное.
А совсем в пол если?
Мне на себе нравится длина либо прикрывающая колено, либо на ладонь выше колена, либо уже совсем в пол, но последнее должно быть специфического кроя и по фигуре, причем крой этот для пущей загадки не жесткий. Т.е. не плотная юбка из костюмной ткани.
А вот прямая узкая миди - неа, она меня укорачивает почему-то.
С другой стороны, есть силуэт прямой, но не такой уж узкий - не скульптурный - и тогда миди вроде хорошо. Например, упоротый вариант типа такого (на текстуру свитера не смотреть, только на соотношение длин), я сам в шоке, что при росте 165 я в этом не гном в простыне
http://thezoereport.com/wp-content/uplo … 00x600.jpg
Крч с длиной юбок ни фига не понятно.
По фото, платья: фн, фн, чд, фн, тр, дк.
А ты кто, анон?
Я хз.
Так, получается
не очень: фн
да: фн чд
совсем нет: фн тр
да: дк
Ыть. Так-то я что-то вроде анона в свитере визуально, задумчиво брожу вокруг ФГ с мыслями про ДК и иногда ЧН, это я писал, что для меня очень хорош силуэт перевернутого треугольника.
Отредактировано (2017-06-26 15:06:19)
Ну и плюс (точнее, минус) руки-ручищи, ручищ у меня километр и мне очень часто коротки рукава. И это очень бесит.
А я наоборот тону во многом в том же МД, у них и штаны мне вечно велики, и принты вроде и те по форме, но слишком крупные по размеру. Очередная минутка страданий от 165 см
ск против чн
СК не настолько безбожно далек от ЧН, как драматик от СН или ЧР какого-нибудь. По крайней мере, они оба достаточно спокойные и сдержанные в линиях. Да, у ЧН они более расслабленные и прямые, но подогнать под желаемую элегантность его в целом можно.
Анон, который просил внести, а почему тебя именно это платье разуверило в СН-версии (и в какую сторону)? Оно не в рекомендованных линиях, конечно, но мне кажется, сам по себе такой крой по фигуре много кому пойдет. Это не за и не против СН платье, оно просто непоказательное.
Потому что до этого тот анон примерял кучу мягко расклешенных юбок, мягко прилегающих в бедрах, похожих на СН юбки, и это платье побило их одним ударом.
А я наоборот тону во многом в том же МД, у них и штаны мне вечно велики, и принты вроде и те по форме, но слишком крупные по размеру. Очередная минутка страданий от 165 см
В Мохито не заходи, их лекала прям как на меня делали А вот с цветами и принтами все уже не так радужно.
Блин, запилить что ли самострел в массимо-орехах шелковых?
А совсем в пол если?
В пол нормально.
Мне кажется, мы с тобой уже обсуждали длины юбок, или это было не с тобой? Я еще Аву Гарднер вносил, и говорили, что она в миди тоже так себе. Мне кажется, это потому что миди в целом на каком-то не очень удачном месте режет длину. Но Кибби драматикам рекомендует еще и каблуки, мб, он такую юбку в комплекте с ними автоматически подразумевал?
С другой стороны, есть силуэт прямой, но не такой уж узкий - не скульптурный - и тогда миди вроде хорошо.
Я чуть получше тяну миди-длину, если юбка по крою скорее солнце, чуть пышноватая. Но тут сам силуэт смотрится хуже узкой.
Потому что до этого тот анон примерял кучу мягко расклешенных юбок, мягко прилегающих в бедрах, похожих на СН юбки
Я помню его в достаточно пышных юбках, которые скорее для СК и точно не прилегали в бедрах. Интересно, мы об одних и тех же, или я просто часть фоток не видел?
Я вот стремился к ДК-стилю, надеясь сделать себя изящнее и острее.
ФН
И я. И было в целом неплохо, только вот ни изящнее, ни острее я не становился. Другой фн.
Блиат, уже нельзя в жж-шечке пост накатать без всяких упоминаний личностей, как сразу вычисляют.
Аноны, вы там с гуглом и лупой сидите чоль?
Анон-неанон-художник
Отредактировано (2017-06-26 15:18:20)