Перетираем за ФБ

Анон · 2014-04-16 09:47:54

Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.

Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214

Анон · 2017-07-18 23:50:12

Анон пишет:

Что все? Двое есть.

Но с тем парнем я лет десять уже не общалась, а отец живет в другом городе, видимся мы редко. 90% времени я общаюсь с другими женщинами.
У меня нет братьев, любовников, мужа и сына.
Просто мне показалось странным это утверждение, что у всех женщин обязательно будет какое-то значимое количество Важных Мужчин™ в жизни.

Анон · 2017-07-19 00:21:04

Анон пишет:

но, как ты понимаешь, единственная роль, которая им отведена в моей жизни — это источник бабла

Совершенно незначительная роль :lol:

Анон · 2017-07-19 00:22:15

Этот ваш тест Бехдель сами радфемки никак не могут пройти :troll:

Анон · 2017-07-19 00:24:02

Анон пишет:

Но с тем парнем я лет десять уже не общалась, а отец живет в другом городе, видимся мы редко.

Ну то есть нет их? Нет их, гадских мужуков, в твоей жизни на самом деле, ты все сама, даже сама себя зачала! :lol:

Почему все фемки такие идиотки? Не, вру: видел одну умную. Одну. На весь рунет, Карл! :facepalm:

Анон · 2017-07-19 00:24:55

Анон пишет:

Анон пишет:
но, как ты понимаешь, единственная роль, которая им отведена в моей жизни — это источник бабла
Совершенно незначительная роль

Вот да.

Анон · 2017-07-19 00:27:52

Анон пишет:

Почему все фемки такие идиотки? Не, вру: видел одну умную. Одну. На весь рунет, Карл!

Ну так фемки - те же бабы, с чего им умными быть.

Анон · 2017-07-19 00:29:38

Анон пишет:

Ну так фемки - те же бабы, с чего им умными быть.

Толстовато, не влезло. Умных М и Ж вокруг меня примерно равное количество, но умные феминистки - сверхдефицитный товар.

Анон · 2017-07-19 00:41:17

Анон пишет:

Анон пишет:
Таких, у кого в жизни не было бы важных людей своего пола - тоже.
И поэтому нормально, когда вокруг ГГ-женщины присутствуют важные люди обоих полов. Мать/отец, сестра/брат, подруга/друг, девушка/парень. А отметать произведения только из-за того, что у ГГ в жизни есть значимые мужики - имхо, пиздец.

Анон, блин, тут выразили недовольство произведениями, где мысли и жизнь женщин крутятся В ОСНОВНОМ вокруг мужчин БЕЗ какого-то равного распределения с женщинами. Типа как у женщины важные люди только среди мужчин.

Анон · 2017-07-19 00:45:35

Анон пишет:

Анон пишет:
Но с тем парнем я лет десять уже не общалась, а отец живет в другом городе, видимся мы редко.
Ну то есть нет их? Нет их, гадских мужуков, в твоей жизни на самом деле, ты все сама, даже сама себя зачала!
Почему все фемки такие идиотки? Не, вру: видел одну умную. Одну. На весь рунет, Карл!

Ну вот где она говорила про гадких мужиков, где? Просто объяснила, что утверждение про "у каждой ксть как минимум столько важных мужчин" не верно, что тебя с этого так подожгло? Какое ужасное ущемление бедных мужчин, какое жуткое радфемство сказать, что не у всех в жизни есть много важных мужчин, ужс!
Ты какой-то больной. Как радфемка, но в обратную сторону.

Анон · 2017-07-19 00:50:31

Анон пишет:

Просто объяснила, что утверждение про "у каждой ксть как минимум столько важных мужчин" не верно

Она сама доказала, что оно верно. Она живет благодаря мужчине и за счет мужчин. Без них у нее, скорее всего, работы бы не было.

Анон · 2017-07-19 00:54:29

Да, о внутреннем мире и личностях клиентов она так часто думает, чтобы в гипотетическом тексте с ней главной героиней прописывать им нормальное взаимодействие и конфликт.

Анон · 2017-07-19 01:31:04

Не вижу проблемы в написании текста по схеме анона. Да, все значимые персонажи - женщины. Все взаимодействие с мужчинами по жизни сводится к вопросам о погоде. И текст вполне имеет право на существование. Может, даже интересным будет, если прописать ГГ какой-нибудь пиздец и описывать, как из него выпутываются, с помощью окружающих. Но формат фб предполагает отношения вплоть до секса, тут придется либо писать фем, либо вводить второстепенного мужчину для романтического интереса. И если в первом случае закон жанра соблюден - никаких мужиков, то во втором я теряюсь в догадках, как писать романтическую линию, в которой героиня совершенно о них не думает.
Извините, я уже запутался, и не очень понимаю в чем смысл спора? Что девушки не обязательно думают о парнях? Необязательно, конечно, но фб ведь в основном про отношения, а в них можно и нужно думать о парнях. Или о девушках, кому как больше нравится.

Анон · 2017-07-19 01:39:25

Да почему, на ФБ очень много джена

Анон · 2017-07-19 01:44:53

Анон пишет:

Не вижу проблемы в написании текста по схеме анона.

Я читала такое на прошлой ФБ. Дженовое макси про женщину-полицейскую, в котором мужики были в лучшем случае в качестве подозреваемых.
Но тут ведь не спрашивают о текстах, тут цель бякнуться.

Анон · 2017-07-19 08:15:09

Ебаааать... На инсайде закончилось - сюда принесли. Скучно нынче на ФБ.

Анон · 2017-07-19 19:48:16

Анон пишет:

Фемслеш будет ещё писать про девушек

и у них очень милая и теплая визитка, в отличие от радфемок. Я не особо люблю фемслэш, но к ним буду заглядывать.

Анон · 2017-07-20 00:35:29

А что, у космооперы нет срачика под визиткой?

Анон · 2017-07-20 01:00:55

Анон пишет:
Фемслеш будет ещё писать про девушек
и у них очень милая и теплая визитка, в отличие от радфемок. Я не особо люблю фемслэш, но к ним буду заглядывать.

Анон, который хочет про женщин-центричное читать, я те принесу ссылок, если что-то попадётся. А пока вспомнил канон на этой битве где много женщин (ну, я по аниме-сериалу сужу, чем там канон закончился хз но в аниме была тема Бехдель раскрыта вполне кмк).
Кароче Claymore

вот их тэг в соо выкладок: http://fk-2017.diary.ru/?userid=3431445

Анон · 2017-07-20 03:04:16

спасибо, анон, как раз я уже их видел и отметил

Анон · 2017-07-20 17:26:27

Но формат фб предполагает отношения вплоть до секса

Анон, похоже, чего-то не знал про фб

Анон · 2017-07-20 18:04:33

Анону зашел стиль иллюстраций в визитке Инцеста

Анон · 2017-07-20 18:21:47

Анон с удивлением обнаружил слив одной из ЗВ-шных ложноножек. Уж кто-кто, а эти неожиданно слились.

Анон · 2017-07-20 22:04:16

Анон пишет:

Анон с удивлением обнаружил слив одной из ЗВ-шных ложноножек. Уж кто-кто, а эти неожиданно слились.

Ну как раз эта предсказуемо слилась. В дежурке с самого начала ванговали, что это какая-то хуета, созданная "для количества", потому что было не видно живых юзеров, которые бы вступали в эту команду, и нигде не было рекламы и набора участников.

Анон · 2017-07-20 22:33:09

Анон пишет:

Анон с удивлением обнаружил слив одной из ЗВ-шных ложноножек. Уж кто-кто, а эти неожиданно слились.

Какая именно?

Анон · 2017-07-20 23:07:55

http://fb-inside.diary.ru/p213279798.htm
fandom First Order All Inclusive 2017

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-04-16 09:47:54

Перетираем за ФБ

#17101 2017-07-18 23:50:12

Re: Перетираем за ФБ

#17102 2017-07-19 00:21:04

Re: Перетираем за ФБ

#17103 2017-07-19 00:22:15

Re: Перетираем за ФБ

#17104 2017-07-19 00:24:02

Re: Перетираем за ФБ

#17105 2017-07-19 00:24:55

Re: Перетираем за ФБ

#17106 2017-07-19 00:27:52

Re: Перетираем за ФБ

#17107 2017-07-19 00:29:38

Re: Перетираем за ФБ

#17108 2017-07-19 00:41:17

Re: Перетираем за ФБ

#17109 2017-07-19 00:45:35

Re: Перетираем за ФБ

#17110 2017-07-19 00:50:31

Re: Перетираем за ФБ

#17111 2017-07-19 00:54:29

Re: Перетираем за ФБ

#17112 2017-07-19 01:31:04

Re: Перетираем за ФБ

#17113 2017-07-19 01:39:25

Re: Перетираем за ФБ

#17114 2017-07-19 01:44:53

Re: Перетираем за ФБ

#17115 2017-07-19 08:15:09

Re: Перетираем за ФБ

#17116 2017-07-19 19:48:16

Re: Перетираем за ФБ

#17117 2017-07-20 00:35:29

Re: Перетираем за ФБ

#17118 2017-07-20 01:00:55

Re: Перетираем за ФБ

#17119 2017-07-20 03:04:16

Re: Перетираем за ФБ

#17120 2017-07-20 17:26:27

Re: Перетираем за ФБ

#17121 2017-07-20 18:04:33

Re: Перетираем за ФБ

#17122 2017-07-20 18:21:47

Re: Перетираем за ФБ

#17123 2017-07-20 22:04:16

Re: Перетираем за ФБ

#17124 2017-07-20 22:33:09

Re: Перетираем за ФБ

#17125 2017-07-20 23:07:55

Re: Перетираем за ФБ

Подвал форума