Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Может, клоун школьница?
Студентка-медик она. Анон с ней в двух командах, причем в одной, судя по всему, в основном она в выкладке и будет, команда мелкая(
Очередной раунд холиварочного шит-файта.
В правом углу ринга в белых трусах савочка-хейтер.
В левом углу ринга в синих трусах хомка-автор.
На обеих накинуты плотные пакеты, поэтому они не видят, кого мутузят, - друг друга, рефери или болельщиков.
Их оружие - принципиальность, белые плащи и говнометы.
Они дерутся за Правду, Справедливость и Истину в Интернетах.
Файт ведется до третьего раунда, проигравшим считается слившийся по причине острой интеллектуальной недостаточности соперника.
Причина срача файта сидит в своей уютной днявочке и ни сном ни духом об именинах сердца. Но Холиварка не забудет своих верных поставщиков попкорна!
Файт!!!
хомка-автор
Дык ни то и ни другое.
Да похуй, для файта это уже не важно
Да был бы шит-файт хотя бы, а то "ВД средний автор", "Нет, она говно", "Почему?", "ПОТОМУ ЧТО".
Анон, ну бывает такое, когда самый обычный и средненаписанный фик может вызвать адскую жопоболь, ну там сюжетным поворотом, альтернативным пониманием героев канона, какими-то бесячими словами, но даже это можно объяснить словами. Фик как фик, но лично меня выбесило это, после чего знакомиться с остальным творчеством автора не хочется.
Я уже начинаю верить, что ВД сама себя вбрасывает, чтобы попиариться
Ну так это ж файт о фломастерах, при чем тут автор. Я еще понимаю про додо перетирать или вождя - вот уж где шыдевр на шыдевре и шыдевром погоняет. За что ни возьмись, все говно, причем фееричное. А тут я согласен, автор средненький. Я читал по разным фандомам, где-то зашло, где-то нет, где-то адски сквикнуло. Если честно, даже если (вдруг) из ее фичков будет состоять вся выкладка, то она будет не плохой и не хорошей, просто будет пресновато и одинаково, хотя если кому-то попадет в кинк, то он порадуется.
Аноны, какая-нибудь команда по Марвелу, кроме старбакса, идет на ФБ?
Авенджеры, Дауни, Питер Паркер. Кажется, еще кто-то сериальный был
Анон с ней в двух командах, причем в одной, судя по всему, в основном она в выкладке и будет, команда мелкая(
Красная книга?
аноны, а набор в команды уже всё? *слоупок*
аноны, а набор в команды уже всё? *слоупок*
Да, но можно попроситься по кэпквоте. Если у команды есть вирты, тебя могут взять.
Красная книга?
Окстись, анон, нас там толпы. Каждый второй пришел "на одну-две работы", конечно, но мелкой командой это не назовешь.
(мимопробегал краснокнижник)
Меня печалит, что с такой продуктивностью как у ЖК, у нас годноты не будет видно.
Еще один краснокнижник. Собрат привет!
Меня печалит, что с такой продуктивностью как у ЖК, у нас годноты не будет видно.
Ставьте её тексты в самый конец выкладки, чтобы до неё добрались только самые упоротые читатели. Если не хотите конфликтов, скажите, что такую-то годноту надо на сладкое оставить.
Почитал в своей команде тексты жк. Не понял масштабов паники. Да, не фонтан, и бете есть, где поработать. Видно, что автору очень хочется сделать красиво, и ради этого он накручивает сверху кружева, забывая про смысл. Но я видал и похуже. Хотя у нас этого добра даже не половина выкладки, так что особо не повлияет.
Анон пишет:Меня печалит, что с такой продуктивностью как у ЖК, у нас годноты не будет видно.
Ставьте её тексты в самый конец выкладки, чтобы до неё добрались только самые упоротые читатели. Если не хотите конфликтов, скажите, что такую-то годноту надо на сладкое оставить.
меня только успокаивает что этот юзер только графоман, если бы его несло по всем фронтам - арты, челлендж и проч. То вот это был бы ад. Хотя кстати и странно, что такой продуктивный жк только в писево вкладывает силы.
Ставьте её тексты в самый конец выкладки
а еще лучше - в отдельный пост.
А что считается концом выкладки, что началом? Я обычно читаю в ленте сверху.
А что считается концом выкладки, что началом? Я обычно читаю в ленте сверху.
Я думаю, анон имел в виду конец поста, так как у мелких команд часто выкладка = 1 пост. Но для крупных команд это не прокатит, тут действительно только в отдельный пост формировать. Не самая плохая идея, кстати, мы так в прошлом году одного артера отделяли, который объективно хорошего уровня, но уж больно специфический и мешать с остальными, более классическими работами, не хотелось.
Ставьте её тексты в самый конец выкладки, чтобы до неё добрались только самые упоротые читатели.
там специфика команды такова, что, имхо, будут читать прицельно по канонам.
а вообще слабые работы же в середину выкладки "прячут", но начинать и заканчивать надо хорошим.
Я бы на месте команды собрал все в один пост. Как говорится, вот вам отдельно пирожки с мясом, а вот - с переработанным вторсырьем. Кому что зайдет.
да ну, если команда сборная канонов, лучше уж при наличии нескольких текстов по одному канону запихнуть их в один пост. ясно же, что будет приходить народ в поисках "своего" фандома
в данном случае разбивать по авторам не имеет смысла и сделает только хуже читателям
Тем более что мы не имеем права хоть явно, хоть неявно указывать автора, а если все будет разбито по канонам, а тут вдруг солянка - то это палево.
Тем более что мы не имеем права хоть явно, хоть неявно указывать автора, а если все будет разбито по канонам, а тут вдруг солянка - то это палево.
Да ну нифига, неявно имеем полное право, имеем право даже говорить, что у этой и той работы автор один (сколько раз авторы подписывались "Автор работы Икс и Игрек" или отвечальщики писали "Передам ваши благодарности авторУ", когда речь шла о нескольких работах), главное - не называть ник, и самому автору не палиться.
главное - не называть ник
Да можно называть ник. Условие деанона - подтверждение автором своего авторства. Даже если подружайка напишет что-нибудь типа "ах, лапушка N. написала мне фичок, бегите читать" - формально это не деанон.
Пруф:
4.4. Раскрытием авторства считается подтверждение своего авторства самим автором работы. Чужие (анонимные или неанонимные) предположения и утверждения об авторстве работ деанонимизацией не считаются.
Отредактировано (2017-06-24 11:26:30)
Да можно называть ник.
Нет, нельзя. Иначе будет деанон.