Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Если читатель ответил и не убежал, то ты молодец. Твоя команда получает баллы за большой отзыв
То есть автор теперь должен не только хорошо творить, но и прокачивать коммуникационные навыки и победит не самый талантливый, а самый пиздливый. обаятельный. Ооокей.
после этого я не должна ненавидеть читателей... и за которыми я должна бежать
Кто тебе сказал, что ты должна, оспади?
Но голосов явно больше. Иначе ты набрал бы за отзывы примерно столько же баллов, сколько бы набрал голосами
Нет, если это отзывы смайликами и на три слова
автор теперь должен
Ещё один
И снова вопрос! А как же фан? И почему все всем внезапно должны?
Аноны, не кормите это. У меня не хватает дыхания столько ржать.
И снова вопрос! А как же фан? И почему все всем внезапно должны?
И снова вопрос - если фан важнее, то зачем голосование? А, анон?
Анон пишет:Но голосов явно больше. Иначе ты набрал бы за отзывы примерно столько же баллов, сколько бы набрал голосами
Нет, если это отзывы смайликами и на три слова
То есть мелконеху важно его 125-е место? А то, что эти же голоса могут висеть под текстами в виде плюсиков, это никак не подходит?
Шо за ебанина, голосовать отзывами? И мерятся ими же?
"Когда в этот хмурый, промозглый осенний день, я, вернувшись домой из института и заварив чашку любимого чая с нотками бергамота и мяты, села за компьютер, я не знала, что меня ожидает. И даже когда мой палец нажал на клавишу мышки, чтобы открыть каты в вашей выкладке, я не ожидала, что увижу... такое. О, драгоценный, уважаемый, четырежды восхитительный автор! Читая ваш драббл о том, как Вася выебал Петю огурцом, я смеялась и плакала, переживая каждую секунду вместе с вашими героями. Мое сердце замирало и разбивалось на тысячу осколков, за окном шел дождь, подчеркивая всю серость и убогость нашего окружающего мира, нашей реальности и будней, а в вашей прекрасной, удивительной и яркой работе сияло солнце, и в небе парили невидимые звезды. А как хорошо описание огурца - так и видишь его: зеленый, в капельках воды и смазки, он так и манит, так и манит к себе. О, если бы я могла, подобно Фаусту, воскликнуть: "Остановись, мгновение, ты прекрасно!" и запечатлеть этот миг в вечности, создать нерушимую, алмазно-твердую грань реальности, в которой сохранится и этот момент, и эти эмоции и переживания. В часы, когда зимняя стужа будет завывать за окном, бросая снежную крупу в хрупкие стекла, я бы вспоминала эти переживания счастья и плкала, роняя слезы в чашку горячего какао с маршмеллоу!.. Но, увы, увы мне, все что я могу - это лишь сказать вам спасибо за эту работу. От всего моего сердца, которое только что разбилось и собралось вновь."
Ты представляешь себе кучу комментов типа такого?
Каждый раз, когда при мне кто-то меряется результатами голосовалки, я смотрю с, эм, удивлением. Это как будто бы человек, периодически в прямом эфире наблюдавший, как копирайтерши Даша и Глаша, то с гыгыканьем, то ругаясь, по принципу рандома бы сочиняли гороскопные прогнозы; потом бы умиленно/растроенное смотрел на этот гороскоп и верил "ах, звезды говорят, что меня ждет удача/неудача!".
Как, блядь, КАК, у меня такое двоемыслие в голову не помещается.
если фан важнее, то зачем голосование? А, анон?
Затем, что не все аноны категоричные. Не у всех "или то, или это". Многие хотят и то, и это. Почему ты предлагаешь обязательно отказаться от чего-нибудь?
Ты представляешь себе кучу комментов типа такого?
Ух, как ботоводам прибавится работы! Теперь понятно, почему они против
Ты представляешь себе кучу комментов типа такого?
Забрал шаблон себе на всякий случай
Затем, что не все аноны категоричные. Не у всех "или то, или это". Многие хотят и то, и это.
Ещё раз: почему тогда автору должно быть всё равно, какой отзыв ему напишут? Или: баллов нет, ну ладно, мне остался фан, уняня!
И про объём цитирования фика ответь уже, и про случайные совпадения одного отзыва с другим отзывом, потому что многие пишут одними и теми же словами в разных тредах.
Забрал шаблон себе на всякий случай
Но помни, что на ФБ ты сможешь использовать его только один раз
Ух, как ботоводам прибавится работы!
Читателям. Я бы тоже забил хуй, если бы мне всунули какой-то шаблон, по которому надо отзыв писать.
Забрал шаблон себе на всякий случай
Я старался пользуйся на здоровье
Но помни, что на ФБ ты сможешь использовать его только один раз
У меня лежит еще несколько штук с прошлого лета от какого-то бартерщика с инсайда
Кстати, можно как-то посмотреть отзывы на фикбук фесте? Там тоже много рыбы было
И про объём цитирования фика ответь уже
А ты сам как думаешь? С точки зрения здравого смысла вот как оно должно быть? Только не говори, что ты не знаешь.
про случайные совпадения одного отзыва с другим отзывом
Если это короткие отзывы, то всё равно не засчитаются, а если это отзывы типа "Когда в этот хмурый, промозглый осенний день", то заметное совпадение между ними не может быть случайным. Просто по теории вероятности
Кстати, можно как-то посмотреть отзывы на фикбук фесте? Там тоже много рыбы было
У меня есть несколько, после работы поищу. Пользы от таких фестов было хуй да нихуя, зато была движуха, ради которой всё затевалось
А ты сам как думаешь? С точки зрения здравого смысла вот как оно должно быть? Только не говори, что ты не знаешь.
Анон, с точки здравого смысла вся твоя идея не выдерживает никакой критики, меня интересует твоя точка зрения Но я уже понял, что ты не продумал этот момент
У меня лежит еще несколько штук с прошлого лета от какого-то бартерщика с инсайда
Для первого места маловато. Собирай ещё))
Если это короткие отзывы, то всё равно не засчитаются
ты говорил про 200 знаков, а это короткий отзыв.
Если я раньше писал отзывы на, допустим, 4 драббла у команды из 10 в выкладке, то теперь буду писать только на один. Потому что буду беречь "оригинальность" для следующей выкладки. Красота. И ходить буду к 1-2 командам, а не 6-7
Но я уже понял, что ты не продумал этот момент
Анон, для цитирования - стандартные 25% от общего текста отзыва. Ты правда не слышал об этом правиле?