Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1551 2017-10-09 08:50:26
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
В чём тут гомофобия?
В том, что сиживи - упоротые долбоебы без малейших признаков критического мышления, восприняли на полном серьезе мемасики про "бабадук и пеннивайз - новые гей-иконы!" и теперь истерят.
#1552 2017-10-09 08:59:27
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
"бабадук и пеннивайз - новые гей-иконы!"
То есть, СЖВ умудрились проебать тот факт, что Пенни вообще самка?.. 
А Бабадук почему гей-икона? Типа он воплощение скрытой гомосексуальности мальчика, а мать мальчика защищает от тайного желания спать с мужиками, когда вырастет?
Отредактировано (2017-10-09 08:59:49)
#1553 2017-10-09 09:00:52
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
блядь ну только что же объяснили про бабадука
#1554 2017-10-09 09:02:10
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Анон пишет:"бабадук и пеннивайз - новые гей-иконы!"
То есть, СЖВ умудрились проебать тот факт, что Пенни вообще самка?..
Все еще смешнее
http://www.gay.ru/news/rainbow/2017/06/11-36229.htm
Вот эти мемасики они приняли за чистую монету и на полном серьезе стали с ними спорить.
#1555 2017-10-09 09:04:51
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
блядь ну только что же объяснили про бабадука
Где?
#1556 2017-10-09 09:05:58
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Если подумать, Кингу очень повезло. что сжв в массе своей слишком тупые, чтобы читать книги, кроме разве что янг-адалта. Я подозреваю, если бы они стали копаться в том же "Противостоянии" или "Бессоннице", то затравили бы дядьку нахрен.
#1557 2017-10-09 09:06:16
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Где?
на прошлую страничку загляни, внимательный ты наш
#1558 2017-10-09 09:06:56
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
а блэт удалили
ну и ладно( снимаю свои обвинения
#1559 2017-10-09 09:07:31
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Анон пишет:Где?
на прошлую страничку загляни, внимательный ты наш
Вообще-то про бабадука писали в другом треде в другом разделе 
Анон не обязан читать все темы на форуме, не доебывайся до него.
#1560 2017-10-09 09:09:33
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Вообще-то про бабадука писали в другом треде в другом разделе
Анон не обязан читать все темы на форуме, не доебывайся до него.
да нет, где-то в шесть утра по москве был пост, я ещё подумал "уже в третьем треде за сегодня одно и то же читаю"
сейчас его не увидел, так что рассудил что он на прошлую страницу уехал. а его наверное автор зачем-то потёр или я хз
#1561 2017-10-09 10:12:22
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Я подозреваю, если бы они стали копаться в том же "Противостоянии" или "Бессоннице", то затравили бы дядьку нахрен.
Ты преувеличиваешь количество и опасность СЖВ-ебанашек, анон. Чтобы не быть ими "затравленным", достаточно не ходить на тумбу.
#1562 2017-10-09 10:32:41
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Анон пишет:Я подозреваю, если бы они стали копаться в том же "Противостоянии" или "Бессоннице", то затравили бы дядьку нахрен.
Ты преувеличиваешь количество и опасность СЖВ-ебанашек, анон. Чтобы не быть ими "затравленным", достаточно не ходить на тумбу.
В твиттере и на фэйсбуке сейчас практически то же самое. Админы твиттера еще и банят всех, на кого пожаловались сжв.
#1563 2017-10-09 11:28:31
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
В твиттере и на фэйсбуке сейчас практически то же самое. Админы твиттера еще и банят всех, на кого пожаловались сжв.
Хочешь сказать, Кинга забанят на фейсбуке, если СЖВ прочитают "Бессонницу"? 
Ужас.
#1564 2017-10-09 12:23:42
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
А я тут только что прочитала Короткую дорогу миссис Тодд, почему-то раньше не читала этот рассказ, хотя его часто где упоминают
Как вы думаете, эти короткие дороги - это то же, что тайные хайвеи отца Каллагена, или они проходят через те миры, в которые открывался вход в "Бьюике" - судя по описанны тварям, скорее оно ближе
#1565 2017-10-09 18:23:03
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Насчёт СЖВ - это ад, товарищи.
Знаете, у кого ещё такой уровень аргументации?
У "Научи хорошему" и прочих борцунов за нравственность.
Согласно их логике, если в произведении искусства есть алкоголь, курение, секс, ругательства и насилие, то оно обязательно ПРОПАГАНДИРУЕТ все эти вещи, а раз пропагандирует - то это немедленно магическим образом проникает в мозги зрителей, а зрители уже начинают нести всё это в жизнь.
Как можно не понять, что "Оно" - ПРОТИВ насилия, педофилии, гомофобии и всего прочего. Чем надо было читать/смотреть?
один из анонов, который фанонил Дерри-2017.
#1566 2017-10-09 18:46:24
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Знаете, у кого ещё такой уровень аргументации?
У "Научи хорошему" и прочих борцунов за нравственность.
Адово плюсую. Два сапога пара.
#1567 2017-10-10 06:35:59
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Я вот тоже не поняла, даже если бы Пеннивайз был геем (но схуя ли вообще, он ведь и не еб никого, только жрал), в каком месте это репрезентация? Этот термин вроде как подразумевает какое-то положительное представление, или что, любой, кто гей - уже положительный по умолчанию?
Кстати, жуткий маньяк-педофил-каннибал был в "Черном доме" Кинга и Страуба
#1568 2017-10-10 08:42:31
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Этот термин вроде как подразумевает какое-то положительное представление, или что, любой, кто гей - уже положительный по умолчанию?
Не обязательно, репрезентация бывает и отрицательной.
#1569 2017-10-10 16:44:28
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
добрые люди, а поправьте, если что, мне просто казалось, что отрицательная репрезентация - не когда автор гомофоб, исламофоб или ещё какой-нибудь фоб и сознательно делает гея, мусульманина, you name it отвратительным антагонистом, чтобы всему миру открыть глаза и излить боль, а когда ну да, в произведении есть антагонист, есть отрицательный персонаж, который может иметь какую угодно ориентацию, быть какой угодно веры, иметь какой угодно цвет кожи, быть инвалидом и всё прочее. Но, как и в случае с token minorities, этот ярлык не должен застить реалистичное изображение персонажа, развитие характера, роль в сюжете, как-то так. То есть, оно и когда сознательно антисабжевое, и когда оно просто так, всё равно считается отрицательной репрезентацией?
И "рай настанет", когда всем будет пофиг - еврей злодей, лесбиянка или вообще служитель Макаронного монстра, потому что для аудитории дискриминация сама по себе больше не будет актуальна. А без пресловутого разнообразия, чтобы персонажей было много и всяких, этого не достичь.
Я в курсе, что в реальной жизни дискриминация - более комплексный вопрос
Отредактировано (2017-10-10 16:47:26)
#1570 2017-10-10 16:45:52
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Не, с Беверли в том и дело - ее групповуха это отсылка к герою-победителю чудовищ. По фольклору, должен был бы родиться необычный ребенок, который бы победил Оно. А фиг! У них и детей нет, и память изменяется. Тут скорей деконструкция тропа "герой-змееборец, сын змея". Сами справляйтесь.
#1571 2017-10-13 23:52:13
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
ну вооот, перестали сраццо за Ту-Самую-Сцену и толерантность, все сразу разошлись
Анон добил "Долорес Клейборн", анон плакал, как канализационный клоун, обрызганный из ингалятора.
Спасибо анону, который порекомендовал "Историю Лиззи", непременно припаду)
#1572 2017-10-13 23:53:35
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Спасибо анону, который порекомендовал "Историю Лиззи", непременно припаду)
Анон, если это я рекомендовал, очень тронут. Если даже не я, припади, оно того стоит.
#1573 2017-10-13 23:57:06
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Нежно порадовало описание ухода за лежачей больной, того, как затраханная работой и бытом мать чуть не упустила приставания отца к дочери (а то всякие умники в комментах к "Не боюсь сказать" писали: "Как так можно, да надо было просто сразу пойти и рассказать"), да и вообще то, как прописаны отношения с детьми, про осторожный баланс на грани бытовухи и кошмара с пыльными кроликами и всякие детальки вроде последнего сэндвича и говорить не стоит
Меня убили в свое время "Шесть прищепок на простынь, а не четыре, Долорес!" вот это реально жесть, и когда читаешь, понимаешь, что очень многие люди, неглупые и не бесталанные всю жизнь с этим и в этом живут...
#1574 2017-10-15 10:20:43
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Анон посмотрел "Игру Джеральда" и как-то даже расстроился. Так сам и не понял, чего именно не хватало.
#1575 2017-10-15 12:10:37
- Анон
Re: Стивена Кинга тред
Анон не понял: даже если Пеннивайз был списан с Гейси (а что, была такая инфа?), в чём проблема-то? Гейси был монстром. Пенни тоже монстр. В буквальном смысле. Его никто не оправдывает и не говорит "молодец". В чём тут гомофобия?
Не списан, идея просто взята. Была такая инфа, еще давно-давно, до новой экранизации.