Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Марвелоаноны, это ваш тред.
ОСТОРОЖНО! ЗОНА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!
Чувствительным к спойлерам следует читать тему с особой осторожностью*
*в теме по прежнему действует общефорумная традиция прятания спойлеров под кат (см. тему Кинотред).
Забей, он смотрел только мульты (и даже в них пятерка никогда не была главными и единственными ГГ, лол), а строит из себя дохуя канониста.
Мультсериалы я упомянул, чтобы было понятнее, потому что комиксы не все читают, но тебе-то виднее, конечно.
Окстись, комиксам про мутантов уже дохуя лет и варианций команд было очень и очень много. Оригинальная пятерка уже даже не самые популярные мутанты.
Оригинальная не самая популярная, но самая культовая. А так, золотая тройка/четверка X последних лет - Росомаха, Циклоп и Шторм/Джин. По-крайней мере, я видел опросник с такими вариантами, может, есть и другие, и я не против, сегодня популярен один, завтра другой. Но разговор вообще-то не об этом шел. Профессору всегда была отведена определенная роль в комиксах, а именно наставника главных героев, и на место главных героев вы можете подставить кого угодно, в зависимости от временного отрезка. Конечно, есть истории, посвященные лично Профессору, но это такая капля в море, честно-говоря, особенно на фоне прочих персонажей. А за последние двадцать лет все, что с ним произошло в комиксах, иначе как позором не назовешь, при этом смерть в этом списке не самое худшее. Я не говорю, что на персонаже нужно поставить крест, не думать о том, чтобы выдвигать его на первый план и прочее, но вы сами говорите о разнообразии, и после трех фильмов личной драмы Чарли и Эрика, мне кажется, было бы неплохо двинуться дальше, не? В любом случае, все это вкусовщина, схуяли началось ко-ко-ко в, казалось бы, адекватном треде и нападки на еретика, я в душе не ебу. На этом свалю, пожалуй.
Отредактировано (2017-12-08 02:39:10)
А за последние двадцать лет все, что с ним произошло в комиксах, иначе как позором не назовешь
Сначала хотелось просто поговорить, но вот теперь просто иди нахуй
Сначала хотелось просто поговорить, но вот теперь просто иди нахуй
Как Тор с Вижном нежно обнимаются на зеленом фоне
пересматриваю тут все фильмы МСЮ, и у меня вопрос по первому Тору.
Локи же вполне успешно управлял Асгардом в противовес вспыльчивому и скорому на решения Тору, и в третьем фильме правление Локи было вполне благополучным.
почему Один все же настаивал на том, чтобы трон занял именно Тор? по праву первородства?
почему Один все же настаивал на том, чтобы трон занял именно Тор? по праву первородства?
Патамуша идиот.
Желание посадить на трон своего сыночку вполне понятно.
почему Один все же настаивал на том, чтобы трон занял именно Тор? по праву первородства?
Даже если опустить тот факт, что Тор - ас, а Локи йотун, то...потому что Локичка все же был хитрым и лживым эгоистом? Я щас, если честно, немного охуеваю с того, как из-за его якобы благодатного правления под чужой личиной, вскользь показанного только в третьем фильме, некоторые фаны пищат от умиления, забывая все его предыдущие поступки. Он к Таносу побежал, чтобы тот ему помог землю поработить, камон!
Он к Таносу побежал, чтобы тот ему помог землю поработить, камон!
А Один, который вел завоевательные войны вместе с Хелой, просто нес жителям свет цивилизации, ага. Казалось бы, он и должен оценить способность заключать выгодные для тебя альянсы независимо от личного отношения к союзнику (а потом нахуй же сплавить союзника, когда тот больше не нужен).
потому что Локичка все же был хитрым и лживым эгоистом?
а это плохо? он же всегда будет играть так, чтобы было выгодно как ему, так и Асгарду.
Он к Таносу побежал, чтобы тот ему помог землю поработить, камон!
это еще не доказано, анончик. Файги сказал, что Локи просто перейдет на его сторону, но не сказал, по каким причинам.
Мне кажется, то, почему Один не давал власти Локи и сослал на землю Тора раскрылось до конца в 3 фильме.Ну епсть, он боялся, что Локи будет такой же, как Хела. Выходка с попыткой уничтожения Йотунхейма его в этой идее утвердила только.
это еще не доказано, анончик. Файги сказал, что Локи просто перейдет на его сторону, но не сказал, по каким причинам.
Я ваще-т про первых Авенджеров, где Локи на землю напал с одолженной армией и речью "я вас, идиотов, спасаю от свободы, только поубиваю тут немножко, так что на колени, смерды".
Он был одержим идеей власти любой ценой, всем врал, предавал, манипулировал, всегда действовал только в своих интересах. Да, это интересный персонаж, не лишенный обаяния и вызывающий некоторое сочувствие семейной историей, но он нихуя не невинная няша и не Обама.
Да, это интересный персонаж, не лишенный обаяния и вызывающий некоторое сочувствие семейной историей, но он нихуя не невинная няша и не Обама.
как будто Тор и Один такие
если так посмотреть, то они такие же, как он, только он изначально не прячется, являясь богом обмана
только он изначально не прячется, являясь богом обмана
Ты серьезно, анон? ты лживость и предательство с считаешь достоинствами, потому что "зато не притворяется"?
Тор нападал на другой народ, пользуясь своим силовым превосходством, с целью поработить его и стать тираном?
Тор кого-то предавал (постоянно, я напомню)? Тор тайком сослал законного правителя в дом престарелых?
Тор помогал врагам при нападении на свое государство, потому что он обижен на папочку?
Локи же вполне успешно управлял Асгардом в противовес вспыльчивому и скорому на решения Тору
В плане лежал и жрал виноград, пока все шло самотеком?
Странное утверждение: хорошо правил. А много ли от него требовалось, когда время было мирное и папенькиного богатства вполне хватало? Там явно быт в государстве был хорошо налажен.
Зато когда петух клюнул, спасать народ побежал Тор. Локи явно возвращать трон не спешил.
Локи же вполне успешно управлял Асгардом в противовес вспыльчивому и скорому на решения Тору
В плане лежал и жрал виноград, пока все шло самотеком?
Бунтов не было, асгардцы вполне довольные, что не так?
В целом Локи мне кажется подходящим правителем, в отличие от Тора. Тор - отличный чувак, риалли, в жизни я бы скорее с таким задружился, а с Локи срать на одном поле не сел бы, но в правители, имхо, тор ниоч. Прямолинейный сильно. Хотя в последнем фильме он начал исправляться)
Отредактировано (2017-12-11 21:32:54)
В целом Локи мне кажется подходящим правителем, в отличие от Тора
ты думаешь, что в случае проблем или угрозы государству, Локи бы стал их решать и защищать народ, а не съебался бы при первой возможности?
Анон пишет:В целом Локи мне кажется подходящим правителем, в отличие от Тора
ты думаешь, что в случае проблем или угрозы государству, Локи бы стал их решать и защищать народ, а не съебался бы при первой возможности?
Удваиваю.
Локи любит лежать на всем готовом.
что в случае проблем или угрозы государству, Локи бы стал их решать и защищать народ, а не съебался бы при первой возможности
Я сомневаюсь, что в реале 99.9 % политиков в случае реальной угрозы их физическому существованию не съебется. тем не менее, апокалипсиса на шарике пока не случилось.
По ходу у асгардцев в целом выбор ниоч.
Отредактировано (2017-12-11 22:00:39)
Я сомневаюсь, что в реале 99.9 % политиков в случае реальной угрозы их физическому существованию не съебется.
ну как-то вот не все съёбывали во время войн или внутренних проблем.
Ну и Тор бы не съебался. Так что говорить, что он в качестве правителя хуже, чем Локи, потому что прямолинейный, это...ну...странно. Во-первых, не такой уж прямолинейный, во-вторых, уж лучше прямолинейный, чем эгоцентричный предатель, которого не ебёт ничего, кроме собственной выгоды и власти, нет?
вот не все съёбывали во время войн или внутренних проблем
Ты не мог бы мне напомнить, например, во время второй мировой правительство какой страны осталось в захватываемой столице и защищало город до конца, потом героически погибло вместе с солдатами?
Прямолинейный быстро просрет все полимеры, анон. А политика вся про выгоду и власть.
Ты не мог бы мне напомнить, например, во время второй мировой правительство какой страны осталось в захватываемой столице и защищало город до конца, потом героически погибло вместе с солдатами?
Одно дело свалить со столицы, а другое - со страны и с концами, не?
Ты не мог бы мне напомнить, например, во время второй мировой правительство какой страны осталось в захватываемой столице и защищало город до конца, потом героически погибло вместе с солдатами?
Прямолинейный быстро просрет все полимеры, анон. А политика вся про выгоду и власть.
ты видишь разницу между "в столицу вторгся враг, надо эвакуировать правительство" и "лол чот проблемки начались, я съёбываю, а вы тут сами разбирайтесь"? Потому что вот с Локи второй вариант более чем вероятен. Ну, он потом по ходу дела может передумать, если будет удобный вариант погеройствовать, но с ним хер угадаешь, чего ожидать.
Бунтов не было, асгардцы вполне довольные, что не так?
Ну потом пришла Хела, и асгардцы резко перестали быть довольными.
И если Тор срочно засобирался домой, чтобы что-то сделать, то Локи вполне норм сидел и расслаблялся, пока Тор снова не оказался перед ним.
Серьезно, я такой проебанной мотивации как у Локи в третьей части, давно не видела. Что он хочет? Зачем? Предать? Не предать? Предать, затем помочь? Персонажа распидорасило по всем векторам.