Вы не вошли.
Анон посоветовался и решил создать художественную флудилку. Особенно на учебно-практические темы, т. к. периодически у анончика и других анончиков возникают вопросы в не связанных с этим темах. Чтоб было удобней. Анон в курсе существования артликсов и относится к ним скорей положительно, но туда за каждым вопросом не набегаешься. И потом иногда человек не бывает там, а бывает здесь.
Если анонам и неймфагам захочется поговорить не только про учебу и практические шняги, но и про другое связанное с изо, на здоровье!
Вопрос, который сейчас волнует анона: подскажите годный туториал по... сканированию и постобработке. Или фотографированию своего творчества. Который вам лично помог. Как монохромных карандашных, так и цветных работ, вроде акварельки. За все большое спасибо. Потому что страшненькие рисуночки анона становятся еще намного страшней от сканирования, а при подтягивании уровней возникает сильный пересвет, и выглядит тоже не айс. Цель - чтоб именно законченный рисунок выглядел хорошо. Может, у вас тоже была такая проблема, но потом бах - и что-то помогло? Кроме того, что начали рисовать лучше .
Чат художников: https://discord.gg/e8eKbWG
Альтернативный рисовальный чат: https://discord.gg/aNMGsXK
Анон, мне вчера такое в ленте попалось на эту тему https://vk.com/wall-9862162_29944
Аноны, а посоветуйте пожалуйста годных ресурсов по стилизации, можно на английском.
Моя проблема такая: я начал рисовать с абсолютного нуля, сейчас научился более-менее годно срисовывать с референса. Но я не хочу дальше дрочить реализм, я хочу рисовать иллюстрации более-менее из головы с мультяшным общим стилем. Пробую без референса - получаются кривые иконки. Пробую с референсом - получается реализм с чёрным контуром. И вот не понимаю, как мне дальше двигаться. Почему у одного художника котики с круглыми головами и глазами-точками, у другого с треугольными головами и глазами-кружками, а у меня плохо выглядит всё?
Аноны, а посоветуйте пожалуйста годных ресурсов по стилизации, можно на английском.
Моя проблема такая: я начал рисовать с абсолютного нуля, сейчас научился более-менее годно срисовывать с референса. Но я не хочу дальше дрочить реализм, я хочу рисовать иллюстрации более-менее из головы с мультяшным общим стилем. Пробую без референса - получаются кривые иконки. Пробую с референсом - получается реализм с чёрным контуром. И вот не понимаю, как мне дальше двигаться. Почему у одного художника котики с круглыми головами и глазами-точками, у другого с треугольными головами и глазами-кружками, а у меня плохо выглядит всё?
Я тебе вот такое видео посоветую (название - кликбейт)
На самом деле на первых порах вот просто бери и передирай стиль у понравившихся авторов, полностью или комбинируя детали, и включая голову насчёт "а что конкретно мне у него нравится и почему". И свое рисуй в чужой стилистике, и полностью копируй чужие рисунки хоть иногда. Это может показаться странным, но реально хорошо прочищает голову в этом плане и в итоге ты возьмёшь (и со временем преобразуешь) отовсюду понемногу только то что тебе нужно и подходит
И в 90 и правда более чем вероятно то что рисовать станешь хуже.
У анона есть знакомый 90-летний художник с просто офигительными акварельными пейзажами, рисует их чуть ли не с закрытыми глазами. Наоборот, с возрастом и опытом только круче становится.
И штука в том, что несмотря на опыт и явную страсть к делу, рисует он ну совсем фигово. Прям плохо. И вот я открыл первые записи в блоге, они десять лет назад сделаны - и там его картинки гораздо лучше, чем сейчас
Я вот сейчас подумал - а совпадают ли у вас с чуваком мнения о том, что такое "хорошо"? А то, может, ты ждёшь от него гиперреализма, а ему всегда хотелось рисовать упоротые стилизации и вот наконец они ему стали даваться.
Анон пишет:И в 90 и правда более чем вероятно то что рисовать станешь хуже.
У анона есть знакомый 90-летний художник с просто офигительными акварельными пейзажами, рисует их чуть ли не с закрытыми глазами. Наоборот, с возрастом и опытом только круче становится.
Ну исключения из правил бывают, чо
накидать офигенный скетч в модной стилистике
А вот у меня назрел вопрос как раз о стилях. То есть я-то рисую спокойно в своем, но я просто люблю мелкие детали и все это прорисовывать, и попросту называю это реализм, и меня, в принципе устраивает. Но вот меня потянуло сделать комикс, и я поняла, что свой стиль мне придется упрощать дальше некуда. Вообще-то я к тому, может есть каки-нибудь сайты или статья, где именно разбираются современные стили, которые самые в ходу? Я не очень понимаю, что есть тамблер-стайл или семи-реализм? Я понимаю - картун - это типа диснеевских мультяшек, аниме-манга, или комикс Марвел, все))) А есть же что-то другое, есть смешение этих. И я не об индивидуальном стиле отдельно взятого художника, я о популярной стилистике вообще.
Кстати, насчет возраста, анон знает в ОЭ-фандоме и фандоме Архива Ланъя артера, которому 50 с чем-то, и меня удивляет, сколько арта она выдает. Может выкладку фандомной битвы сама одна сделать, работ двадцать, не меньше притащить, и это не головы, называемые портретами, а проработанные композиции, обычно несколькими персами. И когда она пришла в фандом, она долго не рисовала, а потом начала понемногу прокачиваться, вспоминать старые навыки, нарабатывать новые и сейчас вполне ничего.
Так что это от личных качеств многое зависит, серьезно, аноны.
50+ это не 90, это вполне расцветабельный с точки зрения профессионализма возраст. В 90 люди чаще всего «сдавать» начинают нехило не только из-за физического самочувствия, но и различных заболеваний, от которых уже не так хорошо варит голова((
Анончики, порекайте, пожалуйста, маркеры, которые хорошо рисуют по крафтовой бумаге, ценовая категория пусть будет до 300 руб за штуку. Интересуют цвета черный, белый, серебряный и золотой металлики. Спасибо заранее:heart:
Анончики, порекайте, пожалуйста, маркеры, которые хорошо рисуют по крафтовой бумаге, ценовая категория пусть будет до 300 руб за штуку. Интересуют цвета черный, белый, серебряный и золотой металлики. Спасибо заранее:heart:
Posca отличные, бывают разной толщины, рисуют на всём и очень плотные. Один минус - бумага может портиться, если ты на одном месте сильно вазюкаешь по-сырому (высохшие слои ок)
Анончики, порекайте, пожалуйста, маркеры, которые хорошо рисуют по крафтовой бумаге, ценовая категория пусть будет до 300 руб за штуку. Интересуют цвета черный, белый, серебряный и золотой металлики.
Акриловых много бюджетных.
Аноны, а нормально делать безлайн в SAI? Смотрю все в фотошопе фигачат, а я никак не могу заставить себя на него пересесть При этом с лайном не рисую, и наверно SAI мне не очень подходит.
Аноны, а нормально делать безлайн в SAI? Смотрю все в фотошопе фигачат, а я никак не могу заставить себя на него пересесть При этом с лайном не рисую, и наверно SAI мне не очень подходит.
Я рисую преимущественно безлайн и как раз в сае, по мне так очень удобно, дохуя кто безлайн там пилит
Аноны, а нормально делать безлайн в SAI?
Ничем не хуже, чем в ФШ, если тебе не нужны хитровыебанные текстурные кисти.
Аноны, а нормально делать безлайн в SAI? Смотрю все в фотошопе фигачат, а я никак не могу заставить себя на него пересесть При этом с лайном не рисую, и наверно SAI мне не очень подходит.
Конечно нормально.
Аноны, а что вы считаете мылом? И почему?
Просто я довольно часто начал встречать комментарии, где мылом называют вполне нормальную по моим меркам покраску. В общем, стало интересно узнать мнение большинства.
Спасибо, успокоили, аноны) Но вы наверное стилизованное рисуете? Меня все больше тянет к реализму, и кого не посмотрю из художников, все фотошоп используют. У меня еще мало опыта в дидже, но как-то привык к SAI и не могу переключиться, но в реализм там наверно не лучший вариант пытаться?
Анон, разницы нет. Вот вообще нет. В фотошопе много кистей и удобная постобработка, и на этом все его преимущества заканчиваются.
Меня все больше тянет к реализму, и кого не посмотрю из художников, все фотошоп используют
https://vk.com/gaudibuendia_art
например. Много их.
Ого, классно как, спасибо анон!
Но вы наверное стилизованное рисуете?
Нет, реализм.
В саи есть холст, есть кисти с возможностью настроить смешивание, есть даже кисти с текстурами и это всё, что нужно.
Если память мне не изменяет, для рисования-то как раз изначально саи и создан. Фш - он в первую очередь для обработки фото был.
Спасибо, успокоили, аноны) Но вы наверное стилизованное рисуете? Меня все больше тянет к реализму, и кого не посмотрю из художников, все фотошоп используют. У меня еще мало опыта в дидже, но как-то привык к SAI и не могу переключиться, но в реализм там наверно не лучший вариант пытаться?
Рисую в сае под реализм даже пейзажи, так что все там ок. Если найти наборы кистей еще лучше.
Я начинал с фш и перешел в сай и не жалею вообще
Аноны, а что вы считаете мылом? И почему?
Ой, сложно словами.
Когда в арте мягкие переходы и "заблюренность" там, где должны быть четкие границы.
Прекрасный пример (нашел в гугле, да простит меня автор)
Форм как таковых нет, какие-то пятна светлее-темнее мягкими кистями. Еще и кое-где почему-то разблюрены границы персонажа
Аноны, тут как-то обсуждали коммерческую художницу, я нагонял тред, сходил по ссылкам и ломаю голову, что у нее за техника? В комментариях в инстаграме она отвечает, что это секрет, само собой. :3
Меня терзает любопытство как акварелиста.
Это на хлопковом холсте, акварель, акрил и масло, причем акварель покрыта лаком О_О (взял из описания работ на продажу)
https://www.martynova.co.uk/skyscapes
Это на бумаге, акварель с каким-то "профессиональным защитным медиумом", это такое хитрое название для универсального лака Сеннелье или я чего-то не понимаю? и детали же тоже акрилом, я бы даже сказал, что акриловым маркером типа поска? Ну не акварельным же карандашом, и лайнером там помрешь на метровым форматах вырисовывать, но нет, написано, только акварель
https://www.martynova.co.uk/fly
Я знаю чувака, который акварелью на холсте пишет аж ланифицио прато, но у него совсем не так выглядит итог. Я сам хотел на холсте, но мне не понравилось, что все выглядит как на дешевой целлюлозе, она первая, у кого я вижу такую переливчатую прозрачность и в то же время четкость.