Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Анон посоветовался и решил создать художественную флудилку. Особенно на учебно-практические темы, т. к. периодически у анончика и других анончиков возникают вопросы в не связанных с этим темах. Чтоб было удобней. Анон в курсе существования артликсов и относится к ним скорей положительно, но туда за каждым вопросом не набегаешься. И потом иногда человек не бывает там, а бывает здесь.
Если анонам и неймфагам захочется поговорить не только про учебу и практические шняги, но и про другое связанное с изо, на здоровье!
Вопрос, который сейчас волнует анона: подскажите годный туториал по... сканированию и постобработке. Или фотографированию своего творчества. Который вам лично помог. Как монохромных карандашных, так и цветных работ, вроде акварельки. За все большое спасибо. Потому что страшненькие рисуночки анона становятся еще намного страшней от сканирования, а при подтягивании уровней возникает сильный пересвет, и выглядит тоже не айс. Цель - чтоб именно законченный рисунок выглядел хорошо. Может, у вас тоже была такая проблема, но потом бах - и что-то помогло? Кроме того, что начали рисовать лучше .
Чат художников: https://discord.gg/e8eKbWG
Альтернативный рисовальный чат: https://discord.gg/aNMGsXK
смотрите какая тема: http://illustrators.ru/posts/kto-pomnit … c1053a3143 налоговые вычеты для художников
▼Скрытый текст⬍там надо предоставлять примеры того, за что деньги получил. Если у тебя что-то нецензурное то можно огребсти.
Зато если всё цензурно - круть!
например я так понимаю сейчас лицензионный фотошоп купить навсегда нельзя, а только типа юзать за оплату ежемесячной подписки - вот это можно написать как траты на материалы вместо холстов-красок. Но ваще я ничего не понял если честно в этой юридической схеме
смотрите какая тема: http://illustrators.ru/posts/kto-pomnit … c1053a3143 налоговые вычеты для художников
▼Скрытый текст⬍там надо предоставлять примеры того, за что деньги получил. Если у тебя что-то нецензурное то можно огребсти.
Зато если всё цензурно - круть!
например я так понимаю сейчас лицензионный фотошоп купить навсегда нельзя, а только типа юзать за оплату ежемесячной подписки - вот это можно написать как траты на материалы вместо холстов-красок. Но ваще я ничего не понял если честно в этой юридической схеме
С каких пор лицензия считается материалом?
анон с Хйн
Анон пишет:там надо предоставлять примеры того, за что деньги получил. Если у тебя что-то нецензурное то можно огребсти.
Зато если всё цензурно - круть!
например я так понимаю сейчас лицензионный фотошоп купить навсегда нельзя, а только типа юзать за оплату ежемесячной подписки - вот это можно написать как траты на материалы вместо холстов-красок. Но ваще я ничего не понял если честно в этой юридической схемеС каких пор лицензия считается материалом?
фотошоп как материал для работы - подписка как доступ к материалу. у меня пираченый так что я не представляю о чём говорю если честно хотел купить лицензионный SAI - не смог разобраться с оф сайтом
смотрите какая тема: http://illustrators.ru/posts/kto-pomnit … c1053a3143 налоговые вычеты для художников
▼Скрытый текст⬍там надо предоставлять примеры того, за что деньги получил. Если у тебя что-то нецензурное то можно огребсти.
Зато если всё цензурно - круть!
например я так понимаю сейчас лицензионный фотошоп купить навсегда нельзя, а только типа юзать за оплату ежемесячной подписки - вот это можно написать как траты на материалы вместо холстов-красок. Но ваще я ничего не понял если честно в этой юридической схеме
Ну мои знакомые стокеры просто когда подают декларацию, указывают в ней код деятельности, подразумевающий этот вычет и платят не 13%, а 9%. Может еще заявление на вычет прилагают, я так подробно не выяснял. А дальше уже налоговая либо начнет просить предоставить документы, либо нет, это решает великий рэндом.
Чет не въезжаю, какой у них может быть вычет, если они не платят налоги.
Чет не въезжаю, какой у них может быть вычет, если они не платят налоги.
Так они платят. Финт с вычетом используют, чтобы платить не 13%, а 9%
Анон со знакомыми стокерами
ЗЫ: падажжите, или тут аноны обсуждают вариант нихуя не платить, но стрясти с дагагого государства частичную компенсацию затрат? Тогда это дохлый номер, само собой.
налоговые вычеты для художников
Схему 13(9)% именно частные лица используют, чаще всего стокеры и прочие, для кого регить ИП не вариант.
А никто случайно не знает, если я делаю простую комп игру сам один на своей графике, на меня распространяются эти вычеты и надо ли мне делать ИП, учитывая международные продажи в гугл плей?
семи-реализм вообще-то, но посколько у нее овер миллион подражателей, то так и называют уже, "сакимичан стайл"
Она же не одна так рисует, если брать в целом сочетание условно реалистичного и глянцевого с намеком на аниме.
Анончики, у меня такая проблема: очень быстро "замыливается" глаз. Буквально вот открываю полуготовую картинку через неделю, и предсказуемое "фу, че за фигня?!" начинаю доделывать/переделывать и уже через минуту "Да нормально тут все , че это я?"
Хоть, блин на бумажке записывай быстро что не так при новом взгляде.
У вас такое бывает?
Анончики, у меня такая проблема: очень быстро "замыливается" глаз. Буквально вот открываю полуготовую картинку через неделю, и предсказуемое "фу, че за фигня?!" начинаю доделывать/переделывать и уже через минуту "Да нормально тут все , че это я?"
Хоть, блин на бумажке записывай быстро что не так при новом взгляде.
У вас такое бывает?
А зеркало/сфотографировать не помогает?
Зеркало помогает с пропорциями и перспективой, но не с цветом/тенями, и тоже, блин замыливаться!
А в каком смысле сфоткать?
Зеркало помогает с пропорциями и перспективой, но не с цветом/тенями, и тоже, блин замыливаться!
А в каком смысле сфоткать?
Тоже помогает посмотреть свежим взглядом, только надо учесть, что иногда неправильный ракурс съемки искажает перспективу.
Аноны, я никогда ничего не делал в 3D, а мне теперь надо, скажите что-нибудь плиз.
Суть такова, есть орнамент в духе ар-деко, нужно из него сделать ведущий элемент-украшение для меню игры. Чтобы он был глянцево-объемный и желательно еще медленно вертелся на прозрачном фоне.
Цвета можно полусмыть в процессе, типа как стекло с цветной водой чтобы стал, перенос цвета не вопрос. Можно прозрачности ему придать, если с цветом проблема.
Главное объем. >.<
Как думаете, что важнее: подтягивать слабые стороны или развивать сильные?
Искать вариант, который позволяет не напрягать и прятать слабые, зато демонстрировать сильные во всей красе?
Я, например, так себе умею непосредственно линии. Рисунок у меня слабый, тени тоже так себе, да и детали хреновато. Зато общая концепция/сюжет, композиция и цвет - отличные. До сих пор думаю, как бы мне так сделать без ухода в кубизм чтобы поменьше первого и побольше второго.
До сих пор думаю, как бы мне так сделать без ухода в кубизм чтобы поменьше первого и побольше второго.
Безлайневый селл-шейдинг? Если в дидже рисуешь, можно вообще схитроёбить и лайн делать вектором.
До сих пор думаю, как бы мне так сделать без ухода в кубизм чтобы поменьше первого и побольше второго.
Типа такого стиля?
Типа такого стиля?
▼Скрытый текст⬍
Если ты считаешь, что такие штуки можно ебашить без базы нормальной - ты ошибаешься.
Если ты считаешь, что такие штуки можно ебашить без базы нормальной - ты ошибаешься.
Я так понял, что у чела есть база, просто рисунок плохо получается А, ну и верхнюю девочку можно без базы, вижу кучу школьников, которые такие крутые штуки пилят.
Анон пишет:Если ты считаешь, что такие штуки можно ебашить без базы нормальной - ты ошибаешься.
Я так понял, что у чела есть база, просто рисунок плохо получается А, ну и верхнюю девочку можно без базы, вижу кучу школьников, которые такие крутые штуки пилят.
В смысле "просто рисунок"? Что ты вообще включаешь в это понятие? Даже если просто базовые понятия перспективы и тона (этому обычно в художке на первых занятиях рисунка учат) - то даже без них верхнюю девочку не нарисовать. И с тоном, и с пространством там все ок.
Или типа такого
https://www.patreon.com/posts/rgb-2016-14485550
В смысле "просто рисунок"? Что ты вообще включаешь в это понятие?
Анатомию?
В смысле "просто рисунок"?
Не "просто рисунок", а "просто не получается". Рисунок - академический рисунок и графика, в противовес живописи, которая про цвет.
А на тон и пространство анон не жаловался, только на линию.
А анатомодрочеры заебали.
Хоть обдрочись на цвет и блики и глянец, все равно онотоме придется делать хоть как.