Вы не вошли.
Анон посоветовался и решил создать художественную флудилку. Особенно на учебно-практические темы, т. к. периодически у анончика и других анончиков возникают вопросы в не связанных с этим темах. Чтоб было удобней. Анон в курсе существования артликсов и относится к ним скорей положительно, но туда за каждым вопросом не набегаешься. И потом иногда человек не бывает там, а бывает здесь.
Если анонам и неймфагам захочется поговорить не только про учебу и практические шняги, но и про другое связанное с изо, на здоровье!
Вопрос, который сейчас волнует анона: подскажите годный туториал по... сканированию и постобработке. Или фотографированию своего творчества. Который вам лично помог. Как монохромных карандашных, так и цветных работ, вроде акварельки. За все большое спасибо. Потому что страшненькие рисуночки анона становятся еще намного страшней от сканирования, а при подтягивании уровней возникает сильный пересвет, и выглядит тоже не айс. Цель - чтоб именно законченный рисунок выглядел хорошо. Может, у вас тоже была такая проблема, но потом бах - и что-то помогло? Кроме того, что начали рисовать лучше .
Чат художников: https://discord.gg/e8eKbWG
Альтернативный рисовальный чат: https://discord.gg/aNMGsXK
А напиши, плз, как ты думаешь, кого больше: книжных иллюстраторов-оформителей книжкой продукции или рисовальщиков в гейм-деве?
ИМХО, иллюстраторов больше, но приток новых рук был больше в геймдеве.
Анон пишет:А напиши, плз, как ты думаешь, кого больше: книжных иллюстраторов-оформителей книжкой продукции или рисовальщиков в гейм-деве?
ИМХО, иллюстраторов больше, но приток новых рук был больше в геймдеве.
+1, в иллюстрации все хлебные места прочно заняты мостодонтами™ с самого СССР, а в геймдев ещё недавно можно было с улицы пробиться.
Анон пишет:Раньше художник был не самой востребованной профессией, реализовать себя было сложно. Сейчас с тем же геймдевом - вперёд и с песней.
Опять геймдевщики тут пляшут, что их сфена самая сферическая на свете.
Нет, хорошие художники были востребованы всегда. Раньше не меньше, чем сейчас, и в самых разных направлениях: от классической живописи до иллюстрации, как книжной, так и прикладной. Да и сейчас вашим любимым геймдевом делом не ограничивается.
Но ты прав, САМОЙ востребованной профессией художники никогда не были. Ни в доинтернетовскую эпохи, ни сейчас, ни даже во времена да Винчи.
Просто сейчас она более уважаема среди пролетариев чем в 90 и 00. Тогда бытовало мнение у подавляющей массы населения, что рисовальщики это нищеброды блаженные. И реализовываться в этом деле могут только неудачники. Сейчас пролетарская масса изменила свое отношение к данному ремеслу и внезапно обнаружила, что в нем как и в любом другом деле есть разный доход в зависимости от усилий и стараний да способностей и Никос не единственный кто кушает хорошо, а алкоголик дядя Вася рисующий за бутылку пейзажи и бедная учительница ИЗО не единственные кем может рисовальщик стать. Раньше то вариаций тоже было дохрена, но о них не говорилось. Детей стращали дядями Васями и замученными школой училками.
Анон пишет:А напиши, плз, как ты думаешь, кого больше: книжных иллюстраторов-оформителей книжкой продукции или рисовальщиков в гейм-деве?
ИМХО, иллюстраторов больше, но приток новых рук был больше в геймдеве.
+1, в иллюстрации все хлебные места прочно заняты мостодонтами™ с самого СССР, а в геймдев ещё недавно можно было с улицы пробиться.
В дизайн до сих пор можно сунуться с улицы. Не скажу, что сразу на хорошие деньги, но рост доходов зависит от развития и усилий каждого конкретного спеца.
В дизайн до сих пор можно сунуться с улицы. Не скажу, что сразу на хорошие деньги, но рост доходов зависит от развития и усилий каждого конкретного спеца.
Ну, у дизайна и областей побольше: полиграфия (которая сама по себе почти бесконечна, всем нужны вывески и листовки), графический дизигн, вебдизигн, промышленный дизигн, и т.д., и т.п.
Просто сейчас она более уважаема среди пролетариев чем в 90 и 00.
В сравнении с 90-ми большинство профессий стали более уважаемыми. Не только среди условных "пролетариев", к которым, как я понимаю, ты себя не относишь, а вообще. Тогда кроме стандартного набора "юрист-финансист-браток в малиновом пиджаке" вообще мало что считалось хлебным.
Аноны, а кто-нибудь пользует навороченный синтик вроде Грушиного который стоит 200 штук? Покупали как игрушку без которой можно и обойтись или реально подспорье в работе и способствует быстроте и качеству?
Я пользую 24HD-ку последнюю. До этого 10 лет юзала 21UX-ы.
По большому счету это игрушка, чего-то прям ащ-ащ, что нельзя сделать на обычном планшете, в общем-то и нет.
В дизайн до сих пор можно сунуться с улицы. Не скажу, что сразу на хорошие деньги, но рост доходов зависит от развития и усилий каждого конкретного спеца.
Ну так дизайн - это не обязательно рисование. И да, он тоже скакнул с 90-00х, потому что реклама, веб и всё тот же геймдев
Я пользуюсь синтиком 13hd. Далеко не за 200 тыщ. Игрушка, по качеству нет разницы с интусом. Но мне работать очень приятно, процесс залипательный и лично мне так линии удобнее рисовать.
Перешел с бамбу А5 (не помню точное название модели) на синтик 13HD. Мне лично это сразу дало огромный плюс к скорости, но может дело в том, что я всегда рисовал огромное количество скетчей в традишке, и на обычном планшете тормозил из-за дискомфорта.
Слушайте, не знаю как сейчас и ее знаю как во всех странах, но в иллюстрации по сравнению с геймдевом тем же платят сраные копейки. В книжной если. Просто потому что вся отрасль в жопе.
Аноны, а кто-нибудь пользует навороченный синтик вроде Грушиного который стоит 200 штук? Покупали как игрушку без которой можно и обойтись или реально подспорье в работе и способствует быстроте и качеству?
Коллега покупала синт второго поколения. Так и не привыкла, плюс он греется сильно, неприятно руке. Использует как монитор, лол.
У меня не очень греется. Странно покупать синтик и юзать как монитор, это же жаба удавит, лучше уж перепродать хоть((
Странно покупать синтик и юзать как монитор, это же жаба удавит
Да ладно, дорогой монитор, вай би нот? Вопрос в другом: матрица на эти деньги тянет или так, обычный нек среднего уровня.
Коллега покупала синт второго поколения. Так и не привыкла, плюс он греется сильно, неприятно руке. Использует как монитор, лол.
Старые очень грелись, большим новым сделали отдельный кулер)
Да ладно, дорогой монитор, вай би нот? Вопрос в другом: матрица на эти деньги тянет или так, обычный нек среднего уровня.
Второе поколение покрывало только 68% от Adobe RGB, нек за эти деньги выдает больше 80%
Второе поколение покрывало только 68% от Adobe RGB, нек за эти деньги выдает больше 80%
Ну, расширенный цветовой охват тема специфическая, узконаправленная и, в общем случае, вообще сомнительной необходимости.
В целом же выходит что цинтик это средний нек полупро класса. За такие деньжищи лучше конечно нек РА смотреть или дримколор.
Кстати, аноны, кто нибудь видел вживую эти ваши дримколоры и как оно по сравнении с более простыми хьюлетами? А то у меня стоит его предтеча zr22w - охуенныйлюблюнимагу, но мелкий. А обзоров толком и нет, как большой выбирать не представляю.
Аноны, очень дурацкий вопрос, не бейте меня за него
Мне подарили антистрессовую раскраску, которая enchanted forest – и оказалось, что там внутри такая бумага, что карандаши цветные по ней скользят. Она не прям глянцевая, но довольно гладкая, совсем не шершавая. По тактильным ощущением и скользкости чем-то напоминает мне пергамент для выпечки, только в разы плотней, конечно.
Покупать ручки для этой штуки? Или какие-то другие карандаши нужны?
Никогда этим не увлекался (но штуку это подарил друг и закидывать в угол неловко как-то).
Отредактировано (2017-05-15 14:19:01)
Аноны, очень дурацкий вопрос, не бейте меня за него
я простыми ашановскими фломастерами рисовала
Аноны, такой вопрос.
Анону подарили первый планшет - простенький, с полем и пером. Анон попробовал - и все линии у него выглядят \/\/\/\/\/\/ - такое впечатление, что аццки дрожит рука. Что делать, как-то попробовать уменьшить чувствительность пера, изменить настройки проги, или с настолько кривыми руками лучше вообще не лезть в технологии?
Анону подарили первый планшет - простенький, с полем и пером.
Какой именно.
и все линии у него выглядят \/\/\/\/\/\/ - такое впечатление, что аццки дрожит рука. Что делать, как-то попробовать уменьшить чувствительность пера, изменить настройки проги, или с настолько кривыми руками лучше вообще не лезть в технологии?
Во-первых, действительно можно покопаться в настройках. К фотошопу есть дополнение LazyNezumi, дающее сглаживание, у SAI встроенный Stabilazer (выбирай значения повыше и будет тебе хорошо).
Во-вторых, иногда в настройках планшета тоже есть смысл покопаться и покрутить это дело, иногда помогает лучше "чувствовать" планшет.
В-третьих, это дело привычки. Планшет - это не лист бумаги, как минимум пару недель рука будет к нему адаптироваться, если не дольше.
Какой именно.
Bamboo Fun
Во-первых, действительно можно покопаться в настройках. К фотошопу есть дополнение LazyNezumi, дающее сглаживание, у SAI встроенный Stabilazer (выбирай значения повыше и будет тебе хорошо).
Во-вторых, иногда в настройках планшета тоже есть смысл покопаться и покрутить это дело, иногда помогает лучше "чувствовать" планшет.
В-третьих, это дело привычки. Планшет - это не лист бумаги, как минимум пару недель рука будет к нему адаптироваться, если не дольше.
Спасибо!
Bamboo Fun
Ну бамбуки вполне приличные, так что скорее всего дело действительно в непривычке + неоптимальных настройках.
Хотя ещё дело может быть в возрасте девайса, Бамбуки с производства сняли вроде два года уже как.
а с дровами точно все нормально? у моего древнего вакома периодически сами собой слетают, приходится переставлять.
внезапно пробомблюсь
меня бесит уровень подготовки рисования в школах
если там математика-физика-химия и прочие науки действительно чему-то учат и по крайней мере могут смело проставить себе ачивку "ты пытался", то рисунок - не знаю как в остальных неспециализированных школах, а у нас не пытались научить даже зачаткам построения и т.п.
максимум что мне дали в школе - это умение копипиздить с помощью карандаша и инфу что в человеке помещается семь-восемь голов и что бывают теплые и холодные цвета
с одной стороны хорошо - меньше конкуренции, когда многие считают что анриал, если не дано, и смотрят на тебя как на небожителя
а с другой все равно бесит
может это конечно только мне так повезло, а в других школах по-другому
Ну вот ты знаааешь, не соглашусь. У меня ребенок вобще необучаем в плане рисования, сам не рисовал никогда по желанию. Я типа с высоты своего худ.обра пыталась учить, но все бестолку)) ну короче он пошел в школу и стал через год приносить прямо картины ( ну понятно, что не давинчи, но для его уровня очень прилично) там и композиция и цвет был. Еще они какие-то задания делали на пятно, на штрих и другие интересные. Я прямо даже жалею, что рисование только в началке, а потом закончилось. У нас еще и кружок рисования в школе есть факультативом, так там им вобще гипсобошки ставят.