Вы не вошли.
Анон посоветовался и решил создать художественную флудилку. Особенно на учебно-практические темы, т. к. периодически у анончика и других анончиков возникают вопросы в не связанных с этим темах. Чтоб было удобней. Анон в курсе существования артликсов и относится к ним скорей положительно, но туда за каждым вопросом не набегаешься. И потом иногда человек не бывает там, а бывает здесь.
Если анонам и неймфагам захочется поговорить не только про учебу и практические шняги, но и про другое связанное с изо, на здоровье!
Вопрос, который сейчас волнует анона: подскажите годный туториал по... сканированию и постобработке. Или фотографированию своего творчества. Который вам лично помог. Как монохромных карандашных, так и цветных работ, вроде акварельки. За все большое спасибо. Потому что страшненькие рисуночки анона становятся еще намного страшней от сканирования, а при подтягивании уровней возникает сильный пересвет, и выглядит тоже не айс. Цель - чтоб именно законченный рисунок выглядел хорошо. Может, у вас тоже была такая проблема, но потом бах - и что-то помогло? Кроме того, что начали рисовать лучше .
Чат художников: https://discord.gg/e8eKbWG
Альтернативный рисовальный чат: https://discord.gg/aNMGsXK
редравы, а не обмазоны
А так?
А так?
У меня первая пикча не открывается.
Я не спорю что он дохуя обмазывает, но чисто справедливости ради - к той пикче для количества и честные редравы приткнули.
Мне все вполне нравится: преподаватели с художественным образованием типа той же Академии художеств. Плюс есть парочка с большим опытом именно преподавания. На мой взгляд соотношение цена/качество оправдано.
Блин, вот почему все нормальные артшколы в Питере Т Т
к той пикче для количества и честные редравы приткнули.
Смысл в том, что Илья возмущался на плагиат. А редрав это тоже плагиат.
Смысл в том, что Илья возмущался на плагиат. А редрав это тоже плагиат.
То есть он и редравы отрицал? Тогда мда.
То есть он и редравы отрицал?
Прочитай коммент, там он осуждает трейсинг, а потом такой "надо рисовать самому без плагиата". Или типа я могу свысока плеваться на обмазки, будучи гордым срисовщиком (и местами трейсером)
Прочитай коммент, там он осуждает трейсинг, а потом такой "надо рисовать самому без плагиата". Или типа я могу свысока плеваться на обмазки, будучи гордым срисовщиком (и местами трейсером)
Или я с утра туплю, или его коммент с осуждением у меня не открывается.
ветрова крепкий середнячок
теперь живописненько
очень же профессионально все
анон, видимо, работает в каком-то другом геймдеве, в котором бы выебали за такое видение цвета, композицию и концепт.
Нет, я серьезно. Аноны, которые действительно хотят достичь определенных высот в цифровой живописи - не ориентируйтесь на Ветрову. Посмотрите лучше Никонова, Лармину или Гимальдинова.
Или я с утра туплю, или его коммент с осуждением у меня не открывается.
Там плохо работает сервис картинок. Можно в адресной строке в самом начале i. убрать, у меня так открылось.
ветрова крепкий середнячок
теперь живописненько
очень же профессионально все
анон, видимо, работает в каком-то другом геймдеве, в котором бы выебали за такое видение цвета, композицию и концепт.
Нет, я серьезно. Аноны, которые действительно хотят достичь определенных высот в цифровой живописи - не ориентируйтесь на Ветрову. Посмотрите лучше Никонова, Лармину или Гимальдинова.
но это ж совершенно другой стиль
Никонова
Меня у него резиновые куклы вместо людей пугают.
Покажите тогда пример скилла, с которым могут взять без связей и прочей магии... Видимо, для своих задач Таня хороша. Еще и взяла гран при конкурса по дизоноред!
там такая конкуренция была
Но даже по мнению коллег по цеху ветрова крепкий середнячок. Вполне нормально для работы.
Это говорит о том, что мнение коллег по цеху тоже не всегда объективно. Друзяшку или просто чувака, попадающего во вкусы по стилю/технике будут оценивать выше, чем более скиллового незнакомца.
А у Ветровой есть стиль? Не знал. И как она называется? "Грязнота"?
Ну ладно, если это у нее "дарк-фентези", то вот:
https://www.artstation.com/artist/artursadlos
https://www.artstation.com/artist/roldan
https://www.artstation.com/artist/gliulian
https://www.artstation.com/artist/drockart
https://www.artstation.com/artist/jasonn
https://www.artstation.com/artist/fredrambaud (хотя нет, с этим я погорячился, там только парочка работ норм, но цвета ничего так везде)
Тоже темно, но не грязно, и крепко по построению и концепту. Да того же сидвилла взять.
Отредактировано (2017-02-10 15:21:07)
А я нашел подражателя илюше кувшинову! https://www.artstation.com/artist/miura-n315
А я нашел подражателя илюше кувшинову! https://www.artstation.com/artist/miura-n315
Он такой не один
А я нашел подражателя илюше кувшинову! https://www.artstation.com/artist/miura-n315
Их полно же, как и у Сакимичан, и Влопа и т.п. я думаю, у любого худа с патреоном больше 5000 сразу заводится толпа подражателей, потому что очень многие хотят так же: сидеть, рисовать свое-творческое для души, грести за это деньги, и никакого начальства, никаких коллег, полная свобода и независимость.
Тыща с хуем подписонов
Каждый раз понимаю - пока не переведутся говноеды, говноарты и говнохудожники будут востребованы. И каждый раз как в первый.
У Ветровой онотомее пиздецовая, хуже цвета
анон, видимо, работает в каком-то другом геймдеве, в котором бы выебали за такое видение цвета, композицию и концепт.
Нет, я серьезно. Аноны, которые действительно хотят достичь определенных высот в цифровой живописи - не ориентируйтесь на Ветрову. Посмотрите лучше Никонова, Лармину или Гимальдинова.
Но Ветрова работает на вполне себе нормальных проектах, и ее не ебут! И на Ппайзо! И вряд ли бы стали держать и платить денежку просто за "друзяшность". Мне кажется, тут рынок все вполне по справедливости расставляет чаще всего. Тянет - значит, тянет.
У Никонова, Ларминой и Гимальдинова реально совсем другие же стили. И какой смысл сравнивать шоколадку, макароны и помидоры? Не, я не возражаю, они крутаны, конечно. Но тот же Гимальдинов артдиректор вроде, а Ветрова нет, так что справедливо вроде.
Не знаю, чисто по цветам и стилистике - вкусовщина, я не вижу особой грязи. Из тех примеров, которые сюда нанесли как дарк-фэнтези, многие мне кажутся похуже Ветровой. Вкусовщина. (вот тут вообще сплошная чернота, прям очень не люблю такое направление https://www.artstation.com/artist/drockart)
А некоторые из принесенных вообще локации делают, судя по портфолио, а Ветрова по персонажам, опять сравнение некорректное.
Или там тот же Сидвилл - ну ок, он хорош, дальше что? Пока ты не стал круче Сидвилла, сиди и не высовывайся и не рисуй, что ли?
Ну и если это типа "дно", то в геймдеве прям какая-то устрашающая планка получается. Типа пока ты не гений, даже не пытайся начать там работать. А на самом деле это не так.
Ну и если сравнивать именно с топом, то тоже как-то некорректно. По меркам индустрии вполне себе середняк, сравнивайте с другими середнячками, а не со всемирно известными звездами, которых везде с руками отрывают.
Чем дальше живу, тем больше убеждаюсь, что русское коммьюнити самое злое и строгое. За рубежом даже сильно похуже картинки и хвалят, и оплачивают, и всем хорошо. И только у нас пипец полиция нравов.
Отредактировано (2017-02-10 15:36:09)
Тоже темно, но не грязно, и крепко по построению и концепту.
Вот эта какаха лучше Ветровой? Хейтер плиз
https://cdnb.artstation.com/p/assets/im … 1485289122
Ну и если это типа "дно", то в геймдеве прям какая-то устрашающая планка получается. Типа пока ты не гений, даже не пытайся начать там работать. А на самом деле это не так.
Тут несколько страниц назад это обсуждали. И на замечание анона, что для работы в геймдеве не нужен какой-то выдающийся уровень, хватит и середнячка, потому что 90% заданий рядового худа не требуют ни особой техники, ни особого креатива, очень многие возражали.
потому что 90% заданий рядового худа не требуют ни особой техники, ни особого креатива, очень многие возражали.
ну просто у той же Ветровой я б не сказала, что нет техники. То есть это не протсо так с улицы пришел без навыков - и взяли. У меня, допустим, техника намного хуже, хотя б до ее уровня докачаться -уже будет счастье.
А так еще она вообще сама себя и не форсит как крутана же. и всегда сама первая признает, что ей чего-то не хватает, и старается над этим работать. Это внушает уважение. Ну и симпатию тоже. Потому что, сцуко, как же знакомо: ты фигачишь-фигачишь, а желательная гениальность все равно не получается даже близко, годами.
В скульптинг еще подалась, по-моему, получается клево.
а насколько с наличием друзяшек и умением пролезть без мыла.
а что у нее за друзяшки? она вроде когда на стримах рассказывала, все было довольно прозрачно. С певрого раза не получилось, через год взяли на какие-то социалочки-мобилочки рисовать портретики, потом все заверте.
По-моему, так чаще всего у всех и бывает, стандартная история, что там за интриги-скандалы-панибратство?
Анон пишет:Тоже темно, но не грязно, и крепко по построению и концепту.
Вот эта какаха лучше Ветровой? Хейтер плиз
https://cdnb.artstation.com/p/assets/im … 1485289122
Если с ветровских мазюль смыть все эффекты, которыми она пытается прикрыть кривую анатомию и косяки-стыковки, то у нее будет еще хуже, емнип.
вот тут вообще сплошная чернота, прям очень не люблю такое направление https://www.artstation.com/artist/drockart
Анон, у тебя что-то с монитором, у аффтара полно картинок темных, но живописных, например - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1841182
У Ветровой же фу с чисто цветовой точки зрения, те арты, которые она делает с фидбеком от артлида, еще сойдет, но свое у нее ужасное - кривое, грязное, красно-черное. Использует очень много именно черного цвета, что с точки зрения живописи неверно.
Или там тот же Сидвилл - ну ок, он хорош, дальше что? Пока ты не стал круче Сидвилла, сиди и не высовывайся и не рисуй, что ли?
Не читай жопой, его внесли как пример, на который стоит ориентироваться, а не на Ветрову, если уж хочешь "докачаться".