Холиварофорум

Анон

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.

Анон

Re: Джастик🦞

Роддичку спросили наконец)))

http://justforus.diary.ru/p214236084.htm

каждый раз простыни! откуда у такой занятой мадам так много времени: комментить каждый пост почти в ту же секунду, что создался и постоянно строчить и строчить. причем одно и тоже: самооценка-мой нынешний мужик-мой бывший мудак

Анон

Re: Джастик🦞

А что, отношения - это только когда планируют по возможности быть вместе до гроба, с семьей и ипотекой? Повстречаться какое-то время, потому что сейчас этого хочется, но понимая, что рано или поздно разбежитесь, уже невозможно?

Дай определение отношениям, анон.
ТС была против отношений со своим полом, только секс. Во что же её втянули тогда? Зачем она это позволила, если не отпустила мысль, что все до первых штанов. Отношения может и не всегда навсегда, но идти в них с мыслью только побаловаться, пока кто-то лучше не подвернётся, довольно подло.

Анон

Re: Джастик🦞

Роддичку спросили наконец)))

http://justforus.diary.ru/p214236084.htm

каждый раз простыни! откуда у такой занятой мадам так много времени: комментить каждый пост почти в ту же секунду, что создался и постоянно строчить и строчить. причем одно и тоже: самооценка-мой нынешний мужик-мой бывший мудак

эту шутку там уже пошутили в комментариях

Анон

Re: Джастик🦞

ТС была против отношений со своим полом, только секс.

Она пишет, что была против серьезных отношений, создания семьи и вот этого вот всего, а не отношений вообще. Во что конкретно ее втянули, это к ней вопрос, но что бы это ни было, девушку это, видимо, полтора года устраивало. Не устраивает то, что оный формат может закончиться из-за ухода к мужику.

Зачем она это позволила, если не отпустила мысль, что все до первых штанов.

Не до первых штанов вообще, а до первых достаточно интересных ей в смысле серьезных отношений. Что легко могло бы произойти, даже если бы она рассматривала женщин в этом смысле наравне с мужчинами: точно так же могла бы запасть на кого-то другого и решить расставаться.

Отношения может и не всегда навсегда, но идти в них с мыслью только побаловаться, пока кто-то лучше не подвернётся, довольно подло.

Не подло, если вторая сторона в курсе, а в данном случае она была в курсе. ТС можно в вину поставить разве что то, что она перед началом отношений (в чем бы они ни заключались) еще раз отдельно глаза в глаза не проговорила, что любви до гроба тут ждать не следует. Но учитывая, что раньше они на эту тему даже поцапаться успели пару раз, утверждать, что девушка была не в курсе данной позиции, как-то не выходит.

Анон

Re: Джастик🦞

Мы встречаемся, но ты учти, любви до гроба не жди, я   уйду когда подвернется кто-то получше

А теперь фокус. То же самое, только вместо ТС - мужчина, а вместо хуя другая пизда, поперек например, чо бы тогда джаст сказал?

Анон

Re: Джастик🦞

учти, любви до гроба не жди, я   уйду когда подвернется кто-то получше

Зачем вообще встречаться? Сразу в загс, потом венчание, потом дети, борщи, старость вместе. Не давай поцелуя без любви, первый должен стать последним, вот это все. А то как шлюха.

Анон

Re: Джастик🦞

А теперь фокус. То же самое, только вместо ТС - мужчина, а вместо хуя другая пизда, поперек например, чо бы тогда джаст сказал?

Я не знаю, что сказал бы джаст, но я бы сказал то же, что и сейчас: условия были известны на берегу, и дама сама на них подписалась? Сама себе злая буратина.

Анон

Re: Джастик🦞

давайте по-другому: тс всегда говорила, что хочет детей в компании и умилялась детишкам, потом начала встречаться с чайлдфри, а потом встретила чувака, которых хочет 15 детей и влюбилась))))

кто обманывал чайлдфри?))))

Анон

Re: Джастик🦞

Шлюха эта и обманывала. Если начала встречаться с чайлдфри, то и встречайся, пока не сдохнешь.

Анон

Re: Джастик🦞

Да прикол ещё в том, что ТС лицемерная гомофобка. Женщины как вид не годятся для серьёзных отношений и создания семьи? Можно с ними только ебаться? Вот в чем ее мудачизм.

Отредактировано (2017-11-22 16:13:15)

Анон

Re: Джастик🦞

Шлюха эта и обманывала. Если начала встречаться с чайлдфри, то и встречайся, пока не сдохнешь.

если поцеловался с одним в школе - вот и целуйся до пенсии! хд

Анон

Re: Джастик🦞

Да прикол ещё в том, что ТС лицемерная гомофобка. Женщины как вид не годятся для серьёзных отношений и создания семьи? Можно с ними только ебаться? Вот в чем ее мудачизм.

До тех пор, пока у нас в стране гетеро-семье существовать во всех отношениях намного проще, чем гомо, мудачизм определенно не у ТС, не желающей превозмогать, а у авторов законодательства и тех, кто поддерживает соответствующее общественное мнение.

Впрочем, даже если бы условия были идеальными, человек все равно имеет полное право хотеть семью только с женщиной, только с мужчиной, только с трансом, только с негром, только с рыжим, и прочие вариации.

Анон

Re: Джастик🦞

с трансом

Цисфоб!

с негром

Расист!

с рыжим

Лукист!

Анон

Re: Джастик🦞

поцеловался с одним в школе - вот и целуйся до пенсии! хд

Нет, надо по хуям скакать. 

Отредактировано (2017-11-22 16:22:41)

Анон

Re: Джастик🦞

Цисфоб!

Цисфобов не бывает, цис угнетать невозможно.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Джастик🦞

Зачем так передергивать. Да люди расстаются. Но когда заранее знаешь, что не попути, зачем это все превращать в отношения? Ну ебись себе и ебись.

Анон

Re: Джастик🦞

Да мне кажется не так дело было. Авторка встретила хуйец, который запал на нее вдруг взаимно. И уже к этому подвела историю. Ба, точно, да ведь когда-то я говорила, что семью создам только с мужиком. Так ей и скажу. Что не на хуй повелась, всё у меня серьезно. И совесть чиста.

Вангой быть не надо, останется и без пизды, и без хуя в итоге.

Анон

Re: Джастик🦞

А держалась бы за пизду, горя бы не знала. Лесбиянки любят до гроба.

Анон

Re: Джастик🦞

Да люди расстаются. Но когда заранее знаешь, что не попути, зачем это все превращать в отношения?

Тот же вопрос к девушке ТС, которая эти отношения зачем-то инициировала.

Анон

Re: Джастик🦞

Перекладывание с больной головы на здоровую.

Анон

Re: Джастик🦞

Проблема ТС в посконном ачолюдискажут и ой, она будет требовать объяснений. Нахер так жить?

Анон

Re: Джастик🦞

Как видишь, даже в одной только этой теме нет согласия по поводу того, какая голова в данном случае является больной. Я девушку действительно не понимаю. Если бы человек несколько раз при мне уверенно высказывал какую-то позицию по отношениям, которая для меня неприемлема, я бы к нему с предложениями отношаться просто не пошел (ну разве что она изначально запала на ТС, потому у нее так и бомбило от этой позиции). ТС я тоже не очень понимаю, но мудацким ее поведение назвать не могу, потому что см. выше, все были предупреждены.

Анон

Re: Джастик🦞

http://justforus.diary.ru/p214235283.htm

Меня одну раздражает хаос с ее вечными ахахаха, хахаха, ха.
Блядь, она такая гнилая и мерзкая, что даже комментарий обычный без всего этого дерьма написать не может.

Анон

Re: Джастик🦞

Често говоря раньше хаос казалась светом адеквата на джасте, я тут ее защищала даже когда-то. Но последнее время ее комментарии невозможно читать без фейспалмов. Что с тобой, хаос Оо

Анон

Re: Джастик🦞

А что, отношения - это только когда планируют по возможности быть вместе до гроба, с семьей и ипотекой? Повстречаться какое-то время, потому что сейчас этого хочется, но понимая, что рано или поздно разбежитесь, уже невозможно?

Я только так и встречаюсь, не верю я в вечную чистую светлую