Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1 2014-03-25 15:15:20

Анон
Windows 7Chrome 33.0.1750.154

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.


#16801 2017-05-22 20:03:51

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

маленькие дети - это пятилетки, 13 лет - это подростки. не оправдываю ничего, это неправильно, но маленькие дети?..

Проблемы  с венерическими болезнями и беременность не проблема или они могут их сами решать?

#16802 2017-05-22 20:16:05

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Проблемы  с венерическими болезнями и беременность не проблема или они могут их сами решать?

Мне казалось, разговор уже ушел в плоскость влечения/влюбленности? По мне так Роддик тут реально перегибает палку, трахать 13-леток, конечно, нельзя, но почему тому же двадцатилетнему парню она не может понравиться? С 37-летним уже сложнее, канеш, в том плане, что развитая физически 13-летка может его привлечь сексуально, а вот влюбленность будет казаться уже странной. Но в исходном-то посте про 13 и 22. Может, парень действительно хочет воспользоваться девчонкой, но что сразу человека больным называть. Может, он мудак, но не педофил. Скорее всего.

#16803 2017-05-22 20:43:22

Анон

Re: Джастик🦞

Ну мне кажется, тут зависит... У меня в 13 и титек толком не было еще, так что если все развито, то влечение еще можно как-то понять...
Но у меня,блин, несмотря на мастурбацию в наличии, там мозгов особенно не было зато, ну то есть - ну максимум Гарри Поттера можно обсудить, еще какие-то книжки. И поплакать над душещипательными сериями покемонов (щас без ирони, просто ну вот так было). И все. Это прям ну не наю.
Не могу себе поэтому представить реальное влечние к 13-летним как норму. Это ж, ну, если не дочка, то младшая сестра, между 13 и 22 пропасть же, это не 22 и 32.

#16804 2017-05-22 20:44:13

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Может, парень действительно хочет воспользоваться девчонкой, но что сразу человека больным называть.

А что он не может быть начинающим педофилом?

#16805 2017-05-22 20:49:12

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

А что он не может быть начинающим педофилом?

Ну может, наверное. Но если мы говорим про коммент Роддик, то она там всех, кто в подростков влюбляется, больными назвала.

#16806 2017-05-22 20:49:33

Анон

Re: Джастик🦞

Как-то странно про гормоны у девочек читать, которые на любой член запрыгивать заставляют. Ну то есть, у мальчиков еще понятно, в определенный период стоит на все что движется. У девочек гормоны могут вызывать перемены настроения, прыщики, аппетит, ну ок возбужденность, которая вполне снимается мастурбацией или спортом, но так чтобы как у течных кошек это новое слово в медицине :creepy:

#16807 2017-05-22 21:22:28

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

чтобы как у течных кошек это новое слово в медицине

кстати, у меня в универе была знакомая, у которой периодически такой зуд был, что готова была на кого угодно. стремное зрелище, если честно

#16808 2017-05-22 21:25:15

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

кстати, у меня в универе была знакомая, у которой периодически такой зуд был, что готова была на кого угодно. стремное зрелище, если честно

и что прямо диагноз гормональный был поставлен?

#16809 2017-05-22 21:29:19

Анон

Re: Джастик🦞

почему тому же двадцатилетнему парню она не может понравиться?

чем? лицом - ну допускаю, что да, но вообще там у многих очень ещё очень детские лица. а во всем остальном - ну это ж ребёнок совсем. мужики в 22 универ заканчивают, работают - а 13-летние девочки что делает? кмк, тотальнейшая разница в опыте, никаких равных отношений не будет и в помине, если только мужику самоутвердиться не надо за счёт ребёнка.

#16810 2017-05-22 21:32:37

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

чем? лицом - ну допускаю, что да, но вообще там у многих очень ещё очень детские лица. а во всем остальном - ну это ж ребёнок совсем. мужики в 22 универ заканчивают, работают - а 13-летние девочки что делает? кмк, тотальнейшая разница в опыте, никаких равных отношений не будет и в помине, если только мужику самоутвердиться не надо за счёт ребёнка.

Ну 22-летние тоже разные бывают, некоторые недалеко от подростков уходят) я не говорю, что это нормальные и равные отношения, я просто говорю, что симпатия 22-летнего к 13-летней - это странно, но не обязательно какое-то извращение.

#16811 2017-05-22 21:35:39

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

симпатия 22-летнего к 13-летней

аккуратненько так - симпатия, а не желание выебать ;D

#16812 2017-05-22 21:42:20

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

аккуратненько так - симпатия, а не желание выебать

так это, в комменте, на который я отвечала, про отношеньки было. Желание выебать тоже может быть, особенно если 13-летка выглядит как взрослая. Осуществление этого желания уже аморально, да.

#16813 2017-05-22 21:51:37

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

так это, в комменте, на который я отвечала, про отношеньки было. Желание выебать тоже может быть, особенно если 13-летка выглядит как взрослая.

отношеньки - за ручки держаться, лол. Это у 22летнего определенно силу гормонов надо учитывать, а не течку 13-летки выдумывать.
А как много вообще взрослых может спутать 13-летку с взрослой девушкой, особенно если та рот откроет?

#16814 2017-05-22 21:53:47

Анон

Re: Джастик🦞

симпатия 22-летнего к 13-летней - это странно, но не обязательно какое-то извращение.

романтическая симпатия - извращение. или у юноши зпр.

#16815 2017-05-22 22:02:21

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

А как много вообще взрослых может спутать 13-летку с взрослой девушкой, особенно если та рот откроет?

Вот меня тоже это удивляет.
Ну окей, предположим, что в 13 она выглядит на 18. Бывают и такие девочки.
Парень возжелал с ней познакомиться, ну а дальше? Что общего может быть у 13летней девочки и парня за 20? За исключением любимых мультиков.
Ну и где в этот момент мозг, когда парень принимает решение, что потрахаться с 13летней - это просто вау как круто. А главное, безопасно!

госпаде
была бы мужиком - на метр бы не подходила к тем, кто младше 18
потому что можно спокойно нарваться на какую-нибудь дурочку с ебанутой мамашей, которая тут же побежит стучать в полицию, не разобравшись - любовь там али не любовь
и все, прощай, свобода

#16816 2017-05-22 22:02:25

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

и что прямо диагноз гормональный был поставлен?

вряд ли она вообще обращалась к врачам с этом вопросом, она предпочитала трахаться

#16817 2017-05-22 22:04:50

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

вряд ли она вообще обращалась к врачам с этом вопросом, она предпочитала трахаться

ну и причем гормоны к радостному блядству тогда?

#16818 2017-05-22 22:09:26

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

отношеньки - за ручки держаться, лол. Это у 22летнего определенно силу гормонов надо учитывать, а не течку 13-летки выдумывать.
А как много вообще взрослых может спутать 13-летку с взрослой девушкой, особенно если та рот откроет?

О чем мы спорим вообще? Я не защищала такие отношения, я просто говорила, что взрослый парень, у которого встает на 13-летку или который может в нее втюриться, не обязательно больной. Я не поощряю ситуацию из поста и не говорю, что это нормально. Но это не обязательно равно педофилии.

#16819 2017-05-22 22:11:13

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

романтическая симпатия - извращение. или у юноши зпр.

Ну как бы и зпр бывает, да. Помните тот пост на джасте, где 18-летняя девушка переспала с 13-леткой и ее посадили? там девушка вроде как раз чуть ли не отсталая была.

#16820 2017-05-22 22:11:19

Анон

Re: Джастик🦞

а чему равно?

#16821 2017-05-22 22:27:41

Анон

Re: Джастик🦞

Но это не обязательно равно педофилии.


ээээ, а ничего, что это полностью соответствует определению педофилии?

#16822 2017-05-22 22:28:47

Анон

Re: Джастик🦞

я еще просто пытаюсь представить обратное, если б у меня вдруг встало на 13-летнего. Ну вот есть у меня 14-летний знакомый... Серьезно, он мне в сыновья же годится.
Бля, я бы первая к врачу побежала

#16823 2017-05-22 22:38:13

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

ээээ, а ничего, что это полностью соответствует определению педофилии?

Гебефили́я — половое влечение (либидо) взрослых людей к лицам, находящимся в раннем пубертатном возрасте (11-13 лет), как к девочкам, так и к мальчикам. Является одним из нескольких типов хронофилии[en] (сексуальные предпочтения, связанные с возрастом). Отличается от эфебофилии[1][2] (сексуальное влечение к лицам старшего подросткового возраста, как правило, 14 -19 лет) и от педофилии[2][3][4] (сексуальное влечение к детям допубертатного возраста, как правило, 10 лет и младше).

#16824 2017-05-22 22:49:33

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

ну и причем гормоны к радостному блядству тогда?

читать ты не умеешь. ну, бывает

#16825 2017-05-22 23:24:06

Анон

Re: Джастик🦞

внесу фото 12летней дочери моники беллуччи  :creepy:

Скрытый текст

такие малолетки пошли, что перепутать можно. так что можно быть не педофилом, а простым дебилом, если возраст узнал и решил, что все равно ничо

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума