Холиварофорум

Анон

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.

Анон

Re: Джастик🦞

психолекси

Напомните, про кого вы? Помню только Папалекси, она же Тунлипухи, та тоже в белом плаще по жизни

psiholexi вроде был ник.

Анон

Re: Джастик🦞

psiholexi вроде был ник.

Значит, другая. Пост потерли, что ли?

Анон

Re: Джастик🦞

psiholexi вроде был ник.

Значит, другая. Пост потерли, что ли?

Если ты про тред выше, то там ее ник rosestrip.

Анон

Re: Джастик🦞

Интересно, как она, уже зарабатывает по полмиллиона?

а чо б не зарабатывать, если есть богатый папенька.
знавал персонажа, у которого в 21 "уже" был бизнес - сдавал офисы в аренду, которые построила фирма мамы с папой. Чисто технически - сам зарабатывает

Анон

Re: Джастик🦞

Меня убило "раздражает, когда жрут по отдельности, а не все вместе, дружной толпой за одним столом" 
Кому-то реально есть дело до того, как принято принимать пищу у меня в семье? Охренеть.

Гм, меня раздражает когда жрут все вместе дружной толпой за одним столом, при учете того, что у всех разные вкусы в еде и разные графики, то есть едят не тогда, когда голодны, а тогда, когда "положено". Терпеть не могу эту обязаловку, идущую с замшелых времен. Но раздражает только в том случае, если меня пытаются в это вовлечь или пропагандировать как единственно верный путь. А если это где-то абстрактно у незнакомых людей, то пусть хоть гусей ебут.

Отредактировано (2017-01-06 12:57:40)

Анон

Re: Джастик🦞

знавал персонажа, у которого в 21 "уже" был бизнес - сдавал офисы в аренду, которые построила фирма мамы с папой. Чисто технически - сам зарабатывает

А что в этом плохого? Он же не просто так получает деньги, а за работу. Или он должен гордо отказаться от всего, что достигли родители, и пойти работать в шахту?

Анон

Re: Джастик🦞

А что в этом плохого? Он же не просто так получает деньги, а за работу. Или он должен гордо отказаться от всего, что достигли родители, и пойти работать в шахту?

та я ж не против, пусть зарабатывает.
Это к тому, что обсуждаемая персона с джаста несмотря на некрасивое поведение с "неудачниками" вполне может иметь своих 500к в месяц, правда не заостряя внимание на наличии трамплина в виде папеньки

Анон

Re: Джастик🦞

http://justforus.diary.ru/p211600757.ht … st&discuss
Родик как всегда ворвалась со своим потоком сознания и в белом пальто. Рукалицо

Анон

Re: Джастик🦞

блин, мне нравится Роддик, но там и правда бред какой-то.
а лайки, как ни крути, имеют смысл, просто для всех разный))
вспомнилось, был у меня поклонник, в личной переписке постоянно говорил, какая я красивая и секси, а в инсте лайкал исключительно те мои фотки где не было моего лица 

Анон

Re: Джастик🦞

http://justforus.diary.ru/p211600757.ht … st&discuss
Родик как всегда ворвалась со своим потоком сознания и в белом пальто. Рукалицо

Ты хейтер что ли? Она высказала свое отношение (как и просили) и всё по делу. Я примерно так же отношусь к этой ерунде и что?

Анон

Re: Джастик🦞

Ты хейтер что ли? Она высказала свое отношение (как и просили) и всё по делу. Я примерно так же отношусь к этой ерунде и что?

Я другой анон, и на Роддик мне насрать, но этот её коммент взбесил. Пришла такая зрелая и умудрённая покрасоваться на фоне детишек, считающих лайки

Анон

Re: Джастик🦞

Ещё один анон которому стать на Родик но коммент совершенно неадекватный. Выглядит как "СМОТРИТЕ КАКАЯ Я КРУТАЯ, ОБРАТИТЕ НА МЕНЯ ВНИМАНИЕ ХОТЬ КТО НИБУДЬ!!!!!!!11111". Почему то там девушки которым наплевать на лайки спокойно пишут об этом, обсуждают тему, а Родик настолько в себе не уверена, что даже на вопрос не может ответить без попыток кого-то обосрать.

Анон

Re: Джастик🦞

Действительно зачем какие-то детсадовские шутки про собак О.о что вообще я прочитала

Анон

Re: Джастик🦞

а что, лайки какое-то значение имеют, кроме "хорошая фотка, мне понравилось"?
оО

Анон

Re: Джастик🦞

http://justforus.diary.ru/p211608556.htm
кофе не понимает, что она не интроверт, а просто имеет серьезные проблемы с социализацией. и книжки про адекватных интровертов ей не помогут.

Анон

Re: Джастик🦞

кстати да, интроверты как раз себя очень хорошо слышат и понимают, и при случае могут очень продуктивно общаться с другими людьми. а если ты ни с кем ещё не общался, а уже устал от людей, это ещё не значит, что ты интроверт 

Анон

Re: Джастик🦞

а что, лайки какое-то значение имеют, кроме "хорошая фотка, мне понравилось"?
оО

ну, как минимум, "смотри, мне нравится твоя фотка"

Анон

Re: Джастик🦞

забавно, как в том посте некоторые начинают свой комментарий с "пффф, какие лайки, я выше этого", а потом все плавно скатывается к тому, что им все таки не пофиг, и лайки считают, и кто поставил-не поставил смотрят 

Анон

Re: Джастик🦞

У меня есть знакомая, которая активно считает лайки на форумах на предмет "Смотри, с этим идиотским мнением согласно на пять человек больше, чем с моим!". В таком разрезе я еще могу понять, но про лайкостратегии и пляски вокруг фотографий было интересно читать  Особенно про вариант промотать все к старым фото и их залайкать, чтобы сделать вид, что человек тебе вот настолько офигенно интересен.

Анон

Re: Джастик🦞

http://justforus.diary.ru/p211609819.ht … #716793503

Сейчас набегут ебанашки, которые скажут что аторше мужа бить можно, а ему отвечать нельзя.

Анон

Re: Джастик🦞

http://justforus.diary.ru/p211609819.ht … #716793503

Сейчас набегут ебанашки, которые скажут что аторше мужа бить можно, а ему отвечать нельзя.

Жопой читаешь? там большинство пишет, что бить никого нельзя, но избить и оттаскать за волосы - несоразмерная реакция на пощёчину. "бросай его" - поэтому, а не потому, что женщине можно бить, а мужчине нет.

Анон

Re: Джастик🦞

Уже набежали. Но альтернативные мнения там тоже есть, да и автор себя правой не считает, что руку подняла.

Анон

Re: Джастик🦞

Мужик устроил дома такой треш, что удивительно, как она его сковородой не приложила.

Анон

Re: Джастик🦞

Ну так-то и таскание за волосы с избиением тоже не симметричный ответ на одну пощечину, просто учитывая, что мужик был пьян, это не удивляет. По мне так там сворачиваться надо уже из-за устроенного дома трэша и нежелания мужа считаться с ее мнением. Она вон пишет, что эта ситуация - не единственная их проблема.

Анон

Re: Джастик🦞

то, что он был пьян, ещё ничего не значит. если человек по натуре не агрессивен, он и по пьяни не будет никого бить в ответ на пощёчину