Холиварофорум

Анон

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.

Анон

Re: Джастик🦞

В тексте мужик был приведён как пример, а не как "единственное, почему я дышу".

Но это был пиздец странный пример.

Анон

Re: Джастик🦞

https://justforus.diary.ru/p219794965.h … #748520386
Зоошиза в треде?

Анон

Re: Джастик🦞

никто не завидует вашим мужикам, все просто угорают от этого мудроженственного «у меня появился ебырь, надо срочно научиться ему готовить»

ну ты чооооу, анон, отхватила хуетика — к успеху пришла, а все остальные ей завидуют.
джастодевы везде одинаковы, что на джасте, что на холиварке.

Анон

Re: Джастик🦞

Но вполне вероятно, еще никто никого не отхватил)). А вот когда дева научится готовить охуенные блюда из найденного рандомного набора в холодосе рандомного мужика, то ее тут же после завтрака в загс поведут, инфа соточка .

Анон

Re: Джастик🦞

В тексте мужик был приведён как пример, а не как "единственное, почему я дышу".

Но это был пиздец странный пример.

Когда уже женщины перестанут шеймить других женщин за то, как те проживают свою жизнь.

Анон

Re: Джастик🦞

Когда уже женщины перестанут шеймить других женщин за то, как те проживают свою жизнь.

Констатация факта, что дева хочет учиться готовить ради мужла — это не шейминг. Тут скорее показательно, кто подрывается в ответ на эту констатацию, это же вы считаете, что это пиздец что-то плохое.

Анон

Re: Джастик🦞

Я ору каждый раз, когда здесь начинает полыхать, стоит кому-то упомянуть своего мужика. Не хватает анона с лапочкой, который каждый раз врывается и орет: "Она упомянула своего мужика! Это чтобы все знали, что её трахают, трахают её, лапочку!"
Поймите, наличие мужика - это не полет в космос, чтобы им приосаниваться, большинство упоминает их, не задумываюсь, что кто-то из анонов думает, что мужиками хвастаются .

Анон

Re: Джастик🦞

Поймите, наличие мужика

Где ты там увидела наличие ?

Анон

Re: Джастик🦞

обучаться готовке (которая тебе до этого момента не всралась) только ради того, чтобы мужика накормить - не очень.

А что в этом плохого, если захотелось.

Анон

Re: Джастик🦞

А что в этом плохого, если захотелось.

А что хорошего, если это не твое желание, а вынужденность, потому что "мужика нада кормить тыжедевочка"? Просто это грустно, о чем, собственно и сказал анон, который внес.

Анон

Re: Джастик🦞

А кто сказал, что это именно из-за "мужика нада кормить тыжедевочка"?
Вариантов "просто захотелось порадовать" не бывает? Или если порадовать захотелось мужика, то это все чума-пиздец-прогнулась-под-штаны?

Анон

Re: Джастик🦞

А что в этом плохого, если захотелось.

А что хорошего, если это не твое желание, а вынужденность, потому что "мужика нада кормить тыжедевочка"? Просто это грустно, о чем, собственно и сказал анон, который внес.

Так мужики жрут больше, все равно придется учиться.

Анон

Re: Джастик🦞

Вариантов "просто захотелось порадовать" не бывает?

Анон, хорош строчить фанфики. Речь шла о том, что ТС написала совершенно нормальный запрос, что хочет готовить, но уже в следующем абзаце внезапно выскочил какой-то мужик с неизвестным науке наборов продуктов в холодильнике. Этот момент прозвучал всрато, на что обратили внимание.

Анон

Re: Джастик🦞

Звучит всрато он только в твоей голове. Замени "проснулась у мужика" на "проснулась в хате по каучсерфингу / в гостях у тетки / у сестры / у родителей, которые ушли на работу и оставили наедине с холодильником с рандомным набором продуктов" и успокойся.

Анон

Re: Джастик🦞

Звучит всрато он только в твоей голове.

Как видишь, не только в моей

Замени "проснулась у мужика" на

Зачем что-то заменять, если абзац с уточнениями здесь вообще не нужен?

Анон

Re: Джастик🦞

Звучит всрато он только в твоей голове.

Как видишь, не только в моей

Замени "проснулась у мужика" на

Зачем что-то заменять, если абзац с уточнениями здесь вообще не нужен?

А что, холиварка теперь выполняет функции лит.редактора и решает, что и как рандомная дева с джаста должна писать в своем запросе?

Анон

Re: Джастик🦞

https://justforus.diary.ru/p219794965.h … #748520386
Зоошиза в треде?

Да, тоже не поняла, чего она прискакала и чего вообще хочет? Глаз там у нее дергается.   

Анон

Re: Джастик🦞

А что, холиварка теперь выполняет функции лит.редактора и решает, что и как рандомная дева с джаста должна писать в своем запросе?

Нет, обсуждаем пост, а вот чего ты бегаешь за рукав дергаешь, как правильно относиться к написанному — вопрос хороший.

Анон

Re: Джастик🦞

Обсуждают тут не пост, а строят теории и орут "кукусика ублажать решила"!!!!

Анон

Re: Джастик🦞

Констатация факта

Ага, а потом такие же как ты говорят «а не надо было надевать короткую юбку и к тебе бы не приставали».
Короткая юбка - констатация факта же. Значит точно хочешь секса (нет)

Отредактировано (2020-08-15 19:11:18)

Анон

Re: Джастик🦞

Зоошиза в треде?

Просто представьте, что вместо животных речь идет о детях, вот в моей голове это примерно так))

Она самая, да, они любят детей (и вообще людей) с животными равнять 

Отредактировано (2020-08-15 19:35:47)

Анон

Re: Джастик🦞

Ей не нравится что торгуют животными? А как котят добывать? В частном бою? 

Анон

Re: Джастик🦞

Ей не нравится что торгуют животными? А как котят добывать? В частном бою? 

Нет, там претензия в том, что мерзко котиков выбирать по каким-то характеристикам. Надо так: захотел котика, отправил заявку в какой-нибудь Комитет по Раздаче Котиков и получил совершенно рандомного котенка. Хотел пушистого, а получил голого? Хотел кота, а получил кошку? Хотел спокойного, а получил реактивную породу? Заткнись и люби что дали!
Породы, видимо, тоже надо запретить, потому что для разведения заводчикам пришлось бы отказаться от такой же покупки котика по определенным характеристикам и пришлось бы заниматься разведением того, что есть.

Анон

Re: Джастик🦞

Породы, видимо, тоже надо запретить

Ты не поверишь, но у зоошизы это любимая идея. Запретить породы, брать исключительно у них, то что они там по подвалам наловили. С неизвестным характером/привычками/состоянием здоровья.

Анон

Re: Джастик🦞

Просто представьте, что вместо животных речь идет о детях, вот в моей голове это примерно так))

хм, но ведь и в этом случае: не выбирают детей, когда рожают их сами (с животными, типа, не прокатит). в случае усыновления же обычно не слепым методом анкету берёшь.