Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
#1 2014-03-25 15:15:20
- Анон
Джастик🦞
Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.
Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.
#57126 2020-05-24 23:43:19
- Анон
Re: Джастик🦞
И ебанашка Томас прискакала... Ей когда-нибудь надоест забывать джаст своим бредом? Порой, она начинает казаться _почти_ нормальный, а потом выскакивает с идиотскими воплями, и понятно, что нормальной она может только казаться.
#57127 2020-05-25 07:08:06
- Анон
Re: Джастик🦞
Удалили.
Вот так из-за парочки сракобабок человек заречется что-то спрашивать на джасте.
#57128 2020-05-25 10:14:33
- Анон
Re: Джастик🦞
Ну да. Из-за пары сракобабок на Джасте перестанут писать на Джаст, а из-за сракобабок на холиварке - вообще вести дневники. Се ля ви.
#57129 2020-05-25 10:15:07
- Анон
Re: Джастик🦞
Вообще это сталкерство по предыдущим постам как-то крипануло. Ну, да, я тоже иногда поглядываю, что там юзер писал, не отличался ли какой ебанцой — но вот это изучение биографии и подробностей жизни для конкретной заданной в посте ситуации — чет херня какая-то.
да вообще пиздец. я охуел с того, как Юкио додумала, будто ТС переехала из Доминиканы в студию в Нижнем Новгороде и тд 
ладно еще вопросы личные задавать про бюджет (про это многие в джасте и сами рассказывают), но так уверенно ванговать с нихуя это чот перебор(
#57130 2020-05-25 10:25:37
- Анон
Re: Джастик🦞
Да Юкио вообще пизданутая. Живет в мире своих крайне богатых фантазий, да еще очень любит постоять в позиции великомудрой, умудренной богатым жизненным опытом, мудроженщины. Прям Праматерь матерей. И она очень любит додумывать то, чего нет типа "вот вы говорите, что мужик хороший, но я же вижу, я же знаю, что на самом деле там все говно".
Психическая, что с неё взять.
#57131 2020-05-25 11:44:07
- Анон
Re: Джастик🦞
Родик прям клинит. Причем тут ее комментарий, когда речь про подчиненных на работе?
#57132 2020-05-25 12:13:36
- Анон
Re: Джастик🦞
Удалили.
Вот так из-за парочки сракобабок человек заречется что-то спрашивать на джасте.
Ничо не удалили, там в цитате просто ссылка битая.
#57133 2020-05-25 12:50:17
#57134 2020-05-25 12:51:25
- Анон
Re: Джастик🦞
Родик прям клинит. Причем тут ее комментарий, когда речь про подчиненных на работе?
У человека комплекс просто
#57135 2020-05-25 13:39:04
- Анон
Re: Джастик🦞
не люблю роддик, но меня тоже напрягло бы в первую очередь вот это сожалеющее "тобой невозможно управлять" от близкого человека. а с чего вообще ты взялся оценивать мою управляемость, дружочек?
#57136 2020-05-25 13:42:08
- Анон
Re: Джастик🦞
вероятно шел разговор о работе?
мне непонятно, чего роддик приебалась. очевидно же, что мужик не в отношениях собирается ей управлять, а характеризует как сотрудника. и вероятно не на пустом месте, а в соответствующем разговоре.
#57137 2020-05-25 13:45:09
- Анон
Re: Джастик🦞
очевидно же, что мужик не в отношениях собирается ей управлять, а характеризует как сотрудника.
а по чему именно это очевидно? мне вот очевидным не показалось...
#57138 2020-05-25 13:52:42
- Анон
Re: Джастик🦞
а с чего вообще ты взялся оценивать мою управляемость, дружочек?
С того, что разговор был про то, что он не хочет ее в качестве сотрудника.
#57139 2020-05-25 13:58:27
- Анон
Re: Джастик🦞
С того, что разговор был про то, что он не хочет ее в качестве сотрудника.
И что? Разговор мог быть как о работе, так и каком-то их взаимодействии (он хотел, чтобы она что-то сделала, например), или о её взаимодействии с другими людьми.
#57140 2020-05-25 14:00:52
- Анон
Re: Джастик🦞
он хотел, чтобы она что-то сделала, например
Ничего из этого нет в описание, есть "не хотел бы такого подчиненного на работе". Но конечно, вместо того, чтобы просто оценить данную фразу в именно указанном контексте, лучше придумать, что это он так сказал, когда пытался заставить ТС что-то делать.
Почему бы не предположить, что они обсуждали работу ТС и она рассказала о каких-то своих взаимодействиях на рабочем месте, а в ответ получила, что ее модель поведения не поддерживают?
Отредактировано (2020-05-25 14:02:04)
#57141 2020-05-25 14:03:43
- Анон
Re: Джастик🦞
Почему бы не предположить, что они обсуждали работу ТС и она рассказала о каких-то своих взаимодействиях на рабочем месте, а в ответ получила, что ее модель поведения не поддерживают?
Это точно такое же вангование. Контекст не указан, значит, каждый может додумать сам. Ты видишь один, я минимум три.
#57142 2020-05-25 14:13:39
- Анон
Re: Джастик🦞
Родик прям клинит. Причем тут ее комментарий, когда речь про подчиненных на работе?
Вот это ты приебался. Там до Роддик куча подобных комментов, но ты видишь только её.
#57143 2020-05-25 14:19:21
- Анон
Re: Джастик🦞
Ты видишь один, я минимум три.
Так может быть это повод уточнить контекст у ТС, а не как Роддик набрасываться со своим дохуя важным мнением?
#57144 2020-05-25 14:20:08
- Анон
Re: Джастик🦞
Там до Роддик куча подобных комментов, но ты видишь только её.
Просто только от ее несет агрессией за пару километров. У остальных комменты делятся на две части, в зависимости от контекста. У Родик никакого другого контекста не бывает, похоже.
Отредактировано (2020-05-25 14:21:00)
#57145 2020-05-25 14:39:35
- Анон
Re: Джастик🦞
Там до Роддик куча подобных комментов, но ты видишь только её.
Это какие именно?
Большинство комментов такие:
- зависит от контекста
- приняла бы как комплимент
- обиделась бы (реже)
Несколько комментов похожи по смыслу на Роддик, но ты реально разницы не видишь между:
Меня смутил тот факт что он в принципе рассматривает вас с позиции "трудно управлять". С чего ему Вами управлять?
и
кто ты блдь такой, чтобы «мною управлять»?!
#57146 2020-05-25 14:42:51
- Анон
Re: Джастик🦞
но ты реально разницы не видишь между:
если с точки зрения формы - то да, родя как всегда агрессивная ебанашка.
Отредактировано (2020-05-25 14:43:06)
#57147 2020-05-25 14:45:28
- Анон
Re: Джастик🦞
По-моему, там проблема в этом слове "управлять". Все сразу переносят это на управление личностью и чуть ли не рабство представляют. Речь шла про рабочие отношения, руководитель даёт своим подчинённым задание, которое они должны выполнить. А тс, видимо, реально надо эту идею о выполнении задания в голову вложить, иначе она ничего не сделает. Или сделает косячно. Работников таких, думаю, никто не хочет. Мч же знает особенности характера тс, возможно, она ему жалуется иногда на рабочие моменты, вот он и думает, что не сработался бы. При этом их личных взаимоотношений это может не касаться вообще.
В данной ситуации на коммент Роддик "кто ты блдь такой, чтобы «мною управлять»?!" следует ответ "твой потенциальный руководитель".
#57148 2020-05-25 14:57:51
#57149 2020-05-25 15:07:03
- Анон
Re: Джастик🦞
И тут я вспоминаю, что со своими долгами по кредиткам она справилась так - ее муж(жених) забрал у нее ее кредитки и контролирует ее расходы
люблю джаст именно за это! все такие сильные и независимые, но не умеют ни работать нормально, ни тратить по-умному, к каждому посту набегают бабки с вопросами "ачойта он вас замуж не берет" и только что шлюхами не обзываются. и конечно, нельзя забывать о котиках-хуетиках, которым джастовчанки позволяют срать себе на голову (имею в виду партнеров, а не не настоящих котиков), одновременно доказывая остальным, какое им сокровище попалось... ох уж этот самообман...
#57150 2020-05-25 15:24:55
- Анон
Re: Джастик🦞
После всех таких джастовчанок с охуительными подробностями, интересно, у кого из джаста реально адекватные здоровые отношения.