Холиварофорум

Анон

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.

Анон

Re: Джастик🦞

Причина в женщине, да, но причина не равно вина

В чем разница между причиной и виной в контексте обсуждения "кто же виноват, что так сложилось"?

Анон

Re: Джастик🦞

Баба выбрала себе хуевого мужика, это косяк.

Ну так надо быть последовательной и когда у нас был пост из-под секрета про деву, которую муж в декрете принялся принуждать к аналу против ее воли — идти и писать, что вот да, косяк у тебя вышел, упс, неправильного мужика выбрала.

Анон

Re: Джастик🦞

Причина в женщине, да, но причина не равно вина

В чем разница между причиной и виной в контексте обсуждения "кто же виноват, что так сложилось"?

Виноват херовый отец, отсутствие пропаганды пстхотерапии, патриархальное воспитание тогда уж.

Анон

Re: Джастик🦞

В выборе неправильного мужика вины нет. Источник - воспитание в тебе. Говорить, что вина выбора в женщине - как говорить, что вина в болезни в тебе, ты ж вдохнул орви на улице - вот и вина.

Болезнь - это несознательное действие и от тебя не зависит.

Кто виноват, что некто бьет ребенка/котенка/щеночка?
Кто виноват, что некто вышла замуж за маргинала в энный раз подряд?
Если в первом мы говорим, что виноват, человек который сделал выбор ударить, то почему мы не говорим, что во втором - виноват человек, который выбрал отношения с незамаскированным мудаком?

Анон

Re: Джастик🦞

http://justforus.diary.ru/p218303751.htm там даже продолжение сделали.

Анон

Re: Джастик🦞

Виноват херовый отец, отсутствие пропаганды пстхотерапии, патриархальное воспитание тогда уж.

...и то я уверен, что часть комментирующих тут же скажет, что это косяк матери, мол, неправильного отца выбрала, чоуш.

Анон

Re: Джастик🦞

принялся принуждать к аналу против ее воли — идти и писать, что вот да, косяк у тебя вышел, упс, неправильного мужика выбрала

Принуждал против воли - это вроде как ключевое. Тогда как дева из поста выбирает самостоятельно прекрасно видя исходные данные.
А ну и тогда уж давайте пойдем дальше, мужик не виноват же получается - этого у него воспитание такое порно-патриархальное и отсутствие психотерпаии, не?

Отредактировано (2019-09-18 13:33:06)

Анон

Re: Джастик🦞

В выборе неправильного мужика вины нет. Источник - воспитание в тебе. Говорить, что вина выбора в женщине - как говорить, что вина в болезни в тебе, ты ж вдохнул орви на улице - вот и вина.

Болезнь - это несознательное действие и от тебя не зависит.

Кто виноват, что некто бьет ребенка/котенка/щеночка?
Кто виноват, что некто вышла замуж за маргинала в энный раз подряд?
Если в первом мы говорим, что виноват, человек который сделал выбор ударить, то почему мы не говорим, что во втором - виноват человек, который выбрал отношения с незамаскированным мудаком?

Так второй человек ничего не выбирал, за него выбрало общество.

Анон

Re: Джастик🦞

принялся принуждать к аналу против ее воли — идти и писать, что вот да, косяк у тебя вышел, упс, неправильного мужика выбрала

Принуждал против воли - это вроде как ключевое. Тогда как дева из поста выбирает самостоятельно прекрасно видя исходные данные.
А ну и тогда уж давайте пойдем дальше, мужик не виноват же получается - этого у него воспитание такое порно-патриархальное и отсутствие психотерпаии, не?

То есть ты серьезно считаешь, что стокгольмский синдром это тоже когда человек добровольно в насильника влюбляется, да?

Анон

Re: Джастик🦞

Так второй человек ничего не выбирал, за него выбрало общество.

Общество выбрало бросить институт, пойти в магазин работать и планировать второго ребенка с тунеядцем/алкоголиком/наркоманом?

Анон

Re: Джастик🦞

Так второй человек ничего не выбирал, за него выбрало общество.

Общество выбрало бросить институт, пойти в магазин работать и планировать второго ребенка с тунеядцем/алкоголиком/наркоманом?

Да, именно так, не это ли общество говорит нам, что бабе образование ни к чему, главное предназначение - рожать детей и мужика найти?
Если человек воспитывается в таком ключе, если его самооценка постоянно понижена, то он очень восприимчив к подобной херне.

Отредактировано (2019-09-18 13:37:37)

Анон

Re: Джастик🦞

Коффеин фрай там правильно пишет:

установка: нужен мужик. хоть наркоман, хоть укурыш, хоть бывший зэк, лишь бы был милый рядом

Но баба все равно дура.

Анон

Re: Джастик🦞

То есть ты серьезно считаешь, что стокгольмский синдром это тоже когда человек добровольно в насильника влюбляется, да?

А ты считаешь, что у всех именно он? Этот синдром возникает в достаточно специфичных ситуациях ограниченного общения с внешним миром. И я могу понять, если там классика абьюза, когда жертвой манипулируют и принуждают (эмоционально/физически), но обычно это не так.
Да, причины в поведении в обществе, но ответственность за наступание на разные модели одних и тех же грабель, я все-таки отдала бы девушке.

Анон

Re: Джастик🦞

Да, именно так, не это ли общество говорит нам, что бабе образование ни к чему, главное предназначение - рожать детей и мужика найти?

Но почему-то кто-то учится и не плодится от утырков. Общество обществом, но думать надо головой, а не пилоткой.

Отредактировано (2019-09-18 13:42:59)

Анон

Re: Джастик🦞

Да, именно так, не это ли общество говорит нам, что бабе образование ни к чему, главное предназначение - рожать детей и мужика найти?

Вроде общество девушки послало ее в институт, а не отправило взамуж после школы, не?

Анон

Re: Джастик🦞

Так второй человек ничего не выбирал, за него выбрало общество.

Общество выбрало бросить институт, пойти в магазин работать и планировать второго ребенка с тунеядцем/алкоголиком/наркоманом?

Нет, просто гундит лучше любой мужик, чем никакого и не рожала - не баба. А так нет, конечно.

Анон

Re: Джастик🦞

Да, именно так, не это ли общество говорит нам, что бабе образование ни к чему, главное предназначение - рожать детей и мужика найти?

Вроде общество девушки послало ее в институт, а не отправило взамуж после школы, не?

Дак после института - сразу рожать, часики тик так.

Анон

Re: Джастик🦞

То есть ты серьезно считаешь, что стокгольмский синдром это тоже когда человек добровольно в насильника влюбляется, да?

А ты считаешь, что у всех именно он? Этот синдром возникает в достаточно специфичных ситуациях ограниченного общения с внешним миром. И я могу понять, если там классика абьюза, когда жертвой манипулируют и принуждают (эмоционально/физически), но обычно это не так.
Да, причины в поведении в обществе, но ответственность за наступание на разные модели одних и тех же грабель, я все-таки отдала бы девушке.

Обычно не так? А откуда ты знаешь, как обычно?
Ответственность на ней, да, но не вина. Это разные понятия, погугли, что ли.

Анон

Re: Джастик🦞

Дак после института - сразу рожать, часики тик так.

\
Так а чего ж она его (институт) бросила то ради карьеры кассира, если так слепо обществу следует, которое твердит, что высшее нужно всем?

Анон

Re: Джастик🦞

Да, именно так, не это ли общество говорит нам, что бабе образование ни к чему, главное предназначение - рожать детей и мужика найти?

Вроде общество девушки послало ее в институт, а не отправило взамуж после школы, не?

Ага, а в этом институте ей наверняка ещё и говорили, что да, работай, баба, добивайся успеха, а не снисходительно кивали «ой, учится глупышка, нет чтобы мужика найти».

Анон

Re: Джастик🦞

Дак после института - сразу рожать, часики тик так.

\
Так а чего ж она его (институт) бросила то ради карьеры кассира, если так слепо обществу следует, которое твердит, что высшее нужно всем?

Ну явно не от хорошей жизни, может денег не было никаких совсем, родители сказали бросить страдать хуйней на художественном и идти деньги зарабатывать?

Анон

Re: Джастик🦞

Ответственность на ней, да, но не вина. Это разные понятия, погугли, что ли.

Отвественность - положение, при котором лицо, выполняющее какую нибудь работу, обязано дать полный отчет в своих действиях и принять на себя вину за все могущие возникнуть последствия в исходе порученного дела, в выполнении каких-нибудь обязанностей, обязательств. Ушаков.
Ну... так кто виноват?

Анон

Re: Джастик🦞

Ответственность на ней, да, но не вина. Это разные понятия, погугли, что ли.

Отвественность - положение, при котором лицо, выполняющее какую нибудь работу, обязано дать полный отчет в своих действиях и принять на себя вину за все могущие возникнуть последствия в исходе порученного дела, в выполнении каких-нибудь обязанностей, обязательств. Ушаков.
Ну... так кто виноват?

Тебе серьезно гугл первым делом этот вариант предложил?))

Анон

Re: Джастик🦞

Тебе серьезно гугл первым делом этот вариант предложил?))

А ты словарю не веришь?
Ну теперь у меня неправильные гугл.

Отредактировано (2019-09-18 13:56:22)

Анон

Re: Джастик🦞

Обычно не так? А откуда ты знаешь, как обычно?

Потому что термин "стокгольмский синдром" применяется во вполне ограниченном числе ситуаций. А не на каждом чихе.