Джастик🦞

Анон · 2014-03-25 15:15:20

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.

Анон · 2019-02-23 00:34:49

Анон пишет:

Угадайте, какие знания принесут вам много денег?

Школьные+вузовские+самообразование.
Не очень понимаю, кто тут упорно топит за то, что первый этап не нужен

Анон · 2019-02-23 00:36:34

Анон пишет:

Алло, анон, я экономику в вузе преподаю. Я и элементарку, и вышку, и дискретку неплохо знаю, и аннуитет тебе заебашу и проект просчитаю, и логистику по денежным потокам распишу, и оптимизационную модель по налогам сделаю при помощи нормы амортизации и такой-то матери. Но как скажешь

Ты кроме вуза работаешь там, где нужно применять эти знания для зарабатывания денег?

Анон · 2019-02-23 00:37:34

Особо умиляет вузовский препод экономист в треде, который топит за то, что нужно знать откуда что берется и как выводить формулы, причем и экономистам и программистам! Шутка такая была, заканчивалась словами: а те, кто ничего делать не умеет, обучает других теории.

Анон · 2019-02-23 00:40:32

Анон пишет:

Приосанивающиеся знанием полного курса школьной математики аноны 200% не знают, как использовать кредит и кредитную линию для максимизации прибыли компании, какие бывают виды и какие нужно выбирать условия. Угадайте, какие знания принесут вам много денег?

Анон-репетитор, и знание школьного курса математики приносит ему достаточно много денег))

Анон · 2019-02-23 00:42:12

Анон пишет:

Ты кроме вуза работаешь там, где нужно применять эти знания для зарабатывания денег?

Ты серьезно сейчас? Я тебе привел типовой функционал финансового менеджмента на любом предприятии. Или ты думаешь, что он весь сводится к одной только кредитной линии и паре зазубренных показателей рентабельности?

Анон · 2019-02-23 00:44:05

Анон пишет:

который топит за то, что нужно знать откуда что берется и как выводить формулы, причем и экономистам и программистам

Да можешь не знать, зачем тебе). А ты наверное из тех джастовчанок, кто регулярно спрашивает, ой, я вот ничего не знаю, но хочу в IT-сферу, там бабло?

Анон · 2019-02-23 00:44:31

Анон пишет:

Особо умиляет вузовский препод экономист в треде, который топит за то, что нужно знать откуда что берется и как выводить формулы, причем и экономистам и программистам! Шутка такая была, заканчивалась словами: а те, кто ничего делать не умеет, обучает других теории.

Иди сюда, обниму!

У нас в универе была преподавательница, которая вела 1-2 лекции в неделю ради фана, в остальное время работала на крупнейшем заводе региона в отделе, связанном с продажами. Единственная из всего преподавательского состава ездила на мазде последней модели и радовалась жизни. На ее лекциях посещаемость била рекорды, оно и понятно — она единственная не книжку пересказывает, а рассказывает реально работающие штуки.

Анон · 2019-02-23 00:46:33

Анон пишет:

ради фана, в остальное время работала на крупнейшем заводе региона в отделе, связанном с продажами

...и туда она попала сразу после пятого класса, вообще не обучаясь этой вашей математике, да-да :lolipop:

Анон · 2019-02-23 00:47:10

Анон пишет:

Анон пишет:
который топит за то, что нужно знать откуда что берется и как выводить формулы, причем и экономистам и программистам
Да можешь не знать, зачем тебе). А ты наверное из тех джастовчанок, кто регулярно спрашивает, ой, я вот ничего не знаю, но хочу в IT-сферу, там бабло?

Пальцем в небо. Я по специальности математик и программист, у меня красный диплом и 80% математических дисциплин, которые я изучал, мне вообще не пригодились в работе программистом.

Анон · 2019-02-23 00:48:47

Анон пишет:

На ее лекциях посещаемость била рекорды, оно и понятно — она единственная не книжку пересказывает, а рассказывает реально работающие штуки.

Просто прикол в том, что эти "реально работающие штуки" устаревают, когда вы заканчиваете вуз. Те, кто хорошо знают, как работает их сфера, в том числе и в теории — придумают еще, зная принцип, а те, кто ждет только готовых решений — останется в пролете.

Анон · 2019-02-23 00:51:40

Анон пишет:

Пальцем в небо. Я по специальности математик и программист, у меня красный диплом и 80% математических дисциплин, которые я изучал, мне вообще не пригодились в работе программистом.

Но 20% же пригодились? А если ты захочешь выбрать другой язык программирования или вообще поменять сферу — могут пригодиться и остальные. В чем проблема? Или ты требуешь, что КПД обучения должен быть 100%?

Отредактировано (2019-02-23 00:52:06)

Анон · 2019-02-23 00:57:09

Анон пишет:

Анон пишет:
На ее лекциях посещаемость била рекорды, оно и понятно — она единственная не книжку пересказывает, а рассказывает реально работающие штуки.
Просто прикол в том, что эти "реально работающие штуки" устаревают, когда вы заканчиваете вуз. Те, кто хорошо знают, как работает их сфера, в том числе и в теории — придумают еще, зная принцип, а те, кто ждет только готовых решений — останется в пролете.

1. ты из тех людей, которые до 22-23 лет сидели на попе за партой и не работал?
2. имея мозг и слушая, как реально работает интересующая тебя сфера, можно нехило мотать на ус и развивать свои идеи.

Анон · 2019-02-23 01:04:16

Анон пишет:

1. ты из тех людей, которые до 22-23 лет сидели на попе за партой и не работал?

1. Ты из тех людей, которые читают не глазами?
2. Окей, ты точно в курсе, что это преподавательница не имела хорошего фундаментального образования, а просто научилась "мотая на ус". И что?

Я не очень понимаю, почему суть дискуссии из того, что математика может пригодиться в самых неожиданных науках, как инструмент, поэтому не всегда стоит топить с какой-то стремной упертостью, что тангенс --это вообще бесполезно, ведь кому-то очень даже — вылилась в то, что учиться добросовестно вообще необязательно, фундаментальные науки не нужны, ведь можно же как-нибудь и нормально?

Анон · 2019-02-23 01:13:22

Смотря на модернизацию, думаю, скоро реально будет программа для умственно отсталых, всякие там православные культуры и все. КТо хочет больше - репетиторы и курсы.

Анон · 2019-02-23 02:54:49

▼Скрытый текст⬍

Меня бесит в современных зарубежных документалках то, что вместо нормального объяснения ведущий начинает загонять херню в духе "представьте, что вот это яблоко - это какая-нибудь там планета. Представим, что она летит к херам". Все на примерах, ни грамма структурированной нормальной теории, которую можно понять и самому покрутить. По итогу выходит куча разрозненных фактов в голове, которые ни в какую теорию не выстроить. Конечно, это дает плюс к иллюзии, что ты умный начитанный человек, но в действительности это все поверхностная ерунда, за которой не стоит никакого понимания и вникания в предмет.
Я к чему: отсутствие фундаментального образования - это скатывание ко всему этому "представьте яблоко". Без привитого школьным образованием умения анализировать нет самостоятельного развития своих навыков, нет научной деятельности, нет умения связать комплекс нескольких дисциплин в единую систему. Я офигевал в универе, когда одногруппники не понимали, что на матане, термодинамике и той же физхимии нам говорили об одних и тех же вещах, из которых складывалась просто огромная картина мира. Все пять курсов - постепенная детализация этой картины, а не прогон каких-то ненужных предметов по учебному плану. И даже знание, что такое тангенс - просто фрагмент мозаики, на котором строятся дальнейшие знания.

А все эти "научите меня считать проценты по кредиту и платить налоги" ведут вникуда. Да, жить-то научат. А думать - не особо. Извините за простынь.

Отредактировано (2019-02-23 02:55:23)

Анон · 2019-02-23 04:06:40

Тем временем, аноны, я вам покушать принес. Помните известный тред про бабло с участием куклы? На всякий случай, вот он: http://justforus.diary.ru/p216416031.htm
А помните продолжение банкета здесь, в джастотеме хс? Где пришла кукла с рассказами, как надо проанализировать отрасль, пойти на митапы и написать ей за карьерной консультацией (где-то вокруг этого) https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p3752225

Так вот, наша Василий тоже решила податься в карьерные консультанты и изваяла расширенную и слегка переработанную пасту из постов куклы, выдав ее собственные советы и да, тоже не забыв посоветовать написать ей проконсультироваться, как зарабатывать. Сравниваю треды, пост Васи, советы карьерно проконсультироваться и чот ржу.

▼Скрытый текст⬍

[возможно, этот пост получится снобским, но эта тема так давно крутится в голове, что я хочу написать. если что, я предупреждала.
на днях была в гостях у подруги, как вдруг ей позвонила свекровь. слово за слово, справившись о делах друг друга, собеседницы вдруг перешли на обсуждение возросших цен. и, как оно водится, низких зарплат.
я довольно долго слушала, как невозможно в Петербурге нормально жить, купить мяса или хорошие вещи, потому что нет денег, нет денег, денег нет. для меня это в высшей мере удивительно. я не понимаю, как можно зарабатывать 30 тысяч в Петербурге, если тебе нужны деньги. потому что здесь есть возможность заработать больше, не продавая свои почки. а если ты этого не делаешь, значит, проблема в тебе.
и когда подруга говорит, что не знает ни одного человека, зарабатывающего больше 45 тысяч, я отвечаю, что не знаю ни одного, зарабатывающего меньше 50, из тех, кто действительно хочет работать.

давайте для начала определимся с терминами. слово "хочу" выражает либо желание, либо потребность. я хочу сок - это моё желание, но пока оно не превратилось в потребность, я просто лежу и хочу. а вот я хочу сок, поэтому надеваю штанишки и иду в "Дикси" - это уже потребность. хотеть в туалет - это всегда потребность, туда нельзя не сходить, если прямо ну очень надо. с деньгами все работает точно так же. просто хотеть - мало, нужно иметь настоящую потребность, дать себе установку, что с зарплатой ниже 50 тысяч вообще невозможно прожить. 49990 на карте - это аларм, тревога, свистать всех наверх. вот тогда вы начнете по-настоящему шевелиться.

я собираю в кучу всех жалобщиков, которые ну очень хотят зарабатывать больше, однако не могут, и начинаю исследовать. две руки, две ноги, голова и владение русским языком. отлично, начальные настройки для того, чтобы работать, есть, осталось их правильно применить. сейчас она сидит в декрете, но до декрета исправно трудилась кассиром в супермаркете по скотскому графику 7/1 и зарабатывала 25 тысяч. можно ли сказать, что она мало работала? конечно нет. она просто работала не там, и давно пора понять, что если есть потребность зарабатывать больше, из этого магазина надо валить. можно ли сказать, что у нее эта потребность есть? конечно нет. есть вялое желание "хочу больше денег, готова работать", но абсолютно никакого представления, где работать, кем и что конкретно делать. у человека нет резюме. я предложила уже сейчас составить его и пощупать рынок, чтобы определиться, что ты будешь делать после декрета. она составила. из информации: фамилия, имя, возраст, графа о себе - "сижу в декрете". естественно, с таким резюме она на хрен никому не упала, а ей будет казаться, что работы нет, быть кассиром - единственное пристанище. больше никуда не берут.
от нее же я слышала фразы "мне отказывают на собеседованиях и я не могу туда ходить - вдруг снова откажут". естественно, тебе откажут. а потом откажут ещё раз. и ещё. а после сто тысяча тридцать пятого отказа тебя возьмут. если есть потребность найти работу - ты ее найдешь.

другая моя подруга тоже много лет ныла о своих низких заработках, потом мы как-то перестали общаться, теперь начали снова, и я узнаю, что она живет - не тужит, зарабатывает больше 50к в своей провинции, умудрившись даже остаться на прежней работе. желание иметь бабло превратилось в потребность и все как-то сразу по-другому закрутилось. у третьей тоже было много проблем и все дорого, при этом она почему-то вообще нигде не работала.
сейчас растет - устроилась хоть куда, но копейку в дом приносит и ноет значительно меньше.

все, от кого я слышу, что они ПОЧЕМУ-ТО мало зарабатывают, в процессе карьерной аналитики выдают странные ограничивающие фразы, которые по факту все переводятся как "потребности-то у меня нет".
примеры таких фраз: "мне нужна работа только на дому, не люблю офисы" - если тебе действительно нужны деньги и ты не обладаешь достаточными компетенциями, чтобы стричь капусту на дому, ты полюбишь офис, встанешь и пойдешь туда учиться.
"резюме у меня нет, там написать нечего" - после школы каждый из нас чего-то делал. любая работа - это опыт, а значит, о ней уже можно написать. если ты ну вообще нихрена не делал и наминал бока на диване, сочувствую, ты дегенерат и с нормальным заработком не совместим.
"не хочу работать на дядю" - ну это тема для отдельного поста, но если кратко: ты тоже дебил.
"я просто интроверт" - чувак, это исключительно твои половые трудности. интровертам вообще никто не мешает работать, вот сыч - проблема посерьезнее, но это тоже не оправдание для бездействия.

есть люди, которым заработать реально сложно. это пленники определенной профессии - врачи, учителя, разнообразные бюджетники, которые горят идеей своего труда, но в то же время было бы неплохо кормить семью. это люди с болезнями или ограниченными возможностями. это пенсионеры и те, кто выпал из социума на время, те же декретники. и это, конечно, недавно понаехавшие. они еще толком не разбираются в большом городе, не знают местных порядков, легко могут быть обманутыми, да и вообще в стрессе. хорошая новость - это лечится. надо начать с малого, а со временем обязательно представится возможность укусить акулу за жирный бок.

и есть еще одна категория людей с низкими доходами, про которых невозможно не упомянуть. это так называемые "кредиторы". им постоянно кто-то что-то должен. государство должно предоставить рабочее место, ведь я дитя страны. снегоуборочные машины должны круглосуточно махать ковшами, ведь я плачу налоги. в магазинах должны терпеть мое хамство и давать скидки, ведь я клиент. ну и так далее, все мы их знаем. единственный, кто ничего для них не должен делать - это они сами. поэтому эти люди живут в грязи и вечно ждут каких-то преференций, потому что "так должно быть". понятно, что ничего не дожидаются, сидят и скулят дальше.

итак, если вы живете в большом городе (например, в Петербурге), не относитесь к перечисленным выше категориям людей, которым заработать реально сложно, при этом ваша зарплата 30 тысяч и вы никак не можете вырваться из этой нищеты, поздравляю - вы сами виноваты. давайте попробуем разобраться, почему, и что с этим делать.
1) ответьте себе на вопрос "а нужно ли вам это вообще?". если вас содержат родители или партнер, текущих доходов хватает на шпильки, и напрягаться неохота, то и не надо. живите счастливо, не в деньгах смысл жизни.
2) если вам это нужно, вы ходили и искали, но из порочного круга нищеты вырваться пока не выходит, значит, скорее всего, вы тупой скорее всего, вы ничего не умеете. я ни за что не поверю, что классному специалисту своего дела во всей отрасли платят так ничтожно мало. учитесь, собирайте курсы, ачивки, полезные знакомства, ходите на профессиональные сборища, мелькайте на виду. это очень прокачивает. о том, что вы специалист, должны глаголить не только вы сами и ваша мама, а какие-то профессионально значимые люди. только им можно верить. если вы все-таки точно спец, но все еще за 30к, см. п.3
3) возможно, вы работаете не там. этой беде, как ни странно, подвержены многие. недостаточно просто работать очень много и тяжело, надо работать там, где это имеет смысл. работа должна вести вас к какой-то цели. если ваша цель - стать крутым маркетологом, не нужно работать по 12 часов в кофейне официантом. это тупая трата времени. но иногда официантом работать всё же полезно. не буду отвлекаться на подробности, додумайте.
4) проверьте, владеете ли вы такими качествами, как эмпатия и самостоятельность. из всего моего обширного круга знакомых много зарабатывают те, у кого черный пояс по эмпатии и самостоятельности.
со вторым понятно - тупые исполнители всегда зарабатывают меньше, чем драйверы и идейщики, а что же с эмпатией? на самом деле она критически важна. эмпатия - это способность "сечь" ситуацию на предмет своей уместности в ней, на предмет того, всё ли идёт хорошо, на предмет настроений в коллективе и понимания того, что от вас вообще хотят сейчас. без эмпатии в работе никуда.
5) поднятие своей ценности на рынке труда - это путь, очень захотеть и с нуля за месяц получить - история маловероятная. нужно приготовиться к трате времени, обучению, инвестированию в себя, проблемам, неудачам. только постепенно можно сбить масло из молока.
6) готовы ли вы, чтобы работа стала вашей жизнью? нужно впустить её в фон, тогда всё будет получаться как-то само собой. не затолкать насильно, а впустить, искренне интересоваться ею, участвовать в околорабочих активностях. мне кажется, сложно много зарабатывать в сфере, которая тебе не интересна, работой надо немножко жить, а не ждать понедельника, как смертной казни, а пятницы, как спасения.
7) если вам нафиг не надо то, о чем я пишу в п.6, попробуйте сменить профессию и найти ту, с которой будет хотеться срастись.

пожалуй, это все слова, в которые я хотела уложить сегодня свои мысли. все преграды внутри нас, наша единственная проблема – мы сами.
право написать этот пост дала мне своя собственная жизнь, в которой у меня не было никаких поблажек. мы с той самой подругой, что сейчас в декрете, выросли в одном дворе и имеем абсолютно одинаковый базис. даже в магазине вместе работали, только я потом ушла, а она осталась. и теперь мы довольно сильно различаемся.

кстати, если вы из тех, кто мало зарабатывает, но не узнал себя ни в одном типаже из вышеописанных, покажитесь, а? я дополню свою теорию или, может, смогу дать хороший совет.
мне кажется, я могла бы стать карьерным консультантом.
но сейчас я в плену другой проблемы: мне достаточно своей зарплаты, и то, что я хочу идти дальше, никак не сложится в потребность. болтается на уровне желаний. мне надо заставить свой мозг думать, что наступил аларм и пиздец, чтобы засучить рукава. а он не хочет.
может, помощь другим вдохновит меня на помощь себе.]

Отредактировано (2019-02-23 04:10:01)

Анон · 2019-02-23 06:37:42

Почему вы оцениваете школьное и высшее образование по критериям "поможет зарабатывать деньги" и "кто-то там ездил на последней Мазде а не как остальные лохи на метро"?

Анон · 2019-02-23 06:40:52

Анон пишет:

▼Скрытый текст⬍
Меня бесит в современных зарубежных документалках то, что вместо нормального объяснения ведущий начинает загонять херню в духе "представьте, что вот это яблоко - это какая-нибудь там планета. Представим, что она летит к херам". Все на примерах, ни грамма структурированной нормальной теории, которую можно понять и самому покрутить. По итогу выходит куча разрозненных фактов в голове, которые ни в какую теорию не выстроить. Конечно, это дает плюс к иллюзии, что ты умный начитанный человек, но в действительности это все поверхностная ерунда, за которой не стоит никакого понимания и вникания в предмет.
Я к чему: отсутствие фундаментального образования - это скатывание ко всему этому "представьте яблоко". Без привитого школьным образованием умения анализировать нет самостоятельного развития своих навыков, нет научной деятельности, нет умения связать комплекс нескольких дисциплин в единую систему. Я офигевал в универе, когда одногруппники не понимали, что на матане, термодинамике и той же физхимии нам говорили об одних и тех же вещах, из которых складывалась просто огромная картина мира. Все пять курсов - постепенная детализация этой картины, а не прогон каких-то ненужных предметов по учебному плану. И даже знание, что такое тангенс - просто фрагмент мозаики, на котором строятся дальнейшие знания.
А все эти "научите меня считать проценты по кредиту и платить налоги" ведут вникуда. Да, жить-то научат. А думать - не особо. Извините за простынь.

Фил ёр пэйн
А ещё у нас любят вводить интерактивность, закупают электронные доски (с которыми часто не знают, что делать) и хотят, чтобы обучение было, как на картинке. Тогда как в реальности тетради и учебника часто хватает для успешного обучения, при условии, что учитель хороший. Все эти придумки по приукрашиванию школы должны не заменять, а дополнять.

Анон · 2019-02-23 08:19:23