Вы не вошли.
Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.
Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.
какого хрена муж не может сам купить себе носки, а не заставлять зашивать из свою жену aka любимого человека???
Ебанутый он потому что.
Это не мешает ТС показать ему вариант, который используют нормальные люди в такой ситуации.
Но это, опять же, если бы гетман остальное. А в целом — бежать.
какого хрена муж не может сам купить себе носки, а не заставлять зашивать из свою жену aka любимого человека???
Судя по посту, ему как раз важно, чтобы баба выполняла свои бабские обязанности.
Именно что. И это подкладывание на полку — главное тому доказательство. Потом он бы этот пакет ей на подушку положил. Я бы нахрен выкинула бы эти носки. Моя полка — мои вещи. Надо заштопать — попроси словами, а не намеками. Если буду в благодушном настроении и без дел, может быть, и заштопаю. Но скорее всего выкину, потому что это нищебродство какое-то: если есть деньги на носки — сидеть их и зашивать.
Бля, если б я у себя на полке обнаружила пакет с драными носками, все полетело бы в помойку, даже разбираться бы не стала. Что за юродство?
Мне интересно, почему в тред про браки не пришла Лео со своим "человечищем"?
Мне интересно, почему в тред про браки не пришла Лео со своим "человечищем"?
Потому что она очевидно упомянута в головном посте.
Отредактировано (2019-01-24 21:34:37)
Мне интересно, почему в тред про браки не пришла Лео со своим "человечищем"?
Зато туда пришла творческая и страстная Зело с рассказами какой ее "готический принц" - идеальный супруг. Интересно было бы послушать его первую жену, считает ли она его идеальным после того, как он несколько лет поебывал Зело, а потом и вовсе бросил семью, в которой уже было двое детей им наебано?
Отредактировано (2019-01-24 21:36:40)
он несколько лет поебывал Зело
Вообще-то по версии Зело у них была платоническая любовь, они не изменяли своим партнерам. В одном из тредом она очень с придыханием про это вещала.
Это когда стало модно на Джасте хейтить баб, которые мутят с женатиками, она переобулась. Раньше открыто писала, что несколько лет была ЛЮБОВНИЦЕЙ, ни о каких платонических отношениях даже речи не шло.
Отредактировано (2019-01-24 22:02:38)
Анон пишет:он несколько лет поебывал Зело
Вообще-то по версии Зело у них была платоническая любовь, они не изменяли своим партнерам. В одном из тредом она очень с придыханием про это вещала.
ну какая платоническая любовь, когда у людей животная страсть? Стали бы они терпеть неск. лет пока прЫнц разведется? :D небось тут же и завалил ее в подсобке
ТС пиздец загоняется, как и heidel с её "вы просто не интересны человеку".
Я сам отвечаю, если это не что-то срочное, когда мне удобно, и не обижаюсь, если скинутый видос человек прокомментирует через неделю или проигнорит. Это даже как раз больше с хорошими друзьями работает, потому что точно знаешь, что они не будут истерить как ТС.
В наш век мессенджеров и повсеместного доступа в Интернет свихнуться можно, если моментально отвечать на каждый чих и пук, присланный Васей или Машей.
Так-то да, но эта тёлочка явно пишет не про рандомного знакомого, а про парня, в котором романтически заинтересована, иначе такого поста бы не возникло в принципе. А если на начальном этапе пофлиртушек такое, то да, чуваку она не интересна, но он заметил её интерес. Сливает потихоньку, чтобы ещё потешить себе самооценку попутно.
она переобулась. Раньше открыто писала, что несколько лет была ЛЮБОВНИЦЕЙ, ни о каких платонических отношениях даже речи не шло.
Вотоночо.
заметила, что путаю грустную кабачковую клепсидру и тайю которая душит романтиков
они порой такую хуйню загоняют, что сойдут за потерянных во младенчестве сестер
И ники придурошные у обеих
Отредактировано (2019-01-24 22:49:36)
тайю которая душит романтиков
они порой такую хуйню загоняют, что сойдут за потерянных во младенчестве сестер
Сейчас кстати, читаю как клюют тс в этой теме
http://justforus.diary.ru/p217042715.htm
Как ТС посмела не похвалить своего малахольного, который похвастался, как он запиливал подлянки в детстве и поддерживает догхантеров — и, в общем, понимаю, откуда берутся бабы, которые сочиняют алиби мужьям-насильникам или убийцам. Тоже считают что с любимкой надо всегда заодно.
да сегодня вообще какой-то фестиваль ебанизма на джасте. штопанье носков, а чо он мне так долго отвечает, пацанчик НЕ желает перебраться в Англию через хуй (наконец-то альтернатива "через пизду"), выбирай - либо я, либо мои враги...
После ряда высказываний я не удивляюсь, что люди мало транслируют свои счастливые браки. На хуй на хуй. В ответ только позавидуют и обосрут, да еще с кучей домыслов и перевираний.
В Рашке люди не умеют радоваться за других. А Джастик и Холиварня - отличный срез несчастной Рашки, у которой вокруг все плохо, потому что плохо конкретно ей, не повезло конкретно ей и т.д. Я мудак и все мудаки, такой вот подход.
Девочка Ив вроде адекватная, с чего она подняла такую тему?
Мои враги, конечно, было сильно. Я бы на месте ТС бежала, теряя тапки. Но меня больше комментарии поразили, все такие зверино серьезные, некоторые по два раза тс написывают, что она сука и мужичка обидела, а тот с ней самым сокровенным поделился.
люди мало транслируют свои счастливые браки.
Я и промолчал. Нунахуй, идти делиться — чем? Что нормальные отношения, без штопанья носков, левых поебок при дефолтных супругах, травли врагов и врагинек, без отказов в покупке прокладок и прочая. Я скучный и брак у меня скучный, мне такой и нужен.
Я и промолчал. Нунахуй, идти делиться — чем? Что нормальные отношения, без штопанья носков, левых поебок при дефолтных супругах, травли врагов и врагинек, без отказов в покупке прокладок и прочая. Я скучный и брак у меня скучный, мне такой и нужен.
Правильно промолчал. Там и без тебя описали тыщу таких же идеальных браков, но Ив и согласных не убедили. Ведь все должно быть хуево.
А я не перестаю удивляться, как у дев, которые себя позиционируют сильными незовисимыми, против абьюза, против сервильности (ладно, я про Роддик), стоит чуть-чуть поскрести, и тут же лезет все это самое: патриархальное, услужливое, агрессивненькое и одобряющее манипуляции.
Вот смотрите, коммент Роддик в теме с врагами и врагятами ее мч.
быть на чьей-то стороне - не давать непрошенные советы и не быть морализатором, когда тебе рассказывают про травмирующий опыт какой-то. он вообще спрашивал вас «как ты думаешь, я правильно тогда поступил?» - нет? тогда нахуя вы вообще посчитали нужным давать оценочные суждения его действиям?
И это при том, что тс недвусмысленно пишет, что ее парень именно требует у нее нужную реакцию, не оставляя ей права на свое мнение. Манипулирует. Чего только стоит
В той же беседе всплыли догхантеры - мч боится собак(ни разу не был покусан или ещё что) и хвалит этих людей за разбрасывание отравы(сам никогда не участвовал). Я считаю, что это ужасно и всегда прошу тему закрыть. но тоже - не хочешь послушать какие они хорошие - ты на стороне моих врагов.
И вот объясните, Роддик пиздоглазая? Мизогинка? Просто любительница двойных стандартов? Нет, мне серьезно интересно.
Правильно промолчал. Там и без тебя описали тыщу таких же идеальных браков, но Ив и согласных не убедили. Ведь все должно быть хуево.
А, ну то есть, там не положительный опыт хотят собрать, а пруф, что замуж нахуй не надо? Но зачем? Можно же просто запросить тему, кто-де форэваэлоун и счастлив, наверняка тоже окажется, что многим заебись быть одним, что тоже совершенно нормально. В чем проблема вообще.
А, ну то есть, там не положительный опыт хотят собрать, а пруф, что замуж нахуй не надо? Но зачем? Можно же просто запросить тему, кто-де форэваэлоун и счастлив, наверняка тоже окажется, что многим заебись быть одним, что тоже совершенно нормально. В чем проблема вообще.
Я тоже так понял. Точнее, не понял, зачем тогда?