Холиварофорум

Анон

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.

Анон

Re: Джастик🦞

А в матках что уже обсуждать?

Анон

Re: Джастик🦞

И что там обсуждать

Ты что, это же НА-СИ-ЛИ-Е. 

Анон

Re: Джастик🦞

Ну сорян, было бы что интересное, уже переключились бы, а пока ничего интересного нет.

Анон

Re: Джастик🦞

Ядвига-оборотень

Последний раз тоже было эпичненько. Школка. Я психолог. "Вот вам оповещение о непродлении трудового контракта". Я вся в непонятках. Может я проблемы с детьми проморгала? Может кто-то из корифеев увидел мои планы занятий, результаты методик и интерпретации рисунков и сказал "гони в шею, она не в теме!"? Может я где-то что-то не то детям заливала? Оказалось - фоточка! Фоточка, мать ее, в вк! Я там в костюме шаманки с черепом. Нет, не в засос его целую, нет, не надругиваюсь, нет сиськи с жопой не видны. Фоточка с черепом! И размышления без указания мест и фамилий, что "ребенок отличник и активист" это о том, что у взрослых с ребенком проблем нет, а не о том, что у ребенка проблем нет!
Вот никогда бы не поверила, но эти десять строчек на меня цитировали в докладной.

Верите?)

Анон

Re: Джастик🦞

Вполне возможно, имхо.

Анон

Re: Джастик🦞

В России возможно конечно (безотносительно того, какой она психолог)

Анон

Re: Джастик🦞

Она в бюджетной школе работает? очень верю. Вспомните как уволили за фотку в купальнике. Чисто теоритически есть статья об увольнение за аморальное поведение и  она относится к работникам пед.сферы. Другой вопрос в том, что ТОЧНОГО определения аморалки нет.

Анон

Re: Джастик🦞

я бы хотел обосрать анона с радужной беременностью, но сука блядь он же не радужный а тупой и зеленый 

меня больше интересует вот что: допустим, уволили за аморальность фотографии работника педсферы, на которой есть череп, окей. а в суде с этого увольнения можно что-то поиметь? или без шансов? кроме приобретения кучи судебных издержек, разумеется, и хуевой записи в трудовой

Анон

Re: Джастик🦞

а в суде с этого увольнения можно что-то поиметь? или без шансов? к

Зависит от юриста, наверное. Опять же, теоритически, обжаловать увольнение ты можешь. Но так как нет четких критериев аморальности, позовут экспертов и....эээээ....это может быть какой-нибудь очень духовный чел, который прознает в тебя последователя сОтоны. Короче, мутно все это.
Ну и я думаю ей вряд ли прям по статье напишут. Скорее увольнение по собственному.

Анон

Re: Джастик🦞

У нас ебанутенькие родители прицепились к моей приятельнице, (она учительница музыки), что у нее в фейсбуке постоянно какие-то новые мужики мелькают. Ну приятельница действительно, мммм, любит разнообразие в партнерах, но какого хуя, от этого хуже на пианино играет? В общем, позакрывала все наглухо.

Анон

Re: Джастик🦞

Что движет людьми, которые идут в учителя...

Анон

Re: Джастик🦞

Желание учить в лучшем случае - профессия-то сама по себе в вакууме офигенская, если есть к этому склонности. Формируешь будущее человечества в некотором роде.
В реальности еще и тупо "кроме педа никуда не взяли".

Анон

Re: Джастик🦞

Что движет людьми, которые идут в учителя...

Да профессия-то нормальная.Но вот из-за этого ебанатства близко к школе нет желания подходить.

Анон

Re: Джастик🦞

Так лол еще в том, что школа не общеобразовательная, а музыкальная. Но все равно, бдят-с.

Анон

Re: Джастик🦞

В реальности еще и тупо "кроме педа никуда не взяли".

Да ну, это в советские времена было, а сейчас баллы в педе не ниже средних, и дипломы не педагогов, а "с правом преподавания", с параллели в среднем в школу уходит 3-4 человека, желающих преподавать. Остальные - кто в науку, кто в производство.

Анон

Re: Джастик🦞

Что движет людьми, которые идут в учителя...

Да профессия-то нормальная.Но вот из-за этого ебанатства близко к школе нет желания подходить.

Вот именно поэтому и вопросил в пустоту)

Анон

Re: Джастик🦞

Да ну, это в советские времена было, а сейчас баллы в педе не ниже средних, и дипломы не педагогов, а "с правом преподавания", с параллели в среднем в школу уходит 3-4 человека, желающих преподавать. Остальные - кто в науку, кто в производство.

Может, в хороших вузах сейчас так, а в моем городе педагогический и аграрный ВУЗы были местом слива тех, кого больше никуда не взяли - желающих было сильно меньше, конкурс практически отсутствовал. Т.е. в технический вуз, скажем, на мою специальность конкурс был в одном вузе 8 человек на место, в другом - 12. На юрфак и экономический по 5-6 человек на место (подруги поступали). В мед - вообще почти нереально было поступить без репетиторов из числа приемной комиссии. В автодорожный 2-3 человека на место было на хорошие специальности, а вот в педагогический и аграрный все, кто поступали без двоек в школьном аттестате, поступил.
Время действия - ранние двухтысячные, ни разу не советские времена уже.)

Ближе к концу двухтысячных кузина в городке поменьше по такому же принципу в педагогический пошла. После выпуска выдержала 2 года в школе и свалила в какой-то репетиторский центр, хз, что сейчас делает.

Анон

Re: Джастик🦞

В реальности еще и тупо "кроме педа никуда не взяли".

Да ну, это в советские времена было, а сейчас баллы в педе не ниже средних, и дипломы не педагогов, а "с правом преподавания", с параллели в среднем в школу уходит 3-4 человека, желающих преподавать. Остальные - кто в науку, кто в производство.

В Москве и Питере возможно. В остальных Баллы не очень высокие. В среднем 180 по трём предметам. Спортфак, правда, не смотрела.

Анон

Re: Джастик🦞

Окей, да, я из Питера.

Анон

Re: Джастик🦞

Посмотрела сейчас по Челябинску этот год. 157 баллов, 170 и это по трём предметам. Выводы очевидны. Это ещё места сильно порезали бюджетные

Анон

Re: Джастик🦞

В ДС тоже вроде конкурс приличный, племяшка мужа поступала пять лет назад, хрен поступила, платно учится.

Анон

Re: Джастик🦞

http://justforus.diary.ru/p216257611.htm
Впервые на арене большей частью адекватные комменты. Либо это я попадаю на них так редко ТС с одной стороны понять можно, с другой - кажется, что она и в нормальном состоянии мозг поебать любит.

Анон

Re: Джастик🦞

http://justforus.diary.ru/p216257611.htm
Впервые на арене большей частью адекватные комменты. Либо это я попадаю на них так редко ТС с одной стороны понять можно, с другой - кажется, что она и в нормальном состоянии мозг поебать любит.

хз, а мне кажется, такой вопрос у ТС возник, потому что муж не давал ей достаточной поддержки. прямо скажем, ситуация у нее печальная, из-за болезней вообще легко приуныть и хочется, чтобы няшили. так что мне тут муж видится каким-то сухарем без эмпатии.
тем более, она пишет, "переживаю из-за отношений", значит, у них там и так что-то разладилось...

Отредактировано (2018-09-21 08:52:26)

Анон

Re: Джастик🦞

180 по трём предметам.

Это 60 за предмет, это что ли много? Оо
Я много лет назад сдавал, но посчитала, у меня было больше 200, это платное в топовом вузе. В нетоповые брали на бюджет, и при этом анон не отличник. Репетитор был по одному предмету, там где балл был выше 80.

Подруга с такими же баллами и способностями училась в вузе попроще в ДС.

Если уж им 180 по трём предметам много, то как бы странно идти на хоть сколько-нибудь научные специальности.

У подруги сейчас дочь поступила в Питерский мед на бюджет. Готовилась как проклятая (не отличница тоже).

Анон

Re: Джастик🦞

180 по трём предметам.

Это 60 за предмет, это что ли много? Оо
Я много лет назад сдавал, но посчитала, у меня было больше 200, это платное в топовом вузе. В нетоповые брали на бюджет, и при этом анон не отличник. Репетитор был по одному предмету, там где балл был выше 80.

Подруга с такими же баллами и способностями училась в вузе попроще в ДС.

Если уж им 180 по трём предметам много, то как бы странно идти на хоть сколько-нибудь научные специальности.

У подруги сейчас дочь поступила в Питерский мед на бюджет. Готовилась как проклятая (не отличница тоже).

Тот анон и написал баллы невысокие, что тебе не нравится?