Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1 2015-11-05 21:01:23

Анон

Слэш = мизогиния

Это сообщение перенесено из темы "Ссылки на блюда и продукты". Этанол Красоты


http://themiskyra.diary.ru/p206629956.htm?from=0
Сохраненная копия: http://rghost.ru/7rq2hKysV

Срачик про то, является ли слэш мизогинией или нет.


#3976 2018-01-13 22:29:35

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Неужели можно годами читать и писать про убийства, ограбления и мошенничества и ни разу даже любопытно не станет, как это? :)

Анон, ты сам логический проеб ощущаешь или тебе подсказать?

#3977 2018-01-13 22:31:21

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Во-первых, физиология у всех немного разная и что для одного реалистично, для другого нет. Сквирт какой-нибудь возьми.

Ты путаешь личный опыт с достоверностью.

Анон пишет:

Для этого не нужна какая-то сумасшедшая реалистичность, она даже сквикнет многих, клизмы те же и прочие волосатые жопы.

Ты путаешь рейтинг с достоверностью.

#3978 2018-01-13 22:44:03

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Во-первых, физиология у всех немного разная и что для одного реалистично, для другого нет. Сквирт какой-нибудь возьми.

Ты путаешь личный опыт с достоверностью.

Анон пишет:

Для этого не нужна какая-то сумасшедшая реалистичность, она даже сквикнет многих, клизмы те же и прочие волосатые жопы.

Ты путаешь рейтинг с достоверностью.

Какой достоверностью? Те, у кого не было сквирта того же, могут в него верить или не верить, но где тут достоверность? Как они узнают, достоверно ли сквирт описан и ощущения от него, м, если у них не было? Спросят у тех, у кого было? Так одни одним образом опишут, другие другим, у всех все по-разному, и кому верить? И какой рейтинг я путаю с достоверностью, ау, о чем ты? Есть отсутствие графических деталей, это вот рейтинг, а есть убирание неприятных и невозбуждающих деталей, а есть додумывание-утрирование приятных и возбуждающих деталей. Или даже вставка вообще чего-то совершенно нереалистичного, но возбуждающего, вроде тентакловых монстров с удивительными способностями. Это то, что делает порно, чтоб достичь своего эффекта. Достоверность тут никого не ебет.

Отредактировано (2018-01-13 22:44:58)

#3979 2018-01-13 22:52:02

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Мне показалось, что я нашел себе, наконец, не-проблематик флаффный пейринг, а потом зашёл на тумбу

Зачем?

Артики поискать.

В гугле ищи.

#3980 2018-01-13 22:55:26

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:
Анон пишет:

А чем ногти мешают пельмень язычком теребонькать? 

попробуй и скажи

Дрочу с длинными ногтями, проблемы не вижу.

#3981 2018-01-13 22:58:33

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Неужели можно годами читать и писать про анальный секс в эротическом ракурсе и ни разу даже любопытно не станет, как это?

Нахера мне это ценное знание, если я не мужчина, у меня нет простаты, и в фике ебусь не я, а Гарре и Драка?

#3982 2018-01-13 23:00:38

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Нахера мне это ценное знание, если я не мужчина, у меня нет простаты, и в фике ебусь не я, а Гарре и Драка?

А, манятка с зацементированной жопой. Все ясно.

#3983 2018-01-13 23:01:08

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

1) визуалка и текст разные вещи
2) у всяких условных допущений есть предел

1. и что? способы воздействия на аудиторию у них тоже разные.
2. поэтому ты сравниваешь одновременный оргазм и безволосую жопу с Эйфелевой башней в Токио? Л - логика.

#3984 2018-01-13 23:03:07

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:
Анон пишет:

Нахера мне это ценное знание, если я не мужчина, у меня нет простаты, и в фике ебусь не я, а Гарре и Драка?

А, манятка с зацементированной жопой. Все ясно.

Не знаю, как ты пришёл к таким ахуительным выводам, Шерлок. Дедукция сильно изменилась за лето? :lol:

#3985 2018-01-13 23:12:43

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Какой достоверностью? Те, у кого не было сквирта того же, могут в него верить или не верить, но где тут достоверность? Как они узнают, достоверно ли сквирт описан и ощущения от него, м, если у них не было?

Ну как бы понятие достоверности взято в искусстве не с потолка. И достоверность не равна документальности. Суть ее применения - в том, чтобы читатель поверил в условную реальность происходящего. Необходимость достоверности напрямую связана с реалистичностью описываемого опыта.
Вот ты не веришь, что можно мастурбировать с длинными ногтями, тот, кто это делал - верит. Это частные расхождения внутри группы.
Никто не верит, что можно без вреда без здоровья быть ебомым метровым тентаклем, но это априори нереалистичный опыт и он рассматривается именно в таком ракурсе. У автора огромный фантастический кредит доверия. "Опиши это так, чтобы я с интересом читал" - и всё.
Упомянутый анальный секс - опыт реалистичный, т.е. воспроизводимый в реальности без какого-либо труда или особых обстоятельств. Чем реалистичнее описываемый опыт, тем больше достоверности он требует, потому что аудитория не выдает автору фантастический кредит доверия.

Анон пишет:

Достоверность тут никого не ебет.

Как минимум двух анонов ебет, их не существует?

#3986 2018-01-13 23:13:40

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

одновременный оргазм и безволосую жопу

Что в этом условного?

#3987 2018-01-13 23:15:58

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Нахера мне это ценное знание, если я не мужчина, у меня нет простаты, и в фике ебусь не я, а Гарре и Драка?

Но ты же на это дрочишь? Я никого не упрекаю, есличо, мне просто любопытно.

#3988 2018-01-13 23:29:08

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Что в этом условного?

То, что одновременный оргазм в каждом втором фике, в жизни такого хер добёшься, но читатели и авторы дрочат и всем норм.
То, что в реале у всех людей жопа волосатая, а в большинстве фиков вопрос волосни либо обходят молчанием, либо восторженно пишут про вылизывание гладкой кожи между ягодицами и т.д. 

Анон пишет:

Но ты же на это дрочишь?

Я дрочу на секс Гарре и Драки. Причем здесь я и мои личные ощущения во время секса? я не на себя дрочу, а на них. На двух персонажей мужского пола. И на секс между двумя персонажами мужского пола. Они могут не только анально ебаться, могут друг другу отсосать, а у меня члена нет, вот беда, как теперь дрочить-то.

Отредактировано (2018-01-13 23:29:43)

#3989 2018-01-13 23:35:04

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

То, что в реале у всех людей жопа волосатая

Анон, изобрели кучу средств удаления волос, честно-честно.  :hat:

#3990 2018-01-13 23:37:57

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

То, что в реале у всех людей жопа волосатая

Ну офигеть теперь, мы с мужем, получается, не люди
:facepalm:

#3991 2018-01-13 23:51:02

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

То, что одновременный оргазм в каждом втором фике, в жизни такого хер добёшься

Да почему, норм, если у вас более-менее ритмы совпадают. Только потренироваться, если так уж хочется. К тому же часто так получается, что оргазм одного как бы триггерит оргазм второго. Особенно в проникающем сексе с живым членом, когда оргазм у принимающего партнера - из-за пульсации и судорог оргазмирующего.

#3992 2018-01-13 23:51:45

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Ну офигеть теперь, мы с мужем, получается, не люди
:facepalm:

Вы еще ладно, а я анон Шредингера.  :hat:

#3993 2018-01-13 23:53:01

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

То, что в реале у всех людей жопа волосатая

Во-первых, не у всех, у многих там мелкий ворс. Во-вторых, при желании можно их сбрить к хуям. В-третьих, не знаю как там насчет жоп, а волосатые аппетитные писечки - это годнота годнот.

#3994 2018-01-13 23:54:05

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Лучше волосатые, чем бритые, эта суточная щетина.  :lol:

#3995 2018-01-13 23:56:36

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Упомянутый анальный секс - опыт реалистичный, т.е. воспроизводимый в реальности без какого-либо труда или особых обстоятельств. Чем реалистичнее описываемый опыт, тем больше достоверности он требует, потому что аудитория не выдает автору фантастический кредит доверия.

Мы все еще говорим о слеше? В котором ебутся мужчины, а пишут и читают все это женщины? Женщины, у которых нет ни хуя, ни простаты, и которые не могут "воспроизвести в реальности" и почувствовать то, что чувствуют мужики при анальном сексе? (Добавлю, что это не просто мужики, а в основном волшебники, шинигами, полудемоны и прочие занятные личности, ололо. У них может и физиология отличаться, и заклинание смазкус максимус всегда наготове).

Анон пишет:

Достоверность тут никого не ебет.

Как минимум двух анонов ебет, их не существует?

Их мнение пренебрежимо, тащемта. Они просто должны искать себе тщательнее под свои вкусы и запросы.

Отредактировано (2018-01-13 23:58:57)

#3996 2018-01-13 23:59:25

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:
Анон пишет:

Неужели можно годами читать и писать про убийства, ограбления и мошенничества и ни разу даже любопытно не станет, как это? :)

Анон, ты сам логический проеб ощущаешь или тебе подсказать?

Если ты про законность/незаконность, то нифига  ;D

#3997 2018-01-14 00:00:49

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Женщины, у которых нет ни хуя, ни простаты, и которые не могут "воспроизвести в реальности" и почувствовать то, что чувствуют мужики при анальном сексе?

:lenin:  при любом сексе

#3998 2018-01-14 00:01:36

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Мы все еще говорим о слеше? В котором ебутся мужчины, а пишут и читают все это женщины? Женщины, у которых нет ни хуя, ни простаты, и которые не могут "воспроизвести в реальности" и почувствовать то, что чувствуют мужики при анальном сексе? (Добавлю, что это не просто мужики, а в основном волшебники, шинигами, полудемоны и прочие занятные личности, ололо. У них может и физиология отличаться, и заклинание смазкус максимус всегда наготове).

Простата дополняет ощущения принимающего партнера, а не выдает ему нечеловеческую физиологию.

#3999 2018-01-14 00:03:00

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Их мнение пренебрежимо, тащемта.

Ок, продолжайте писать фики с самосмазывающимися анусами, куда можно с размаху загнать фонарный столб.  :hat:

#4000 2018-01-14 01:02:13

Анон

Re: Слэш = мизогиния

Анон пишет:

Неужели можно годами читать и писать про убийства, ограбления и мошенничества и ни разу даже любопытно не станет, как это? :)

Моя бабушка лет 50 читает детективы, и вроде они и удовлетворяют ее любопытство насчет "как это".)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума