Вы не вошли.
Это тема, в которой вы можете посраться на любую фандомную или мультифандомную тему. К срачам допускаются любые фандомы, даже гачи, китайцы, кусты и толчки. И срачи на тему, кто хуже: гачи, китайцы, кусты или толчки, тоже допускаются и даже приветствуются. Не ограничивайте себя, ведь лучше сраться в специально отведенном месте, чем бесить всех в общих тредах.
В общем, это как холиваросрачи, только фандомные.
Важно! Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся, может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Другие похожие треды:
Мультифандомного флуда труд
Ненависти к фандомам тред
Фандомных опросов тред
нормальный любящий человек, пусть и мудаковатый храмовник
Это взаимоисключающие понятия, но ты* упорно берёшь сферического храмовника в вакууме, забывая, что он уже охренеть сколько всего натворил и предельно чётко свою позицию обозначил. Ну дрочишь ты* на "спас, не слушая отказов, увёз и насильно причинил добро", твоё дело. Но кто-то считает это полной ебаниной, уж прости.
И зачем ходить за человеком и рассказывать
Это ты мне скажи. Ты же за нами ходишь. Мы тихо сидели себе в холисрачах.
Но кто-то считает это полной ебаниной, уж прости.
Ну и пусть мимо ходит, я свои фаноны не объявляю нужными другим, это тупо фиксит: как бы все выглядело, будучи более честным и более про любовь. А не "азаза, смотрите, у нас карикатурный злой дядька, который перепсиховал и умер".
Толку кидаться на чужие фаноны и мнения о каноне? Человек их изменит?
Мы тихо сидели себе в холисрачах
Где это был сраный оффтоп.
кто-то считает это полной ебаниной, уж прости.
А его канонное отношение к ней чем лучше, кто-то может растолковать?
как бы все выглядело, будучи более честным и более про любовь. А не "азаза, смотрите, у нас карикатурный злой дядька, который перепсиховал и умер"
Кто там спрашивал, почему мы мешаем анону курить его фанон? Мы не мешаем, мы не поддерживаем идею, что канон - это "азаза, смотрите, у нас карикатурный злой дядька, который перепсиховал и умер", а анонов фанон - более честный и более про любовь 
Отредактировано (Сегодня 02:37:58)
Где это был сраный оффтоп
Так а докопался-то чего?
А его канонное отношение к ней чем лучше
А кто говорил, что лучше? 
мы не поддерживаем идею, что канон - это "азаза, смотрите, у нас карикатурный злой дядька
Да на здоровье, никто ж не претендует вам навязать другое. Или ты думаешь,,что фаноны просто так появляются, без всякой связки с недовольством каноном?
- зачем Снейпа уползли?
- для меня пиздец, что он погиб
- а для нас не пиздец!
как бы все выглядело, будучи более честным
Вот заклин начинается в этом месте. Потому что когда пишут свой хэдканон, обычно честно (говоря о честности) оговаривают, что это там ау, в котором Бриан спас Ревекку, и если там характер сильно не совпадает с авторским, то оговаривают ещё ООС, а не начинают доказывать, что ООС в каноне, где авторслил.
без всякой связки с недовольством каноном
Я думаю, что недовольство каноном - необязательный элемент.
А кто говорил, что лучше?
Ну так а смысл тогда впираться? Просто чтоб докопаться, что в песочнице игрушка другой формы? Кто покушался на канон, он шатается, что ли, от ворчания анонов с холиварки?
думаю, что недовольство каноном - необязательный элемент.
Очень часто обязательный, оттуда идея фикситов, неканонных пейрингов и аушек.
авторслил
Дак он слил с читерством и христианской моралью. Это даже не связано с тем, любил ли Бриан.
Ну так а смысл тогда впираться?
За что?
Анон страшно обижается на анонов, которые топчут его эдельвейсы. При этом сам считает, что чужие эдельвейсы топтать — это ачотакова и вообще не про него. Аноны закономерно охуевают от двойных стандартов, только и всего.
Очень часто обязательный
Блин, я ж это уже писал. Нет, можно пейринговать Женю с Васей, Машу с Димой или пылесос с ноутбуком безо всякого недовольства каноном. Снейпа уползать тоже можно.
Отредактировано (Сегодня 02:46:58)
чужие эдельвейсы топтать
Покажи, где их топтали. Или ты про канон?
Снейпа уползать тоже можно.
А в чем пойнт его уползать, если полностью удовлетворяет его смерть?
А в чем пойнт его уползать
????? Вот я сейчас охуел. А почему возможно только или\или. В роулинговском каноне смерть для Снейпа чуть ли не лучшее решение, но у себя в голове лично я имею штук десять разных вариантов его жизни, все ау и оос и мне канон в этом никак не мешает.
лучше фанфик почитать
Так почитай. А нечего читать, сядь и напиши.
Так вот, нормальный любящий человек, пусть и мудаковатый храмовник, не стоит и клювом не щелкает, ожидая ТЗ, а берет яйца в руки и делает
Вот тут согласен полностью. Если б я писал АУ, а вы мене все больше вынуждаете написать че-то по вашему Бриану, то он бы у меня упездовал Ревекку куданить сильно раньше.
Нет, не была. Это домогательство, но не попытка изнасилования.
Как анон с Фролло люто плюсую. Вот у Фролло была попытка изнасилования, пока ему Квазимодо в морду не дал. А Бриан только к домогательствам дошел, а потом и сдулся, когда дева пригрозила в окно выброситься.